| Información del evento | |
| Cuando | |
| Cuando | Domingo, 14 de Septiembre de 2025 de 16:15 a 18:00 | 
| Estado | |
| Estado | Finalizado | 
| Lugar | |
| Lugar | Campos de Sport de El Sardinero | 
| #281• No perdamos de vista el partido que se ha cascado el pelo oxigenado de la Cultural. A ese nivel pronto le veremos en el Bayern. | |
| #282• Lo que no puedes es esperar al descanso para equilibrar el equipo. No me entra en la cabeza. | |
| #283• Partido que no voy a valorar ni individual ni colectivamente... Pero que debería hacer pensar... La misma semana del sonderklass de Ceria, "vamos a por todo", se aprende de los errores...hacemos este partido? No es presentable, pero sinceramente prefiero que pase en la jornada 5... Hacia tiempo que el Sardinero no salía así... Creo que es algo que debe dar un toque de atención desde arriba a TODOS.. Algo así como el que nos dio el Recre con un 1-5 la última vez que subimos (ocurrencias de poner a Reguero de Lateral) Pero fue un buen toque de atención... Partido para no olvidar...lo más importante... | |
| #284• Descalablo brutal , un entrenador sin recursos , te humillaron bien | |
| #285• Es "curioso" que no hayamos visto ni una tarjeta. | |
| #286• Escrito originalmente por @Medueles_Racing No perdamos de vista el partido que se ha cascado el pelo oxigenado de la Cultural. A ese nivel pronto le veremos en el Bayern. Dices Chacon no ? Cedido por el deportivo . A mi el que me ha gustado es el 14 el tal bicho .Se movia por todos sitios como una ladilla | |
| #287• Dónde se pueden ve las recuperaciones por jugador? Sobre todo puerta y canales.. | |
| #288• Escrito originalmente por @JCVillarias Bueno, algo más frío ya. Mi análisis es que el partido lo hemos perdido al quitar a Sangalli. El equipo es un equipo extremo, partido, y que potencia mucho el talento de los de arriba y penaliza a la defensa, que vive en la transición. Sangalli es "la constante" (referencia a Lost) y JAL se ha dado cuenta, lo ha dejado entrever en la RDP y de hecho ha quitado a los dos, IV y Yeray. No sé si no han cumplido con las directrices o les pidió algo que no tienen. Creo que es palmario que IV va a tener que jugar por dentro, y que Yeray o es por la derecha o no es jugador para el Racing en ninguna otra posición. A eso hay que sumarle que Andrés está missing, que Puerta no se ha hecho con el fútbol del equipo aún, y que Michelin es un defensa que juega hacia adelante, ofensivo. Si hubiese salido con IV por dentro y Marco en la izquierda, y por la derecha me da igual Andrés o Yeray, el equipo hubiese sido mucho mucho más equilibrado. Marco es ahora mismo el jugador más importante del club para que todo lo demás no se deshaga como un azucarillo. Tiene más de 30. Dos más de 28-32 en plantilla posiblemente hubiesen podido venir bien. Y a este problema de equilibrio se suma que JAL lo planteo para atacar un bloque bajo, y centro sus entrenamientos por lo que veo en la defensa (imagino que en las vigilancias en fase ofensiva), pero fruto de ello hemos acabado no estando en fase ofensiva en todo el partido. Error está semana de planteamiento y de elección de jugadores. Prefiero pasar página y no quemarlo todo por muy chinado que este. JAL tiene que hacer muchísimas cosas mal más de aquí a final de año para que piense que es mejor echarle. Pero hoy la verdad que le tengo que suspender. Aún así sigo pensando que es el entrenador ideal para el partido de Córdoba y para nuestro club. Me gusta tu analisis | |
| #289• La única lectura positiva de este partido es que si haber de una vez por todas dejamos la papada de lado. Si la humillación, vergüenza y decepción en la grada hacen que estos no vuelvan a hacer el gilipollas contra el colista (a quien no ganamos desde que volvimos a LFP) habrá merecido la pena. Espero que JAL y plantilla hayan aprendido ya esta dolorosa lección que arrastramos desde Alcorcón (2 veces), Villarreal, Cartagena (3 veces), Eldense (3 veces), etc... Y haber si empapelan en la entrada de los vestuarios estos naufragios para que dejen de ser anticompetitivos siempre en estos partidos, porque que pase 2 veces puede ocurrir pero que te pase siempre es un problema de manual. | |
| #290• En el canal de youtube del racing han puesto el resumen con solo las ocasiones y goles del racing 
 | |
| #291• Escrito originalmente por @CANTABRUCU Escrito originalmente por @sidelkc es que ahora mismo no podemos prescindir de aldasoro/iñigo en el centro ni de sangalli/mario en la banda y tengo mis dudas si mantilla antes que michelin no por calidad si por equilibrio y por supesto vicente mediapunta A día de hoy, aporta mucho mas Peio que IV de mediopunta. Trabaja el doble, no tiene "gestitos" hacia sus compañeros y de calidad va sobrado. Me temo que en diciembre el Athletic lo recupera. Muy atrevido al decir eso | |
| #292• Escrito originalmente por @JCVillarias Bueno, algo más frío ya. Mi análisis es que el partido lo hemos perdido al quitar a Sangalli. El equipo es un equipo extremo, partido, y que potencia mucho el talento de los de arriba y penaliza a la defensa, que vive en la transición. Sangalli es "la constante" (referencia a Lost) y JAL se ha dado cuenta, lo ha dejado entrever en la RDP y de hecho ha quitado a los dos, IV y Yeray. No sé si no han cumplido con las directrices o les pidió algo que no tienen. Creo que es palmario que IV va a tener que jugar por dentro, y que Yeray o es por la derecha o no es jugador para el Racing en ninguna otra posición. A eso hay que sumarle que Andrés está missing, que Puerta no se ha hecho con el fútbol del equipo aún, y que Michelin es un defensa que juega hacia adelante, ofensivo. Si hubiese salido con IV por dentro y Marco en la izquierda, y por la derecha me da igual Andrés o Yeray, el equipo hubiese sido mucho mucho más equilibrado. Marco es ahora mismo el jugador más importante del club para que todo lo demás no se deshaga como un azucarillo. Tiene más de 30. Dos más de 28-32 en plantilla posiblemente hubiesen podido venir bien. Y a este problema de equilibrio se suma que JAL lo planteo para atacar un bloque bajo, y centro sus entrenamientos por lo que veo en la defensa (imagino que en las vigilancias en fase ofensiva), pero fruto de ello hemos acabado no estando en fase ofensiva en todo el partido. Error está semana de planteamiento y de elección de jugadores. Prefiero pasar página y no quemarlo todo por muy chinado que este. JAL tiene que hacer muchísimas cosas mal más de aquí a final de año para que piense que es mejor echarle. Pero hoy la verdad que le tengo que suspender. Aún así sigo pensando que es el entrenador ideal para el partido de Córdoba y para nuestro club. la contante es poner un equipo compensado hoy se ha visto que no puedes salir con solo salinas, hernando y pablo ramon de currelas y los 7 restantes de morro fino falto 2 currelas mas en el centro del campo que compensen al equipo hoy copn solo sangalli hubiese pasado lo mismo minimo iñigo/aldasoro y sangalli/mario ya cuando maguette este para jugar vemos que tal encaja en todo esto(yo creo que bien) | |
| #293• No se puede hacer peor que hoy,Vergonzoso | |
| #294• El Racing líder recibiendo al colista. La opción "paparda" era más que probable. | |
| #295• Vaya partidito. Vaya broma. Por otro lado, igual el problema es que teníamos una visión no realista del equipo a pesar de los resultados: 
 No digo que nos hayamos merecido no ganar en estos partidos, pero que el equipo ofrezca tantas oportunidades de marcar al rival al final te acabas pillando los dedos. Y ayer en 5 ocasiones te han metido 4 goles. Hay un problema de base, no tenemos el control de los partidos y permitimos al rival entrar al partido aun ganando 2-0. A pesar de los resultados, sigo viendo al mismo equipo de la segunda vuelta del año pasado. Soy el único? Es una repetición. | |
| #296• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @elduquedeferia Nos vamos con 0 amarillas Algun partido donde tenga mas amarillas el entrenador que todo el equipo junto? Esto es muy revelador. Escrito originalmente por @cimianop Tanta flexibilidad táctica y versatilidad para acabar con el putísimo 4231 que te hace muy vulnerable si no acabas jugadas. Una renuncia a las bandas preocupante, con todo el mundo por dentro ante un rival que defendía muy estrecho. No estamos finos y ellos muy acertados, pero tácticamente ha sido un repaso muy muy preocupante. Y esto muy obvio. El problema es el sistema, que es una ruleta rusa. | |
| #297• Escrito originalmente por @JCVillarias Bueno, algo más frío ya. Mi análisis es que el partido lo hemos perdido al quitar a Sangalli. El equipo es un equipo extremo, partido, y que potencia mucho el talento de los de arriba y penaliza a la defensa, que vive en la transición. Sangalli es "la constante" (referencia a Lost) y JAL se ha dado cuenta, lo ha dejado entrever en la RDP y de hecho ha quitado a los dos, IV y Yeray. No sé si no han cumplido con las directrices o les pidió algo que no tienen. Creo que es palmario que IV va a tener que jugar por dentro, y que Yeray o es por la derecha o no es jugador para el Racing en ninguna otra posición. A eso hay que sumarle que Andrés está missing, que Puerta no se ha hecho con el fútbol del equipo aún, y que Michelin es un defensa que juega hacia adelante, ofensivo. Si hubiese salido con IV por dentro y Marco en la izquierda, y por la derecha me da igual Andrés o Yeray, el equipo hubiese sido mucho mucho más equilibrado. Marco es ahora mismo el jugador más importante del club para que todo lo demás no se deshaga como un azucarillo. Tiene más de 30. Dos más de 28-32 en plantilla posiblemente hubiesen podido venir bien. Y a este problema de equilibrio se suma que JAL lo planteo para atacar un bloque bajo, y centro sus entrenamientos por lo que veo en la defensa (imagino que en las vigilancias en fase ofensiva), pero fruto de ello hemos acabado no estando en fase ofensiva en todo el partido. Error está semana de planteamiento y de elección de jugadores. Prefiero pasar página y no quemarlo todo por muy chinado que este. JAL tiene que hacer muchísimas cosas mal más de aquí a final de año para que piense que es mejor echarle. Pero hoy la verdad que le tengo que suspender. Aún así sigo pensando que es el entrenador ideal para el partido de Córdoba y para nuestro club. No estoy en desacuerdo contigo, pero ten en cuenta que el otro día en Almería jugó Sangalli, y los primeros 60 minutos fueron peores que los de ayer. | |
| #298• Escrito originalmente por @El_del_racing La única lectura positiva de este partido es que si haber de una vez por todas dejamos la papada de lado. Si la humillación, vergüenza y decepción en la grada hacen que estos no vuelvan a hacer el gilipollas contra el colista (a quien no ganamos desde que volvimos a LFP) habrá merecido la pena. Espero que JAL y plantilla hayan aprendido ya esta dolorosa lección que arrastramos desde Alcorcón (2 veces), Villarreal, Cartagena (3 veces), Eldense (3 veces), etc... Y haber si empapelan en la entrada de los vestuarios estos naufragios para que dejen de ser anticompetitivos siempre en estos partidos, porque que pase 2 veces puede ocurrir pero que te pase siempre es un problema de manual. Yo creo que tenemos que dejar de fustigarnos tanto. Después de cuatro jornadas lo de ser colista es circunstancial. La Cultu acabará colista o peleando el playoff, no lo sabemos, pero no es un equipo deshauciado ahora mismo -y menos depués de lo de ayer-. Y lo otro pues son tracas que todos los equipos tienen de vez en cuando, el mismo año puedes perder tres veces contra el colista, porque va cambiando, y los equipos de abajo también ganan partidos. Este equipo juega a la ruleta rusa, y la consecuencia es que demasiadas veces al año nos pintan la cara de forma considerable, ya sea el Cádiz, el Granada, el Almería, el Burgos, el Castellón o la Cultural. La parte buena es que ganamos muchos partidos a base de pegada, casi sin saber cómo. Para playoff esta visto que da, para más arriba ya no está tan claro. | |
| #299• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Vaya partidito. Vaya broma. Por otro lado, igual el problema es que teníamos una visión no realista del equipo a pesar de los resultados: 
 No digo que nos hayamos merecido no ganar en estos partidos, pero que el equipo ofrezca tantas oportunidades de marcar al rival al final te acabas pillando los dedos. Y ayer en 5 ocasiones te han metido 4 goles. Hay un problema de base, no tenemos el control de los partidos y permitimos al rival entrar al partido aun ganando 2-0. A pesar de los resultados, sigo viendo al mismo equipo de la segunda vuelta del año pasado. Soy el único? Es una repetición. No, es el mismo equipo, el mismo juego, las mismas virtudes y los mismos defectos. Y las pocas cosas que hemos ido viendo todos que podían ayudarnos a mejorar (jugar con carrileros, Vicente al centro, Mantilla al lateral, etc.) resulta que sólo son recursos cuando vamos perdiendo. | |
| #300• Es sintomático que nuestros centrocampistas fueron a un total de cero (0) duelos aéreos. Si el balón va por encima de la cintura, se desentienden. Y tácticamente Puerta está más perdido que un hippie en Las Vegas , le sobrepasaron siempre | |
| #301• Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Vaya partidito. Vaya broma. Por otro lado, igual el problema es que teníamos una visión no realista del equipo a pesar de los resultados: 
 No digo que nos hayamos merecido no ganar en estos partidos, pero que el equipo ofrezca tantas oportunidades de marcar al rival al final te acabas pillando los dedos. Y ayer en 5 ocasiones te han metido 4 goles. Hay un problema de base, no tenemos el control de los partidos y permitimos al rival entrar al partido aun ganando 2-0. A pesar de los resultados, sigo viendo al mismo equipo de la segunda vuelta del año pasado. Soy el único? Es una repetición. Levo dos semanas diciendo que llevamos más puntos que juego. Y de la misma forma que cae de muestro lado cae del otro. | |
| #302• Escrito originalmente por @Kariaka Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Vaya partidito. Vaya broma. Por otro lado, igual el problema es que teníamos una visión no realista del equipo a pesar de los resultados: 
 No digo que nos hayamos merecido no ganar en estos partidos, pero que el equipo ofrezca tantas oportunidades de marcar al rival al final te acabas pillando los dedos. Y ayer en 5 ocasiones te han metido 4 goles. Hay un problema de base, no tenemos el control de los partidos y permitimos al rival entrar al partido aun ganando 2-0. A pesar de los resultados, sigo viendo al mismo equipo de la segunda vuelta del año pasado. Soy el único? Es una repetición. Levo dos semanas diciendo que llevamos más puntos que juego. Y de la misma forma que cae de muestro lado cae del otro. Y hemos jugado contra todos de la zona baja, por lo que es más fácil que caiga de tu lado. | |
| #303• Lo de ayer ha sido espantoso, para mi la primera parte de ayer es lo peor del racing en años. La segunda ya es dificil de calificar porque viene muy condicionada de la primera. Creo que no se debe menospreciar a ningun equipo y que hay aspectos del juego en esta categoria que hay que poner en el campo en todos los partidos porque si no, no ganas. JAL ha explicado algo asi como que esperaba un rival en bloque bajo, por eso supongo que saca ese once lleno de mediocampo hacia arriba de jugadores con mucho juego con balon, pero con mucho deficit en aspectos fisicos del juego. Has sacado del once a jugadores como mantilla, aldasoro, castro y sangalli. Si esperas que gente como yeray, michelin o peio pongan el nivel de intensidad, agresividad, de disputa... que tienen los otros, vas jodido. Tienes mucho nivel tecnico en el campo si, pero te va a buscar arriba el rival (aun con limitaciones) y te desactiva tu juego una barbaridad, apenas tocas su campo y ves poco balon. En segunda solo con tecnica no ganas, tienes que poner empuje, fisico, porque si un dia no estas acertado con balon, al menos eres capaz de igualar al rival. En el futbol lo mas importante es el equilibrio, tienes que tener jugadores en el campo que sean capaces de controlar todas las facetas del juego. Si sales con 11 trotones no le ganas a nadie y si sales con mucho virtuoso, idem. | |
| #304• Ayer me quedé con la sensación de que había sido un desastre, pero viendo la primera parte repetida la cosa cambia un poco. Ellos fueron superiores, sí, pero de sus tres goles solo el primero (tras el error de Yeray, que nos pilla descolocados) llega realmente en una jugada clara. El resto nace más de nuestros fallos puntuales que de un dominio apabullante. Hubo falta de intensidad en varios jugadores y demasiados despistes atrás, pero tampoco todo fue negativo. Dentro del despropósito, Puerta dejó detalles interesantes y no desentonó tanto como me pareció en directo. No quiero que suene a que fue un buen partido, porque no lo fue, pero la sensación que me queda tras revisarlo con calma es bastante menos mala que la que me llevé mientras lo estaba viendo. | |
| #305• Pues fijate q yo tambien he vuelto a verlo y si justificamos el esperpento por falta d actitud d algunos y acierto de la cultu... Ya cuando lo escuchaba en el campo (lo d los cojones) sonreia, pero si las conclusiones d lo d ayer son esas es q seguimos sin aprender NADA. Espero y deseo q elasturianu saque otras conclusiones pq el error grosero de almeria y sobretodo de ayer FUE EPICO. (yo a diferencia d el veo muuuchas similitudes en los 2 partidos) D Puerta afortunadamente si q en vez d un 0 le daria un 1, pero las cosas interesantes... Es ser muy generoso. | |
| #307• Escrito originalmente por @Castro2 Ayer me quedé con la sensación de que había sido un desastre, pero viendo la primera parte repetida la cosa cambia un poco. Ellos fueron superiores, sí, pero de sus tres goles solo el primero (tras el error de Yeray, que nos pilla descolocados) llega realmente en una jugada clara. El resto nace más de nuestros fallos puntuales que de un dominio apabullante. Hubo falta de intensidad en varios jugadores y demasiados despistes atrás, pero tampoco todo fue negativo. Dentro del despropósito, Puerta dejó detalles interesantes y no desentonó tanto como me pareció en directo. No quiero que suene a que fue un buen partido, porque no lo fue, pero la sensación que me queda tras revisarlo con calma es bastante menos mala que la que me llevé mientras lo estaba viendo. Estoy de acuerdo. El primer gol tras un fallo GROSERO de Yeray que le toca descansar una temporada y los otros dos también vienen de fallos y cagadas nuestras enormes. No ha sido un partido que nos han dominado tocando con una posesión del 90-10. Simplemente hemos hecho el ridículo y han capitalizado nuestros errores muy muy muy muy bien. Para mi se arregla metiendo raza y sangre. | |
| #308•Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
| #309• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Yo no sé qué partido visteis pero nos podíamos haber llevado seis goles tranquilamente. Si hay una que falla el chaval solo ante la portería.. xG Racing 2.58, Cultural 2.87. | |
| #311• Dentro o fuera del tiempo reglamentario? 🙄 | |
| #312• Yo creo que si lo véis un par de veces más, ya ganamos. | |
| #315• Escrito originalmente por @Castro2 Ayer me quedé con la sensación de que había sido un desastre, pero viendo la primera parte repetida la cosa cambia un poco. Ellos fueron superiores, sí, pero de sus tres goles solo el primero (tras el error de Yeray, que nos pilla descolocados) llega realmente en una jugada clara. El resto nace más de nuestros fallos puntuales que de un dominio apabullante. Hubo falta de intensidad en varios jugadores y demasiados despistes atrás, pero tampoco todo fue negativo. Dentro del despropósito, Puerta dejó detalles interesantes y no desentonó tanto como me pareció en directo. No quiero que suene a que fue un buen partido, porque no lo fue, pero la sensación que me queda tras revisarlo con calma es bastante menos mala que la que me llevé mientras lo estaba viendo. Fue una puta mierda de primera parte | |
| #316• Escrito originalmente por @ociepa Lo de ayer ha sido espantoso, para mi la primera parte de ayer es lo peor del racing en años. La segunda ya es dificil de calificar porque viene muy condicionada de la primera. Creo que no se debe menospreciar a ningun equipo y que hay aspectos del juego en esta categoria que hay que poner en el campo en todos los partidos porque si no, no ganas. JAL ha explicado algo asi como que esperaba un rival en bloque bajo, por eso supongo que saca ese once lleno de mediocampo hacia arriba de jugadores con mucho juego con balon, pero con mucho deficit en aspectos fisicos del juego. Has sacado del once a jugadores como mantilla, aldasoro, castro y sangalli. Si esperas que gente como yeray, michelin o peio pongan el nivel de intensidad, agresividad, de disputa... que tienen los otros, vas jodido. Tienes mucho nivel tecnico en el campo si, pero te va a buscar arriba el rival (aun con limitaciones) y te desactiva tu juego una barbaridad, apenas tocas su campo y ves poco balon. En segunda solo con tecnica no ganas, tienes que poner empuje, fisico, porque si un dia no estas acertado con balon, al menos eres capaz de igualar al rival. En el futbol lo mas importante es el equilibrio, tienes que tener jugadores en el campo que sean capaces de controlar todas las facetas del juego. Si sales con 11 trotones no le ganas a nadie y si sales con mucho virtuoso, idem. Esperaba un bloque bajo? y dice al rato que a estado toda la semana entrenando defensa? lo que no se esperaba era que le dieran un baño y nosotros no esperabamos verlo una primera parte entera sin reaccion y con las manos en los bolsillos | |
| Opciones: Ir al subforo: | 
| Permisos:  TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes | 
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
|  Por: Castro2, el 21/Nov/2023, 15:39 | 21/Nov/2023, 15:39 | 106 | 7k | 28/Nov/2023, 12:31KeanuReeves-1913 | |
|  Por: Castro2, el 16/Sep/2023, 10:17 | 16/Sep/2023, 10:17 | 140 | 10k | 24/Sep/2023, 21:33Bolitad | |
| Por: MarcoPolo, el 11/Jul/2011, 17:49 | 11/Jul/2011, 17:49 | 38 | 4k | 22/Jul/2011, 10:40racingforever12 | |
|  Por: Castro2, el 26/Oct/2025, 01:46 | 26/Oct/2025, 01:46 | 109 | 8k | 29/Oct/2025, 17:52DDG-Racing-1984 | |
|  Por: Castro2, el 19/Oct/2025, 22:42 | 19/Oct/2025, 22:42 | 195 | 8k | 28/Oct/2025, 20:49tchitegol | |