parece que la propuesta de la federacion vasca es la siguiente: pais vasco (9), navarra (3), madrid (4), la rioja (1), aragon (1), canarias (1) y cantabria (1). | |
#1.362•• Escrito originalmente por @ociepa parece que la propuesta de la federacion vasca es la siguiente: pais vasco (9), navarra (3), madrid (4), la rioja (1), aragon (1), canarias (1) y cantabria (1). no me gusta nada estar en el grupo del castilla y los vascos estando la federacion vasca metidos demonos por jodidos . Que asco de grupo , a priori nada interesante , ninguna capital de provincia salvo logroño ,vamos un asco de grupo | |
#1.363•• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa parece que la propuesta de la federacion vasca es la siguiente: pais vasco (9), navarra (3), madrid (4), la rioja (1), aragon (1), canarias (1) y cantabria (1). no me gusta nada estar en el grupo del castilla y los vascos estando la federacion vasca metidos demonos por jodidos . Que asco de grupo , a priori nada interesante , ninguna capital de provincia salvo logroño ,vamos un asco de grupo el ebro es de un barrio de zaragoza, madrid, bilbao... ya van algunas capitales de provincia mas. estella, tudela y tafalla tambien son viajes guapos... Y sobre todo lo mas importante, muchos viajes de entre hora y pico y tres horas. Vamos que para seguir al racing fuera de casa una pasada. Para el equipo viajes muy comodos en general, positivo para el tema economico. El peor viaje es a canarias y está pagado por la federacion. Y los mas largos quitando este, a fuenlabrada y getafe, 450 km. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa parece que la propuesta de la federacion vasca es la siguiente: pais vasco (9), navarra (3), madrid (4), la rioja (1), aragon (1), canarias (1) y cantabria (1). no me gusta nada estar en el grupo del castilla y los vascos estando la federacion vasca metidos demonos por jodidos . Que asco de grupo , a priori nada interesante , ninguna capital de provincia salvo logroño ,vamos un asco de grupo el ebro es de un barrio de zaragoza, madrid, bilbao... ya van algunas capitales de provincia mas. estella, tudela y tafalla tambien son viajes guapos... Y sobre todo lo mas importante, muchos viajes de entre hora y pico y tres horas. Vamos que para seguir al racing fuera de casa una pasada. Para el equipo viajes muy comodos en general, positivo para el tema economico. El peor viaje es a canarias y está pagado por la federacion. Y los mas largos quitando este, a fuenlabrada y getafe, 450 km. cuestion de gustos . | |
los quiero en mi grupo , prefiero ir a villaviciosa lealtad , a gijon , a ferrol , pontevedra, vigo , burgos , leon ,astorga , etcEscrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @ociepa parece que la propuesta de la federacion vasca es la siguiente: pais vasco (9), navarra (3), madrid (4), la rioja (1), aragon (1), canarias (1) y cantabria (1). no me gusta nada estar en el grupo del castilla y los vascos estando la federacion vasca metidos demonos por jodidos . Que asco de grupo , a priori nada interesante , ninguna capital de provincia salvo logroño ,vamos un asco de grupo el ebro es de un barrio de zaragoza, madrid, bilbao... ya van algunas capitales de provincia mas. estella, tudela y tafalla tambien son viajes guapos... Y sobre todo lo mas importante, muchos viajes de entre hora y pico y tres horas. Vamos que para seguir al racing fuera de casa una pasada. Para el equipo viajes muy comodos en general, positivo para el tema economico. El peor viaje es a canarias y está pagado por la federacion. Y los mas largos quitando este, a fuenlabrada y getafe, 450 km. cuestion de gustos . Sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo contigo. | |
#1.366•• Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. Opino igual. Hay mucha leyenda con el tema de los equipos vascos, del juego directo, del barro, etc. El portugalete acaba de ascender, con un equipo muy fuerte, pero con un cesped como un tapete de billar. Claro que son equipos duros de roer y muy fuertes, pero tambien los hay de esas caracteristicas en cantabria, asturias, galicia... preguntad a los equipos que han ido a tanos los dos ultimos años, o acordaos hace dos temporadas cuando el racing fue a mieres y fue incapaz de ganar, o a zamora, ourense, luanco... hacian todos un jogo bonito tremendo. | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. Opino igual. Hay mucha leyenda con el tema de los equipos vascos, del juego directo, del barro, etc. El portugalete acaba de ascender, con un equipo muy fuerte, pero con un cesped como un tapete de billar. Claro que son equipos duros de roer y muy fuertes, pero tambien los hay de esas caracteristicas en cantabria, asturias, galicia... preguntad a los equipos que han ido a tanos los dos ultimos años, o acordaos hace dos temporadas cuando el racing fue a mieres y fue incapaz de ganar, o a zamora, ourense, luanco... hacian todos un jogo bonito tremendo. Además los equipos vascos van todos al mismo mercado y cuantos más estèn en la misma categoría más repartidos los jugadores y por tanto más difícil que haya muchos con nivel alto. Pero sobre todo, que más nos da un grupo que otro??? Nuestro objetivo es subir y nos tiene que dar igual el rival. Lo mejor del grupo con los vascos es el tema económico..... Menos gasto en desplazamientos y más posibilidades de hacer varias taquillas majas. Así como que el equipo se vea arropado por la afición en muchos desplazamientos. | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. lo mio no es por miedo es por que me parece que jugamos en tercera contra equipos de pueblo . y encima vascos yo a esos no les dejo ni un puto duro | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. lo mio no es por miedo es por que me parece que jugamos en tercera contra equipos de pueblo . y encima vascos yo a esos no les dejo ni un puto duro Llorando están. | |
Escrito originalmente por @michelpineda Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. lo mio no es por miedo es por que me parece que jugamos en tercera contra equipos de pueblo . y encima vascos yo a esos no les dejo ni un puto duro Llorando están. Seguro jaja ,pero yo a los vascos NO gracias | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @michelpineda Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. lo mio no es por miedo es por que me parece que jugamos en tercera contra equipos de pueblo . y encima vascos yo a esos no les dejo ni un puto duro Llorando están. Seguro jaja ,pero yo a los vascos NO gracias Open your mind | |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @michelpineda Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Pues para mí lo mejor es los más cercanos, por la comodidad de la afición, que podría ir (si estamos con asturianos, vascos, Logroño, navarra) facilmente a la mayoría de desplazamientos. Como está la economía del club se ahorraría mucho en comidas, hoteles.....aparte la comodidad de los jugadores. Y que si unos son más dificiles que otros.....no se sabe. Cuantas promociones de ascenso a segunda b se decía "nos ha tocado un madrileño, un vasco....y luego ascendía un cántabro y los madrileños y vascos no. Y lo de los vascos, que si son muy fuertes, que si no se qué... pues los últimos años ha habido vascos que casi bajan a tercera. Este año se han salvado de milagro de la promoción de descenso el Sestao, la Real Sociedad B y el Leioa. El Amorebieta y el Baracaldo en la mitad de la tabla. El Athetic B ya ha subido. y Arenas, Portugalete y Guernica acaban de subir.....parece ahora que los vascos son como el Bayern de Munich o el Chelsea. lo mio no es por miedo es por que me parece que jugamos en tercera contra equipos de pueblo . y encima vascos yo a esos no les dejo ni un puto duro Llorando están. Seguro jaja ,pero yo a los vascos NO gracias Open your mind Ni pa diossss | |
Vamos FAR, que porque una vasca le dejó en su dia tirado por no ser un hombre con mayúsculas no hay porqué criminalizar a todo un pueblo...no me sea despechado. Saludos | |
Escrito originalmente por @EL-ALAMO Vamos FAR, que porque una vasca le dejó en su dia tirado por no ser un hombre con mayúsculas no hay porqué criminalizar a todo un pueblo...no me sea despechado. Saludos Mi madre es vasca ,pero no de Euskadi sino de Vascongadas hay diferencia .usted me entiende .jajaja | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @EL-ALAMO Vamos FAR, que porque una vasca le dejó en su dia tirado por no ser un hombre con mayúsculas no hay porqué criminalizar a todo un pueblo...no me sea despechado. Saludos Mi madre es vasca ,pero no de Euskadi sino de Vascongadas hay diferencia .usted me entiende .jajaja Ya te gustaría a ti que la situación fuera en muchos sentidos la de hace 50 años. Mala suerte. | |
http://www.vavel.com/es/futbol/segu[....]rada-2015-16-la-paradoja-vasca.html Parece que mañana podemos tener casi de forma definitiva la confección de los grupos. | |
#1.379•• Escrito originalmente por @Castro2 http://www.vavel.com/es/futbol/segu[....]rada-2015-16-la-paradoja-vasca.html Parece que mañana podemos tener casi de forma definitiva la confección de los grupos. y tu como lo ves ? porque menudo galimatias la virgen !!!!!!!! yo prefiero la propuesta gallega Gustavo Falqué, el representante de los clubes gallegos de la Segunda B, presentó ayer jueves la propuesta, consensuada con los seis clubes gallegos de la categoría, Pontevedra, Celta B, Racing, Somozas, Coruxo y Compostela, para la composición de los grupos de esta categoría. La propuesta gallega de grupo sería la siguiente: Galicia (6 clubes, Pontevedra, celta B, Racing, Coruxo, Somozas, y Compostela), Castilla León (6, Leonesa, Astorga, Guijuelo, Valladolid B, Burgos y Arandina), Extremadura (3, Cacereño, Mérida y Villanovense), Asturias (2, Sporting B y Lealtad), Cantabria (1 Racing de Santander), la Rioja (1, Logroñés) y Aragón (1 Ebro). El próximo martes o miércoles la Federación Española resolverá sobre el reparto de los ochenta clubes de la Segunda B.El próximo martes o miércoles la Federación Española tendría que resolver el reparto de grupos», aseguraba ayer el propio Falqué tras presentar la propuesta gallega. Reconoce el presidente del Coruxo que «no hay forma de repartirlo equitativamente para todos» y por ello, será determinante la postura que tengan las federaciones territoriales más fuertes, ya que contarán con mayor número de votos. El proceso, tras la presentación de los bocetos de posibles repartos, pasa por el estudio del ente federativo nacional de las diferentse alternativas, el reparto, haciendo prevalecer, en la medida de lo posible los deseos y las distancias geográficas, y la resolución de la ubicación del conjunto canario. Históricamente los equipos de las islas se encuadran con los madrileños, por las mejores conexiones aéreas. Falqué reconoce que «nuestra principal preocupación es pelear por jugar en Castilla León», dada la evidente cercanía que existe para los equipos implicados. Sin embargo, desde el fútbol vasco también se vería con buenos ojos encuadrarse con la media docena de conjuntos de esta demarcación. | |
Se abren las apuestas. Yo apuesto en que va a salir la propuesta mas beneficiosa para los equipos vascos... 9 equipos+villar de presidente | |
#1.381•• pues si yo fuera gallego no me gustaría para nada ese grupo. Territorialmente es casi media España y ellos están en una esquina. Les hubiera interesado el grupo de la cornisa cantábrica. yo creo que nos toca ese grupo o sino con vascos y madrileños. | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes pues si yo fuera gallego no me gustaría para nada ese grupo. Territorialmente es casi media España y ellos están en una esquina. Les hubiera interesado el grupo de la cornisa cantábrica. yo creo que nos toca ese grupo o sino con vascos y madrileños. Galicia no quiere con vascos porque son 9 desplazamientos de sobre 600 km de media. Extremadura lo tienen un poco mas lejos, pero solo tienen que ir 3 veces, tambien tienen buena tirada a zaragoza y logroño. Ellos quieren lo mas logico, enfrentarse al menos a asturianos, cantabros y castellano leoneses, que son los que tienen mas cerca. Luego pues a completar con otros para llegar a 20. No seria nada logico quitarles a los castellano leoneses. | |
Escrito originalmente por @juveroca La propuesta del grupo vasco que posiblemente y por mayor porcentaje de votos sea que favorita es bastate dura deportivamente para nosotros. Ojala salga la de los Gallegos. El tema es que todos quieren a los Castellano Leoneses la clave será dónde quieren jugar ellos. La propuesta vasca para el grupo IIPAÍS VASCO (9): Sestao River, Barakaldo, Amorebieta, Leioa, Portugalete, Gernika, Arenas, Real Unión y Real Sociedad B. NAVARRA (3): Tudelano, Peña Sport e Izarra. LA RIOJA (1): CD Logroñés. ARAGÓN (1): Ebro. MADRID (4): Real Madrid Castilla, Getafe B, Fuenlabrada y Rayo Majadahonda. CANARIAS (1): Mensajero. CANTABRIA (1): Racing de Santander. Si jugamos en 2B y nos toca ese grupo es para pegarse un tiro, ya sólo viendo al Castilla... No olvidemos que en 2B quedando campeón de grupo ya es jodido de por sí subir pues por el camino largo... | |
![:2]](https://miarroba.st/caretos/cold.gif)
#1.386•• Grupo 1!!! GRUPO 2015/16 | Galicia (6), Asturias (2), Castilla-León (6), Cantabria (Racing), Rioja (UD Logroñés), Navarra (3) y Extremadura (Cacereño). Perdon, edito, aun no se ha finalizado la reunion, pero por Twitter se comenta que el 1. | |
Habemus papa!!! Bien!!! | |
me gusta, con los vascos etc no me gustaba nada, lo que no quiere decir que porque seamos el Racing vamos a quedar primeros sin sudar la camiseta... El Racing jugará en el Grupo ISe medirá a los equipos gallegos, asturianos, castellanos, riojanos, navarros y un extremeño (el Cacereño) | |
Adebayor, vaya putada para el Elche, ¿verdad? :D | |
#1.390•• Escrito originalmente por @s0l0racing Adebayor, vaya putada para el Elche, ¿verdad? :D Jajajajajajaja. Yo creo que el Cacereño le han puesto por hacerles un guiño. | |
Escrito originalmente por @tutoloco Escrito originalmente por @s0l0racing Adebayor, vaya putada para el Elche, ¿verdad? :D Jajajajajajaja. Yo creo que el Cacereño le han puesto por hacerles un guiño. Al cacereño se la han liado parda. Se van a comer kilómentros a trisca. El que más de toda la segunda B. | |
Escrito originalmente por @racingforever12 me gusta, con los vascos etc no me gustaba nada, lo que no quiere decir que porque seamos el Racing vamos a quedar primeros sin sudar la camiseta... El Racing jugará en el Grupo ISe medirá a los equipos gallegos, asturianos, castellanos, riojanos, navarros y un extremeño (el Cacereño) Creo que algunos gallegos o el Logroñés son más duros que los vascos. Con 6 equipos de vizcaya íbamos a tener oportunidad para desplazamientos masivos de racinguistas. Con campos con aforo de entre 1500 y 3000 aficionados, habría partidos que jugaríamos casi como en casa. Pero es un grupo asequible, no quería a los equipos madrileños ni en pintura. Tenemos 4 recién ascendidos en el grupo. De los 8 que jugaron play-off la temporada pasada entre los grupos I y II, sólo tenemos a Racing Ferrol y Logroñés en nuestro grupo | |
La propuesta ha de ratificarse en asamblea el día 14, aún no es definitiva y varios equipos van a protestar | |
Escrito originalmente por @prosikito100 Escrito originalmente por @racingforever12 me gusta, con los vascos etc no me gustaba nada, lo que no quiere decir que porque seamos el Racing vamos a quedar primeros sin sudar la camiseta... El Racing jugará en el Grupo ISe medirá a los equipos gallegos, asturianos, castellanos, riojanos, navarros y un extremeño (el Cacereño) Creo que algunos gallegos o el Logroñés son más duros que los vascos. Con 6 equipos de vizcaya íbamos a tener oportunidad para desplazamientos masivos de racinguistas. Con campos con aforo de entre 1500 y 3000 aficionados, habría partidos que jugaríamos casi como en casa. Pero es un grupo asequible, no quería a los equipos madrileños ni en pintura. Tenemos 4 recién ascendidos en el grupo. De los 8 que jugaron play-off la temporada pasada entre los grupos I y II, sólo tenemos a Racing Ferrol y Logroñés en nuestro grupo A priori son los rivales a batir. Cuando ruede el balón saldrán más equipos sorpresa que estarán arriba. | |
#1.396•• Escrito originalmente por @prosikito100 Escrito originalmente por @racingforever12 me gusta, con los vascos etc no me gustaba nada, lo que no quiere decir que porque seamos el Racing vamos a quedar primeros sin sudar la camiseta... El Racing jugará en el Grupo ISe medirá a los equipos gallegos, asturianos, castellanos, riojanos, navarros y un extremeño (el Cacereño) Creo que algunos gallegos o el Logroñés son más duros que los vascos. Con 6 equipos de vizcaya íbamos a tener oportunidad para desplazamientos masivos de racinguistas. Con campos con aforo de entre 1500 y 3000 aficionados, habría partidos que jugaríamos casi como en casa. Pero es un grupo asequible, no quería a los equipos madrileños ni en pintura. Tenemos 4 recién ascendidos en el grupo. De los 8 que jugaron play-off la temporada pasada entre los grupos I y II, sólo tenemos a Racing Ferrol y Logroñés en nuestro grupo Eso hubiera querido yo. Hubieramos jugado como en casa en la mitad de los desplazamientos. A ver si el día 14 nos meten ahí. | |
Pues si descendiesen al Elche y hagan como con el Murcia el año pasado si que se van a alegrar si... | |
Ya está aquí la primera protesta oficial, el Logroñes ha abierto el melón: http://xn--uniondeportivalogroes-ub[....]n-la-propuesta-de-la-comision-mixt a | |
Escrito originalmente por @Koban1913 Ya está aquí la primera protesta oficial, el Logroñes ha abierto el melón: http://xn--uniondeportivalogroes-ub[....]n-la-propuesta-de-la-comision-mixt a Pero si les han hecho el favor de meterle los navarros en comparacion con la temporada pasada | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @prosikito100 Escrito originalmente por @racingforever12 me gusta, con los vascos etc no me gustaba nada, lo que no quiere decir que porque seamos el Racing vamos a quedar primeros sin sudar la camiseta... El Racing jugará en el Grupo ISe medirá a los equipos gallegos, asturianos, castellanos, riojanos, navarros y un extremeño (el Cacereño) Creo que algunos gallegos o el Logroñés son más duros que los vascos. Con 6 equipos de vizcaya íbamos a tener oportunidad para desplazamientos masivos de racinguistas. Con campos con aforo de entre 1500 y 3000 aficionados, habría partidos que jugaríamos casi como en casa. Pero es un grupo asequible, no quería a los equipos madrileños ni en pintura. Tenemos 4 recién ascendidos en el grupo. De los 8 que jugaron play-off la temporada pasada entre los grupos I y II, sólo tenemos a Racing Ferrol y Logroñés en nuestro grupo Eso hubiera querido yo. Hubieramos jugado como en casa en la mitad de los desplazamientos. A ver si el día 14 nos meten ahí. Espero que no . El racing no quiere el grupo II ni a vascos ni al castilla . Asi que hagamos lo que quiere el club . | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: alber_teka, el 11/Jul/2018, 14:22 | 11/Jul/2018, 14:22 | 1.556 | 99k | 27/May/2019, 12:48 ociepa | |
Por: ociepa, el 11/Jul/2017, 20:08 | 11/Jul/2017, 20:08 | 1.725 | 123k | 26/Jun/2018, 23:05 PedroMunitisAlvarez | |
Por: ivantxuk, el 15/Jul/2016, 13:54 | 15/Jul/2016, 13:54 | 2.569 | 168k | 10/Jul/2017, 20:26 ociepa | |
Por: 19dani13, el 01/Ago/2015, 15:05 | 01/Ago/2015, 15:05 | 1.402 | 96k | 09/Jun/2016, 20:16 ociepa | |
