Yo en las repeticiones que hs visto no he conseguido ver el fuera de juego, no digo que no lo sea, sino que no lo he logrado ver. Y la simulación 3D de A Bola, no se que tal será en cuanto a fiabilidad, pero da fuera de juego por 22 cm. Teniendo en cuenta que además solo sería fuera de juego si la toca Xavi, la velocidad de la jugada y donde estaba el juez de línea (un pelín atrasado según se ve en la misma repetición 3D)... vamos, que como dice Kijano esto es como lo del gol en fuera de juego de Suiza, buscar una disculpa mirando milimétricamente cada jugada a ver si se encuentra algo. También se podía reclamar el penalti a Torres (casi nos han hecho uno por partido)...

Kijano, lo del balón lo sabía.

Yo haría una cosa que seguro nunca se hará, que es suprimir la regla del fuera de juego. Esa y cualquier otra que no sea posible arbitrar ni siquiera con tecnología.

A ver, qué inconvenientes veis si no existiera la regla del fuera de juego?

- Se marcarían más goles? Sí, pero por ambos bandos, y qué hay de malo?¿que te hace pensar eso? las defensas estarian mucho mas atras y habria mas defensas incluso, los equipos defensivos lo serian mucho mas, y los ofensivos se lo pensarian mas, y despareceria la figura del centrocampista

- Se cambiaría la forma de defender y atacar? Sí, pero mejoraría el espectáculo si claro, mucho mas, sin pases al hueco, con mas melonazos al area....

- Sería más fácil arbitrar? sí rotundo

Decid inconvenientes, que no los veo! jeje

Es fuera de juego y está. Es muy justo y un error humano como no pitar la falta a Casillas en el casi gol de Portugal el árbitro no decidió el partido, pero es que ha habido casos muy cantosos en este Mundial y ya huele, es más pensando lo que vendería una final Maradona-Brasil no me extrañaría que la prepararan, aunque después de estos octavos la FIFA está muy cuestionada.