Claramente van a perjudicar al Getafe 

Un saludo.

Es el comentario que mas leo por todos lados

Me parece una buena medida.

Igual puede parecer una medida exagerada o como se le quiera llamar. Pero los clubes quieren cobrar mucho dinero y eso se consigue vendiendo bien el producto y para venderlo bien, hay que cuidarlo.

Si preguntas a los clubes de primera o segunda si prefieren ganar 40 millones por año de minimo en caso de los primeros o 7 en los segundos, a costa de cumplir cosas como estas, ya te digo lo que van a contestar.

Y que repercutirá en entradas más baratas, porque preferirán llenar a menor precio, porque así evitan multas.

Es que es logico, al menos en primera, los ingresos via abonos, es ahora una parte pequeña de los ingresos. Echale a lo gordo, entre un 5% y un 10%

Lo logico es que se bajen los precios y se consigan buenas entradas.

Y a los partidos que no quiera ir nadie? Mueves a los de otras pref para que haya gente? O en taquillas cuando vayan a hacerse socios les obligas a hacerse socios en esa zona?

Lo que tienen que hacer es poner los horarios cuando empieza la liga y que la gente pueda planear ir a ver un partido u otro, no joder a los clubs

Si yo fuera un club pequeño hablaria con otros para intentar denunciarlo, por mucho que sea una liga privada, creo que muy legal no es

¿Denunciar que? si lo pone el texto claramente: "la liga recomienda encarecidamente..."

Un saludo.

Abonos más baratos en esa zona, para llenarla.

Estoy expectante por los movimientos que esta haciendo el sevilla.

Primero debo decir que me gusta sampaoli, igual alguien piensa en rollo argentino valdanesco, pero en creo que se acerca mas al cholo simeone que a otra cosa.

Pero por otro lado, creo que los excesivos movimientos que se estan dando en la plantilla, con ventas de jugadores importantisimos como krychowiak, gameiro, banega... y la llegada de un porron de jugadores, algunos sin experiencia en la liga española y otros ni siquiera en europa, puede que sea un problema.

Pienso que la direccion deportiva del sevilla tiene un nivel altisimo desde hace bastantes años, pero no se hasta que punto ha influido sampaoli en los refuerzos de esta temporada. Puede que sea un error.

Pues eso, que a ver como va montando el puzle sampaoli, el trabajo que hizo con chile fue bestial, pero en el sevilla se le va a exigir desde el primer dia, y mucho.

pues desde ayer ya esta el futbol en marcha.

Me ha resultado muy llamativo ver al cadiz compitiendo perfectamente en segunda a domicilio, contra el almeria, jugando con 7 titulares del equipo que se enfrento al racing.

Solo entra ortuño por guiza, garrido que estaba cedido en el racing de ferrol por david sanchez y los dos laterales. Los demas los mismos.

A mi me resulta curioso ver que Mario sigue en Osasuna, ahora en primera, cuando mucha gente decía que no valía ni para tacos de escopeta...

Un saludo.

y si le añades que los dos porteros de osasuna en primera, descendieron con sus equipos a segunda b hace dos años, mas curioso aun.

Para mas de uno significaria que ambos porteros no valen ni para segunda y sin embargo a osasuna le valen para primera.

El reus jugando hoy con 5 titulares del año pasado. A ello le sumas tres que estaban en segunda b (atienza, albistegui y migue), dos de segunda (jorge diaz que jugo bastante poco en zaragoza y numancia, y miramon 22 partidos con el leganes) y chrisantus que viene del aek de atenas.

En el banco 4 del año pasado (angel martinez, carbia, edgar y ricardo vaz), mas codina, melli y querol que viene de la llagostera.

No parece que se hayan vuelto locos con los refuerzos.

jugando el ucam.

En el 11, 5 titulares de la temporada pasada.

Mas pere milla, natalio y tito de la llagostera, albizua del leganes, hugo alvarez del elche, y basha de la ponferradina.

Equipo baratito.

El leganes debutando en primera.

En su once titular, 7 jugadores de la pasada temporada. Mas unai lopez del bilbao athletic, diego rico del zaragoza, guerrero del sporting y adrian marin que jugo a caballo entre el villarreal b y el primer equipo.

Es decir, en el once hay dos jugadores que jugasen en primera la temporada pasada, y solo unos mil minutos cada uno.

Tremendo lo del leganes. Dos partidos jugados, en vigo y en casa contra el atletico, uno de los mejores equipos de europa, 4 puntos y cero goles encajados. Y en el once mayoria de jugadores del año pasado, con algun refuerzo de segunda y de primera de perfil bajo. Sacando petroleo.

2 de los de ayer estaban en segunda b

A ver si subimos rápido, que con la norma esta de que tienes que tener los asientos del mismo color y tal, están quedando todos los estadios muy guapos.

igual subimos y a de la serna no le gusta que cambiemos el color de los asientos.... 

Joder con las palmas, dos jornadas y 9 goles. Lider de momento, mientras el barcelona no golee.

Desde que setien mando a paseo a higuera y al racing, parece que le va mejor 

Ni con agua hirviendo oye...

Se centrará en las elecciones a la Federación Española de Fútbol

Villar retira su candidatura a la presidencia de la UEFA

http://www.marca.com/futbol/2016/09/06/57cf09c9e5fdea8f698b461b.html

Este no quiere perder de vista su chiringuito, va a morir con las botas puestas. No le sacan de la RFEF ni los geos.

O deja el puesto en alguien de confianza o destapa todo... y eso no le interesa.

Ademas, en uefa al ser muy cercano a la vieja guardia tampoco tiene demasiados apoyos. No habra mucha regeneracion en fifa y uefa, pero por algo se empieza.

FIFA ratifica la sanción a Real Madrid y Atlético de dos mercados sin fichar

Como ya hiciera con el Barça, FIFA castiga a ambos clubes por incumplir el por incumplir el artículo 19 del Reglamento sobre el Estatuto y la Transferencia de Jugadores.

Un saludo.

Me parece perfecto que se intente acabar con el mercadeo de niños.

Ahora bien, en la premier llevan años arrasando las canteras de toda europa, me niego a creer que cumplen todas y cada una de las normativas en los miles de casos que hay. ¿Que sanciones han recibido los clubes de la premier?

A mi también me parece bien, ahora bien las sanciones para todos los equipos, porque en la Premier es descarado, y otros grandes de europa hacen lo mismo, y es lógico, si tu no lo haces viene tu competencia y te lleva los jugadores, hay que reglarlo bien, sancionar a todos, y legislarlo desde 0.

En Premier sólo recuerdo el caso Kakuta, y encima el Chelsea fue exonerado de la sanción.

Otra bonita historia del fútbol [Ironia OFF]

Las semillas de la corrupción.

La lucha de un padre y su hijo contra el amaño en el fútbol juvenil

Un saludo.

muy interesante, lo lei esta mañana.

Estas cosas hacen que el futbol de bastante asco. Y eso que hablamos de cadetes.

La Real sale con una camiseta que reza "yo no tengo segundo equipo". Sorprendente.

Es por su campaña de abonados, simplemente maravillosa

Fraude de mandril. 2 copas rey en 23 años, 1 liga cada 8 años y a vivir de las rentas de las bolas calientes y de un par de eliminatorias duras.

Que poco exigente su borreguil afición. Siendo uno de los clubs más poderosos económicamente.. penoso.

Vengo aqui a reirme un poco de ellos y de toda la caverna mediatica.

El madrid lleva varios años por detras del barcelona, es indudable, bajo el dominio de messi. Tanto en liga como en copa.

En los ultimos 10 años, el barcelona lleva 6 ligas y el madrid 3. El barcelona 4 copas y el madrid 2.

Ahora bien, decir que un equipo es un fraude y que vive de las bolas calientes cuando en los 3 ultimos años gana dos veces la competicion mas importante a nivel de clubs, que es la champions league, pues que quieres que te diga...

Yo prefiero decir que el barcelona es superior en lo que va de siglo, sin mas. Historicamente cuando el barcelona gana hace malo al madrid y al reves.

datos de las 5 ultimas champions:

2 ganador el madrid, 1 barcelona, 1 chelsea y 1 bayern.

Madrid y bayern al menos en semifinales en todas ellas. Barcelona 2 de ellas quedaron en cuartos, 2 en semis. Atletico de madrid (participando solo en las ultimas 3), 2 finales y un cuartos.

Esos 4 equipos son los mejores equipos europeos sin duda en los ultimos años.

Un equipo que en 23 años ha ganado dos copas del Rey y que gana una liga cada 8 años, cuando tiene el mayor presupuesto y no tiene otro rival que el Barsa para mi calro que es un fraude.

Porque luego en la champions, no recuerdo una de ellas en las que hubiera hecho un buen papel en el resto de las competiciones. Siempre iba para intentar salvar la temproada. Luego te toca el Galatasaray de turno, y un par de eliminatorias duras. Cuando no ganas en los penaltys o en el ultimo minuto.

Sinceramente si yo fuera aficionado del Madrid ( no borrego) no estaria nada contento. El Madrid deberia estar año su año tambien al menos en semifinales d ela copa y ganar una Liga cada dos o tres años. No cada 8

Ganar la champions es muuuucho mas facil que ganar la Liga.

hombre, si fuese mas facil ganar la champions que la liga, el barcelona que ha ganado 6 ligas en los 10 ultimos años, debiera haber ganado 7 champions, por lo menos.

La liga es la competicion que mas regularidad te exige. Pero en la champions, hay rivales de mucha mayor entidad. Ambas competiciones son muy dificiles. El madrid, por historia y por tradicion, tiene la champions entre ceja y ceja. Eso de que gana la champions para intentar salvar la temporada... en fin, a cuantos equipos europeos les encantaria salvar la temporada asi cada año.

El madrid en liga es superado por el barcelona en los ultimos años, no es discutible. En copa se reparten mucho los titulos con otros equipos, porque barcelona y madrid no se la toman tan en serio como las otras dos competiciones. Valorar los resultados de un equipo por la copa no es algo que te de datos muy fiables, porque mientras han ganado 2 copas, han ganado 5 champions.

De las 10 ultimas ligas, solo una no la han ganado madrid o barcelona, la del atletico. Ahi si se puede considerar que han fracasado ambos. Pero los dos tienen un presupuesto muy similar, asi que si gana uno y no otro, no es ninguna sorpresa, ni nada extraño. La gran diferencia en esta ultima epoca es que uno tiene a messi y otro a cristiano ronaldo, que no es lo mismo.

Mira los rivales del Madrid o de cualquier otro en las elimiatorias de Champions antes de llegar a semis...

Te diria que equipos como eñ Villarreal o el Sevilla podrian perfectamente haberlas superados.

Tienes al Galatasaray de turno, al equipo suizo de turno y alguno de Liga grande venido a menos.

Luego repito, tienes una o dos eliminatorias durillas y la final a un solo partido.

En la liga tienes que ganar en campos como Sadar, Vigo, Villarreal, Sevilla, etc etc.. para ser campeon, es decir tienes que mostrarte miy regular y es mas dificil sin duda eso que pasar dos eliminatorias.

Creo que tu nivel de exigencia no es el mismo que el mio.. Lo digo por lo que hemos hablado del Racing la temporada pasada o por cosas para esta.

Yo me pregunto.¿si el Madrid no gana una de cada dos o tres ligas, ¿quien las tiene que ganar?

Y que me dices de las Copas del Rey, donde intervienen pasadas varias eliminatorias y jugabdo contra equipos de segunda b o tercera si quedan?

Si no se planta en la final cada dos años al menos. ¿quien deberia de hacerlo?

Si no es un fracaso que el mas poderoso no cope los titulos de Liga y Copa de forma regular..¡quien tiene entonces que hacerlo?

Dices que el madrid es el mas poderoso y por eso fracasa. Yo te digo que no. Madrid y barcelona estan al mismo nivel. Manejan el mismo presupuesto.

Si el madrid no gana una de cada 2 ligas es porque las gana el barcelona, que ha sido mejor, mirate quien gana las 10 ultimas ligas. Insisto, el madrid es peor que el barcelona en las dos ultimas decadas, ese es su mayor problema. Es mas, mira las diferencias de las ultimas ligas, varias se deciden en el ultimo partido.

Lo de los rivales en champions es un sorteo, hay que ganar a quien toque, sin mas. Puedes tener mas o menos suerte, pero a partir de octavos equipos de chichinabo no hay. Pasar octavos, cuartos, semis y ganar la final es muy complicado, porque ahi no te enfrentas al sevilla, al villarreal, ni al celta. Ahi esta el bayern, el barcelona, el atletico de madrid y los equipos ingleses de turno. La elite de europa, equipos de 500 millones de presupuesto. Si fuese mas facil ganar la champions que la liga, vuelvo a decir, el barcelona hubiese ganado mas los ultimos años, porque para mi ha sido el mejor equipo del mundo en esta ultima decada.

El madrid gana 2 champions de las ultimas 10 y 5 de las ultimas 20. Eso es una de cada 4. A mi me parece que eso es muy complicado y tiene mucho merito.

La copa, como te he dicho antes, es un torneo al que ni madrid ni barcelona le dan la importancia que le dan a la liga o la champions, por eso el madrid tiene una trayectoria tan pobre en las dos ultimas decadas. La del barcelona es mejor, pero aun asi solo gana 4 en los ultimos 10 años y 6 de los ultimos 20. Entre el madrid y barcelona no ganan ni la mitad de las ultimas 20 copas (8 de 20), cuando ganan 9 de las ultimas 10 ligas y 16 de las ultimas 20. Es decir ganan entre los dos un 80% de las 20 ultimas ligas y solo un 40% de las 20 ultimas copas. Esta claro que eso significa algo.

Pues con toda la gama de equipos que has puesto, entre octavos, cuartos y semis le ha tocado el bayern en semis en una ocasion, y en la otra el city, el resto de equipos de medio pelo o en un malisimo momento de forma

Ganar la champions depende mucho de la suerte, porque si las bolas salen calentitas... todos hemos visto la ultima champions, con el madrid ganando al 4º o al 5º de algunas ligas, y al atleti cargandose al campeon español, aleman y holandes