#1• Sacado de Marca.com http://www.marca.com/2009/10/10/futbol/equipos/racing/1255167755.html La Audiencia de Cantabria ratificó una sentencia de un Juzgado de Santander El Gobierno cántabro deberá asumir la deuda de 2,6 millones del Racing por los derechos televisivos
10/10/09 - 11:42. El Gobierno de Cantabria tendrá que asumir la indemnización de 2,6 millones de euros que el Racing pagó al G-30 (el grupo formado por los 22 clubes de Segunda División y ocho de Primera) por romper el acuerdo para negociar en común los derechos de televisión y firmar un contrato con Sogecable. La Audiencia de Cantabria ha ratificado una sentencia de un Juzgado de Santander que desestima la demanda presentada por la empresa pública CEP Cantabria, del Gobierno regional, contra los miembros del consejo de administración del Racing cuando se rompió el contrato con el G-30 y se suscribió otro con Sogecable. En concreto, en su demanda, el Ejecutivo regional acusaba de "negligencia" a los ex presidentes del Racing Santiago Díaz, Miguel Ángel Díaz y Dimitri Piterman, y a los consejeros Santiago Díaz Zabala, José Luis Coloma, Antonio Diestro, Francisco Reda y Jorge Gómez de Cos, además de las sociedades Nugasa y Mipla de Inversiones. La sentencia del Juzgado relata como en 2003 el por entonces presidente del Racing, Dimitri Piterman, firmó un acuerdo con el G-30 para gestionar los derechos de televisión, aunque Santiago Díaz, que le sucedió en la Presidencia del club, se desmarcó del acuerdo unos meses después. |
#2• ¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ? |
#3• Escrito originalmente por racinguista25 ¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ? Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo. |
#4• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#5• Escrito originalmente por salijamichik Escrito originalmente por racinguista25 ¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ? Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo. No, realmente no hay transferencia de dinero ninguna. Ese dinero ya se pagó en su momento y el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad y se lo dieran a ellos. Simplemente, todo se queda como está. |
#6• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#7• Desde luego que no...se les requería algo más, sin ir más lejos, por su ruptura UNILATERAL del contrato televisivo Saludetes |
#8• Una cosa es consecuencia de la otra, no seamos papistas, a ver si tambien hace falta un diagrama de flujos y la parabola de la mariposa en Pekin. Sobre lo que pregunta, no hay trasvase de dinero ninguno. Spoiler: Donde coño habre hablado yo de la reclamacion inicial... |
#9•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#10• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#11• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por EL-ALAMO Desde luego que no...se les requería algo más, sin ir más lejos, por su ruptura UNILATERAL del contrato televisivo Saludetes ...y no solo a ellos, querido. ...esta vez veo que está usted bien informado, pero esta vez y solo en parte P.D. Amigo COVER: Usted no vá desencaminado en lo referente a el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad |
#12• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#13•• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por CoverLetter Una cosa es consecuencia de la otra, no seamos papistas, a ver si tambien hace falta un diagrama de flujos y la parabola de la mariposa en Pekin. Sobre lo que pregunta, no hay trasvase de dinero ninguno. Spoiler: Donde coño habre hablado yo de la reclamacion inicial... ...nueva mentira. El Gobierno ha pagado ese dinero, hasta el último céntimo. Y dale la burra al trigo... ¡que no hay trasvase de dinero con respecto al Racing, ni de ida ni de vuelta a dia de hoy! Pero que tipo, madre mia... Escrito originalmente por CoverLetter Escrito originalmente por salijamichik Escrito originalmente por racinguista25 ¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ? Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo. No, realmente no hay transferencia de dinero ninguna. Ese dinero ya se pagó en su momento y el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad y se lo dieran a ellos. Simplemente, todo se queda como está. http://racingdesantander.mforos.com[....]-los-derechos-televisivos/#83356641 |
#14• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#15• Escrito originalmente por CR77 En cambio, en foros que tú administras se cita que es un ingreso para el Racing. ...y mientes. Eres un tergiversador, Morti: se publica la noticia de Marca, que deja caer una cosa y, como a la hora, cuando aparece la noticia explicada en Agencia EFE se dice "los de Marca lo explican como el culo, no tiene nada que ver con eso" y se aclara. Y no administro ningún foro, es un grupo de amigos que puede administrar quien quiera, sólo tiene que decirlo. De hecho, lo llevo yo por pura comodidad general. |
#16•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#17• Y sigue el manzanas traigo. No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando. |
#18• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#19• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por CoverLetter Y sigue el manzanas traigo. No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando. ...tendrá mas que hacer que tú, eso seguro. Es una madre trabajadora; nos da a los tres sopas con honda. |
#20• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#21• Escrito originalmente por CoverLetter Y sigue el manzanas traigo. No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando. Cierto. No lo había leído hasta ahora, por eso no te abronqué primero. De todas formas, te comprendo, es difícil resistirse. Dependiendo del estado de ánimo, a veces es mejor pasar, y otras entrar al trapo. Funciona como terapia, yo misma la utilizo de vez en cuando. |
#22• Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por nosomosnadie Escrito originalmente por CR77 Escrito originalmente por CoverLetter Y sigue el manzanas traigo. No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando. ...tendrá mas que hacer que tú, eso seguro. Es una madre trabajadora; nos da a los tres sopas con honda. A mi no me da nada. Es mas, a cuenta de gente que paga impuestos -como yo- cobra un buen sueldo (que yo no digo que no se gane). Lo de que a cuenta de gente que paga impuestos como tú, cobro un buen sueldo, me ha generado una respuesta multiorgánica y secuenciada. Pero para resumir te diré que el paso final de la secuencia es que me he reído lo que he querido, nunca te agradeceré bastante mensajes como este. Yo no pago impuestos, me dedico a ir al instituto, me toco las narices, espero a que toque el timbre y me largo y mientras tanto me descojono de los pobrecitos que me mantienen gracias a sus impuestos, que por cierto no sé lo que son, porque yo no uso de eso. Respecto a lo de "buen sueldo", tienes razón. Hay muchos de mi gremio que se quejan, a mí jamás me habrás leído nada sobre eso, al contrario, me parece que me pagan muy bien por hacer algo, que si pudiera haría gratis porque me encanta, me da un montón de satisfacciones y me lo paso de lujo. De todas formas si quieres tener un trabajo como el mío, es fácil, estudias una carrera cinco/seis años, tus padres se dejan la vida para pagártela, tú te dejas los cuernos, luego te preparas unas oposiciones en las que concursais 300/400 para una plaza, las sacas y a vivir del cuento. Es fácil. PD: Es un detalle que no digas que no me lo gano. Me lo gano. Y lo hago muy bien (odio la falsa modestia, me enferma). |
#23•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#24•• Yo no hago discursitos, opino. Tu respuesta admite matices. El primero es que no me respondes a lo que yo he escrito y tú citas, sino que te vas a otro tema. Si mis jefes se fueran a donde sea con dinero que sale de la saca de donde yo cobro, y a mí no me pagaran, no me gustaría. Pero si me hubieran pagado mucho más de lo que me adeudan, me hubieran dejado hacer a mi aire sin interferir en mi trabajo, me hubieran dado la oportunidad de "lucirme" y me reconocieran la deuda, aplazándome el pago, quizás me acordara de sus madres en mi casa, pero no les denunciaría, eso seguro. Yo no sé lo que diría la Julita que tú conoces, pero la que yo conozco dice siempre lo que piensa. Y si alguna vez estoy de acuerdo contigo, o creo que tienes razón, no me importa reconocerlo. Tienes razón en que puede estar molesto porque se le adeuda un dinero que el Racing se comprometió a pagarle, pero no veo justificada su medida al respecto. Respecto a lo de los derechos de TV que dan origen a este hilo, no entiendo mucho, o mejor dicho, nada. No me interesa, es un lenguaje que me resulta aburrido e incomprensible. Soy muy de ciencias. Por último, las manías persecutorias no son buenas. De Intri podrás decir lo que quieras pero decir que "no vale", aunque haciendo uso de un dicho conocido, es alucinante. En estos años, siempre me ha dado la sensación de que es un tío muy inteligente, y que sabe muy bien de lo que habla cuando habla. Por otra parte, las filias y fobias personales, son eso, personales. Y yo, por Intri, tengo muchas filias. |
#25• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#26• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#27•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53 | 24/Mar/2016, 07:53 | 506 | 37k | 27/Jul/2023, 11:12 ociepa | |
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08 | 20/Sep/2012, 14:08 | 62 | 4k | 23/Nov/2012, 13:21 racingforever12 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 38k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: dreamcast2004, el 27/May/2011, 15:20 | 27/May/2011, 15:20 | 149 | 9k | 28/Jun/2011, 19:18 Martin_lawrence | |
Por: adriansaga, el 24/Jul/2014, 11:08 | 24/Jul/2014, 11:08 | 1.912 | 110k | 14/Ago/2014, 14:09 TheBeat |