• Foros
    • EL FORO
      • Presentaciones, normas, novedades y sugerencias
    • REAL RACING CLUB DE SANTANDER
      • Deportivo
      • Extradeportivo
      • Foro Manolo Preciado (Jugadores y fichajes)
      • Foro Nando Yosu (Peñas y afición)
    • PARTICIPA
      • La Porra y otros Retos Deportivos
      • Premio Mirones a la Regularidad
    • OTROS TEMAS
      • Off-topic
      • Deporte
  • Páginas
  • Calendario
  • Nuevos mensajes
  • Buscar
  • Imágenes
  • Avatares
  • Usuarios
miarroba
EntrarRegístrate
Racing1913 | El foro del Real Racing Club
Conectar usuario
Menú
Foros
Páginas
Calendario
Nuevos mensajes
Buscar
Imágenes
Avatares
Usuarios
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Extradeportivo
El gobierno regional debera asumir una deuda del Racing por los derechos televisivos
Responder
Avatar Image
salijamichik
Homer uno di noi
Homer uno di noi
Desde: 06/Ago/2009
Mensajes: 1.251
salijamichik
Homer uno di noi
Homer uno di noi
Avatar Image
Mensajes: 1.251
Desde: 06/Ago/2009
#1•10/Oct/2009, 13:19

Sacado de Marca.com

http://www.marca.com/2009/10/10/futbol/equipos/racing/1255167755.html

La Audiencia de Cantabria ratificó una sentencia de un Juzgado de Santander

El Gobierno cántabro deberá asumir la deuda de 2,6 millones del Racing por los derechos televisivos

  • Esa cifra fue la que pagó el club al G-30 por romper el acuerdo para negociar en común los derechos de televisión y firmar un contrato con Sogecable

10/10/09 - 11:42.

El Gobierno de Cantabria tendrá que asumir la indemnización de 2,6 millones de euros que el Racing pagó al G-30 (el grupo formado por los 22 clubes de Segunda División y ocho de Primera) por romper el acuerdo para negociar en común los derechos de televisión y firmar un contrato con Sogecable.

La Audiencia de Cantabria ha ratificado una sentencia de un Juzgado de Santander que desestima la demanda presentada por la empresa pública CEP Cantabria, del Gobierno regional, contra los miembros del consejo de administración del Racing cuando se rompió el contrato con el G-30 y se suscribió otro con Sogecable.

En concreto, en su demanda, el Ejecutivo regional acusaba de "negligencia" a los ex presidentes del Racing Santiago Díaz, Miguel Ángel Díaz y Dimitri Piterman, y a los consejeros Santiago Díaz Zabala, José Luis Coloma, Antonio Diestro, Francisco Reda y Jorge Gómez de Cos, además de las sociedades Nugasa y Mipla de Inversiones.

La sentencia del Juzgado relata como en 2003 el por entonces presidente del Racing, Dimitri Piterman, firmó un acuerdo con el G-30 para gestionar los derechos de televisión, aunque Santiago Díaz, que le sucedió en la Presidencia del club, se desmarcó del acuerdo unos meses después.

Avatar Image
racinguista25
Cadete
Cadete
Desde: 06/Dic/2002
Mensajes: 9.105
racinguista25
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 9.105
Desde: 06/Dic/2002
#2•10/Oct/2009, 17:48

¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ?

Avatar Image
salijamichik
Homer uno di noi
Homer uno di noi
Desde: 06/Ago/2009
Mensajes: 1.251
salijamichik
Homer uno di noi
Homer uno di noi
Avatar Image
Mensajes: 1.251
Desde: 06/Ago/2009
#3•10/Oct/2009, 18:51
Escrito originalmente por racinguista25

¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ?

Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#4•11/Oct/2009, 21:10
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#5•11/Oct/2009, 22:06
Escrito originalmente por salijamichik
Escrito originalmente por racinguista25

¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ?

Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo.

No, realmente no hay transferencia de dinero ninguna. Ese dinero ya se pagó en su momento y el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad y se lo dieran a ellos.

Simplemente, todo se queda como está.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#6•12/Oct/2009, 18:51
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
User 5186093
User 5186093
Cadete
Cadete
Desde: 18/May/2008
Mensajes: 19.031
User 5186093
Cadete
Cadete
User 5186093
Mensajes: 19.031
Desde: 18/May/2008
#7•12/Oct/2009, 19:54

Desde luego que no...se les requería algo más, sin ir más lejos, por su ruptura UNILATERAL del contrato televisivo

Saludetes

Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#8•13/Oct/2009, 14:22

Una cosa es consecuencia de la otra, no seamos papistas, a ver si tambien hace falta un diagrama de flujos y la parabola de la mariposa en Pekin.

Sobre lo que pregunta, no hay trasvase de dinero ninguno.

Spoiler:

Donde coño habre hablado yo de la reclamacion inicial... *pared**pared**pared*

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#9•13/Oct/2009, 18:19•Editado por CR77
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#10•13/Oct/2009, 18:22
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
User 5186093
User 5186093
Cadete
Cadete
Desde: 18/May/2008
Mensajes: 19.031
User 5186093
Cadete
Cadete
User 5186093
Mensajes: 19.031
Desde: 18/May/2008
#11•13/Oct/2009, 21:31
Escrito originalmente por CR77
Escrito originalmente por EL-ALAMO

Desde luego que no...se les requería algo más, sin ir más lejos, por su ruptura UNILATERAL del contrato televisivo

Saludetes

...y no solo a ellos, querido.

...esta vez veo que está usted bien informado, pero esta vez y solo en parte :3]

P.D. Amigo COVER: Usted no vá desencaminado en lo referente a el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#12•14/Oct/2009, 00:12
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#13•14/Oct/2009, 12:07•Editado por User 1152945
Escrito originalmente por CR77
Escrito originalmente por CoverLetter

Una cosa es consecuencia de la otra, no seamos papistas, a ver si tambien hace falta un diagrama de flujos y la parabola de la mariposa en Pekin.

Sobre lo que pregunta, no hay trasvase de dinero ninguno.

Spoiler:

Donde coño habre hablado yo de la reclamacion inicial... *pared**pared**pared*

...nueva mentira. El Gobierno ha pagado ese dinero, hasta el último céntimo.

Y dale la burra al trigo... ¡que no hay trasvase de dinero con respecto al Racing, ni de ida ni de vuelta a dia de hoy! Pero que tipo, madre mia...

*pared*

Escrito originalmente por CoverLetter
Escrito originalmente por salijamichik
Escrito originalmente por racinguista25

¿ esto que quiere decir que lñe tiene que dar ese dinero al racing ?

Imagino que solo sera abonar esa cantidad donde corresponda,sin tener que pasar por el Racing.Supongo.

No, realmente no hay transferencia de dinero ninguna. Ese dinero ya se pagó en su momento y el Gobierno pedía que los Díaz asumieran esa cantidad y se lo dieran a ellos.

Simplemente, todo se queda como está.

http://racingdesantander.mforos.com[....]-los-derechos-televisivos/#83356641

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#14•14/Oct/2009, 18:06
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#15•15/Oct/2009, 21:45
Escrito originalmente por CR77

En cambio, en foros que tú administras se cita que es un ingreso para el Racing.

...y mientes.

Eres un tergiversador, Morti: se publica la noticia de Marca, que deja caer una cosa y, como a la hora, cuando aparece la noticia explicada en Agencia EFE se dice "los de Marca lo explican como el culo, no tiene nada que ver con eso" y se aclara.

Y no administro ningún foro, es un grupo de amigos que puede administrar quien quiera, sólo tiene que decirlo. De hecho, lo llevo yo por pura comodidad general.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#16•16/Oct/2009, 12:09•Editado por CR77
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
User 1152945
Cadete
Cadete
Desde: 25/May/2004
Mensajes: 23.749
User 1152945
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 23.749
Desde: 25/May/2004
#17•16/Oct/2009, 12:29

Y sigue el manzanas traigo.

No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#18•16/Oct/2009, 12:30
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
nosomosnadie
Cadete
Cadete
Desde: 30/Nov/2002
Mensajes: 3.755
nosomosnadie
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 3.755
Desde: 30/Nov/2002
#19•16/Oct/2009, 12:44
Escrito originalmente por CR77
Escrito originalmente por CoverLetter

Y sigue el manzanas traigo.

No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando.

...tendrá mas que hacer que tú, eso seguro.

Es una madre trabajadora; nos da a los tres sopas con honda.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#20•16/Oct/2009, 14:44
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#21•16/Oct/2009, 21:01
Escrito originalmente por CoverLetter

Y sigue el manzanas traigo.

No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando.

Cierto. No lo había leído hasta ahora, por eso no te abronqué primero. De todas formas, te comprendo, es difícil resistirse. Dependiendo del estado de ánimo, a veces es mejor pasar, y otras entrar al trapo. Funciona como terapia, yo misma la utilizo de vez en cuando.

Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#22•16/Oct/2009, 21:20
Escrito originalmente por CR77
Escrito originalmente por nosomosnadie
Escrito originalmente por CR77
Escrito originalmente por CoverLetter

Y sigue el manzanas traigo.

No entiendo por que insisto, es la unica persona capaz de defender un si y un no a la misma pregunta y tener razon las dos veces. A ver si Julita me echa la bronca, que esta tardando.

...tendrá mas que hacer que tú, eso seguro.

Es una madre trabajadora; nos da a los tres sopas con honda.

A mi no me da nada.

Es mas, a cuenta de gente que paga impuestos -como yo- cobra un buen sueldo (que yo no digo que no se gane).

 
Cierto.  Te pones de lo más caústico cuando quieres. Es obvio que lo de nosomos es una frase hecha, a él y a Intri tampoco les doy nada.

Lo de que a cuenta de gente que paga impuestos como tú, cobro un buen sueldo, me ha generado una respuesta multiorgánica y secuenciada. Pero para resumir te diré que el paso final de la secuencia es que me he reído lo que he querido, nunca te agradeceré bastante mensajes como este.

Yo no pago impuestos, me dedico a ir al instituto, me toco las narices, espero a que toque el timbre y me largo y mientras tanto me descojono de los pobrecitos que me mantienen gracias a sus impuestos, que por cierto no sé lo que son, porque yo no uso de eso.

Respecto a lo de "buen sueldo", tienes razón. Hay muchos de mi gremio que se quejan, a mí jamás me habrás leído nada sobre eso, al contrario, me parece que me pagan muy bien por hacer algo, que si pudiera haría gratis porque me encanta, me da un montón de satisfacciones y me lo paso de lujo. De todas formas si quieres tener un trabajo como el mío, es fácil, estudias una carrera cinco/seis años, tus padres se dejan la vida para pagártela, tú te dejas los cuernos, luego te preparas unas oposiciones en las que concursais 300/400 para una plaza, las sacas y a vivir del cuento. Es fácil.

PD: Es un detalle que no digas que no me lo gano. Me lo gano. Y lo hago muy bien (odio la falsa modestia, me enferma).

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#23•16/Oct/2009, 21:52•Editado por CR77
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
jla65
Cadete
Cadete
Desde: 26/Abr/2004
Mensajes: 17.910
jla65
Cadete
Cadete
Avatar Image
Mensajes: 17.910
Desde: 26/Abr/2004
#24•16/Oct/2009, 22:10•Editado por jla65

Yo no hago discursitos, opino.

Tu respuesta admite matices. El primero es que no me respondes a lo que yo he escrito y tú citas, sino que te vas a otro tema.

Si mis jefes se fueran a donde sea con dinero que sale de la saca de donde yo cobro, y a mí no me pagaran, no me gustaría. Pero si me hubieran pagado mucho más de lo que me adeudan, me hubieran dejado hacer a mi aire sin interferir en mi trabajo, me hubieran dado la oportunidad de "lucirme" y me reconocieran la deuda, aplazándome el pago, quizás me acordara de sus madres en mi casa, pero no les denunciaría, eso seguro.

Yo no sé lo que diría la Julita que tú conoces, pero la que yo conozco dice siempre lo que piensa. Y si alguna vez estoy de acuerdo contigo, o creo que tienes razón, no me importa reconocerlo. Tienes razón en que puede estar molesto porque se le adeuda un dinero que el Racing se comprometió a pagarle, pero no veo justificada su medida al respecto.

Respecto a lo de los derechos de TV que dan origen a este hilo, no entiendo mucho, o mejor dicho, nada. No me interesa, es un lenguaje que me resulta aburrido e incomprensible. Soy muy de ciencias.

Por último, las manías persecutorias no son buenas. De Intri podrás decir lo que quieras pero decir que "no vale", aunque haciendo uso de un dicho conocido, es alucinante. En estos años, siempre me ha dado la sensación de que es un tío muy inteligente, y que sabe muy bien de lo que habla cuando habla. Por otra parte, las filias y fobias personales, son eso, personales. Y yo, por Intri, tengo muchas filias.

Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#25•17/Oct/2009, 04:44
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#26•17/Oct/2009, 04:46
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
Avatar Image
CR77
Baneado
Baneado
Desde: 08/Sep/2008
Mensajes: 2.289
CR77
Baneado
Baneado
Avatar Image
Mensajes: 2.289
Desde: 08/Sep/2008
#27•17/Oct/2009, 04:47•Editado por CR77
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado
AnteriorSiguienteArriba
Responder
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES,
te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual
Inicio
REAL RACING CLUB DE SANTANDER
Extradeportivo
Opciones:
Suscribir
Ir al subforo:
Permisos:
TU NO PUEDES Escribir nuevos temas
TU NO PUEDES Responder a los temas
TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes
TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes
Temas similares
TemaAutorRespuestasVisitasÚltima respuesta
Patrocinio Gobierno Regional al Racing
Por: Koban1913, el 24/Mar/2016, 07:53
24/Mar/2016, 07:53
Koban1913
52138k
16/Abr/2025, 21:53
Castro2
Existe complicidad del gobierno regional con Pernia?
Por: racingforever12, el 20/Sep/2012, 14:08
20/Sep/2012, 14:08
racingforever12
625k
23/Nov/2012, 13:21
racingforever12
¿Ali es a Pernia=Actual Gobierno Regional?
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09
01/May/2012, 22:09
Elpollu
75739k
29/Ene/2014, 21:06
BILLABONA96
¿el gobierno regional debe de dejar de ser el salvador del racing?
Por: dreamcast2004, el 27/May/2011, 15:20
27/May/2011, 15:20
dreamcast2004
14910k
28/Jun/2011, 19:18
Martin_lawrence
DEUDA DEL RACING
Por: adriansaga, el 24/Jul/2014, 11:08
24/Jul/2014, 11:08
adriansaga
1.912113k
14/Ago/2014, 14:09
TheBeat

   

Racing Santander English forum

Últimos mensajes
Contactar con el administrador de esta comunidad
Ahora son las 06:31 UTC+02:00 DST
Powered by miarroba.com versión 1.9.9