Y ojo con las promesas electorales...

Sí, no está confirmado pero se sospecha que Gema ha contactado con Los Rochos en Badajoz para eliminar a Higuera y Ceria. En su partido son muy de eso... ohhh wait!

Na, hablando en serio. Trataba de vender hace unos minutos el consejero de  industria, Arasti, el centro de datos Altamira, con una inversión privada de más de 2000 millones, con en teoría los problemas del agua y la energía resueltos y que podría suponer no se cuantos empleos y un aumento considerable del Pib. Lo que quiero mostrar con esto es la gran diferencia de las dos ramas del partido, la parte del Gobierno regional se podrá equivocar pero al menos es receptiva a las inversiones privadas, y después Gema, que va a su bola y a la que sólo le gustan las inversiones privadas de la familia Botín. Se deja llevar por las emociones y por los recelos. Se ha equivocado de partido o al menos de rama en el suyo.

Por el otro lado se comenta lo siguiente:

Hay varios socios hablando de poner una demanda al club y al ayuntamiento por el estado del estadio. Un socio del club, socio a su vez de uno de los despachos de abogados más potentes de Europa, lo está coordinando. 

Esta semana van a avisar a gente del Club porque saben que no hay mala fe de su lado, pero la denuncia va a Club y Ayuntamiento. Puede conllevar cierre inmediato del estadio, y todo el ruido va a pasar alrededor del partido con el Real Madrid (incluido el posible cierre). 

Que haya ruido contra el Madrid, bien, creo que es la única forma de que la alcaldesa se ponga colorada porque eso tiene repercusión nacional y mundial, más en epoca de elecciones generales puede conllevar que el Feijoo de turno no quiera ese ruido mediatico.

Con la demanda al club cuidado porque si creo que pueda prosperar. Aunque sepamos que el máximo responsable es el dueño de la instalación y no hace nada por su mantenimiento, también es cierto que es el inquilino quien cada dos semanas permite que haya 22.000 personas en un estadio que es posible tenga riesgo estructural.

El club ha cumplido todo lo estipulado en su convenio y cosas que no le correspondían. Seguro que se verían afectados, pero no creo que más que el Ayuntamiento.

Al club en lo unico que puede afectarle esto es en un posible cierre, vamos en quedarse sin estadio el tiempo que sea.

Las responsabilidades en cuanto al estado del inmueble son del otro lado.

La cosa es, al Racing le perjudica quedarse con el estadio cerrado, pero ¿el ayuntamiento haría algo? ¿Tendría alguna obligación de arreglarlo?

Capaces son de no hacer nada, dejarlo como está y que el Racing se busque la vida.

Un saludo.

Ese es el problema, que yo creo que a quien mas puede joder esta situacion es al racing, lo mires por donde lo mires. El racing siempre pierde, se vaya a los juzgados o no se vaya.

Es mas, es que si al ayto se le sanciona de alguna forma pues, como siempre, a pagar los ciudadanos. A los verdaderos culpables de que el estadio este asi ya sabemos todos que no se les va a tocar ni un pelo.

Es que un cierre haría mucho, pero mucho,  daño al Club. Al Ayunta podría ocasionarle vergüenza. Pero eso en concreto, lo gestionan bien.

Que cerrasen el estadio, por culpa claramente del Ayuntamiento, con unas elecciones a la vista... igual algo de daño si que hace ya personalmente al político de turno y no sólo a los ciudadanos si hay que pagar una multa y demás eh... 🤔

Q cerraran el estadio sería una putada, pero seguro q acelera las cosas.

Citando en el comentario al PP nacional, que sepan la inutil que tienen en santander.

Si. Pero cuanto tiempo pasaría hasta que estuviera arreglado? Quizá muchos meses para arreglar desperfectos pero al final quedaría lo que había,  22 mil y pico asientos, y lo que hace falta es aumentar el estadio.

Hay que tener en cuenta que si el hormigón que sostiene las chapas metálicas de la cubierta está podrido (como las chapas metalicas) igual nos vamos a muchos meses.

En conclusión , es hora de reforma total y absoluta con ampliación del graderio.

Cuál es "el otro lado"?

Van a demandar al club sin mala fe?

Ya pueden explicarlo bien...

Entiendo q los denunciantes creen q deben denunciar a club y ayuntamiento para q la denuncia llegue lo más lejos posible.

Y q los denunciantes no lo hacen para perjudicar al club, sino para q el ayuntamiento se vea empujado a hacer algo d una puta vez

Yo creo que deberían hablar con el club previamente. La intención puede ser buena, pero igual al club le haces una putada y desde dentro tendrán más información.

En el Racing saben lo q tienen q hacer desde hace mucho tiempo, y no se han atrevido a hacerlo.

Al no hacerlo están perjudicando al propio club, y esta denuncia puede ayudar a q se mueva el tema de la reforma, q falta hace

Si realmente el club quisiera hacer eso pero no se atreve, o no quiere ser quien se enfrente de esta forma al ayuntamiento... adelante!

Si el Ayuntamiento tuviera un mínimo de preocupación se habría movido ya. Se la pela que venga un cierre. Yo creo que si pasa se descojonan de la risa.

Otra instalación municipal que se encuentra en mal estado es el Mercado de México, que hoy es noticia porque su rehabilitación pasa de 4,5 a 7 millones y pico. Nada, no hay dinero, salvo para hacer un carril bici gilipollesco en la avenida de la Constitución, que nadie pide a día de hoy.