• Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... |
• Escrito originalmente por @Medueles_Racing Muchos equipos han reformado sus estadios y no veo que los hayan llenado de tiendas y centros comerciales. Hay una cierta obsesión con eso y a mi me da un poquito igual. No creo que el Racing fuese a crecer mucho por poder explotar un KFC, un gimnasio y una tienda de uñas en el Sardinero. El tenderete ha dado millones y sólo era un tenderete para algún iluminado. Aqui estamos hablando de hotel, restaurantes o lo que se ponga. Si queremos crecer y retener al Puerta de turno eso se paga con dinero. |
• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... No sé cómo de aceptable sería esa propuesta para el Club. Pero ante estas situaciones hay que ser posibilista. |
• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @soychowi Escrito originalmente por @chises66 ¿ Qué veis más cerca, reforma o estadio nuevo? Derrumbe. Los obreros de SIEC también ven esa opción como la más cercana. Ayer personalmente hablé con un obrero y me dijo que las vigas que sostienen la cubierta están peor que mal. Que intentarían hacer algo pero que lo veía muy difícil y peligroso. El estadio se nos cae literalmente, señores. Han empezado a poner mallas de seguridad según OGM Pinta a que va a pasar algo cualquier día, no es una broma |
• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... No sé cómo de aceptable sería esa propuesta para el Club. Pero ante estas situaciones hay que ser posibilista. La dejadez del ayuntamiento no puede poner en peligro el futuro del club. Se tienen que poner manos a la obra y presentar todo en el ayuntamiento y si hay peligro real en el juzgado |
• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... No sé cómo de aceptable sería esa propuesta para el Club. Pero ante estas situaciones hay que ser posibilista. La dejadez del ayuntamiento no puede poner en peligro el futuro del club. Se tienen que poner manos a la obra y presentar todo en el ayuntamiento y si hay peligro real en el juzgado Ir al juzagdo abre un proceso incierto y largo. Si es como medida de presión, pues bueno, no sé cómo lo verá el Club. Tened en cuenta que los políticos disparan con pólvora del Rey. |
• Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... El Racing seguro q prefiere otra cosa, pero tocará negociar D momento a ver si se dignan a sentarse y hablar la cosas. |
• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @tchitegol Escrito originalmente por @Trenti10 Pues parece q ya se van enseñando la cartas. He escuchado a Chus d Arco, q ha debido recibir más info d Manso y alguno más, y debe saber q el ayuntamiento quiere un concesión administrativa tipo al Celta. Q el Racing pague un canon x uso del campo, y pueda explotar los negocios q se hagan en el campo. Querrá q la concesión sea a 50/75 años, y no perpetua como hasta ahora. La renovación del campo del Celta lo van a pagar entre la Xunta y el Concello de Vigo. No veo al ayuntamiento d Santander pagando 35 millones para renovar el campo. Ahí querrá meter alguna empresa privada (como propone el Racing), y q esas empresas (hotel, gimnasio, restaurantes) exploten los negocios del campo. Ahora le falta al ayuntamiento dignarse a hablar con el club para proponer algo. Pd: me ha decepcionado bastante Chus con su defensa al ayuntamiento. Pues no veo la ganancia para el Racing, Cual es? que el ayuntamiento empiece a hacer lo que tiene que hacer? A cambio de eso renunciar a lo que tienes de por vida, porque regalaste tu anterior casa? Y encima pagar un canon por el uso? Yo eso solo lo aceptaria si hubiese una opcion de que el Racing dentro de 50/75 años tuviese la opcion de compra pagando lo que haya invertido el ayuntamiento + ipc de todos esos años - canon pagado. Si no lo quieren y no quieren acometer la remodelacion el ayuntamiento tiene dos opciones, si sucede algo que se pida en funcion de lo sucedido incluso via penal para los responsables, porque sucedera por su dejadez y omision de deberes, o que le diga al Racing te quedas el campo y la responsabilidad pasa a ti por lo mismo que os compramos el anterior + carestia de vida. Sin eso, desde mi opinion, que se lo metan por el culo. Yo no estaré en 50/75 años, pero no quiero que se hipoteque el futuro de los que si estaran, no me gustaria que hace 50 años hipotecasen nuestro futuro y tener ahora un marron de cojones quedandote sin campo, que lo mismo estas como estos años en el infierno y supone la desaparición del club, imaginaros que se hubiese firmado eso en 1960, pues lo mismo a dia de hoy no teniamos club, y tambien se haria la misma pregunta la gente de entonces, que mas da dentro de 50 años a saber como esta el mundo. Ademas si las empresas privadas las mete el ayuntamiento .... No sé cómo de aceptable sería esa propuesta para el Club. Pero ante estas situaciones hay que ser posibilista. La dejadez del ayuntamiento no puede poner en peligro el futuro del club. Se tienen que poner manos a la obra y presentar todo en el ayuntamiento y si hay peligro real en el juzgado Ir al juzagdo abre un proceso incierto y largo. Si es como medida de presión, pues bueno, no sé cómo lo verá el Club. Tened en cuenta que los políticos disparan con pólvora del Rey. El tema es que si no haces nada, y pasa una catastrofe, que Dios no quiera, los politicos tienen la suficiente habilidad para decir que el Racing lo sabia y no hizo nada por evitarlo, que debian haber cerrado la grada y no lo hicieron, o lo que les salga del nabo. con la mierda de memoria que tiene la gente y la manipulacion que sufre la historia, en unos años se recordaria al Racing como el equipo al cual se le cayo el estadio encima de su aficion sin hacer nada por evitarlo. Esto no se puede consentir y debe quedar todo registrado por si por desgracia llegamos a ese punto. |
• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 El Celta leí ayer que sacaba como 5 millones anuales con los bajos del estadio... Las ventas por merchandising han sido 5 millones la pasada temporada, pero volumen de negocio, no beneficios. Dudo que saquen 5 millones a cuenta de los locales comerciales. Igual era lo que esperaban sacar entonces. |
• Hay que denunciar la situación
|
• Tanta publicidad pinta a que en cualquier momento en el Ayto a alguien se le ocurrirá pensar que puede haber un accidente y es mejor prevenir con un cierre que acabar en la cárcel. |
• Respuesta de doña gema igual en unos dias: "Nosotros" ya hemos gastado mas de 2 millones en los ultimos 4 años, a ver que se creen estos piojosos del futbol... ¿que quieren ir a ver esa cosa de dar patadas a un balon a un palacio de marmol?. Si todavia hubiera arte como cuando va al coso morante... |
• Escrito originalmente por @Castro2 Hay que denunciar la situación
No sacan las vigas de la cubierta porque nos cierran el campo 1 o 2 años |
• Escrito originalmente por @Castro2 El Celta leí ayer que sacaba como 5 millones anuales con los bajos del estadio... Ya lo habéis comentado hace unos mensajes,. pero me cuesta creer que sean por alquileres y explotación. También el Madrid pensaba sacar por los conciertos en el estadio y mira como está el tema. |
• Pero porque el Madrid hizo mal la obra o pensaba que los vecinos no iban a protestar. El Atlético no está sacando pasta por los conciertos? De todas formas, en Racing no quería explotar los negocios del Nuevo Sardinero, los explotarían los que meterían la pasta para hacerlo. El Racing solo quería la parte del estadio en si. |
• Nada, al Malecón si un día no se puede jugar en el Sardinero. Nos apañamos y vamos los abonados turnándonos a 1 de cada 3 partidos, que San Mamés y el Molinón están muy lejos. 😅 Ojalá empezara una reforma integral para el día siguiente a la última jornada de esta temporada en casa. Nos perjudicará a los abonados temporalmente, como en otros campos estos años, pero firmo el sacrificio. Esto ha llegado hasta donde ha llegado, toca solucionarlo de una puñetera vez. |
• Siempre he tenido la idea. No podria hacerse un intercambio, por llamarlo de alguna manera, de dejar el campo del Sardinero y que se quede el terreno el ayuntamiento, y que te ayuden a hacer un campo nuevo en la vagüada de las Llamas? |
• Que más quiere ella. Un estudio que tarde 1 año, y después otro año para estudiar el estudio. Y posteriormente habrá que analizar ese estudio estudiando lo estudiado. |
• Venga, vamos a seguir... 😡 Cuando no hay voluntad...
|
• Escrito originalmente por @Castro2 Venga, vamos a seguir... 😡 Cuando no hay voluntad...
Ninguna sorpresa. Esa es la táctica, dejar que se pudra el tema. |
• Es que alguien pensaba que estaban estudiando algo? 🤔 |
• Es absurdo encargar un estudio legal, que supongo que cueste tiempo y dinero para una cosa que no te interesa. Lo primero será decidir si te gusta o no. |
• ¿Y este año a qué se han dedicado? Ya pasa de castaño a oscuro. Si para contestar tiene que hacer el estudio, empiezas el estudio cuanto antes, no vienes un año después (2 desde que se lo enseñaron), a decir que primero hay que ver si es legal y viable. 😡 Hay que hacer algo, movilizarse de verdad. |
• Escrito originalmente por @Medueles_Racing Es absurdo encargar un estudio legal, que supongo que cueste tiempo y dinero para una cosa que no te interesa. Lo primero será decidir si te gusta o no. Si no te interesa lo dices, no dices que lo vas a estudiar. Porque hemos perdido un año a lo tonto. |
• Escrito originalmente por @Castro2 Venga, vamos a seguir... 😡 Cuando no hay voluntad...
Seguimos para bingo.... |
• Estos no estudian desde 3º de primaria. Todos enchufados por ser sobrino de o amigo de. Gentuza del primer nivel. Sebastián está tardando en darle un toque a Manolo para que se dejen de sentimentalismos él y algunos miembros del Consejo de Administración (que he escuchado que a más de uno se le debe estar quedando un poco grande la situación) y declarar la guerra. Y la Gradona, aunque no es su competencia y bastante hacen ya, podría convocar una manifestación antes de algún partido. Ya no es el progreso del Racing ni de su cantera, es que nos hemos dejado una auténtica pasta en un abono para tener un asiento en malas condiciones y para que nos acaben clausurando el estadio. Y eso en el mejor de los casos, que teniendo el don del pionerismo y un estadio ruinoso y abandonado tenemos todas las papeletas para convertirnos en la mayor desgracia de la historia del fútbol. |
• Es que ahora vas al juzgado y que? Igual pasan años hasta sentencia. O igual el juez ordena la inmediata reparación. Pero igual se dan cuenta del peligro real de las cubiertas y estamos un año (o mas) fuera. Además el juez ordinaria la reparación, no la reforma integral que presentó el club, con lo cual nos podemos encontrar con un año de eliminación de cubiertas y sustitución por otras. Pero eso no nos vale, hay que ampliar. Spoiler: Y que salga urgentemente de la alcaldía la desigual |
• Al ayuntamiento se la pela q les denuncien. Si no pagan ni ellos a los abogados. Les jodería más q cuando venga el Madrid en noviembre, el Racing vaya a la Ser, Cope, Movistar y hasta a Radio María. Q enseñen todo, q cuenten todo y q sea noticia a nivel nacional. Ahí quizás se pongan un poco colorados, aunque con la cara dura q tienen, tampoco aseguro nada |
• Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Es que ahora vas al juzgado y que? Igual pasan años hasta sentencia. O igual el juez ordena la inmediata reparación. Pero igual se dan cuenta del peligro real de las cubiertas y estamos un año (o mas) fuera. Además el juez ordinaria la reparación, no la reforma integral que presentó el club, con lo cual nos podemos encontrar con un año de eliminación de cubiertas y sustitución por otras. Pero eso no nos vale, hay que ampliar. Spoiler: Y que salga urgentemente de la alcaldía la desigual Si a un juez le da por clausurar el estadio y la reapertura se supedita a la actuación del Ayuntamiento el plazo de 1 año se va a hacer muy corto. |
• Escrito originalmente por @AlsUa1918 Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Es que ahora vas al juzgado y que? Igual pasan años hasta sentencia. O igual el juez ordena la inmediata reparación. Pero igual se dan cuenta del peligro real de las cubiertas y estamos un año (o mas) fuera. Además el juez ordinaria la reparación, no la reforma integral que presentó el club, con lo cual nos podemos encontrar con un año de eliminación de cubiertas y sustitución por otras. Pero eso no nos vale, hay que ampliar. Spoiler: Y que salga urgentemente de la alcaldía la desigual Si a un juez le da por clausurar el estadio y la reapertura se supedita a la actuación del Ayuntamiento el plazo de 1 año se va a hacer muy corto. Si dependen las obras del ayuntamiento estamos 7 años sin poder ir. 2 años para pensar el pliego, otros 2 para adjudicación, 1 para el proyecto y 2 para la ejecución. Y todo eso si va bien. Eliminar las cubiertas y poner otras no es como renovar los asientos. |
• No toques la vivienda q deriva el tema y acabamos algunu en alguna cuneta. Yo escuchando los comentarios de la alcaldesa en Arko, vuelve a ABURRIRME EL TEMA MUCHO, pq a continiacion yo soy Manolo y oido reunion urgente para mañana CON SU AMIGA (q esa es otra), el ayuntamiento me cansó abrasó hace decadas y la directiva me empieza a ABURRIR SOBREMANERA, pq si por el dialogo no hay actividad habría q tomar otras medidas no creeis? |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 19/Oct/2023, 12:25 | 19/Oct/2023, 12:25 | 5.000 | 167k | 12/Jun/2026, 12:27 767575645 | |
Por: Koban1913, el 15/Mar/2014, 07:58 | 15/Mar/2014, 07:58 | 5.000 | 435k | 19/Oct/2023, 12:21 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 16k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 4k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |