Gracias a Dios Gema no va a volver a ser alcaldesa nunca más tras las próximas elecciones.

Pero si la alternativa era el disminuido psíquico de Casares... Pobre Santander.

Mezclais deseos con la realidad. Mientras la principal preocupación del santanderino medio, y buena parte de ellos abonados, sea criticar lo que pasa en Ceuta o roba el ministro de turno, el puesto de Gema no corre ningún peligro. Si esto se percibe viviendo a 2000km y yendo más que ocasiones contadas, que no veréis los que estáis en el día a día.

Tras escuchar el sonderklass y decir Manolo que ya sabe que hacer, ¿Que será esto? ¿La vetaran la entrada el día del Madrid y prohibirla la foto que seguro busca con Mbappe, Mou o su florentineza?

Ayer escuché parte de la tertulia de Chus Arco y para mí,el nudo gordiano lo desveló Felipe Pérez Manso,que estaba allí de tertuliano

El Ayuntamiento quiere empujar al Racing a firmar una concesión administrativa del estadio a 50 años ,por ejemplo. Así se hace ya en Vigo y en otras capitales de provincia.

Es cambiar el orden jurídico de ese acuerdo Ayto - Racing y el estadio municipal.

Por lo que parece,al Racing,de momento,no le interesa esa opción.

Yo creo que ahí está la clave,junto a los votos que ellos creen que puedan perder a cuenta de este affaire en las municipales de mayo 27.

Es tremendo el odio que le tenéis algunos a Santander y a los santanderinos, simplemente porque no son de la cuerda que os gusta. Continuas faltas de respeto. No os gusta nada, no os gustan los papardos madrileños pero después venís a la ciudad a cualquier cosa.

Me imagino que el porcentaje de santanderinos que votan a opciones que os gustan, que son unos cuantos miles si son buena gente y realmente viven atrapados en en el infierno. O blanco o negro, no hay grises. Santanderinos malos, caca, pero los de Iguña por ejemplo, todos cojonudos, cuando seguramente voten a los mismos.

En la vida votaré a Gema Igual porque me parece una inútil, una incapaz y una prepotente, pero no por eso pienso que los que la voten sean imbéciles, especialmente viendo las otras opciones. Es como decir que los andaluces eran retrasados mentales cuando votaban durante 40 años a una opción concreta. Pues no, me niego a colectivizar y estigmatizar a la gente de esa manera.

Como si por el otro lado no se faltara, mofaran y demas. Ofendiditos cuando nos toka y lo digo pq a mi tambien me pasa y me ofendo.

El resto d Cantabria no es ejemplo d politica EN NADA en eso llevas razon, como no lo son en Galiza, Euzkadi, Catalunya o Madrid, ni siquiera fuera d la patria q esa es otra. Pero con este tema, como todo cuando tocamos politica ,enseñamos la patita.

Volvamos al caso FUTBOLERO, en esa ciudad solo han gobernado 5 alcaldes? D la misma corriente politica, dnd todos ellos apostar por el equipo de futbol bufff permitirme q mucha demostracion d cariño y/o aficion no ha demostrado ninguno o casi (algun doblecamiseta si q la ha regentado y no lo digo yo, lo afirmaba el ORGULLOSAMENTE), en la situacion actual y repasando la historia, joder dejanos CEBARNOS CON LA CORRIENTE POLITICA Q HA PROVOCADO ESTA SITUACION KOÑO, pq al final la situacion del estadio municipal del Sardinero de quien no es responsabilidad es de LA CNT.

Pero vamos a ver. Que si, que Manolo ya sabe lo que tiene que hacer, pero que si eso que sabe que tiene que hacer es defender al club por la vía judicial, entre los años que pasen hasta una sentencia y lo que pasen por la ejecución de la obra al fin permitida, este ya no va a ser un problema para ninguno de nosotros, porque estaremos más ya a qué pastilla nos tenemos que tomar con el desayuno.

Están buscando lo que están buscando, que el Racing se marche, ya está. Esos terrenos valen hoy en día un dineral más de lo que ya valían hace 5 años y ya está. Ahí no quieren futbol, quieren euros construidos.

Entonces, viendo este panorama, nos podemos tirar con el tema décadas. Porque me da la impresión de que ahí la pasta no solo la ve el PP. Y si esperamos a que haya un cambio en el ayuntamiento, teniendo en cuenta la demografía de esta ciudad y sus preferencias, nos vamos a morir antes de ver nada. Aquí hay dos opciones, o te quedas en el sardi, lo cual yo valoro pero no lo considero fundamental, o tienes un estadio moderno. Me parece que ambas van a ser incompatibles lamentablemente.

Juicios + construcción = 10-15 años

Lo de Ceuta o lo del ministro de turno me parece BASTANTE MÁS IMPORTANTE que un equipo de fútbol. Faltaría más. Por muchísimo que quiera al Racing. No nos argentinicemos.

Odio ninguno.

A título personal puedo decir que soy de Santander, orgulloso de serlo y bien que me gusta presumir de ello durante los años que vivi en Madrid o ahora en Tenerife.

Lo que no se puede ser es ultra del partido y aplaudirles por todo. Vamos a ser honestos, la población de Santander es la que es y pese a lo rematadamente mal que lo hagan van a seguir votando pase lo que pase. Y ojo, que si a mí me preguntas por signo político he votado a nivel ayuntamiento a los que ahora están y también a los que no están, lo que no quita que todos los que ahora quieren chupar del bote sean rematadamente malos.

Los penalizas a nivel nacional. Estamos hablando a nivel municipal, que puedes votar cosas distintas, no hay que ser fan de un partido.

Siempre se ha dicho que a nivel municipal se vota más a la persona que al partido. En Vigo Abel Caballero lleva gobernando 367 años. Quizá los vigueses quieran eso, luces. Me parece bien. Es lo que ellos quieren. ¿Son malos los vigueses?. Habrá de todo, como en todos lados.

Y enseñar la patita no es malo siempre que se haga con respeto, que jugar al juego de la descalificación es tentador y lo podemos hacer todos, pero no creo que el foro del Racing sea el lugar para dar rienda suelta a nuestros más bajos instintos. Quizá eso mejor en un bar o en la cena de Nochebuena con tu cuñado.

Ahora me dirás que también se puede criticar algo de un partido de tu cuerda o por el que votaste y todo 🤪😁

Yo no soy santanderino, así que lo veo desde otro punto de vista. Lo que analizo es la actuación del Ayuntamiento con el Racing. Los que sean de Santander tendrán que valorar lo que hace el Ayuntamiento por su ciudad, incluido el Racing.

Y a mí me da igual un partido que otro. Si lo que veo no me gusta, lo digo. Es más, soy de la opinión de que con quien más hay que ser crítico, aparte de con quien gobierna, es con "los tuyos". Si quieres que "los tuyos" gobiernen muchos años y hagan las cosas como crees que deben hacerse, tienes que exigirles más. Entre otras cosas, para evitar que la gente acabe votando "al otro".

De todas formas, de vez en cuando hay que ventilar un poco, porque si no, las actitudes dictatoriales se acaban cronificando...

¿Y en que cuestiones cambia un acuerdo de este tipo respecto al que hay vigente a dia de hoy?

Que lo actual es de por vida y eso a 50 años y después ya veremos, no?

Los "nostalgicos de Lenin"  o los "wokis" de la politika no los d Stars War, tambien se pueden sentir dolidos cuando se hace saco d los horrores en nuestros comentarios mofantes (eso lo hacemos TODOS), lo vertido aki hacia el Ayto d Santander es bastante mas debil q lo q deberian ser las calles d ese ayto, o las calles d esta "sociedad occidental" actual para otros temas mas serios, pero allá penas. Este no es un debate d la democracia. Este es un debate q REQUIERE FALTADAS (nadie esta libre d haberlas hecho no me hagais d BIENAVENTURADOS) , como no, despues d lo sufrido con esta gente y lo q nos queda. Y si te duelen esas FALTADAS estas enseñando la patita si. Joder q han conseguido poner de acuerdo al comunismo libertario y el nazionalsocialismo.

Vaya lío. Entonces, ¿quién vota qué? ¿Qué tiene votar un buen racinguista?

¿Alguien sabe que % de socios del Racing son santanderinos?

No digo que todos, porque cada uno es de su padre y de su madre, pero no hace falta ser muy espabilado para saber que, un sector considerable de los votantes del PP en Santander son de los que "al Racing, ni agua, y a ser posible, que desaparezca", "que tiren el estadio y que hagan pisos guapos ahí", "qué bonita está la plaza de toros", "Hala Madrid, tenemos 15 Champions" y "qué guapo es el tour por el Bernabéu"

Y si hubiese alguna desgracia en el estadio algún día (Dios no lo quiera), no me extrañaría que, gente de esa cuerda, pensase "que les den por c... a los racinguistas" y que culpasen de todo al Racing. A mí, esa gente, me produce odio y asco, es superior a mis fuerzas. El respeto hay que merecerlo, y creo que un sector de gente de esa cuerda, no lo merece ni por asomo.

Que habrá votantes del PP en Santander que no sean de esa cuerda, y que serán gente buena y sana, independientemente de sus gustos y preferencias, no tengo ninguna duda, y a esa gente sí que la respeto al máximo, pero ya son muchos años, y aquí nos conocemos todos.

Yo solo diré que a la alcaldelsa no la soportan ni una buena parte de su propio partido, y creo que es por más que por una rivalidad con Buruaga. A partir de ese hecho indiscutible y el de la gestión general que se ve en Santander, cuanto menos me hace cuestionarla. Incluso si se mantuviera el PP en la alcaldía considero que fácilmente encontrarían a otra persona  con algo más de nivel, y digo esto porque he visto distintos alcaldes del mismo partido (y no eran lo mismo ni merecen la misma consideración). Para mí ella y de la Serna han empeorado y mucho el nivel anterior, sin ser yo el mayor fan, por poner un ejemplo, de Piñeiro.

Alguna solución tiene que haber por narices, y alguien tendrá que ceder desde su postura.

Huerta y Piñeiro, para mí, fueron dos alcaldes muy buenos.

De la Serna, vaya, luces y sombras.

Gema Igual, pues eso, lo que vemos todos.

Según parece, con la concesión a 50 años, el radio de acción sobre diversos asuntos del estadio es bastante mayor que con la concesión vitalicia, a la hora de adecuarlo para ser un recinto multiusos, y no solo un estadio de fútbol.

Lo que está claro es que tener una concesión vitalicia del estadio, no te sirve de nada si el estadio se te queda anticuado y se te acaba cayendo. Es una evidencia que este estadio, está muy lejos, pero muy lejos, a todos los niveles, de lo que necesita un club del nivel del Racing, y hay que encontrar salidas y soluciones como sea.

Yo no soy santanderino y me cuido mucho de dar lecciones o juzgar lo que se vota en Snatander, en Extremadura o en Berlín. Sus votantes sabrán. Si he dicho y lo repito: en clave puramente Racing, el equipo de la Sr. Igual, no digo ni el PP,  tendrían que irse a la puta calle.

El chico este que habla en las tertulias de Arco, Felipe Pérez Manso, es del PP, estuvo en el Ayuntamiento de Concejal de Deportes, creo recordar, y se le ve un tipo sensato, que se viste por los pies y una buena persona, además de ser racinguista.

Un/a alcalde/sa de ese perfil es lo que haría falta, para el asunto del Racing y para todos los asuntos de la ciudad.

De mal en peor claramente. Creo que realmente no es ni discutible, y son del mismo partido.

También es que lo de la política parece cada vez más generacional, un nivel general cada vez más bajo.

Otra cosa que no me cuadra es que la alcaldesa de Santander sea también diputada regional.

De dónde saca, pa tanto como destaca?

Dudo que vayan por ahi los tiros, de hecho esas concesiones a 50 años que firman otros equipos tienen clausulas de renovacion y demas historias, vamos que en esencia siguen siendo de por vida.

Supongo que los tiros van por cosas como mayor responsabilidad del racing hacia el inmueble y mayor aporte economico, de ahi que al racing le interese poco ese camino.

Pero vamos, que tarde o temprano habra que negociar, ya sea con gema igual o con quien coño este en el ayto de aqui a futuro.

Los hay, pero no creo que sean tantos como para merecer mucha atención. No palpo que eso sea generalizado en Santander. Hay mucha gente que pasa del fútbol pero que le desea bien al Racing. Los madridistas y barcelonistas existen en todos lados. Nos podrá gustar más o menos (a mi no me gusta un Cristo) pero es inevitable y cada vez son menos. ¿Qué dirán los torrelaveguenses de los racinguistas de Torrelavega?. Echarán espumarajos de ellos, imagino.

Retomando el tema, se podría no compartir pero entender que el Ayuntamiento dijese que no, que diese alguna respuesta, pero lo que es inadmisible es la falta de ella. Incluso podría llegar a ser razonable que el Ayuntamiento comentase: "mira, me parece un proyecto demasiado ambicioso, no me fio de la financiación privada y lo de tantos locales comerciales me parece una movida de la de Dios, que solo me va a dar quebraderos de cabeza en el futuro. Si te parece hacemos algo como la remodelación de El Sadar, ampliamos el estadio pero centrándonos en él, lo dejamos guapo, moderno, pero sin más historias. Nos gastamos 30 millones, a 10 millones por barba, Ayto, Gobierno y Racing,y tan amigos".

Algo así, que me estoy inventando, podría ser algo razonable y que demostraría voluntad de colaborar y de negociar. La falta de respuesta y el pasotismo lo que provocan son ganas de incendiar el Ayuntamiento.

Una puntualización, Felipe Pérez Manso fue concejal por Ciudadanos, no por el PP

Estuvo en Ciudadanos, pero ahora es Director General de Contratación, Innovación y apoyo al Urbanismo en Ayuntamiento de Santander

Cierto, y que me conste, no pertenece al PP. Es ingeniero de caminos con larga trayectoria en la empresa privada y muy racinguista de hace muchos años

A santander y los Santanderinos para nada. Respeto lo que quiera votar cada uno, pero lo siento si mantienen en la silla a la que gobierna son complices de su forma de regentar el ayuntamiento.

Lindezas como esta la definen. Y respeto todo, pero que me vengan a tocar los cojones con esvasticas grupos que en otros paises estan prohibidos, a una sala que no tiene licencia como que no. Luego si pasa algo grave dira que no tenia conocimiento o buscaran a algun incauto como con los crios que perdieron la vida para echarle la mierda.

Llevan ante la Fiscalía el 'Galerna Fest 2026' por la presencia de bandas señaladas por xenofobia, racismo y apología nazi

Desde Rock Contra el Fascismo advierten que "Santander no debe convertirse en una parada habitual del circuito de la extrema derecha europea"

Sintiendolo mucho, respeto a quien vote su ideologia, su partido y lo que le venga en gana, pero en pleno siglo XXI hay determinadas cosas que no se deben tolerar ni normalizar.

¿ Qué veis más cerca, reforma o estadio nuevo?

Añadiría una tercera opción, parchear el estadio.

Yo reforma le llamo a un lavado de cara importante por matizar reforma con parchear.

Derrumbe.

Yo creo que por ahí pueden ir los tiros.

Ni el Racing, ni el Ayuntamiento, ni el Gobierno, ni la "financiación privada" tienen 80 millones para hacer un proyecto como el que ha planteado el Club.

Entre todos y con partidas presupuestarias de varios años sí se puede hacer.

O por lo menos intentarlo, cosa que se esta boicoteando desde el ayuntamiento.

Yo sinceramente creo que la mejor solución seria un equipo de gobierno municipal que tratara con cariño al club , le vendiera el estadio teniendo en cuenta el precio por el que lo compró el ayuntamiento en los años 80 mas la inflación,  y que le dejara mediante concesión la explotación de locales comerciales.

Es que si dependemos del ayuntamiento, para poner un asiento tardamos 3 años. Y aún estando otra gente, los plazos de las administraciones son demenciales.

El ayto no va a vender el mejor solar de la ciudad.

Y el ayto sabe q con la reforma del estadio va a tener q meter pasta, diga lo q diga el Racing.

La política del PP siempre es no hacer nada q pueda traer consecuencias políticas.

Ya, pero con otras personas dirigiendo el ayuntamiento se podria hacer con la "excusa" de que se trataría de revertir lo que pasó en los 80 y que el solar vuelva a ser del club. Tendrían también el argumento de el ayuntamiento no tendría que pagar ningún mantenimiento.  Porque tal y como está el tema, para el ayuntamiento tener esa parcela solo le acarrea gastos.

Hacerse se puede hacer todo, solo hace falta voluntad política.

El Racing no tiene capacidad económica para comprar el estadio, reformarlo o hacerse cargo de la construcción de uno nuevo. Ni aunque nos metamos cinco años seguidos en la Europa League, me parece a mí. No puede pedir 100 millones de euros a ningún banco con la capacidad de ingresos que tiene, un plan de negocio como poco dudoso, y el riesgo de que mañana baje a Segunda y te quedes con una hipoteca de 3-4 millones al año. A mí no me parece realista.