#801• Bizum de paguita del ayuntamiento. No creo que sea muy difícil de pillar, la verdad. Ni siquiera creo que haya pretendido insinuarlo, ha sido más directo que una insinuación. |
#802• Escrito originalmente por @Medueles_Racing También parecía que el Psoe iba a ganar toda la vida en Andalucía y Extremadura, y no ha sido así. No me convence mucho esa teoría de que si el Psoe azul presentase una escoba, iba a ganar igual. También os digo que Santander da para lo que da. 200 y pico millones de presupuesto y perdiendo población todos los años. Lo que no se puede hacer es tirar el dinero en marquesinas gilipollescas o en Palacios de Deportes mal concebidos y con presupuestos desorbitados. Invertir 10-15 millones en 3-4 años para dejar un Sardinero del siglo XXI sería perfectamente viable. Otra cosa es que no le salga de las pelotas porque sabe que a los rojos radicales y/o a los cantabristas que la odian, no se los va a ganar ni aunque invierta 50. Yo soy santanderino y residente en Santander desde hace 39 años, que son los años de edad que tengo y créeme, el PSOE azul como tú le llamas, gana las elecciones municipales aunque presente a la rana Gustavo o al pato Lucas como candidatos a la alcaldía, y cualquier santanderino que, al igual que yo, no pertenezca al sector "aristócrata" me entenderá perfectamente. |
#803• Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. |
#804• https://twitter.com/TVS_agency/status/1768004925257138664 Fijandome en este tuit se ve como en la zona mas cercana a preferencia este existe una primera fila de asientos que en el resto de la preferencia norte no existe En mi opinion poner toda esa primera fila de asientos ayudaria a que hubiera mas loalidades en la preferencia norte y no quedara tan deslgenalda en las esquinas aumentando la capacidad de esa grada |
#805• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. Vivo en Santander, nací en Santander, y siempre he vivido en Santander.Y por lo que yo he ido notando en los entornos en los que me he movido, el apoyo al club EN EL DÍA A DÍA por parte de la ciudadanía es bastante pobre. No hablo de la epoca de la UEFA, ni de partidos por el ascenso, sino en general. Aquí hay tres tipos de personas: los que no siguen el fútbol, los que somos del Racing y los que son del Real Madrid o Barcelona y "también" del Racing. Hemos perdido mucha masa social que se ha desconectado en 2012, porque como ya no vienen aquí los "grandes", no les interesa. Y no distingo entre sector aristócrata ni obrero, ya que creo que en ambos hay buenos racinguistas y en porcentaje similar. |
#806• Publicidad de las tribunas, videomarcadores...? |
#807• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Santanderino El mensaje ha sido claro. Hay que ir buscando estadio fuera de Santander (y ciudad deportiva mejor que también) El mensaje es tan claro que la sintonía propiedad del racing-ayuntamiento es total. Si es así, las palabras de la alcaldesa son aún más sangrantes. |
#808• A la alcaldesa le pasa lo mismo que les ha pasado a otros cargos importantes anteriores a nivel ayuntamiento y gobierno de cantabria: no sienten al racing, no entienden el racinguismo y lo que es peor, no hacen nada por entenderlo. No comprenden la dimension y la importancia que tiene el racing en cantabria el ultimo siglo y pico a nivel social y emocional, es una batalla perdida. |
#809•• Es batalla perdida. Tampoco es tan difícil, pero el nivel político es el que es. Y es más bajo en cualquier sitio donde lleven 50 años los mismos. |
#810• No hablaba Martijazo de un proyecto en otra zona para hacer un campo propio??? Alguien puede recuperar ese mensaje? Llevo facil 5 minutos y no lo encuentro |
#811• Escrito originalmente por @User 11312167 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @martijazo Escrito originalmente por @Castro2 Yo no diría que la gente está sorprendida sino indignada. Creo que va de la mano. Era muy previsible desde el proyecto inicial -y tampoco ayuda aquello de que la APR sea juez y parte, con peticiones más o menos cosméticas porque uno di noi-. Lo del Estadio sólo hay tres manera de solucionarlo: salir en rueda de prensa con un plan de estadio alternativo (que MH no ha querido ni querrá pese a haber opciones y gente dispuesto a financiarlo); subir a Primera; o una desgracia grave. Puedes detallar lo del estadio alternativo? Porque eso creo que sería de verdad la única solución sería y que permitiría al club crecer de verdad, con estadio propio y nuevo. Creo que el modelo Osasuna también podría ser viable... pero para eso habría que tener un modelo foral. 1. Compra (total o parcial) del actual estadio y aledaños. De estas ha habido más de diez en los últimos veinte años. La última que yo sepa, y seguro que no es la última, hace menos de un año liderado por el dueño de Naturhouse. Me ha costado jejeje. Teorizando sobre Gema y sus intenciones, ¿veis posibles cualquiera de las opciones que daba Martijazo en su día? |
#812• Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. Es más, te lo subo a que el tipico pijillo de derechas santanderino que dice ser del Racing lo es por subirse al carro y tiene un mandrilismo/culerdismo endémico, al menos en el sector joven de la grada, por lo que yo he podido observar a lo largo de los años. |
#813• Esto va más allá de racinguismo o sentimientos. Es un cargo público que debe velar por el bienestar de todos los ciudadanos y visitantes de su localidad. Además, debe saber aprovechar las potencialidades en materia de generación de ingresos y puestos de trabajo. Y por encima de todo, hay una cuestión de responsabilidad por la seguirdad y la salubridad. |
#814• Lo que está claro es que esta señora tiene la inteligencia justa para acabar el día. Y es que el nivel político de nuestra querida tierra es el que es. Me hace gracia que diga que "ella ha puesto 2 millones" como si el dinero fuera suyo. Patético. Además de otras lindeces como que la cubierta no es una actuación de urgencia o lo de irnos a otro estadio. Arrogante, ignorante y caradura. Sabemos que no se puede esperar mucho del consistorio; y del gobierno regional parecido. Pero si creo que debe haber un planteamiento claro a futuro. El estadio no es presentable. Estoy convencido que antes o después ascenderemos. Habrá que jugar en San Mamés o en el Molinón porque lo del estadio propio seamos realistas es inviable. |
#815• ¡Hay que cambiarlo todo para que nada cambie! |
#816• No veis lo ridículo que se ve todo esto a 800 kilómetros.... Fuera políticos!!! (Pero los míos no) |
#817• A 430 km también se ve igual de ridículo. |
#818• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Es batalla perdida. Tampoco es tan difícil, pero el nivel político es el que es. Y es más bajo en cualquier sitio donde lleven 50 años los mismos. No sé ni cómo tienes ganar de editar esto escuchando la entrevista @Castro2. Lo entiendo eh, pero es que merece ser llamada por lo que es. Pura verdad. |
#819• Escrito originalmente por @KeanuReeves-1913 Bizum de paguita del ayuntamiento. No creo que sea muy difícil de pillar, la verdad. Ni siquiera creo que haya pretendido insinuarlo, ha sido más directo que una insinuación. Lo peor de todo es que aquí alguno es tonto de gratis, estoy convencido. |
#820• Escrito originalmente por @trasmerano A 430 km también se ve igual de ridículo. Gracias veo que no estoy solo. En cuanto al tema tarde o temprano tocará o comprar el estadio o hacer uno nuevo. Un club que aspira a asentarse y tener un proyecto para estar en primera no puede estar así. |
#821• Escrito originalmente por @HouseStark Escrito originalmente por @DDG-Racing-1984 Escrito originalmente por @HouseStark Pues igual hay que ir pensando lo de quitar "SANTANDER" del escudo. De vergüenza el ninguneo que nos hace gran parte de la ciudad. Tampoco nos pasemos, en Santander, fuera del sector "aristócrata" claro está, hay mucha gente que es racinguista a tope. Vivo en Santander, nací en Santander, y siempre he vivido en Santander.Y por lo que yo he ido notando en los entornos en los que me he movido, el apoyo al club EN EL DÍA A DÍA por parte de la ciudadanía es bastante pobre. No hablo de la epoca de la UEFA, ni de partidos por el ascenso, sino en general. Aquí hay tres tipos de personas: los que no siguen el fútbol, los que somos del Racing y los que son del Real Madrid o Barcelona y "también" del Racing. Hemos perdido mucha masa social que se ha desconectado en 2012, porque como ya no vienen aquí los "grandes", no les interesa. Y no distingo entre sector aristócrata ni obrero, ya que creo que en ambos hay buenos racinguistas y en porcentaje similar. Yo, al igual que tú, también nací en Santander y también vivo y he vivido prácticamente toda mi vida en Santander y la percepción que yo tengo (que a lo mejor es algo equivocada eh) es que, entre el sector obrero, el porcentaje de racinguismo es mucho mayor que entre el sector "aristócrata", donde creo que los colores que más les tiran son, a nivel político el azul, y a nivel futbolístico, el blanco. Que algunos "aristócratas" se salen del rebaño y son racinguistas, sí, pero no muchos. Que el apoyo al club en el día a día es pobre, a ver, todos sabemos que la ciudadanía de Santander es muy peculiar a todos los niveles y que somos los más raros de la zona norte con diferencia, ya no solo en el aspecto futbolístico sino en el general diría yo, pero yo no creo que hayamos perdido tanta masa social, hay muchos chavales y niños de 15 para abajo, que no han visto nunca al Racing en Primera y que son bastante racinguistas, e incluso creo que los ambientes que hay ahora en el Sardinero son más acalorados y más cercanos con el equipo que los que había en los últimos años de Primera. |
#822• Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @trasmerano A 430 km también se ve igual de ridículo. Gracias veo que no estoy solo. En cuanto al tema tarde o temprano tocará o comprar el estadio o hacer uno nuevo. Un club que aspira a asentarse y tener un proyecto para estar en primera no puede estar así. Eso está más claro que el agua, en el tema estadio e instalaciones de entrenamiento, el Racing es, del grupo de clubes históricos de la zona norte de España (Deportivo, Celta, Sporting, Oviedo, etc.), el que más a la cola está, principalmente porque es, con diferencia, el que menos apoyo recibe de las administraciones públicas. Tiene que llegar el día en el que haya que encontrar una solución, porque, como bien dices, para que el Racing consiga ser un club próspero y con un proyecto ambicioso que le permita estar en Primera con cierta frecuencia, es innegociable que tiene que tener unas instalaciones modernas y acorde a los tiempos actuales. |
#824• https://twitter.com/hoy_aragon/status/1768629777231991173 Lo de que se hacen las remodelaciones de los estadios solo en primera ya no cuela... |
#826• Escrito originalmente por @camposdesport https://twitter.com/hoy_aragon/status/1768629777231991173 Lo de que se hacen las remodelaciones de los estadios solo en primera ya no cuela... Lo que no cuela es que el ayuntamiento de Santander vaya a dar el apoyo y financiación que van a dar, sus respectivos ayuntamientos y gobiernos, a los maños y a los sportinguistas. |
#827• 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. |
#828• Para daros cuenta de cómo estamos de mal, en Gijón consideran que El Molinón necesita una reforma urgente. Todo el que haya ido al Molinon y es del Racing se dará cuenta que el Sardinero está muchísimo peor, que a su lado El Molinón es el Bernabéu. Pues bien, aquí tenemos a la señora alcaldesa alardeando de poner la friolera de dos (2) millones de euros. No da ni para parches. Seguiremos teniendo un estadio muy por debajo de resto de equipos y tras el mundial ni te cuento. Nueva Romareda, Nueva Rosaleda, Nuevo Balaidos/Riazor, entre otros con cientos de millones de euros metidos. Aquí, 2 en un estadio de 1988 con (0) remodelaciones desde entonces. Panorama desolador como el de la ciudad (sin entrar en temas políticos pero si de a pie). |
#829• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. |
#830• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html |
#831• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html Mezclas churras con merinas. Eso es un cánon por la explotación del estadio durante 75 años (nosotros tenemos el derecho al uso como parte de la venta del terreno del viejo estadio, además que esto seguro que incluye todas las zonas comerciales del estadio). En la propia noticia que enlazas dice que la aportación inicial del Zaragoza para la construcción del estadio es de 6 millones. Por cierto, que de los 6, tan sólo 3 son en dinero, los otros 3 son el proyecto. https://www.elperiodicodearagon.com[....]a-aportara-6-millones-93881699.htm l El Zaragoza pondrá un total de 40 (otros 40 el gobierno y otros 40 el Ayuntamiento). Y por cierto, en julio comienzan ya, y eso que no tienen un convenio firmado hace casi 2 años (para hacer una reforma cutre de unos putos baños). Ojalá el PP de Cantabria pusiera de verdad dinero como hace el PP de Aragón y Zaragoza... |
#832• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 200 millones va a poner el Zaragoza para el estadio, 40 de ellos de forma inmediata. No. Eso es mentira. 140 es el presupuesto de todo el estadio, y la mayor parte no la va a pagar el Zaragoza siquiera. No te cansas eh, antes de comentar intenta enterarte de las cosas: https://www.aragondigital.es/articu[....]areda/20231204194506855697.amp.html El que no se cansa eres tú. |
#833• El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. |
#834• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. ¿Donde salen los 40 de forma inmediata? En tu noticia no, desde luego. El Zaragoza no va a poner 200 millones (ni ahora ni en 75 años), para la construcción ni mejora del estadio. Va a pagar un cánon/alquiler (como paga cualquiera que hace uso de una propiedad que no es suya). Y no sólo le va dar el uso deportivo. Porque va tener área comercial, con restaurantes, tiendas... y qué estiman tendrá unos ingresos en esos 75 años, de 717 millones de euros (de los cuales el Zaragoza se llevaría 239 (1/3), porque la sociedad que han creado entre Ayuntamiento, gobierno de Aragón y club para la construcción y explotación, poseen 1/3 cada una). https://www.heraldo.es/noticias/ara[....]esos-el-futuro-estadio-1695940.html Yo aceptaría algo así para el Racing (y eso que el Racing ya tiene ganado el uso del estadio como parte de la venta del viejo Sardinero. Cuando quieras, vienes a por más. |
#835• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. ¿Donde salen los 40 de forma inmediata? En tu noticia no, desde luego. El Zaragoza no va a poner 200 millones (ni ahora ni en 75 años), para la construcción ni mejora del estadio. Va a pagar un cánon/alquiler (como paga cualquiera que hace uso de una propiedad que no es suya). Y no sólo le va dar el uso deportivo. Porque va tener área comercial, con restaurantes, tiendas... y qué estiman tendrá unos ingresos en esos 75 años, de 717 millones de euros (de los cuales el Zaragoza se llevaría 239 (1/3), porque la sociedad que han creado entre Ayuntamiento, gobierno de Aragón y club para la construcción y explotación, poseen 1/3 cada una). https://www.heraldo.es/noticias/ara[....]esos-el-futuro-estadio-1695940.html Yo aceptaría algo así para el Racing (y eso que el Racing ya tiene ganado el uso del estadio como parte de la venta del viejo Sardinero. Cuando quieras, vienes a por más. Zaragoza es una ciudad que está muchos peldaños por encima de Santander. Los que llevan mandando aquí desde tiempos antediluvianos gastarán un poco de energía en buscar argumentos que lo justifiquen. Yo creo que el primer argumento son ellos . Puedo estar equivocado. El caso es que en Zaragoza buscan fórmulas para montar un señor estadio y en Santander la alcaldesa saca pecho por que va a arreglar los baños. A día de hoy se parecen al calce de las cuadras que ha rascado por siglos mucha "gentecilla de pueblo". O lo que es lo mismo, muchos de nuestros mayores que a base de trabajar se han ganado nuestro respeto.(Por cierto, la Sra. Igual es de Isla y seguro que sabe lo que es un calce. Aunque igual le avergüenza reconocerlo...) |
#836• La nueva romareda se va a pagar a partes iguales entre club, ayuntamiento y gobierno de aragon. De hecho lo construye una sociedad que han creado con participacion de 1/3 de cada una de las partes. El ayto pone el terreno y se lo cede a 75 años al zaragoza, incluida explotacion del estadio (su parte correspondiente). |
#837• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. Mezclas el dinero para la obra y el dinero del alquiler a pagar durante 75 años, que no tienen nada que.ver. El Racing no paga alquiler, ya pagó el tocomocho de 1988 de quedarse sin una de.las mejores parcelas de Santander. |
#838• Escrito originalmente por @pachulia27.2.0 El que junta churras con marinas eres tú. Yo he dicho que el Zaragoza va a poner 200 millones y 40 de ellos de forma inmediata que es lo que habla la noticia. Tu intentas ir a la yugular y te sale mal y ya intetas diferenciar entre canon y dinero al proyecto. Por tanto mi mensaje primero es correcto y no hay ninguna mentira, por favor, edita tu mensaje no quiero que sigas fomentados las fake News en este foro. Habla de fake news aquí el premio Pulitzer! Y es que el artículo que enlazas está al mismo nivel que tu aportación aquí en el foro: "Lo ha anunciado la alcaldesa de Zaragoza, Natalia Chueca, quien ha detallado que el club pagará un canon anual de entre 150.000 euros y tres millones por explotar el nuevo estadio" Vaya diferencia entre 150.000 y 3 millones! Claro, multiplicas 3 millones por 75 años y te pasas de 200 millones. Pero si los multiplicas por 150.000 te quedas en 11 millones. Detalle que el artículo y tú pasáis por encima. Luego, que en el mismo artículo ponga: "La aportación municipal de inicio será de 24,3 millones que corresponden a derechos de suelo, 20 millones más aportará el Gobierno de Aragón y otros seis el Real Zaragoza". Te da igual, tú sueltas que paga el Zaragoza 40 millones inmediatamente, total, cuántos aquí se van a molestar en entrar a leer el artículo. Por lo tanto tu primer mensaje es "super correcto", todos los demás decimos mentiras y aquí eres el adalid de la información y la rigurosidad. Si no fuera por que sé que estás a sueldo con una agenda bien marcada, pensaría que tienes 12 años. |
#839• En Zaragoza y Aragón, si no me confundo, gobierna el PSOE azul. ¡No digo más! |
#840• A ver aqui la Alcaldesa ni es de Santander ni la gusta el futbol. De la serna odiaba el futbol le flipa el baloncesto . Pero no pensemos que el psoe iba a hacer algo mas porque son mas de lo mismo futbol O. Desde Huerta no ha habido dirigentes politicos enfermos del futbol. El mismo Casares ya dijo que al futbol ni un duro y Saro dijo lo mismo . Y no queramos compararnos como ciudad con Zaragoza , Malaga ,Vigo etc en habitantes y demas . |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Koban1913, el 15/Mar/2014, 07:58 | 15/Mar/2014, 07:58 | 5.000 | 414k | 19/Oct/2023, 12:21 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 14k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 3k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 |