Los interesados por dinero no es, se limpian el culo con ello.

Yo es que en los Reyes Magos ya no creo, la vida me ha hecho escéptico

Seamos serios. Las posibilidades de que alguien -hoy por hoy- vaya a meter >€25M en el Racing son nulas. Está bien por darle vidilla a esto y no entrar en una depresión con los resultados deportivos, pero más allá de eso... Humo y del bueno.

Una cosa es que tengan dinero y otra que lo vayan regalando o tirando.

Son dos operaciones diferentes, no son meter 25 millones en el Racing, son comprar unas acciones al precio que acuerden y comprar una deuda a PITMA como hacen en muchas ocasiones las entidades financieras, realmente en el Racing no desembolsarían nada hasta que llegasen.

Vamos a ver;
Valor de la plantilla 4M + Valor de Abonos al año 2,5M (approx.) + Valor de la Marca, incluyendo tiendas etc, 2-5M? + Infraestructura del equipo 1M + Potencial de Cantera 1M + Deuda 15M?

Rango de entre 25 a 30 M

El valor de las acciones suele ir ligado a los activos de la empresa, si son estos, ya tienes el minimo que te va a valer la compra del 100%; Pero que en realidad, es lo que le costaría a un inversor por un paquete mayoritario como el de PITMA, ya que te garantizas el control de la entidad

*Edit;
Y eso no es meter dinero en el equipo, sino hacerse con el control.

Si es "humo", por qué sigue el DM (el Asher Falagán) dale que te pego con la noticia?

Porque no hay otra cosa de la que hablar, básicamente.

   No es huno ,hay interes por el Racing .Y Setien encabeza ese proyecto

Creo que no has acertado ni uno solo de los números, ni en la lógica que estás aplicando. Sin mal rollo.

Que los empresarios que están "interesados" tengan dinero por castigo no quiere decir que vengan aquí a tirarlo. Yo creo que no llegará a nada....

Dependera de las ganas que tenga Alfredo y Pedro por vender

Las ganas se llaman 25 millones (o algo así).

Que quereis que os diga. Entre unos jeques, con todo el dinero del mundo, y unos tipos de Torrelavega, que, de momento, estan respondiendo, me quedo con  los de Torrelavega. Otra cosa seria darles participacion en lo deportivo, siempre con el aval de Quique por delante.

Esa lógica se la podemos aplicar a los que están. Que tengan mucha pasta no quiere decir que vayan a seguir toda la vida teniéndolo en el Racing. Si están es porque algún beneficio, del tipo que sea (conocimiento público, relaciones, rentabilidad empresarial, etc), obtienen . Cuando dejen de considerarlo rentable, si es que no han dejado de considerarlo ya, tratarán de venderlo. Yo veo complicado que venga alguien. Pero también creo que estamos confundiendo valor del paquete accionarial mayoritario con deuda del club. Son cosas diferentes. Lo que está claro, bajo mi punto de vista, es que con estos, o con los que puedan venir, el Racing, bien a unos, bien a otros, seguirá debiendo 15 millones de euros.

Estoy deseando que la entrada de Quique en el Racing sea una realidad y que se produzca cuanto antes mejor, creo que si Setien entra a formar parte de la cupula del Racing sobre todo en cuestiones deportivas nuestra salida del infrafutbol nacional sera segura y rapida.

La espera se me esta haciendo angustiosa con tanto secretismo, ojala PITMA encuentre la formula para dar entrada en el club a los nuevos inversores con Quique al frente de los asuntos deportivos por supuesto.

Creo que mientras que el flaco no sea el responsable deportivo del Racing seguiremos en la miseria deportiva dando igual a quien se fiche o quien nos entrene.

Pero de verdad le tenéis tanta fe? Yo no me fío ni un pelo. Si fuera él quien pusiese el dinero, pues aún, pero es que por lo que he leído/escuchado simplemente viene en representación de unos inversores extranjeros. No sé, ya hemos tenido experiencias de estas anteriormente y no recuerdo que ninguna saliese bien.

Pues lo podrá hacer mejor, pero su idea era mucho más drástica de cantera, por lo tanto mucho más a largo plazo y más difícil salir de este pozo a corto.

Hombre, si mi viejo viviera, y rondaría el siglo, no sé si recordaría algo en el racing que saliera bien.

Al primer presidente que yo recuerdo es a Cagigas y, en cuanto a propiedad, tampoco recuerdo nada que saliera bien.

Posiblemente, pero, sinceramente, por Quique pondría la mano en el fuego, por Amorrortu no (por mucho que sea menos drástica la idea de cantera).

Me remito a cuando sólo nos tiramos un año en segunda entre 20 (que tiempos). Volvimos en una temporada con un equipo joven que fue base para varios años (aunque Quique contó para ello con muchos jugadores jóvenes que no eran canteranos en esa ocasión y tampoco inició ese proyecto el en verano).

No sé, mi sensación es que conoce muy bien esto para llevarlo por el buen camino. Y si se pone de entrenador, ha demostrado ser muy bueno para equipos hasta de media tabla de primera (aunque sé que su idea aquí sería más de gestión que entrenando él).

Amorrortu, en cambio, nos ha demostrado que da unos palos de ciego tremendos, trayéndose, entre otras cosas, como alguien de confianza a un chaval muy amateur que nos ha metido en las aguas más pantanosas que hemos visto.

No es por recelar de unos vascos frente a uno de casa, pero es que, a mi modo de ver, me demostró mucho más, aunque sea ya muy en el pasado, que Amorrortu. Y ojalá estuviera Manolo para echar una mano también...

Pues va bastante bien tirada, excepto Higuera y no se si alguno mas muchos de nuestros presidentes y directivos que han estado en los diferentes consejos han tenido intereses de distinto tipo (economicos, politicos, etc y pocos deportivos por cierto) y algunos incluso son o han sido delincuentes juzados y condenados.

Hombre, alguna cosa durante nuestra historia si salio bien, nunca fuimos un gran equipo (excepto en nuestros primeros años de historia) pero si nos contemplan 40 temporadas en la elite y alguna temporada memorable como las de Marcelino o Irureta, jugar la UEFA y aquellas dos semis de copa.

Lo que si fuimos siempre fue un equipo aguerrido y con orgullo, con jugadores que se identificaban con este equipo y esta tierra casi siempre comprometidos y que sentian nuestros colores, todo esto ha cambiado durante los ultimos años con la llegada de mercenarios que venian de fuera a jubilarse o llevarse el dinero (excepto honrosas excepciones).

Y varios ascensos, y la primera temporada de benítez, que daba gusto verles jugar... si cosas buenas han pasado. Pero las presidencias/propiedades han sido siempre bastante criticables, en el mejor de los casos.

Yo lo decía por esto «nuestra salida del infrafutbol nacional sera segura y rapida.»

La ley Bosman cambió el fútbol en todos los sentidos. El mercado de fichajes y de representantes dieron un vuelco absoluto, y con ello el fútbol romántico, las canteras y el amor a los colores. Bienvenidos a lo que hoy llaman el fútbol moderno.

Y propiciado la aparición y consolidacion de "plazas" con quizás menos historia y masa social, pero con buenas gestiones,  que han hecho cambiar el panorama de equipos en el ámbito profesional .

Eso sobretodo por los derechos de TV. Cuando el dinero que entra en los clubs ya no depende tanto del número de aficionados...

Amén. No hay nada más que añadir. Si se volviera a eso, como mejoraría esto. Y más que los Madrid y Barça, a la mierda los PSG y City de la vida. No puedo con ese tipo de clubes.

Al ser equipos pequeños tenían muy poca deuda, y cuando empezó la seriedad de las cuentas y a no dejar endeudarse a los clubs, los Racing, Zaragoza, Murcia,  Hercules, ...... tenían unas deudas que les condenaron. Ocuparon su plaza los Leganes, Eibar, Huesca.... Y como dice Castro, ahora lo importante es el dinero de las televisiones más que el de los abonados o el de las entradas, por lo que se han mantenido estos equipos en la élite más o menos. Tuvimos malisima suerte, cuando empezo el dinero de las televisiones ya habíamos caído al pozo.

Sin ponerle un pero a lo que dices, no está de más recordar que el Racing en pirmera tenía dinero el problema es que los que gestionaban el club metían la mano. Con una dirección así era cuestión de tiempo de acabar donde estamos, lo mismo le está pasando al Málaga que han pasado de meterse en champions a salvarse milagrosamente en 2A en poco más de 5 años.

Si nos hubiera pillado el control económico y el reparto que hay ahora de tv en primera, podríamos haberlo hecho mal y estar en segunda, o muy mal y estar en 2ª B... pero no creo que estuviéramos con una deuda como la que tenemos ahora.

Eso es correcto, había ladrones en las oficinas, pero aún así, si hubiera habido los controles actuales no habrían dejado a los delincuentes hacer la deuda que hicieron, o dicho en otras palabras, no hubieran podido robar tanto.

Esta historia de la compra del Racing no va de Jeques. Y he leído bulo, humo..., Y para nada. Otra cosa es que fructifique, pero es más real que la corona que lleva nuestro escudo. Más pronto que tarde habrá fumata blanca, así que a esperar. Un saludo.

Sería cojonudo si fuera gente seria, aparte de que esté Quique, y paguen las acciones y la deuda (es decir, parte del acuerdo que ellos vayan poniendo los 25 millones aunque sea a plazos). Sería cojonudo si el club quedara con la cuenta a 0. Lo sé, es pedir demasiado. 

Yo a Pitma, lo único que les pido es que sigan manteniendo el club esté donde esté. Si lo hacen, que creo que sí, me vale con ellos. Eso sí, deportivamente tienen que mejorar. Y, lógicamente, si bajamos una categoría, ya ni te digo dos, tendrán que aceptar palos hasta en el cielo de la boca y espabilar mucho porque esto no es el Frajanas y bajar tanto el nivel no se puede permitir.

Además es que tanto proyecto de cantera y si bajas estás jodiéndole las aspiraciones a la cantera también. Menudo proyecto deportivo si estás con ese panorama, y todo por no ser consecuente con creer en el proyecto y echar a Rozada (los aficionados nos calentamos, pero ellos son los que tienen que demostrar que creen en lo que hacen). A mi  lo que me molesta es que piden creer en el proyecto, y ellos son los primeros que lo han desestabilizado a la mínima. A mi me gusta tener fe, pero hay que ser consecuente. No puedo tener fe en algo que vea que no la tienen ellos.

Ficha un ENTRENADOR

Pero esta noche, no mañana.

Esto es insoportable. El problema del Racing ya no es si se ficha a un delantero, un central, un entrenador, etc... . Llevamos dos años ganando un partido de cada 10. Da igual el entrenador, si juega Sergio ruiz o si lo hace maynau o Lombardo. Si ficha Chuti o Pedrín, si tenemos psicologo o no.

Ante esta situación solo se me ocurre cambiar todo. Necesitamos resetear, hay que echar a todo quisqui, yo me quedaría con la gente de las taquillas y poco más. Fuera todo dios. Que lo vendan, o que se aparten, pero no solo los propietarios, TODO DIOS.

Una persona con buenas intenciones, pero está demostrando ser un incapaz en la gestión de un club de fútbol, o un incapaz por rodesarse de personas incompetentes.

Pero vamos que sin tener ni puta idea se ve a legua que hay que echar al míster, igual lo que quiere es que empecemos a pedir su cabeza para que tenga una escusa para retirarse.

Confirmada la venta de Aldro a ENI. Habrán pegado buen pepinazo.

Desconozco si esta operación nos influirá para algo. Supongo que sí pero no sé en qué medida ni si para bien o para mal.

En el Racing pasa lo mismo que en la región: no hay ningún plan, no hay nadie al mando y no hay futuro.

Estamos en la absoluta mierda y así seguiremos. Otro año perdido con Pitma y ya van varios. Los viejos racinguistas acabarán hastiados y pasando de todo esto, mientras que la mayoría de nuevas generaciones se dedicarán otra cosa antes que ver a un equipo de regional que cobra camisetas a precio de oro. Porque, siendo sinceros, a muchos niños ya les engancha más un videojuego que este circo del fútbol en general y el Racing en particular.

Y eso sin tener en cuenta que muchísimos se tendrán que buscar las habichuelas fuera de Cantabria así que el apego lo irán perdiendo. Ese es el drama que se avecina y se acentúa año tras año, no es sólo la deuda ni las goteras del campo.

Lo que nos faltaba "movimiento". Como dices, no se si será para bien o para mal, pero entiendo yo que influirá bastante.