Felisuco tiene ganas de ir a poner velas a Pombo, pero esta vez de verdad, y con su colega el becerro.   Lo del sobrealimentado Ruben, Carrancio etc es solo una pose para ganar votos con la demagogia del Racing. Estos en 4 días ya se han olvidado. El becerro no.

Como bien decís, flaco favor les hizo su líder en su visita a Santander.

Si al menos fueran coherentes, y ambos mantuvieran la misma postura, pase, pero esto no hace más que confirmar que se trata de una pataleta propia de las envidias y el rencor tan presente en nuestra tierra.

Dios quiera (por muchos motivos) que en breve el Racing vuelva a primera. Estaré encantado de escucharles.

Según el consejero de industria, Francisco Martín, el informe de la UC dice que los soportes publicitarios del Racing en segunda B están por encima del millón de euros.

+1

Otro +1

Supergratis. Como él no cobra sueldo que pagamos todos... Aquí todo es gratis.

Cantabria está a la cola de todo, si al menos Revilla nos reporta publicidad en TV, mal consuelo, pero menos da una piedra.

Cantabria, ni por osomo está a la cola de todo. Ni con Revilla, ni con Diego, ni con Sieso...

el famoso informe de marras, esta en un link dentro de esta noticia

http://cadenaser.com/emisora/2017/0[....]io_santander/1496332686_012395.html

el que quiera ya puede poner verde (o no ponerlo), al equipo de la UC que lo ha hecho. Pero con motivo.

Por si tienen algun fan por aqui... recomiendo a ciudadanos cantabria que asista...

seguro que sacan algo en claro.O no.

http://www.realoviedo.es/noticia/co[....]maciones-sobre-nuestros-patrocinios

Comunicado con respecto a las informaciones sobre nuestros patrocinios

El club muestra su malestar ante la difusión por parte del Racing de Santander de una información privada, sin consentimiento del Real Oviedo

El Real Oviedo, en relación a las informaciones publicadas hoy referentes a nuestras tarifas de patrocinios y publicidad, haciéndose eco de un informe de la Universidad de Cantabria que se ha hecho público sin el consentimiento de nuestra entidad, muestra su malestar con el club que nos ha solicitado dicha información, el Racing de Santander, y a quién se le facilitó de manera siempre privada y para un uso interno de la misma.

La publicación sin el consentimiento del Real Oviedo (por parte del Racing de Santander) de una información privada, que se utiliza como estimación pero que puede variar según las negociaciones concretas en cada uno de los casos de los patrocinadores con los que año tras año contamos, entendemos que puede interferir en los intereses de nuestra entidad en el momento clave en el que nos encontramos, en el que se están ultimando acuerdos de publicidad de cara a la temporada 2017-18.

Me parece un idiotez la postura de que pueda perjudicar económicamente, teniendo en cuenta que esos precios son orientativos y siempre que se negocie con una entidad privada a tender a rebajar las pretensiones, no al contrario. con lo cual poco perjuicio económico no le enucuentoro. Pero entiendo la postura de que no les guste que salte a la luz pública sin su consentimiento.

No entiendo hacer un comunicado público de eso, ni aunque tengan razón. Eso se hace en privado. Me da que será desviar la atención de lo deportivo (una vez terminada su temporada)

Pues si, porque se estan despellejando  por twitter a cuenta del comunicado. No se por que mezclar a las aficiones, no se entiende el comunicado si no es por lo que dices

Ya se lo puse por Twitter. Quieren desviar la atención de la gente por sus malos últimos resultados.

Esas cosas se hacen por privado. No la chiquillada de poner un tuit.

Pero si salio publicado el precio de la publicidad en La Nueva España. Aun asi estan preparados para una auditoria, queman a alguien o directamente se inmolan, quien sabe

Seguramente hayan tenido que hacer un comunicado porque algun patrocinador se habrá mosqueado.

Lo de que la UC haga un informe del impacto publicitario y los datos se los proporcione el propio racing... pues que quereis que os diga...

Hablamos de oídas... pero el Oviedo se lo habría hecho llegar al Racing y este se lo habría reenviado a la UC, todo es falsificable, pero entiendo que sería en base a información del Oviedo, aunque se la hubiera hecho llegar al Racing.

Lo que está claro, es que las cantidades son ciertas. Por eso ha molestado al Oviedo (y a sus patrocinadores), y no lo niegan en el comunicado.

..pues nada..poco que decir..que al final el informe de la UC va a resultar ser lo que parece..

Yo no digo que la informacion del oviedo sea falsa. De hecho vistos los acontecimientos tiene pinta de que es totalmente cierta. El problema no es la informacion en si, si no la forma en la que llega a la UC.

El problema es que quien tiene que obtener esos datos es quien hace ese informe, no se los puede proporcionar el racing. La mujer del cesar ademas de serlo tiene que parecerlo.

Sería lo ideal, pero a la UC le va a dar algún club esa información? Si se las ha apañado para conseguirlo a través del Racing, yo lo veo un recurso.

Yo pienso igual, es un recurso, pero un recurso muy feo, porque el racing es parte interesada.

Y visto en que ha desembocado esto, ha sido una manera de crear problemas donde no los habia. Porque el racing ha actuado mal y el oviedo ha sido un poco pardillo.

Creo que has comentado, en otro hilo, que la información sobre el dinero de televisión en segunda del informe es erroneo.

Así que, bueno, si con el revuelo que ha montado el Oviedo, queda demostrado que esta información sí es fidedigna, los haters no tienen donde rascar. 

Y de todas formas, el Racing les puede haber conseguido esa información, pero el trabajo de la UC será haberla contrastado.

Un saludo.

Pues sí, como han dicho por ahí, el oviedo NO NIEGA la información, y eso para mi es lo más relevante y que nadie está comentando!

¿que las formas no son las mejores? No lo se, pero lo que parece nadie ha conseguido rebatir es el informe en sí, y eso es lo más importante.

3 días después, nadie ha podido demostrar que algo sea falso o exagerado, y con la pila de gente que hay en contra del convenio, es una buenísima noticia, mucho mejor de lo que pensaba

Muy buena lectura de la situación.

Mas que erroneo diria que puede estar desfasado, es decir, que pueda ser un dato de la temporada pasada. Los datos de esta aun no son definitivos, ni publicos, por tanto es logico que se utilice la informacion que está contrastada.

Ahora bien, en los medios se hablan de cantidades mayores y ademas alguna vez he leido a roberto bayon (que en estos temas está puesto) que una cosa es lo exclusivamente referido a contrato televisivo y otra cosa es lo que se recibe por la LFP por este y otros conceptos.

Vamos que con todo el control economico que hace la LFP y demas mandangas, a dia de hoy la informacion economica que siguen publicando los equipos sobre sus finanzas, sigue siendo bastante escasa, por no decir cosas peores. Da igual que seas aficionado, abonado o accionista (cosa que es algo mas grave), nos siguen tomando como una fuente de ingresos a los que hay que dar la informacion minima.

Luego te sacan la tan manida frase que todo esta sujeto a clausulas de confidencialidad y a volar.

...correcto..pero lo malo es que se pueden hacer muchas lecturas..y algunas seguro que no van a dejar en buen lugar la"independencia " del informe..ni su intachable credibilidad y neutralidad (los datos del Oviedo salen del Racing hacia la UC) en un mas que preevisible,visto lo visto,contencioso juridico futuro..

Considero normal el compartir con otras empresas, que es al final lo que son los clubes, este tipo de informaciones. El Racing pide al Oviedo estos datos y el Oviedo, a cambio de que no se hagan públicos, se los da. Creo que el Racing se equivoca en prestárselos a otra institución sin consentimiento del Oviedo, pero vamos, nuestra directiva pecó de pardilla de no firmar alguna cláusula de confidencialidad. Tenemos al frente de la nave azul a Joaquín del Olmo, que tiene montado un buen cortijo en el que tooodo es super privado y nada de dentro del club se hace público, y por eso molestó tanto.

Eso sí, me da la risa la pataleta en Twitter, que no consigue otra cosa que enzarzar a aficiones y dejar en evidencia que nos falta mucho por recorrer, sobre todo a nivel institucional y en las formas, para parecer un club LFP.

Y ahora al Tartiere a despedir una temporada casi calcada a la anterior, con buena música de viento. Espero no ver un Osasuna 2.0!  

Saludos.

A mi lo que me choca mas es la cantidad de oviedistas en redes sociales poniendo verdes al racing y no comentando nada acerca de lo hermetico que es el oviedo en este tipo de cuestiones.

Esta muy bien el agradecimiento eterno a los mexicanos y demas, pero el consejo del oviedo debiera tener un poco mas de respeto por el resto de accionistas y sus aficionados. Me gusta bastante poco el racing en este aspecto, pero lo del oviedo es exagerado, parece la CIA.

En cuanto a lo deportivo, os ocurre algo similar a la temporada pasada, el final es desastroso y se tira casi toda la temporada en los ultimos 2 meses. Lo mas grave es que economicamente esta temporada teniais mas potencial que la pasada y comparando con huesca, cadiz, valladolid o tenerife, vuestro gasto en la primera plantilla es bastante mas alto.

Cada vez somos más los críticos con la gestión de Carso en ciertos aspectos. Pagadores a tope y cumplen recortando más y más la deuda de forma rápida. Peeeero, la gestión deportiva es mala desde el ascenso, mucho amiguismo e idas de olla (ya me diréis poner a Generelo tras el linchamiento a Don Egea, o traer a Hierro (que vendría pagando, porque no me lo explico)). La profesionalización del club está siendo muy lenta, a nivel interno somos un equipo de la B.

Y sí, final de temporada desastroso y con la afición dividida hoy en el campo entre los que pitan y los que pitan a los que pitan. Si no se hace una limpia importante, mal asunto.

En fin, que las formas no son correctas, y en este caso del tema patrocinios tampoco. Chico, que vale que el Racing parece que no lo hizo bien, pero aprende y cállate o llámalos, no patalees en Twitter tapando tu mala gestión para que las masas se lancen al cuello de los que menos culpa tienen, los aficionados del Racing, y salvar el culo.

Yo imagino que la protesta a nivel privado ya la habran hecho antes. Me da la impresion que esa nota publica está hecha para justificarse ante las empresas patrocinadoras.

Luego ya el borreguismo twitteril llega solo. Hay mucha gente que se toma el futbol como una guerra constante y tiene que tomar partido con su equipo ante cualquier cosa que ocurra, aunque como en este caso los aficionados de ambas partes no tengan nada que ver en el asunto. Es un tema administrativo sin mas que afecta a un consejo y a otro.

Una pregunta. ¿La firma del convenio esta supeditada a subir a segunda?

no, el convenio solo se firma cuando el racing esté en champions.

@ociepa, tengo la sensación de que los avatares te confunden (porque a mí me ha pasado   )

Un saludo.

 pues va a ser que si...

y mira que me extrañó que la frase estuviera tan bien escrita, pero no me di cuenta que era otro usuario.

@Racinguista94 te confundi con otro forero que tiene tu misma imagen.

ahora te respondo un poco mas en serio: el convenio se firma si o si (o al menos eso dicen los que saben del tema).

Jajjajajaja no pasa nada tio, todos cometemos errores. O sea que aún quedándonos en esta "categoría" hay Racing para mucho tiempo..... Menos mal ya me estaba yo emparanoiando yo solo. Quizás para evitar quito la foto y busco otra. Gracias.

No hay huevos a ponerte de avatar una foto de cuello para abajo con la camiseta negra del centenario

Si con eso, remontamos, subimos a 2 y firmamos el convenio ahora mismo.

p.d si la encuentra alguien la foto cojonudo. q va ser dificil encontrarla creo en 150x150

Listo, acabo de aprender a modificar fotos a traves de Gimp y con tutoriales, bendito internet, maravilloso.. Como tenga el efecto deseado por mi (por los demás racinguista) me podeis empezar a venerar. aunque con un cargo en el club de mis amores me vale.

@Racinguista94, perfecto. Ahora a ver lo que preguntas y te contesta @ociepa