Es que lo de que se joda la joya de la corona para ellos de este verano, que es el concierto de enrique iglesias, si que les ha preocupado. Ten en cuenta que son mas de veinte mil personas, gran parte de ellos de fuera de cantabria, mucha repercusion en los medios...

Si, era hasta 4 millones, maximo uno por cada uno de los 4 años en los que se comprometen a comprar publicidad via PITMA. Supongo que en caso de que el informe diga que esa cantidad es alta, rebajarian ese tope... aunque me suena haber escuchado algo asi como de aumentar esos 4 años para que la cantidad siga siendo la misma.

Yo hoy he leido que estan esperando al informe de la UC sobre el impacto economico del Racing estando en 2B, 2A y primera para ajustar el pago de la publicidad a precio de mercado y que nadie les pueda acusar de malversacion. Ahora pregunto, no habia ya un informe de la UC del año pasado sobre el impacto economico estando en 2B? No sabian de dicho informe cuando aprobaron en agosto las condiciones del acuerdo? Que hay de diferente de un año a otro? Demorar la firma del acuerdo? No se, pregunto.

Si, esta en internet.

Lo que puede ser diferente quizas es que recomienden cantidades para lo de la publicidad, o eso entiendo. Sino no se para que hacen otro.

El anterior informe si no recuerdo mal era sobre el impacto economico del racing en diferentes categorias.

Este supongo que será como dice @camposdesport relativo al valor a efectos publicitarios del racing en las distintas categorias.

Asi todo 9 meses para hacer un informe de este pelo... igual es un poco excesivo 

El informe de la UC es como la chica de la curva...madre mía! Otra vez?? Cuántos informes hacen falta? Yo recuerdo haber visto uno hace mucho tiempo sobre el impacto económico (supongo que en Santander o en la comunidad o en ambos, no recuerdo). Si ahora se necesita una estimación de lo que debería ser un contrato publicitario, supongo que estará estrechamente relacionado con el anterior...¿o no? No entiendo 9 meses para esto. Me parece una sobrada

Para hacer un informe ad hoc en el que el resultado está predefinido no hace falta mucho tiempo.

dudo mucho que esté tan predefinido.

Si se hace esto, precisamente es para evitarse posibles problemas legales.

Si el informe da que ese soporte publicitario no vale x por año, lo que van a hacer es aumentar esos 4 años en los que se iba a contratar publicidad.

Mucha fe tienes tu en la UC. Sus grandiosos informes para el Ayuntamiento de Santander y el Gobierno de Cantabria me hacen pensar todo lo contrario.

En la UC hay como en todos los sitios: gente muy valida, gente poco valida, profesionales independientes, otros que lo son menos... La UC a lo largo de su historia ha hecho proyectos buenos, regulares y menos buenos.

De hecho, insisto, tu crees que el gobierno que lleva 9 meses para firmar los contratos, ¿va a echarse adelante ahora con un informe teledirigido?, de ser asi lo hubieran hecho mucho antes.

Pffff, pues yo diría que ahora es un buen momento con la fase de ascenso, verano, presupuestos aprobados...ideal para que un informe así aparezca. Quizás es que soy muy mal pensado, pero conociendo como funciona España, uno tiende a pensar mal.

Esto no está hecho ya porque no se atreven a meter la pata. Ya no hay barra libre como habia antes, ahora te pueden mandar a los juzgados si metes el cuezo. Y van con mucho cuidadin.

A mí me da que hay un poco de todo... no sé si llegarán los plazos, tras las últimos acontecimientos, pero mi apuesta es que se anuncia al 30 de junio (viernes), en plena operación salida y con el Racing en Segunda, a ser posible. En esa mezcla de verano, oposiciones, medios de comunicación hablando de la playa de la Malvarrosa y los guiris en Magaluf, y con los Walter de turno de vacaciones.

con nocturnidad y alevosia 

hablando de walter, vi en redes sociales que esta semana dijo algo asi como que santander no tiene alcalde, que tiene a su secretaria haciendo de alcaldesa hasta las siguientes elecciones... 

Que curioso que cuando ayuntamiento y racing empiezan a tener un trato cordial, salga este con algo asi. O lo mismo es que le han cortado el grifo del ayto...

Eso y que es un tío bastante gañán y machista en general, probablemente piensa que era la secretaria de De la Serna y que no está capacitada para el puesto.

yo creo que esta enamorado de iñigo. No se si esta antes mourinho o el 

Paguen ya! El principal simbolo de Cantabria necesita ayuda. Se han planteado lo que genera en la actualidad un equipo como el Racing en la LFP? NO? Pues esto: €€€€€€€€€€€€€€€€€€

A ver, está claro. Como se viene viendo venir desde Octubre o por ahí, hasta que no se sepa dónde jugamos, no se firma.

Vamos, yo tengo asumido que para bien o para mal, se va a resolver la semana de después del último partido...

Pues eso posiblemente sea demasiado tarde, por el tema de plazos...

Algunos medios comentan que puede ser a mediados de junio

Según Higuera, el convenio se firmará. Está misma semana puede haber novedades, y se formalizará en torno al día 10 de junio.

Nos quejamos en este foro de que no se habla nanai del convenio y a los pocos días se corren las noticias a Higuera, PSOE, etc

Y siguiendo con el tema... creo haber escuchado en la rueda de prensa que han dado hoy por la campaña contra el acoso escolar (en la que se hablo del patrocinio por supuesto), que manolo higuera dijo que se necesita entregar a la LFP el famoso papelito de estar al dia con hacienda el 30 de junio.

http://www.eldiariomontanes.es/depo[....]-verde-convenio-20170601111636.html

¡HABEMUS PATROCINIO!

Duros días van a pasar los haters del Racing 

Casi diez millones de deuda a ......, y otros 4.5 a final de año. ESTO MEJORA!

ciudadanos y pp ladrando en 3, 2, 1...

esto se va a poner interesante 

que nadie crea que esto es el milagro de los panes y los peces.

Supone liquidez para el racing, pero la deuda ahi sigue. Esos 4.5 (la mitad si no se sube) millones hay que pagarlos y saldrán del propio racing.

El pago del credito para liquidar a hacienda saldra de PITMA y el gobierno (6 y 4 millones, asi a lo gordo), pero el racing no va a explotar economicamente sus soportes publicitarios por 10 años.

Hasta que no pasen los 10 años (y mas nos vale que estemos al menos en segunda todos ellos) o de por sonar la flauta y un año ascendamos a primera, el racing va a seguir teniendo un problema gordo. Aunque si pasamos estos 4 años de pagos del concurso de acreedores, la cosa se va a relajar bastante.

A Ciudadanos se le podrá decir aquello de: "Contigo empezó todo" al final han sido trascendentales, grande Rubén 

Un resumen?

Cuanto de precio habland en la Universidad ?

Porque si aun siendo menor el precio quierian rebajarlo, si es mayor lo subiran no ?

A saber

Yo creo que el informe de momento no es publico.

A tu tercera frase, seguro que no 

Pues entonces comprarian algo por debajo del precio de mercado,,,

en el racing somos asi, le hacemos precio amigo a PITMA y al gobierno 

aupa ruben!! venga que tu puedes....

a ver si consiguen arreglar lo del acta falso de carrancio y demas... y ya si el racing desapareciese, ciudadanos cantabria se puede dar por realizado 

Tenemos los peores politicas que pueden existir,

que un tio salga con lo de recortar cuando se ha explicado varias veces que no tiene nada que ver el dinero del presupuesto de dinero publico recaudado publicamente, con el dinero publico recaudado a traves de donaciones privadas, y cuyo unico uso es publlicitar el año jubilar lebaniego, es para ir a la sede del parlamente y depositar nuestras heces ahi ,

Para el año que viene, ciudadanos podria solicitar que no se de ni un euro de dinero publico a ninguna empresa privada en cantabria.

Y de paso que a nivel nacional no se le de un euro a su partido.

Por lo de ser coherentes, digo.

Ademas, no esta contradiciendo a lo que dijo su presidente cuando la campaña electoral en Cantabria ? ,

Ciudadanos no quiere recortes...pero pacta con Rajoy. Ya se como me dicen.

Hace tiempo preguntaron a Rivera sobre que opinaba sobre la publicidad en los equipos de futbol (caso Racing) y le parecía bien, al contrario de lo que dicen los naranjitos regionales. Fue un buen ZAS.

Yo creo que esta postura antiracinguista viene por parte de Juan Ramón Carrancio y su interés por no defender a uno de los símbolos de nuestra región (que no es la suya, el es de Burgos). Seguro que el partido que más le interesa de este finde, es en sábado...