imagino que hablabas de este articulo.

No se en que acabara esta historia con el gobierno, pero roberto gonzalez dijo esta semana que desde el gobierno se ha instado al racing a hablar con el resto de partidos politicos y en ello andan.

Evidentemente no quieren hacer esto a cualquier precio, no quieren salir perjudicados politicamente. En fin, politica...

Exacto, de ese articulo.

El gobierno, esta mareando la perdiz. Que es, eso de que el Racing convezca a la oposicion. Que se dejen de cuentos. Es el colmo.

Ayer Roberto, empezo de nuevo el programa dando el palo al Gobierno. Cuando lo dice sera por que siguen dando largas. Por lo visto el Racing de aqui hasta que acabe la temporada no ingresa nada por ninguna via.

Dandole vueltas al tema:

Propuesta actual: La propuesta actual son unos 10 millones de Euros por publicidad del Año Jubilar Lebaniego. De esos 10, la mitad unos 5 regresan a la Comunidad Autonoma. Es decir:

Dinero al Racing: 10

Revierte e la Comunidad: 5

¿El Racing se obliga a devolverle los otros 5 de manera futura?: No

Coste a la Comunidad: 5

Deuda del Racing: 30

Como quedaria la deuda del Racing: 20

Al margen de esa propuesta creo que existe otra que es mejor para las dos partes:

Dinero al Racing: 30

Revierte a la Comunidad: 15

¿El Racing se obliga a devolverle algo de manera futura? Si

¿Cuanto?: Pues suponiendo que con la actual propuesta, el coste le saldria por 5, seguiria manteniendo ese coste.

Coste a la Comunidad: 5

Deuda del Racing: 30

Como quedaria la deuda del Racing: 10. Con la diferencia que seria con la Comunidad y negociar unos plazos mas beneficiososo para ambos.

Me parece una opcion mas que interesante. El coste para la Comunidad es el mismo. 5. Sin embargo la deuda del Racing es la mitad.

El racing necesita cancelar la deuda con hacienda para evitar el embargo. El resto de la deuda se puede ir pagando, es menos problematica.

El dinero que revierte a cantabria tras cancelar la deuda con hacienda no es un maná que cae del cielo, es un dinero que le debe el racing a cantabria, dinero que si el racing desaparece no cobraria evidentemente, pero es del gobierno.

Pero ademas de esta, otras cuestiones importantes serian:

 - El dinero que revierta a partir de ahi en impuestos año a año, sobre todo si el racing está en segunda o primera, que seria una cantidad considerable.

- La rentabilidad que pudiera sacar el gobierno con la explotacion de la publicidad a traves del racing, sobre todo si el equipo esta en primera, aunque claramente un millon de euros al año es muchisimo dinero.

- Los beneficios que obtiene cantabria teniendo al racing funcionando correctamente y en la categoria mas alta posible, ya sea en empleos directos o indirectos (empresas que trabajen para el racing).

- Los beneficios que obtiene la hosteleria de la region, por visitantes de aficionados de otros equipos, algo que estando en categorias altas es bastante cuantioso. Aunque segun el anterior presidente de la asociacion de hosteleria, poco porque vienen en autobus, se comen un bocadillo que traen de casa y se van en cuanto acaba. Vamos lo que hemos visto con cerca de 2.000 racinguistas en logroño. Total, que se pudieron dejar en la rioja en un par de dias, ¿50 mil euros por decir algo?, bah... calderilla.

La cuestion es, ¿todo esto supondria un beneficio a cantabria mayor de un millon de euros al año?, para mi la respuesta es claramente un si, incluso estando en segunda b.

Roberto es la voz del Consejo como lo es Pedrerol para el Madrid, y le dicen vende esto para meter prisa al Gobierno ni mas ni menos. Pues tendran que buscar ingresos como hago yo en mi trabajo visitando clientes.

si ellos quieren gobernar el Racing que pongan pasta tambien ellos, ademas no estaban el del banco santander, bbva, freixenet detras?

Los empleados no deportivos del club siguen sin cobrar cinco mensualidades

• Se les deben tres nóminas atrasadas, además del mes de enero y la paga de Navidad. Los jugadores del primer equipo, por su parte, están al día

hoy es el famoso juicio de juntas

Si alguien va sabiendo algo que lo vaya poniendo.

No creo que prospere nada, pero me tiene inquieto

Yo también creo que no, pero tampoco las tengo todas conmigo, no me fío un pelo, y menos tratándose del Racing, que es el equipo favorito de los tuertos.

segun tontolin

Se suspende el juicio hasta 29 Marzo por ausencia de Tuto en neurologo

Pescador reconoce la ilegalidad de las juntas y nombramientos, Raul Serrano ratifica la ilegalidad de los nombramientos de Pescador y cia

racing

Concluye la primera jornada del juicio de Ángel Lavín para volver a ser presidente

Solicita que se devuelva al club a la situación de enero de 2014

'Harry' quiere volver a ser presidente. Y esta vez quiere conseguirlo en los tribunales. El Racing ha vuelto a las Salesas por espacio de hora y media, aunque en este caso de una forma muy diferente a la habitual: el Juzgado de lo Mercantil número 1 de Santander no ha tenido a Ángel Lavín como demandado, sino como demandante. El expresidente del Racing pide nada menos que ser restituido en el puesto. Para más señas, que se anulen las tres juntas de accionistas celebradas en 2014 y, por lo tanto, que se retrotraiga el club a la situación del 31 de enero de aquel año. Es decir, que se le devuelva a la presidencia.

El argumento jurídico que esgrimen Lavín y su entonces compañero en el Consejo de Administración, Marcos Ruiloba, es que en aquel momento (en la junta del 31 de enero de 2014) el paquete accionarial mayoritario -ascendía prácticamente al 100%- era todavía propiedad de Ahsan Alí Syed. Y todo a pesar de que la concursada WGA Sports Holding le había destituido ya como administrador único.

Precisamente la figura de Alí Syed es la que había servido a Francisco Pernía para seguir controlando el club tras una operación de compraventa que propició la salida de Jacobo Montalvo, anterior accionista de referencia, para dar entrada al que se presentó como un gran inversor. Los constantes impagos y el incumplimiento de compromisos no impidieron que, durante aproximadamente tres años, Francisco Pernía siguiera ejerciendo el poder en la sociedad. Ya fuera directamente o a través de Lavín, hasta que los diferentes procesos abiertos pusieron a ambos contra las cuerdas.

Hasta muy pocos días antes de la Junta, Lavín confiaba en que seguiría al frente del club

Sin embargo, fue el proceso concursal de la WGA Sports Holding y el nombramiento de un administrador concursal lo que desatascó el proceso. Tras tomar el control de la sociedad y las gestiones llevadas a cabo desde Santander, Onur Arslan llegó a un acuerdo para devolver sus acciones a Jacobo Montalvo, que a su vez se las vendió por un euro a un grupo grupo formado, entre otros, por David González-Pescador, Manolo Higuera y José Gabriel Sainz de la Maza, que pese a tener una gran influencia en la operación nunca quiso entrar a formar parte del nuevo Consejo de Administración.

Fue este equipo el que desalojó a la directiva de Lavín para nombrar un nuevo organismo rector que, con Tuto Sañudo a la cabeza, aspiraba a representar a todas las sensibilidades, con el actual presidente honorario como figura en torno a la que volver a aglutinar al racinguismo.

Con el mismo argumento reclaman que se anulen las dos siguientes juntas, celebradas el 13 de julio y el 4 de noviembre, si bien la directiva del Racing no contempla siquiera que pueda prosperar la reclamación de Lavín y Ruiloba. Ambos estarán a primera hora en la sede judicial de las Salesas para declarar en un proceso que constituye el enésimo encuentro en los tribunales de un Racing que acumula causas, aunque en este caso se han invertido las tornas y son los anteriores responsables quienes han acudido a la Justicia.

Dificultades

Mientras, el Racing debe afrontar una situación económica cada vez más complicada, hasta el extremo de que algunos miembros de la directiva y el cuerpo técnico han tenido que ayudar al club para afrontar algunos gastos, como es el caso del último desplazamiento a Estella, para el que no existía liquidez en las cuentas del club. Precisamente por ese motivo el equipo trata cada vez con mayor urgencia de llegar a un acuerdo de patrocinio con el Gobierno de Cantabria. Tras varios meses de espera y con la perspectiva del ascenso algo lejana, se ve como una de las escasas tablas de salvación.

Porque no a declarado Tuto???

Tendria que estar prohibido  pero prohibido  poner ester foro nada de lo que  rebuzne antolin en la radio .

Que el señor Lavin y el señor Pernia se paseen como si tal cosa por Cantabria y encima pidan que les devuelvan en club,es un insulto para todos los cantabros.Y lo del periodista abrazafarolas ese es de vergüenza ajena

Debo ser de los pocos que acabaria en la carcel si me los cruzo en la calle.

Por cierto, Higuera ya puso dinero de su bolsillo para viajar este fin de semana pasado.

Y su juicio sigue sin salir... de verdad que es para echarse a llorar.

Y por cierto es verdad que el abogado de Harry es el coordinador de ciudadanos en cantabria?

por lo que dijo roberto gonzalez ayer, es de castro y es el coordinador de ciudadanos de la zona oriental de cantabria.

El juicio contra esta calaña dijo ayer pedro lopez que podria ser para finales de año o principios del siguiente, casi nada.

Ya que pones lo que se inventa ese impresentable (o lo que le han dicho que diga), podrias poner lo que ha dicho raul serrano, que ha hablado al menos en onda cantabria. Estaba con un cabreo mundial por las barrabasadas que se han comentado en las redes sociales acerca de ello. No ha ratificado ninguna ilegalidad.

para quien lo quiera comprobar, minuto 20 http://www.ivoox.com/gradona-17-febrero-2016-audios-mp3_rf_10470148_1.html

Pescador no se si habra dicho algo publicamente, pero vamos, que tampoco ha ratificado ilegalidad alguna. Mas que nada, por que no la ha habido.

Este juicio es una pantomima, porque ese mismo juzgado, ordeno que se celebrara la junta del 31E habiendo revisado la documentacion de onur arslan. Es mas, segun manolo higuera, ni angel lavin, ni manuel ruiloba, tienen acciones del racing, por lo que va a ser dificil que esten legitimados para impugnar nada.

Evidentemente esta gente no tiene intencion alguna de volver al racing, lo unico que buscan es enredar y enmarañar de cara a los juicios que tendran en un futuro proximo por todas las fechorias que cometieron.

Y por ultimo, mucha gente pregunta en redes sociales que quien paga todos estos dispendios de esta gente. Pues bien, roberto gonzalez dice ayer que entra sobre las 9,15 a los juzgados y al entrar como le conocen, le preguntan a que va y el responde que hoy es lo del racing. Entonces comentan entre dos personas algo asi como: ah, por eso berdejo ha venido hoy a primera hora.

No hay mas que decir, señoria.

Higuera habrá puesto dinero para ese desplazamiento, no lo dudo. Pero de racionalización de los recursos económicos, na de na. Ahora entiendo por que viajaron en el día a Estella. Si hubieran hecho lo mismo en otros desplazamientos (excepto galicia, Cáceres y guijuelo, que es de lógica hacer noche fuera de Cantabria cuando toque ir allí)  el ahorro hubiera sido sustancial.

No hay duda de que si no hubieran hecho esas 3 o 4 noches de hotel, se hubieran ahorrado unos eurillos. Echale 3 mil euros por decir algo.

Tambien te digo que si consejeros, personas del cuerpo tecnico y demas gente que arrima el hombro, no hubieran puesto dinero de su bolsillo en el ultimo año, pues igual ni ibamos a jugar a estella.

Y si los varios abogados que estan trabajando gratis en juicios como el de ayer, cobraran sus emolumentos, igual debiamos algunos miles de euros mas.

Ayer en onda cero manolo higuera dijo que hay unos dos millones bloqueados a la espera de hacer efectivo el acuerdo con el gobierno de cantabria. Barbero le pregunto por el dinero de la LFP que el año pasado tenia pendiente de ingresar el racing y este le dijo que aun esta pendiente. Por tanto entre esa y otras cuestiones, el racing tiene unos dos millones en el limbo.

Imagino, por lo que se lleva dejando caer estos meses en los medios, que hay un acuerdo momentaneo con hacienda porque la operacion con el gobierno estaba en marcha, pero si esa operacion no sale adelante, en cualquier momento hacienda se cansara y adios muy buenas.

El racing sin ese acuerdo u otra via de ingresos para salvar el embargo de hacienda no llega a fin de temporada ni de coña. Habra que llamar otra vez a ali... a algun jeque de verdad o algun chino con ganas de "invertir".

Lo que me parece increíble es que alguién puede calificar a estos personajillos como señores. Se les puede definir como chorizos, sinvergüenzas, malnacidos, bastardos, etc. Pero nunca como señores.

Bueno todo es importante. Segun eso y los datos que hemos ido ponienodo en este hilo mas atras que eran:

Dedua concursal 19 millones, en la que estan incluidos los 9 de Hacienda

Deuda postconcursal 16 millones

Hacen una suma de 35, que segun el documento de los exjugadores era sobre 36

Si le quitamos 10 de la publicidad con el Año Jubilar Lebaniego

Le quitamos 4,5 de lo que en teoria WGA no deberia recibir segun la opinion de los exjugadores

Le quitamos esos dos millones que dice Ociepa

Y le quitamos lo que se podria recibir por Kone, vamos a ponerle uno.

Seria quitarle a 36 unos 17.

Edito: Aunque la cantidad resultante podria variar. En su momento se hablo de que lo de Concha hbaria ido a pagar deudas. Y lo de la ampliacion. Que serian unos 3,5 en total puede ser?

el gobierno se caga y se el tema ayuda al Racing se votara en el parlamento por todos los grupos, esto no beneficiara

Cerdada de revilla y estamos muertos asi sin mas

Estan en el gobierno y no quieren gobernar. Increible.

Segun lo que ha dicho hoy pedro lopez, ayer manolo higuera le ha explicado a podemos el posible contrato con el gobierno y lo que supone economicamente el racing en cantabria.

Psoe y prc estan por la labor de hacerlo, pero quieren que se apruebe en el parlamento. Sin el voto de podemos va a ser complicado, pues pp y ciudadanos ya le han dicho al racing que no.

Entre Ali y esto, sería para poner la corona al tito Revi.

Pues igual hay que ir pensando un plan B. No tengo ni idea de cuál, pero esto tiene mala pinta.

PP está claro que es un no ahora y va a seguir siendo no; Ciudadanos supongo que lo mismo. Podemos no tengo  ni idea, pero aún si dijeran esos que sí ¿bastaría? Parece que lo tenemos jodido, una vez más. Qué cansinismo

De todos es sabido que a los fachas ahora les estorba el Racing, evidentemente les estorba ahora que está en 2ª B y en plena miseria, cuando estaba en 1ª y venían al Sardinero los presis del Madrid y del Barça eran los primeros que iban allí a sacar pecho y a salir guapos en la fotito del palco.

Además es que es el partido de Pernía, que cuando estaban en el Gobierno bien que hicieron todo lo posible por evitar que enfilara el camino directo hacia el hotel Dueso, porque tenían miedo a que cantara y les arrastrase a todos con él y compartiesen módulo en el "lujoso" hotel de Santoña con rejas de acero inoxidable.

Vaya elemento Revilla. Te deja colgado de la brocha y la culpa es del otro...muy grande.

Estoy moderadamente decepcionado con Higuera. Creo que ha cumplido en la parte de no hacer locuras este año en lo económico (tendría pelotas que no hubiese sido así) pero me ha decepcionado en la solución para nuestros problemas. Pensé que iba a traer poder de convicción con Hacienda, nuevos ingresos por patrocinios o conejos salidos de la chistera. No sé, realmente no sé muy bien que podía traer pero tenía ilusión porque se inventase algo y desgraciadamente no ha sido así. Supongo que es complicado pero estoy decepcionado.

A mí me ocurre lo mismo, personalmente esperaba más resultados positivos con la gestión de Higuera, es cierto que el aspecto económico lo ha llevado de una forma correcta, pero pensaba que iba a encontrar más soluciones y parece que no ha sido así.

Y eso sin ponernos tiquismiquis, que lo de los marcadores, asientos y demás, a mi me parece tremendamente importante; mucho más de lo que parece.

Pues sí, porque seguimos dando una imagen de club tercermundista, y la imagen, como bien dices tú, es bastante importante y creo que se debería de cuidar algo más, y más tratándose de un club con tanta solera y tan histórico en el fútbol español.

Llevamos mas de dos años embargados por hacienda, debiendo una cantidad cercana a los 9 millones.

Lo que se ha podido sacar manolo higuera de la chistera para solucionar esto es otro ali, o un chino con ansias de futbol. No creo que este al alcance de manolo higuera o de cualquier otro racinguista solucionar el problema economico si no es con la ayuda de las instituciones. Por mucho que hablemos de que si ascendemos el escenario seria distinto, que lo seria, no nos arreglaria el problema. Hacienda no va a ceder, pues no esta cediendo con ningun equipo de futbol, quiere el total del montante o quiere garantias de cobro, no le valen con buenas voluntades.

Creo que a veces perdemos la perpectiva de la situacion real del racing. Desde que se consiguio mandar a tomar vientos a la chorizada, la gente que ha estado en el consejo ha conseguido mantener vivo al racing y me refiero a todos: a este consejo, al de pescador (al que tantos palos se dio) y al primer consejo que hubo. Y que el racing siga vivo igual no es un milagro, pero se le acerca. Llevan haciendo malabarismos dos años, son gente que quiere al racing y que se estan dejando la piel en ello. Igual dentro de unos años si el racing sigue vivo se les agradecerá esto. Mientras tanto, llevan mas recriminaciones que palmadas.

Pues si ascender no nos arreglaría el problema, imagínate si nos quedamos en 2ª B.

Esta claro que aunque ascendamos, la situación económica no se va a arreglar de un día para otro, porque luego, además de las deudas, tienes que hacer una plantilla lo suficientemente competitiva como para poder mantenerte en la categoría, y eso no es nada fácil, además de que también se necesita dinero para eso, y nosotros, si quitamos lo que tendríamos que destinar a la deuda, nos quedaríamos con un presupuesto bajo y nos costaría mucho hacer un buen equipo, pero esa alternativa es absolutamente necesaria para la supervivencia del club.

La viabilidad del Racing pasa por subir esta temporada o la siguiente, para poder afrontar con garantías el primer pago fuerte del convenio de acreedores, algo que, estando en la B será imposible de cumplir porque los ingresos en esta categoría no dan ni pa pipas.

Pregunto: ¿es necesario el voto positivo de Podemos o una abstención es suficiente?

PP=13

PRC=12

PSOE=5

Podemos=3

Ciudadanos=2

Con voto faborable de PRC+PSOE = 17, abstención de Podemos (3), ganaría al voto facha en contra de PP+Ciudadanos=15

Podemos no está dispuesto a discutir este tema en el pleno y ya se lo ha hecho saber a PRC-PSOE.

Saben que PP-CS han votado NO y PRC-PSOE han votado SI con lo que no quieren ser ellos los que decidan si se hace o no el contrato publicitario porque digan lo que digan serán criticados y creen que debe ser el actual Gobierno el que solucione esto.

En la reunión que se mantuvo el Miercoles entre Racing y Podemos para explicar el tema hubo gente de Podemos que dio el visto bueno pero a otra no le convenció. Hay que tener en cuenta también el cisma que hay montado con Ramón Blanco y sus allegados.

segun dijo pedro lopez, podemos lo decidira en asamblea. Pero tambien dijo lo mismo que tu, que no quieren ser quien de el visto bueno o quien lo eche atras, para eso esta el gobierno, para decidir.