#921• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @ociepa Por desgracia, la falta de consenso para el gobierno central creo que está perjudicando el posible acuerdo de racing con el gobierno cantabro. El psoe y por tanto el prc no quieren mojarse y evidentemente podemos aun menos si no lo hacen estos. Veremos en que acaba esto, pero posiblemente en unos dias cuando acabe febrero, la plantilla deportiva posiblemente no va a cobrar la mensualidad correspondiente y a la no deportiva se le van a deber 5 mensualidades mas una paga extra. Cuanto tiempo tiene que pasar para que la propuesta pase por el Parlamento? no tengo ni idea. Tienen una patata caliente, porque tomen la decisión que tomen, no van a dejar contento a todo el mundo. Pero es obvio que para Cantabria, sinceramente creo que la mejor opción es que el Racing siga existiendo, posiblemente diga esto porque me pueda la pasión y porque me guste mucho el fútbol, tal vez demasiado, pero, dejando a un lado mis gustos y mis pasiones, creo que el Racing para Cantabria es algo más que un equipo de fútbol. |
#922• Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. |
#923• Escrito originalmente por @juveroca Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. Porque cuando vas a pedir dinero ir presionando directamente no es una buena idea. Lo están llevando bien, el PRC prefiere que de este tema no se hable mucho por interés político. |
#924• Claro que no es buena idea pero cuando han pasado 8 meses... y ya no te alcanza para más... Escrito originalmente por @Elevenn Escrito originalmente por @juveroca Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. Porque cuando vas a pedir dinero ir presionando directamente no es una buena idea. Lo están llevando bien, el PRC prefiere que de este tema no se hable mucho por interés político. |
#925• Escrito originalmente por @juveroca Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. Eso es, no es dar una subvención y a correr, no, es un contrato de patrocinio en el que el Gobierno utiliza al Racing como soporte publicitario para que entre más dinero que el que salga, es decir, el Gobierno, de esta operación sacará un beneficio publicitario y económico. Higuera lo ha explicado varias veces en alguna emisora de radio y, a mí por lo menos, me ha quedado claro, no es una subvención ni nada por el estilo, es una operación que beneficia tanto al Gobierno como al Racing. Creo que debería de explicarlo públicamente. |
#926• Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @juveroca Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. Eso es, no es dar una subvención y a correr, no, es un contrato de patrocinio en el que el Gobierno utiliza al Racing como soporte publicitario para que entre más dinero que el que salga, es decir, el Gobierno, de esta operación sacará un beneficio publicitario y económico. Higuera lo ha explicado varias veces en alguna emisora de radio y, a mí por lo menos, me ha quedado claro, no es una subvención ni nada por el estilo, es una operación que beneficia tanto al Gobierno como al Racing. Creo que debería de explicarlo públicamente. el problema es que explicar esto con numeros es complejo porque depende de muchos factores muy variables. Yo creo que el racing es muy rentable para cantabria y que tener al racing vivo va a suponer ingresos para la economia de la region, superiores a lo que segun lo que publican los medios aportaria el gobierno al racing. Es que es una cuestion de perogrullo, ya simplemente si el racing es liquidado, 4.5 millones de impuestos van a ir al limbo. Y estoy convencido al 99.9% que el racing en 10 años generaria solo en impuestos para cantabria una cifra cercana a los 10 millones. A eso sumale la rentabilidad que el gobierno sacase publicitariamente y la riqueza que el racing genera para cantabria, ya sea en forma de empleos directos o indirectos. En fin, mi postura es clara y ya la he mostrado aqui varias veces, me repito mas que el ajo. |
#927• Olvidaros e que den el dinero al Racing si veis la noticia en redes sociales,el diario montañes.... la gente opina y no quiere que se de dinero al Racing y los del Gobierno no son tontos.Por cierto una cosa si todo el racinguismo gritaba FUERA POLITICOS DEL RACING ¿porque piden dinero ahora a ellos? O si o no |
#928• Escrito originalmente por @206 Olvidaros e que den el dinero al Racing si veis la noticia en redes sociales,el diario montañes.... la gente opina y no quiere que se de dinero al Racing y los del Gobierno no son tontos.Por cierto una cosa si todo el racinguismo gritaba FUERA POLITICOS DEL RACING ¿porque piden dinero ahora a ellos? O si o no Tu explica a la gente que el Racing ha pagado 70 millones en 10 años, y que estando en segunda pagara minimo unos 15 durante otros diez años. A los tontos dales una calculadora. Se ha hablado mucho del dinero que puede dar el Gobierno de Cantabria al Racing. Pero no del dinero que da el Racing al Gobierno de Cantabria. |
#929• Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla |
#930• Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. |
#931• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @juveroca Lo que no entiendo es porque el consejo no sale y pone las cartas sobre la mesa, diciendo la situación ecónomica real. La cual según tengo entendido por diversos medios y demás es clara, no queda dinero, no hay para pagar personal, sueldos, desplazamientos y demás a partir de Marzo. Ya se filtro que para el viaje a Izarra no había dinero y lo pusieron de su bolsillo. No es cuestión ni de dar pena, ni de el cuento que viene el lobo volumen enésimo ni nada, la solución no puede venir de los socios otra vez y en forma de parche ,la solución tiene que venir del gobierno una vez que ningún accionista o inversor quiere comprar la entidad en la situación actual. Porque no nos cuentan con luz y taquigrafos que no podemos ascender sin pagar los 8 -9 millones a Hacienda, porque venga a hacernos al hara-kiri conque no jugamos a nada, munitis etc.. pero da igual llegar a junio y ascender en el prao si no hay ese dinero, yo es eso lo que echo en falta, creo que nadie en su sano juicio les va a culpar de nada, han dado vida a un club que no la tenía, pero es el momento claramente de decir lo que hay y buscar el acuerdo de verdad, si por lo privado no va a ser posible previsiblemente despues de casi 1 año, mejor un poco de presión publicamente. Son 9 millones, de los que 4,5 regresan por la naturaleza del impuesto. Cuanto tiempo tarda el Racing en generar 4,5 millones en impuestos es ridiculo, máxime cuando se da dinero sin ton ni son a muchas cosas. A mi me fastidiaria más como contribuyente y ciudadado perder no los 4,5 millones sino los 40-75 o los que sean que se habran dado a lo largo de la historia a la entidad para ahora dejarla morir por 4,5, ¿No nos acordamos de lo que se puso en el pasado? Y desde luego que eso no es un estigma para no dar más, sino todo lo contrario de aprovechar lo que dimos para no tirarlo a la basura. Es mal momento para dar dinero público, pero no es dar, es invertir para recaudar en el futuro más, sino hay acuerdo en días no llegamos posiblemente ni a jugar el playoff salvo que lo ponga de su bolsillo el consejo. Eso es, no es dar una subvención y a correr, no, es un contrato de patrocinio en el que el Gobierno utiliza al Racing como soporte publicitario para que entre más dinero que el que salga, es decir, el Gobierno, de esta operación sacará un beneficio publicitario y económico. Higuera lo ha explicado varias veces en alguna emisora de radio y, a mí por lo menos, me ha quedado claro, no es una subvención ni nada por el estilo, es una operación que beneficia tanto al Gobierno como al Racing. Creo que debería de explicarlo públicamente. el problema es que explicar esto con numeros es complejo porque depende de muchos factores muy variables. Yo creo que el racing es muy rentable para cantabria y que tener al racing vivo va a suponer ingresos para la economia de la region, superiores a lo que segun lo que publican los medios aportaria el gobierno al racing. Es que es una cuestion de perogrullo, ya simplemente si el racing es liquidado, 4.5 millones de impuestos van a ir al limbo. Y estoy convencido al 99.9% que el racing en 10 años generaria solo en impuestos para cantabria una cifra cercana a los 10 millones. A eso sumale la rentabilidad que el gobierno sacase publicitariamente y la riqueza que el racing genera para cantabria, ya sea en forma de empleos directos o indirectos. En fin, mi postura es clara y ya la he mostrado aqui varias veces, me repito mas que el ajo. Yo también lo veo clarísimo. |
#932•• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Escrito originalmente por @206 Olvidaros e que den el dinero al Racing si veis la noticia en redes sociales,el diario montañes.... la gente opina y no quiere que se de dinero al Racing y los del Gobierno no son tontos.Por cierto una cosa si todo el racinguismo gritaba FUERA POLITICOS DEL RACING ¿porque piden dinero ahora a ellos? O si o no Tu explica a la gente que el Racing ha pagado 70 millones en 10 años, y que estando en segunda pagara minimo unos 15 durante otros diez años. A los tontos dales una calculadora. Se ha hablado mucho del dinero que puede dar el Gobierno de Cantabria al Racing. Pero no del dinero que da el Racing al Gobierno de Cantabria. Eso no interesa decirlo. Es duro y doloroso tener que decir esto, pero a lo mejor Cantabria no merece tener un club como el Racing, a lo mejor, si no lo valora lo suficiente, merece perderlo. Si el Racing desaparece, seguramente en Cantabria bajará el paro, aumentará la riqueza y todos viviremos mejor, seguro... Luego se tirará dinero público en otras cosas que no le aportan a la región ni la cuarta parte de lo que le aporta el Racing en trascendencia mediática, en seguimiento social, en publicidad, etc., pero claro, ahí ya no habrá nada que decir, ni se hará demagogia. Luego vendrán las lamentaciones de cara a la galería, y es ahí cuando llegará el momento de mandarles amablemente a tomar por ahí atrás. |
#933•• Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Sobre todo si eres un HDP mentiroso y manipulador, eres el cáncer de la radio cántabra y llevas 4 años metiendo mierda día tras día, y sobre todo, te atreves a hacer batallas personales hasta con un tema tan delicado como la muerte de Nando Yosu, que hay que ser miserable, mezquino y tener una bajeza moral importante. A mí, que gentuza así se salga con la suya me produce un calentamiento de sangre de niveles importantes. Por respeto a su madre, que no tiene ninguna culpa de tener un hijo así, me he estado conteniendo mucho tiempo, pero es que ya no puedo más, ya lo suelto porque no puedo más con este pavo, es que es total y absolutamente asquerosa la cruzada que lleva y después de ver hasta dónde es capaz de llegar con tal de que el Racing desaparezca, me reafirmo en que es lo más mezquino y rastrero que podrá tener jamás la radio cántabra. |
#934• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? |
#935•• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? En Primera estás en el país de las maravillas, está claro, el problema es que, ahora mismo, estás en 2ª B y es un pozo del que es muy difícil salir. Cuando dijeron que en 4 años el Racing podía volver a Primera, ahí creo que se columpiaron un poco, quisieron lanzar un mensaje tan ilusionante que creo que se pasaron de revoluciones. |
#936• Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Exacto hipocresía por doquier, lo de Nestro Martin fue de risa y aquí nadie dice nada, solo los implicados que son los que movieron el culo, lo que falta es solidaridad y así nos va. |
#937•• Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Exacto hipocresía por doquier, lo de Nestro Martin fue de risa y aquí nadie dice nada, solo los implicados que son los que movieron el culo, lo que falta es solidaridad y así nos va. Una empresa que le hizo a sus trabajadores, posiblemente, la mayor canallada que se le puede hacer a unos empleados humildes y honrados. Eso sí, cuando aquello, el HDP de Mix FM callado como un p.u.t.a., facha asqueroso. Pero cuando hay que echarle un cable a una de las instituciones más relevantes de Cantabria y que más tirón social tiene, a echar basura para buscar su desaparición por interés personal, qué ascazo c.o.j.o.nes. |
#938• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Exacto hipocresía por doquier, lo de Nestro Martin fue de risa y aquí nadie dice nada, solo los implicados que son los que movieron el culo, lo que falta es solidaridad y así nos va. Una empresa que le hizo a sus trabajadores, posiblemente, la mayor canallada que se le puede hacer a unos empleados humildes y honrados. Eso sí, cuando aquello, el HDP de Mix FM callado como un p.u.t.a., facha asqueroso. Pero cuando hay que echarle un cable a una de las instituciones más relevantes de Cantabria y que más tirón social tiene, a echar basura para buscar su desaparición por interés personal, qué ascazo c.o.j.o.nes. Ese tio es un necio y un anti-racuinguista que encima se sirve de el y sus desgracias para comer, por lo que decís aquí, el pavo hasta critico el homenaje a Nando, hace falta ser bajo y ruin. |
#939• Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por David Domínguez Gálvez Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Exacto hipocresía por doquier, lo de Nestro Martin fue de risa y aquí nadie dice nada, solo los implicados que son los que movieron el culo, lo que falta es solidaridad y así nos va. Una empresa que le hizo a sus trabajadores, posiblemente, la mayor canallada que se le puede hacer a unos empleados humildes y honrados. Eso sí, cuando aquello, el HDP de Mix FM callado como un p.u.t.a., facha asqueroso. Pero cuando hay que echarle un cable a una de las instituciones más relevantes de Cantabria y que más tirón social tiene, a echar basura para buscar su desaparición por interés personal, qué ascazo c.o.j.o.nes. Ese tio es un necio y un anti-racuinguista que encima se sirve de el y sus desgracias para comer, por lo que decís aquí, el pavo hasta critico el homenaje a Nando, hace falta ser bajo y ruin. Es lo más rastrero, mezquino y miserable que ha brindado la radio cántabra. |
#940• Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria |
#941•• Soy consciente que los que no quieren el patrocinio al Racing no van a cambiar de opinión por lo que no pienso argumentar más, en esta región hay mucho "antiracinguista" que sólo sabe meter mierda y frotarse las manos cuando al Racing le va mal, algo que nunca lograré entender y otros simplemente dicen no porque no tienen ni idea de lo que va la película. Si el Racing tiene que desaparecer que lo haga ya porque alargar su agonía me parece una vergüenza, a veces tienes que perder lo que tienes para ser consciente de lo importante que es. Si esos 4,5 M (De los 9 retornan 4,5 casi de forma inmediata) sirven para hacer de Cantabria la nueva Suiza adelante. |
#942• Escrito originalmente por @vamoseseracing Soy consciente que los que no quieren el patrocinio al Racing no van a cambiar de opinión por lo que no pienso argumentar más, en esta región hay mucho "antiracinguista" que sólo sabe meter mierda y frotarse las manos cuando al Racing le va mal, algo que nunca lograré entender y otros simplemente dicen no porque no tienen ni idea de lo que va la película. Si el Racing tiene que desaparecer que lo haga ya porque alargar su agonía me parece una vergüenza, a veces tienes que perder lo que tienes para ser consciente de lo importante que es. Si esos 4,5 M (De los 9 retornan 4,5 casi de forma inmediata) sirven para hacer de Cantabria la nueva Suiza adelante. Lo siento, yo no estoy de acuerdo con la "milonga" de los 4,5 millones, me explico, si el Racing hubiese pagado en tiempos los 9 millones, esos 4,5 ya estarían en las arcas del gobierno cántabro; asi que entiendo que la gente no vea con buenos ojos ese "tocomocho" |
#943• Escrito originalmente por @Koban1913 Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria Otra idea seria hacer una serie de documentales cortos con los jugadores o cuerpo técnico del equipo e instituciones del club y subirlos a la red o meterlos antes de los partidos en las teles jugando en segunda como mínimo claro, en lugares emblemáticos de Cantabria, ¿que mejor promo que atraer turismo con el futbol? |
#944• Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @Koban1913 Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria Otra idea seria hacer una serie de documentales cortos con los jugadores o cuerpo técnico del equipo e instituciones del club y subirlos a la red o meterlos antes de los partidos en las teles jugando en segunda como mínimo claro, en lugares emblemáticos de Cantabria, ¿que mejor promo que atraer turismo con el futbol? Mira, eso no lo veo, eso sólo serviria para que alguna productora amiga del gobierno se metiese en el bolsillo la pasta de la realización y que acaben cientos o miles de DVD's en algún almacen del gobierno como los elementos publicitarios de algún jubileo y campañas siesistas |
#945• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @Koban1913 Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria Otra idea seria hacer una serie de documentales cortos con los jugadores o cuerpo técnico del equipo e instituciones del club y subirlos a la red o meterlos antes de los partidos en las teles jugando en segunda como mínimo claro, en lugares emblemáticos de Cantabria, ¿que mejor promo que atraer turismo con el futbol? Mira, eso no lo veo, eso sólo serviria para que alguna productora amiga del gobierno se metiese en el bolsillo la pasta de la realización y que acaben cientos o miles de DVD's en algún almacen del gobierno como los elementos publicitarios de algún jubileo y campañas siesistas Jejejeje se me olvidaba que estamos en corruptolandia jajajaja. |
#946•• Escrito originalmente por @vamoseseracing Soy consciente que los que no quieren el patrocinio al Racing no van a cambiar de opinión por lo que no pienso argumentar más, en esta región hay mucho "antiracinguista" que sólo sabe meter mierda y frotarse las manos cuando al Racing le va mal, algo que nunca lograré entender y otros simplemente dicen no porque no tienen ni idea de lo que va la película. Si el Racing tiene que desaparecer que lo haga ya porque alargar su agonía me parece una vergüenza, a veces tienes que perder lo que tienes para ser consciente de lo importante que es. Si esos 4,5 M (De los 9 retornan 4,5 casi de forma inmediata) sirven para hacer de Cantabria la nueva Suiza adelante. Si, con la desaparición del Racing se acaba el paro en Cantabria y nos convertimos en la región más rica del país, pues entonces adelante, si para eso nos tenemos que quedar sin el Racing, pues quedémonos sin el Racing. Pero me temo que, aunque nos quedemos sin el Racing, la situación socio-económica de Cantabria no mejorará, seguramente seguiremos igual o peor y se seguirá perdiendo dinero público en otras cosas en las que tampoco merece la pena que se pierdan, pero claro, ahí ya no habrá nada que decir. Eso sí, asumamos que Cantabria no volverá a tener, posiblemente nunca más fútbol profesional ni en sueños. |
#947• Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @Koban1913 Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria Otra idea seria hacer una serie de documentales cortos con los jugadores o cuerpo técnico del equipo e instituciones del club y subirlos a la red o meterlos antes de los partidos en las teles jugando en segunda como mínimo claro, en lugares emblemáticos de Cantabria, ¿que mejor promo que atraer turismo con el futbol? Mira, eso no lo veo, eso sólo serviria para que alguna productora amiga del gobierno se metiese en el bolsillo la pasta de la realización y que acaben cientos o miles de DVD's en algún almacen del gobierno como los elementos publicitarios de algún jubileo y campañas siesistas Jejejeje se me olvidaba que estamos en corruptolandia jajajaja. Que no hombre, que dejando morir a un club con 103 años de historia, que fue uno de los 10 que empezaron a jugar la primera Liga Española de la historia y que ocupa el puesto 14 en el ránking histórico de la Liga, nos convertiremos en la mejor región económicamente del mundo. |
#948• Escrito originalmente por @206 Olvidaros e que den el dinero al Racing si veis la noticia en redes sociales,el diario montañes.... la gente opina y no quiere que se de dinero al Racing y los del Gobierno no son tontos.Por cierto una cosa si todo el racinguismo gritaba FUERA POLITICOS DEL RACING ¿porque piden dinero ahora a ellos? O si o no La gente da la coña porque no sabe hacer otra cosa. Hablan de cosas que no saben. Y encima con hipocresia. Todos esos sinverguenzas que hablan de el Racing, y exclusivamente con la palabra en la boca de no dar ni un duro al Racing, son hipocritas. Es asi. Son personajillos que lo unico que hacen es hipocresia. ¿Porque ? Poruqe todos ellos seguro que son usuarios de servicios subvencionados. Y cuando le usan lo minimo que deberian hacer es preguntar a la institucion de turno cuanto cuesta el servicio que estan utilizando, y cuanto costaria si no estuviera subvencionaro. Y pagar la parte corresponidente. Ahi ya no les llmararia hipocritas. Y no, cuando digo servicios no digo los servicios que podais pensar como, educacion, sanidad, pensiones. etc, sino otros. |
#949• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Escrito originalmente por @206 Olvidaros e que den el dinero al Racing si veis la noticia en redes sociales,el diario montañes.... la gente opina y no quiere que se de dinero al Racing y los del Gobierno no son tontos.Por cierto una cosa si todo el racinguismo gritaba FUERA POLITICOS DEL RACING ¿porque piden dinero ahora a ellos? O si o no Tu explica a la gente que el Racing ha pagado 70 millones en 10 años, y que estando en segunda pagara minimo unos 15 durante otros diez años. A los tontos dales una calculadora. Se ha hablado mucho del dinero que puede dar el Gobierno de Cantabria al Racing. Pero no del dinero que da el Racing al Gobierno de Cantabria. Asi hacen. Hablan de lo que no saben. Y encima con hipocresia. |
#950•• Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Demagogia e hipocresia. Asi es la gente. |
#951• Escrito originalmente por @cantabrianwoods Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Exacto hipocresía por doquier, lo de Nestro Martin fue de risa y aquí nadie dice nada, solo los implicados que son los que movieron el culo, lo que falta es solidaridad y así nos va. Exacto. |
#952• Escrito originalmente por @Koban1913 Creo que ya lo he dicho en una ocasión, el único modo en que la sociedad cántabra no futbolera veria con "buenos ojos" por decirlo de alguna forma el patrocinio, sería mediante una devolución, es decir, hacerlo como un préstamo, pero no con el cuento de la vieja, con cifras claras, al Racing le dan X con la excusa del patrocinio y el Racing lo devolverá en el mismo tiempo que dure el patrocinio mediante diversas vías por ejemplo: 1 partido amistoso cada verano y otro en navidades a disposición del gobierno dónde y contra quién el gobierno decida (se valora en x) % de los ingresos por abonos % de la venta de merchandising 1 visita semanal a colegios/institutos como apoyo a la clase de educación física con un tema físico/deportivo asi a bote pronto ahora no se me ocurre nada más (seguro que hay multitud de posibilidades) pero de manera clara, tangible y contable que se vea que el Racing se compromete a algo y devuelve más a la región de lo que ésta le prestaria Pues esa puede ser otra opcion. Mismamente con la publicidad le vuelve la mitad a la Comunidad. Y ya puestos mi opcion, publicidad de treinta. Devuelve 15. Y te comprometes a devolver cuando llegues a primera 10. Ya que directamente otros cicno tampoco volverian con el acuerdo actual. |
#953•• Y por cierto esta muy bien que haya gente que no quiera. Pero lo cierto es que el dinero publico esta para muchas cosas. Y los racinguistas tambien somos parte de la poblacion.Poblacion a la que deben escuchar los politicos. A ver si es que venimos de Marte. |
#954• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @enri89rrc Con los 18 kilos a Nestor Martin no veo que la gente se eche a la calle.Y esta operación seria mucho menor y habría mucho mas rédito para Cantabria .Pero la demagogia sale muy barata , y mola un puñado hacerla Demagogia e hipocresia. Asi es la gente. Exactamente. |
#955• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? Te lo puedo decir más alto, pero no más claro. Un accionista de una SAD, no reparte beneficios, no pueden meter 5 y en unos años con los ingresos en primera, llevarse 6. |
#956• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? Te lo puedo decir más alto, pero no más claro. Un accionista de una SAD, no reparte beneficios, no pueden meter 5 y en unos años con los ingresos en primera, llevarse 6. Te entendi perfectamente pero hay bastantes maneras de hacerse uno llegar ese dinero.cuando uno esta tan alto se mueve miles de millones de euros y entre los dedos siempre queda .esto es un negocio que aunque este en la ruina todos se pegan por entrar,porque?? |
#957• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? Te lo puedo decir más alto, pero no más claro. Un accionista de una SAD, no reparte beneficios, no pueden meter 5 y en unos años con los ingresos en primera, llevarse 6. Precisamente lo de "repartirse beneficios" es lo que han estado haciendo Pernia, Jarri y toda la jarcia. |
#958•• Escrito originalmente por @Mr.Zlatan Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @206 Y donde esta la pasta de los ex jugadores?porque no se buscan mas patrocinios?porque si tan seguros estan de que volveremos a primera en 5años, no cogen su patrimonio van al banco piden la pasta y luego lo recuperan con creces??ahh no que es mejor que lo pogamos los cantabros (otra vez) y lo gobiernen otros No esta contemplado que tendriamos otra ampliacion??? Mira que este Consejo me gusta pero esto es el colmo Y como pretendes que recuperen su patrimonio con creces? Sabes que las SAD no pueden repartir dividendos? La única forma legal de hacerlo es vendiendo las acciones por mucho más dinero del que pagaron por ellas. Vamos, que no. Televisiones,traspasos,quinielas.......con todo eso en primera tienes recuperada tu pasta, o queremos que la pongan los que gritamos que fuera del sardinero? Te lo puedo decir más alto, pero no más claro. Un accionista de una SAD, no reparte beneficios, no pueden meter 5 y en unos años con los ingresos en primera, llevarse 6. Precisamente lo de "repartirse beneficios" es lo que han estado haciendo Pernia, Jarri y toda la jarcia. Evidentemente, no hemos acabado en la miseria por casualidad, de aquellos polvos vienen estos lodos. Lo de "repartirse beneficios" da bastantes escalofríos, la verdad. |
#959• Yo es que directamente estoy a favor del dinero público a empresas cántabras. El problema del Racing es de liquidez, no de solvencia. Y esa es una labor fundamental del gobierno regional, apoyar a las empresas en momentos de dificultad para que puedan sobrevivir. Solo hay que ver lo que hace la CC.AA. mejor gestionada del país, que la tenemos bien cerquita. Apoya incondicionalmente a sus empresas, incluso saltándose las directivas europeas si hace falta. Y nadie lo cuestiona. |
#960• Ahi va: Seguir @rubn_gomz No seas personaje. Le has dicho al @realracingclub que si gobernases darías pasta y como estás en la oposición estás en contra. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.587 | 208k | 30/Jun/2024, 23:38 User 11344152 | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 242k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 4k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 28k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer |