#401• Escrito originalmente por @jla65 ¿Y en concepto de qué el Gobierno va a dar un millón al año al Racing? ¿publicitando qué? A mí me parece un dineral De todas formas estas cosas me descuadran, no acabo de entenderlas. ¿Puede el Gobierno actual comprometer 9M de euros a 9 años vista, empezando a pagarlos en el 2017? Y si cambia el Gobierno ¿eso se mantiene? El Banco de Santander va a dar ahora 9 kilos con esa garantía, que no se va a empezar a hacer efectiva hasta dentro de dos años? No entiendo todo esto, me desborda. Además de que no me gusta; no me gusta que le den dinero porque sí. En Primera un millón por año en concepto de publicidad tiene un pase, pero en Segunda es una pasada, y en 2ªB es directamente una desvergüenza. En fin, paciencia...más El concepto será publicitar el año jubilar lebaniego, en el periodo del contrato, este evento se producirá en 2 ocasiones 2017 y 2023. Hagamos unos pequeños números utilizando el calendario de este año a modo de ejemplo y teniendo en cuenta el 16 de Abril se celebra el Jubileo: 4,5 años por campaña publicitaria; en la primera desde 01/01/17-17/04/17 15 partidos (264.706 por partido) y en la segunda 18/04/17-17-04/25 273 partidos (32.967 por partido) Visto asi me parece una autentica barbaridad y aberración, pero si los unificamos... 9 millones de euros entre 288 partidos, nos salen 31.250 por partido ¿alguien recuerda que nos pagaba por ejemplo Palacios para hacer una comparación objetiva? sin datos no me quiero cagar en todo lo que se menea, por mucho que me vendan la moto de que la mitad volverá a las arcas del gobierno vía hacienda |
#402• Publicitariamente es un sin sentido. Luego se puede valorar muchas cosas, pero rentabilidad publicitaria (salvo en primera), es una ruina de negocio. Sita, la vez anterior que se hizo algo parecido, se firmó 2 millones al año durante 11 años. |
#403• Aiiinnnsss !!!!!!!!!! Nihil novum sub sole. Nada nuevo bajo el sol. |
#404•• Evidentemente el reclamo de la operacion de patrocinio es el año jubilar, pero imagino que no se limite solo a eso. Supongo que con esas cantidades de las que se está hablando, incluya publicidad en la camiseta, carteles en el campo, spots en videomarcador (cuando haya), actos promocionales y demas historias. Tanto del año jubilar lebaniego, como de otras posibles campañas publicitarias para por poner un ejemplo, cabarceno, soplao, o lo que fuese. Esta claro que si esta operacion sale adelante, el racing debiera ser pura propaganda del gobierno (turisticamente hablando) en todos los ambitos, el precio lo merece. Como decis es una cantidad de dinero desorbitada para la categoria en que estamos, incluso para segunda. Estando en primera es otro cantar, podria acercarse a una cantidad mas logica, aunque seguramente tambien por encima de mercado. Como ya he dicho mas atras, es una operacion de financiacion, tanto para el racing como para el gobierno que recibiria una cantidad de dinero (mas de 4 millones) muy a corto plazo, que de otra forma tardaria años en recibir o podria incluso no recibir. Pero claro, a largo plazo (11 años) va a devolver al racing el doble de lo que reciba. Es todo muy complejo y evidentemente el gobierno aportará supongo datos de lo que el racing supone economicamente para cantabria con el racing en primera, porque si no demuestra con datos que este dinero va a revertir en la comunidad hasta el ultimo centimo, esta operacion no puede hacerse bajo ningun concepto. Y esta claro que si esta operacion se hace, hay muchas posibilidades de que el racing vuelva a primera en pocos años. |
#405• Escrito originalmente por @ociepa Evidentemente el reclamo de la operacion de patrocinio es el año jubilar, pero imagino que no se limite solo a eso. Supongo que con esas cantidades de las que se está hablando, incluya publicidad en la camiseta, carteles en el campo, spots en videomarcador (cuando haya), actos promocionales y demas historias. Tanto del año jubilar lebaniego, como de otras posibles campañas publicitarias para por poner un ejemplo, cabarceno, soplao, o lo que fuese. Esta claro que si esta operacion sale adelante, el racing debiera ser pura propaganda del gobierno (turisticamente hablando) en todos los ambitos, el precio lo merece. Como decis es una cantidad de dinero desorbitada para la categoria en que estamos, incluso para segunda. Estando en primera es otro cantar, podria acercarse a una cantidad mas logica, aunque seguramente tambien por encima de mercado. Como ya he dicho mas atras, es una operacion de financiacion, tanto para el racing como para el gobierno que recibiria una cantidad de dinero (mas de 4 millones) muy a corto plazo, que de otra forma tardaria años en recibir o podria incluso no recibir. Pero claro, a largo plazo (11 años) va a devolver al racing el doble de lo que reciba. Es todo muy complejo y evidentemente el gobierno aportará supongo datos de lo que el racing supone economicamente para cantabria con el racing en primera, porque si no demuestra con datos que este dinero va a revertir en la comunidad hasta el ultimo centimo, esta operacion no puede hacerse bajo ningun concepto. Y esta claro que si esta operacion se hace, hay muchas posibilidades de que el racing vuelva a primera en pocos años. Es importante recordar que esto también lo aseguró Higuera. No sé porqué debemos preocuparnos en estos momentos: el equipo ya arranca, el tema económico está más o menos arreglado (menos lo de los empleados y Hacienda) y no tenemos que silbar al palco continuamente. Este movimiento por parte del Gobierno no parece muy ético (para mí tampoco), esa es la única pega. Pero para los intereses del club nos vendrán de cine esos 9 kilos. |
#406• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @ociepa Evidentemente el reclamo de la operacion de patrocinio es el año jubilar, pero imagino que no se limite solo a eso. Supongo que con esas cantidades de las que se está hablando, incluya publicidad en la camiseta, carteles en el campo, spots en videomarcador (cuando haya), actos promocionales y demas historias. Tanto del año jubilar lebaniego, como de otras posibles campañas publicitarias para por poner un ejemplo, cabarceno, soplao, o lo que fuese. Esta claro que si esta operacion sale adelante, el racing debiera ser pura propaganda del gobierno (turisticamente hablando) en todos los ambitos, el precio lo merece. Como decis es una cantidad de dinero desorbitada para la categoria en que estamos, incluso para segunda. Estando en primera es otro cantar, podria acercarse a una cantidad mas logica, aunque seguramente tambien por encima de mercado. Como ya he dicho mas atras, es una operacion de financiacion, tanto para el racing como para el gobierno que recibiria una cantidad de dinero (mas de 4 millones) muy a corto plazo, que de otra forma tardaria años en recibir o podria incluso no recibir. Pero claro, a largo plazo (11 años) va a devolver al racing el doble de lo que reciba. Es todo muy complejo y evidentemente el gobierno aportará supongo datos de lo que el racing supone economicamente para cantabria con el racing en primera, porque si no demuestra con datos que este dinero va a revertir en la comunidad hasta el ultimo centimo, esta operacion no puede hacerse bajo ningun concepto. Y esta claro que si esta operacion se hace, hay muchas posibilidades de que el racing vuelva a primera en pocos años. Es importante recordar que esto también lo aseguró Higuera. No sé porqué debemos preocuparnos en estos momentos: el equipo ya arranca, el tema económico está más o menos arreglado (menos lo de los empleados y Hacienda) y no tenemos que silbar al palco continuamente. Este movimiento por parte del Gobierno no parece muy ético (para mí tampoco), esa es la única pega. Pero para los intereses del club nos vendrán de cine esos 9 kilos. Ahi te equivocas. Tenemos un embargo de hacienda por una deuda de casi 9 millones. Tenemos embargo tambien de inmoarrabi por una cantidad (creo) cercana a los 2 millones (aunque esto ayuda mas que perjudica). Tenemos un convenio con los acreedores por una cantidad mayor de 10 millones que a falta de la modificacion del convenio, empezamos a pagar en 2016. La situacion economica sigue siendo un completo desastre que se acentua por estar en segunda b. |
#407• El diario montañés ha renovado su patrocinio por cinco años (hasta 2020). Encima del dorsal de la camiseta tendremos a Magefesa y por debajo al diario. Vamos a acabar pareciendo una pared de publicidad, aún peor que hace dos años cuando se fueron los chorizos |
#408• ¿Porqué peor? |
#409• Escrito originalmente por @Lolopahuer ¿Porqué peor? Porque yo creo que este año estamos consiguiendo más sponsors que hace dos años (o eso creo yo). |
#411• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @Lolopahuer ¿Porqué peor? Porque yo creo que este año estamos consiguiendo más sponsors que hace dos años (o eso creo yo). Entonces mejor, no ? Depende de cómo lo veas jejeje A mí no me gusta abusar de publicidad en las camisetas. |
#412• Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @kartabro Escrito originalmente por @Lolopahuer ¿Porqué peor? Porque yo creo que este año estamos consiguiendo más sponsors que hace dos años (o eso creo yo). Entonces mejor, no ? Depende de cómo lo veas jejeje A mí no me gusta abusar de publicidad en las camisetas. No es cuestión de abusar, es cuestión de sacar perras de debajo de las piedras si ghace falta, no nos sobra ni un duro. Un saludo. |
#413• Ya sé que ninguno de los 2 están en la junta directiva, pero también sabemos que ambos mueven gran parte de los hilos; ver a Quique Setién y Esteban Torre salir del estadio riéndose mientras muchos racinguistas salíamos con un cabreo de mil demonios me pareció muy fuerte, la mujer del César además de serlo ha de parecerlo. |
#414• Escrito originalmente por @Koban1913 Ya sé que ninguno de los 2 están en la junta directiva, pero también sabemos que ambos mueven gran parte de los hilos; ver a Quique Setién y Esteban Torre salir del estadio riéndose mientras muchos racinguistas salíamos con un cabreo de mil demonios me pareció muy fuerte, la mujer del César además de serlo ha de parecerlo. Pues sería en ese momento porque durante el partido ambos tenían un careto de circunstancias ante lo que todos estabamos viendo. |
#415• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Koban1913 Ya sé que ninguno de los 2 están en la junta directiva, pero también sabemos que ambos mueven gran parte de los hilos; ver a Quique Setién y Esteban Torre salir del estadio riéndose mientras muchos racinguistas salíamos con un cabreo de mil demonios me pareció muy fuerte, la mujer del César además de serlo ha de parecerlo. Pues sería en ese momento porque durante el partido ambos tenían un careto de circunstancias ante lo que todos estabamos viendo. Exacto |
#416• Vamos que aqui no pasa nada, no? En 8 jornadas nos sacan ya 3 partidos y no se plantean echar a los amiguetes. Ni se cuestiona, no? Ylo de los empastillados? s eha dicho algo, se ha pronunciado de alguna manera? o se deja correr y arreglado? Es que hoy ya no es festivo, que yo sepa. |
#417• Escrito originalmente por @Purriego5 Escrito originalmente por @Koban1913 Ya sé que ninguno de los 2 están en la junta directiva, pero también sabemos que ambos mueven gran parte de los hilos; ver a Quique Setién y Esteban Torre salir del estadio riéndose mientras muchos racinguistas salíamos con un cabreo de mil demonios me pareció muy fuerte, la mujer del César además de serlo ha de parecerlo. Pues sería en ese momento porque durante el partido ambos tenían un careto de circunstancias ante lo que todos estabamos viendo. Durante el partido no puedo juzgar, pues no estaba a su lado, la zona noble como que no me llama, pero a la salida doy fé de lo que ví |
#418• Que ha liao Berdejo con el tema Sarmiento? |
#419• Intentar joder al club (y a resto de acreedores) convenciéndole para que exija su dinero ya cuando tiene asegurado cobrarlo todo en un tiempo. Y el otro, que como diría el enano de las ramblas va dejando embarazadas por las esquinas, se ve que lo necesita a la de ya para quien sabe que. Al menos su hijo ya se largó del club. |
#420• Sigamos divididos y a leches entre nosotros que mientras tanto las ratas aprovechan para liquidar el club |
#421• Ya sabemos un restaurante de Soto de la Marina al que no volver a ir. Me jode porque me gustaba, pero no ven un duro mio más. |
#422• Lo que es cojonudo es que el abogado de manos limpias colabore con los personajes que han liquidado el club , y que estos se paseen por Cantabria con la cabeza bien alta sin que nadie les reproché nada mi pregunta es quien o que estamento protege a Pernia y cia? Y porqué de que tienen miedo? |
#423•• el Paco Diaz es este que habla en el programa de Tontoline, el de Manos Limpias, el que quiere denunciar al Gobierno si ayuda al Racing, buscan la liquidacion, pero ya Restaurante Pomodoro |
#424• Escrito originalmente por @racingforever12 el Paco Diaz es este que habla en el programa de Tontoline, el de Manos Limpias, el que quiere denunciar al Gobierno si ayuda al Racing, buscan la liquidacion, pero ya Restaurante Pomodoro No estaba cerrado? |
#425• Nada nuevo bajo el sol. Brian sarmiento vino a traves de la empresa de urquijo, segun roberto gonzalez. A traves de ahi, la chorizada mayor del reino, es decir: pernia, harry, berdejo y el abogaducho con restaurante italiano, pues siguen con sus intentos de liquidar al racing y quitarse posibles problemas judiciales de encima. A brian sarmiento ni le va ni le viene, va a cobrar igual, lo tiene asegurado. No es cosa de el, aunque evidentemente algo habra firmado. Seguramente le habran contado cualquier pelicula. Y nosotros venga, a seguir perdiendo tiempo en guerras civiles. Que si la gradona, que si los de tribuna norte, que si munitis y su extensisimo equipo tecnico, que si el mentiroso de manolo higuera.... Asi nos va a crecer el pelo, sigamos jodiendonos entre nosotros y mientras la chorizada intentando seguir liquidando el racing. Y riendose de todos nosotros viendo como seguimos metidos en la mierda. |
#426• Escrito originalmente por @ociepa Nada nuevo bajo el sol. Brian sarmiento vino a traves de la empresa de urquijo, segun roberto gonzalez. A traves de ahi, la chorizada mayor del reino, es decir: pernia, harry, berdejo y el abogaducho con restaurante italiano, pues siguen con sus intentos de liquidar al racing y quitarse posibles problemas judiciales de encima. A brian sarmiento ni le va ni le viene, va a cobrar igual, lo tiene asegurado. No es cosa de el, aunque evidentemente algo habra firmado. Seguramente le habran contado cualquier pelicula. Y nosotros venga, a seguir perdiendo tiempo en guerras civiles. Que si la gradona, que si los de tribuna norte, que si munitis y su extensisimo equipo tecnico, que si el mentiroso de manolo higuera.... Asi nos va a crecer el pelo, sigamos jodiendonos entre nosotros y mientras la chorizada intentando seguir liquidando el racing. Y riendose de todos nosotros viendo como seguimos metidos en la mierda. Quién es el abogaducho ?? |
#427• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Nada nuevo bajo el sol. Brian sarmiento vino a traves de la empresa de urquijo, segun roberto gonzalez. A traves de ahi, la chorizada mayor del reino, es decir: pernia, harry, berdejo y el abogaducho con restaurante italiano, pues siguen con sus intentos de liquidar al racing y quitarse posibles problemas judiciales de encima. A brian sarmiento ni le va ni le viene, va a cobrar igual, lo tiene asegurado. No es cosa de el, aunque evidentemente algo habra firmado. Seguramente le habran contado cualquier pelicula. Y nosotros venga, a seguir perdiendo tiempo en guerras civiles. Que si la gradona, que si los de tribuna norte, que si munitis y su extensisimo equipo tecnico, que si el mentiroso de manolo higuera.... Asi nos va a crecer el pelo, sigamos jodiendonos entre nosotros y mientras la chorizada intentando seguir liquidando el racing. Y riendose de todos nosotros viendo como seguimos metidos en la mierda. Quién es el abogaducho ?? uno de manos sucias por lo visto. |
#428• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @ociepa Nada nuevo bajo el sol. Brian sarmiento vino a traves de la empresa de urquijo, segun roberto gonzalez. A traves de ahi, la chorizada mayor del reino, es decir: pernia, harry, berdejo y el abogaducho con restaurante italiano, pues siguen con sus intentos de liquidar al racing y quitarse posibles problemas judiciales de encima. A brian sarmiento ni le va ni le viene, va a cobrar igual, lo tiene asegurado. No es cosa de el, aunque evidentemente algo habra firmado. Seguramente le habran contado cualquier pelicula. Y nosotros venga, a seguir perdiendo tiempo en guerras civiles. Que si la gradona, que si los de tribuna norte, que si munitis y su extensisimo equipo tecnico, que si el mentiroso de manolo higuera.... Asi nos va a crecer el pelo, sigamos jodiendonos entre nosotros y mientras la chorizada intentando seguir liquidando el racing. Y riendose de todos nosotros viendo como seguimos metidos en la mierda. Quién es el abogaducho ?? En el documento que esta mas arriba lo pone, francisco v. diaz iglesias. Abogado y empresario de la hosteleria... Las malas lenguas dicen que buen amigo del honorable abogado. El que ademas lleva todos los asuntillos de manos limpias relacionados con el racing. |
#429• El Pomodoro no vuelve a ver mas mi presencia solo he ido una vez pero ahora sabiendo esto no vuelvo. |
#430•• Lo del tema sarmiento es cojonudo. Esta diciendo roberto gonzalez, si no entendi mal, que sarmiento ya ha cobrado a traves de la AFE, imagino que habra adelantado las cantidades a diversos jugadores y se lo tendran que devolver cuando cobren a traves del convenio. Y que ha votado a favor y en contra de la modificacion del convenio, porque la AFE ha votado a favor en nombre de todos los jugadores con deuda con el voto delegado y ademas ha votado en contra a traves de los chorizos. Vamos que la chorizada le ha metido un gol por toda la escuadra. Se está metiendo en un buen lio, por dejarse liar por quien no debe. Edito, no es que haya cobrado los 21 mil del convenio, ha cobrado 42 mil en pagarés, porque AFE y LFP pagan la cantidad total. Roberto gonzalez diciendo que desde el entorno de los chorizos se dice que ni pernia, ni urquijo se han puesto en contacto con sarmiento, porque este acabo fatal con los dos. Que le dicen que ha sido un tipo que tiene un programa de radio sin oyentes, que hace de portavoz de la chusma... pero que no lo puede demostrar. |
#431• Escrito originalmente por @ociepa Lo del tema sarmiento es cojonudo. Esta diciendo roberto gonzalez, si no entendi mal, que sarmiento ya ha cobrado a traves de la AFE, imagino que habra adelantado las cantidades a diversos jugadores y se lo tendran que devolver cuando cobren a traves del convenio. Y que ha votado a favor y en contra de la modificacion del convenio, porque la AFE ha votado a favor en nombre de todos los jugadores con deuda con el voto delegado y ademas ha votado en contra a traves de los chorizos. Vamos que la chorizada le ha metido un gol por toda la escuadra. Se está metiendo en un buen lio, por dejarse liar por quien no debe. Edito, no es que haya cobrado los 21 mil del convenio, ha cobrado 42 mil en pagarés, porque AFE y LFP pagan la cantidad total. Roberto gonzalez diciendo que desde el entorno de los chorizos se dice que ni pernia, ni urquijo se han puesto en contacto con sarmiento, porque este acabo fatal con los dos. Que le dicen que ha sido un tipo que tiene un programa de radio sin oyentes, que hace de portavoz de la chusma... pero que no lo puede demostrar. Ese puede ser Tontolin??sin oyentes y amigo de la chusma solo hay 1 |
#432• Escrito originalmente por @206 Escrito originalmente por @ociepa Lo del tema sarmiento es cojonudo. Esta diciendo roberto gonzalez, si no entendi mal, que sarmiento ya ha cobrado a traves de la AFE, imagino que habra adelantado las cantidades a diversos jugadores y se lo tendran que devolver cuando cobren a traves del convenio. Y que ha votado a favor y en contra de la modificacion del convenio, porque la AFE ha votado a favor en nombre de todos los jugadores con deuda con el voto delegado y ademas ha votado en contra a traves de los chorizos. Vamos que la chorizada le ha metido un gol por toda la escuadra. Se está metiendo en un buen lio, por dejarse liar por quien no debe. Edito, no es que haya cobrado los 21 mil del convenio, ha cobrado 42 mil en pagarés, porque AFE y LFP pagan la cantidad total. Roberto gonzalez diciendo que desde el entorno de los chorizos se dice que ni pernia, ni urquijo se han puesto en contacto con sarmiento, porque este acabo fatal con los dos. Que le dicen que ha sido un tipo que tiene un programa de radio sin oyentes, que hace de portavoz de la chusma... pero que no lo puede demostrar. Ese puede ser Tontolin??sin oyentes y amigo de la chusma solo hay 1 Evidentemente se refiere a el, pero no quiso decir su nombre. |
#433• Si es cierto lo que comentáis, es una grave acusación, que supongo Roberto González podrá mantener con pruebas. Supongo que por eso no ha dado nombres. |
#434•• Acabo de leer en facebook que la LFP y la AFE se están planteando denunciar a Sarmiento por querer cobrar de dos sitios. Cuando lo fías todo a una gentuza inmoral, pasa lo que pasa... Solo espero que la mierda esta no afecte a la modificación del convenio y no haya problemas, aunque tratándose del Racing cualquier cosa es posible, por retorcida que parezca. |
#435• Escrito originalmente por fb@100002019682421 Acabo de leer en facebook que la LFP y la AFE se están planteando denunciar a Sarmiento por querer cobrar de dos sitios. Cuando lo fías todo a una gentuza inmoral, pasa lo que pasa... Solo espero que la mierda esta no afecte a la modificación del convenio y no haya problemas, aunque tratándose del Racing cualquier cosa es posible, por retorcida que parezca. En principio no tiene porque aceptar en absoluto, pues sarmiento no es ni el 1% de los acreedores ordinarios, de los que hay que tener un 65% a favor para poder modificar el convenio. Lo que si puede es retrasar el proceso unas semanas parece ser. |
#436• entrevista de javier barbero al caradura que "representa" a sarmiento. A partir del minuto 15. http://www.ondacero.es/emisoras/can[....]151014561e6dc34beb2873b5030601.html |
#437• Va a quedar en nada, seguro. |
#438• Restaurante Pomodoro, otro establecimiento que no vera un centimo mio, igual que La Gallofa, Luzmela (o como se llame ahora), tenysol, galeria inculturas... Anda que no hay sitios para gastar mi dinero jejejeje |
#439• Sarmiento diciendo que no tiene nada en contra del Racing, que dió unos poderes a este abogado para que le llevará el divorcio, y que los ha utilizado a su antojo. Yo soy el Racing, y hablaba con Sarmiento, e iba a por este abogaducho. Ya está bien de que se rían de nosotros. Hay que ir a degüello a por todo lo que huela a la chusma. |
#440•• Escrito originalmente por @ociepa entrevista de javier barbero al caradura que "representa" a sarmiento. A partir del minuto 15. http://www.ondacero.es/emisoras/can[....]151014561e6dc34beb2873b5030601.html Que un impresentable así sea abogado, deja bien a las claras la podredumbre y la mierda que rodea a la abogacía en Cantabria, gente sin escrúpulos, que es capaz de mentir hasta al médico. Entre el miserable de Berdejo y el imbécil este, en fin, menuda panda. |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.587 | 208k | 30/Jun/2024, 23:38 User 11344152 | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 241k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 4k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 28k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer |