A ver, lo primero, creo que no son 7 Millones, el fondo de garantía salarial en segunda son 3 millones, por lo que serían casi 4 millones a pagar.

Segundo, Nosotros no, pero Higuera tiene contacto directo con la Liga. Si esto fuera así, que lo dudo, lo sabría desde el momento en que lo sepa la Liga, que entiendo que es desde el primer momento, aunque vaya usted a saber. Aún así, siempre han contemplado la posibilidad de salir en Segunda, por lo que entiendo que ellos saben que esto no va a ser así.

Tercero, ¿Pensáis que si esto fuera así, no habría salido hace mucho Tebas dejándolo claro?

Vamos a esperar, por que aparte, el Elche tiene otros expedientes abiertos a mayores de Las deudas con los jugadores. Con este palo, tampoco cumple los ratios, al igual que el Murcia.

Dicho esto, yo si fuera el Elche, ya iría pensando en 2B. Prefiero mil veces un equipo en una categoría menos, con 7 millones menos de deudas, que un equipo de retales en Segunda, con 7 millones más a pagar.

La deuda reconocida y cuantificada, nunca podra exceder de la cantidad que debiera asumir el FSG.

Por lo tanto, si en segunda es de 3 millones, el Racing no tendria que pagar mas de 3 millones

Ahí es donde voy.

Y claro, yo entiendo que sería cuestión de echar números, con una plantilla bastante limitada, pero si destinas parte de los ingresos televisivos.....

Hay que tener en cuenta que, si cubrimos lo De Hacienda con el aval del Gobierno, tenemos cierto margen, al menos en el tiempo, para tratar de abordarlo.

El Murcia bajó por ratios y deuda a corto plazo. Entre esa deuda a corto plazo se entiende que habría deudas con los jugadores. Pagó el Mirandés la parte proporcional del total de la deuda que el Murcia tenía con jugadores?

Dice Pedrolo que nanai, que eso se hace en la Federación, no en la Liga.

Fiabilidad la que queráis, pero este habrá hablado con Higuera.

Va ha hablar Peláez para decir que tranquilos, que esto no funciona así, parece ser.

Pues no....

Dice Peláez que si hay que pagar.

No lo entiendo.

Pues Pelaez le esta quitando la razon...

El presidente de la federacion cantabra afirma el articulo de Marca, Pedrolo y todos blanco en estos momentos

ese articulo segun pelaez es del año 2014.

pero tambien ha dicho, que cree que en asamblea los clubes eso lo han podido modificar, que tiene que comprobarlo con la documentacion correspondiente.

Segun pedro lopez, ha hablado con el racing y le han dicho que eso no es asi y tambien ha hablado con LFP y le han dicho lo mismo.

  La deuda a corto del murcia era con la agencia tributaria por un paston ., no con los jugadores  .

  esa era la diferencia .

Si la LFP dice que no es así no habría que darle mas vueltas

Bueno, pero no deja de ser una deuda no?? Yo es que sigo sin comprender porque tenemos nosotros que pagar las deudas de otros, es que lo veo inconcedible.

Lo ratifica adios segunda

Y en el racing se reian esta mañana, vaya percal

Esta diciendo pelaez que desde la AFE le ratifican que se subrogan las deudas con los jugadores. Que si no hay ningun equipo que pueda hacerse cargo de la deuda, la plaza queda vacante.

Yo sigo siendo esceptico, es una norma disparatada si es asi, pues no es logico que un club descienda y se deshaga de una deuda con los jugadores, por lo tanto les sale mas que barato el descenso.

Y para que coño esta el fondo de compensación de AFE ¿¿¿¿

Higuera mañana donde Pedrolo

Liga de Fútbol Perroflautica

Si el Elche no puede pagar a los jugadores que han denunciado tampoco podrá cumplir el famoso ratio, luego sería el mismo caso que el Murcia el año pasado, no?

Vamos, que el Racing o cualquier otro equipo quizá no pueda aspirar a coger la plaza por el tema del impago a jugadores, pero sí por el de los ratios.

En otro orden de cosas, sigo diciendo que quizá haya algún otro club además del Elche que pueda no cubrir bien los ratios, como le pasó al Murcia el año pasado. Alguien oyó hablar de que el Murcia iba a tener dificultades? Pues eso.

Lo que decía yo antes, lo esta diciendo Peláez.

El Elche no cumpliría los ratios, y si le juzgan antes por esto que por las denuncias, asciende el Racing.

Es lógico, el Elche no va a cumplir los ratios.

pelaez otra vez hablando con pedro lopez.

Le han dado el chivatazo, que es posible que antes de que se le descienda al elche hipoteticamente por la deuda con los jugadores, se le podria descender por los temas de las ratios. Ahi no habria subrogacion ni historias

El tema es que se reuna la comision delegada antes de que se produzca el descenso por impagos a jugadores.

   Puedes decir quien del racing de reia de esto?

¿Podremos tener un verano con algo de tranquilidad sin estar al borde del infarto?

Si esto es así los pobres acaban jugando en división interbarrial:

a) Descenso primera a segunda por hacienda.

b) Descenso segunda  a segunda b por ratios.

c) Descenso de segunda b a tercera por impagos

...

Pobre afición.

Odio eterno al fútbol moderno.

De todas maneras si el barca está dispuesto a pagar para que el B juegue en segunda, ¿creéis que juzgarían los ratios antes que la deuda para favorecernos si para eso deben fastidiar al barca y a la AFP (que se tendría que hacer cargo de la deuda)? Mmmmmm

Lo del Murcia fue por mediados de agosto

Hubiésemos logrado la salvación en los terrenos de juego. Si no, nos toca apechugar con todo esto sin poder quejarnos.

Parece ser que el tema se destapa desde la AFE, que habla con el barcelona acerca de esto. Evidentemente a la AFE le interesa que alguien se haga cargo de la deuda a los jugadores.

Desde la LFP al racing le estan diciendo que esten tranquilos. Esto le ha dicho manolo higuera a pedro lopez hace unos minutos (segun este).

Esa clausula tiene que ser ilegal a la fuerza

No no, fue a finales de julio. No se me olvidará en la vida las veces que crucé los dedos la última semana en Irlanda de vacaciones.

  por desgracias es legal y la llevan utilizando año en segunda b  . Lo que pasa que al ser segunda b equipo irrelevantes e importes menores no tiene tanta repercusión .

Tú estás deseando que nos queseros en segunda b para tener razón, no??

Pareces del Elche.

  que hijo de fruta el rubiales , esta claro que el unico club que lo puede pagar es el barsa e intentan tranpear y puentear a todo dios y darle cancha en los periodicos para preparar el tema .

asco .

 malas formas y mala praxis ,  la AFE primero tenia que haberse puesto en contacto con el Racing que es el primero de la lista .

  ni que yo quisiera joder al racing , pero me parece que aqui la ostia de peña escribe que si derecho si que si derecho no , pero joder no habeis escuchado al presidente de la cantabra?  joder que la ley esta así , no habeis leido el articulo de la FEF ?  , otra cosa es que sea la priimera vez que se baja a algun club por deudas y no por ratios Y TOQUE ESTA MIERDA , porque parece que todo le pilla al Racing para lo malo .

Ok.

La decisión de descender al Murcia se produjo bien entrado agosto, y la confirmación llegó a finales de ese mes.

Que ratifique lo que quiera,se han visto tantas cosas que es de chiste,como el verano pasado que jugamos en segunda 15 veces,en segunda 18 y habiamos desaparecido 30.

Y luego si eso explica quien del club se reia esta mañana.

Pues yo me veo en segunda . mas que nunca. Todo empieza a cuadrar. Elche a tomar por c..... Que hubieran hecho las cosas bien

Por lo menos ya queda claro que lo de paja mental de Higuera .Y demás cosas que se dijeron en foro y redes sociales queda descartado

Si finalmente jugamos en 2ªA tendremos nuevos ingresos, por lo que los carnets de abonado bajarán de precio ¿no?

Llevo todo el verano diciendo que el Elche tiene otros tres expedientes abiertos y pendientes de resolución. No me hacéis caso...

Ya veremos. Yo siempre pensé que jugaríamos en Segunda, la verdad. Pero tb es cierto que somos los más desgraciados del universo y podría pasar que este articulito de marras nos perjudique a nosotros, los primeros en algo, una vez más...Pues oye, de ser así a jugar donde estamos ahora y a subir. A remar y punto.