Yo también lo creó, ya puede hacer el Elche todo lo que le dé la gana que no le van a volver a bajar pero estaría bien saber si realmente entrar en Concurso de Acreedores supone sanción de descenso porque yo diría que no.

Tremendo

Buenas. No entiendo de derecho pero he leido este doc. de la abogacia del estado referente a la norma de la ley del deporte y los concursos de acreedores y parece decir que a partir del 1 de enero del 2012 si un club entra en concurso de acreedores sin empezar la competición sera excluido por competencia desleal....

Os dejo el enlace (espero pegarle bien) para ver que entendeis vosotros.

https://www.google.es/url?sa=t&sour[....]AFQjCNE7qGO2Do20A5MlW4k6B34duTOeFQ.

Saludos.

Con el tema del Elche se está creando un precedente muy feo porque incumple todo , se ha actuado al margen de la ley , ...y sigue si ser expulsado de la LFP  y nosotros sin reclamar que es lo que me sorprende.

Higuera es muy inteligente. Sabe que si ahora reclama, la LFP (tebas) no va a descender al Elche.  Habría que ir a la justicia ordinaria y la sentencia saldría en el 2018, cuando ya nos dé igual.

Además ya no hay tiempo material para hacer nada. En 2 semanas empieza la liga, y si reclamas ahora, con los plazos que hay para contestar a la demanda, etc empezaría la liga ya.

Lo que sí entiendo es que "extraoficialmente" ya habrá hablado Higuera con tebas y le habrá dicho que tome nota para otra ocasión favorecer al Racing, ya que nos ha "jodido" pero bien.

La liga es el cortijo de tebas, desciende al que le dá la gana, salva a quien él quiere.....e Higuera esto lo sabe perfectamente.  Y no se mete en un follón para perder tiempo, dinero, y , sobre todo, la enemistad de tebas, que puede condenar al club en un futuro.  Triste , pero es lo que hay.

Ya pero si para entonces no está Tebas? El Madrid y el Barsa amén de otros equipos de lo quieren cargar.

o sea que el papel de Higuera es ser palmero de Tebas en vez de defender los intereses del racng. Cojonudo. Empezamos bien.

Vamos a ver, tu sabes que tienes la razón en un caso y hay un tío enfrente con dos pistolas. Vas, le llamas cabrón y le dices que no tiene huevos de dispararte, luego te cagas en su madre y le tiras con una piedra y por último le meas en los pies. Y cuando te haya disparado y muerto dirás que Higuera fue un irresponsable y un incompetente que cualquiera hubiera visto lo que iba a pasar.

Que no es justo, claro; que ir de frente contra Tebas es un suicidio, lo ve cualquiera que quiera verlo.

Pero es que yo parto de que vamos a hacer las cosas bien, y si es asi no hay que tener miedo a nada.

Lo contrario es pensar que vamos a seguir trampeando y necesitamos la complicidad del tramposo mayor del reino.

Asi que si es asi, si vamos a hacer las cosas bien, ningun miedo tenemos que tener al futuro, y ahora, en el presente habria que haber hecho valer nuestros derechos. Los derechos d euna entidad que al parecer ha sido perjudicada.

Que nos dan la razon en el 2018? Pues adelante. Nos indemnizan, que no vendria mal.

Pero eso de callarse para tener la complacencia d eun tramposo a mi no me va, como accionista que soy de le antidad. Y que alomejor ha puesto mas dinero que el propio Higuera.

Pero es que nosotros podemos hacerlas todo lo bien que quieras, pero en frente tenemos a Tebas, que hace y deshace a su antojo, él tiene la sarten por el mango. Nosotros podemos ir con toda la razón y la lógica del mundo, que en este caso creo que la tenemos, pero el que decide es él y no está por la labor.

Y hasta 2018 qué hacemos ???

Si tienes razón, pero es darse de cabezazos contra una pred, salvo que todos o casi todos los clubes de la LFP estuvieran en la misma dirección, pero eso, ahora no es así y nunca lo ha sido. Ell fútbol español está en manos de mafiosos chingarratas como hemos visto en Santander y tantos otros lugares de la geofrafía patria.

Y todo esto me da igual que lo haga Higuera o Pichucas, el resultado, al final, sería el mismo.

Desgraciadamente es como el jefe de turno

Articulo 1: el jefe siempre tiene razón

Articulo 2: si el jefe no tiene razón, apliquese el articulo 1

Jo.dido mundo de ratas

Ahora resulta que le llamas tramposo a tebas, cuando hace no más de 2 semanas no entendias los gritos de tebas vete ya, y que era el unico que estaba haciendo algo por el futbol español.  .

Que lejos ha llegado la tonteria de que Tebas hace y deshace a su antojo...

Sois vosotros los que pensais que es el rey del mundo, no yo

Al final que bajaran al Elche fue por la LFP y un expediente que le abrieron (que no digo que no hubiera motivos, pero si que a algunos también tenían motivos similares y no les ha pasado nada. O la LFP le ha dado supuestamente la ayuda al descenso cuando por normativa no podían hacerlo... Al Elche le ha callado, parece ha evitado la denuncia por el descenso a cambio de no bajarles más. Negar que Tebas hace un poco lo que le sale de los cojones, también me extraña.

Por supuesto.

 Yo tambien lo pienso en la lfp tebas es el p...uto amo .el sheriff

Esperando me hallo a que tebas nos eche mano por el amaño del partido contra el hercules, o por lo del girona. Pero pasan los años y no ha hecho nada a pesar de ser dios en su competicion

Cuando estaban los chorizos nos tenía enfiladísimos, y había dicho que el Racing iba a ir a la liquidación.  En cuanto entraron los otros nos trató tan amablentemente que descendió al Murcia ( con Samper tenía una guerra abierta ) y a nosotros no.

Mientras estaban Anguix y los chorizos de Elche descendió al equipo. En cuanto se fueron no solo se le quitaron las ganas de descender al Elche sino que le dió los millones que no le correspondían para que no bajara más.

La LFP es el cortijo de Tebas, eso no lo duda nadie.   Y quien se lleve mal con él le desciende en cuanto tenga oportunidad.  Nosotros de momento nos llevamos bién con él.  El hecho de haber denunciado la salvación del Elche no nos hubiera ascendido y nos hubiera puesto en la diana de Tebas para lo sucesivo.  Es el sheriff de la LFP.

Lo de la "milagrosa salvación" del Elche cuando saldrá a la luz?

    Espera sentado

Yo tengo dos cosas bastante claras, aunque puedan parecer un poco contradictorias: estoy con @kijano69 en que la paranoia alrededor de Tebas ha llegado a un nivel alucinante, en el que se dan por válidos unos razonamientos a los que solo falta decir que es una mezcla de Wichai Thongthan y Pantaleone Mancuso y, al mismo tiempo, estoy con @supporter en que es el único que ha intentado poner cierta coherencia y orden en todo esto.

Lejos de decir que es perfecto, en algo que antes tenía un 0/10 en trasparencia y control, le ha dado un salto cualitativo grande. Queda muchísimo por mejorar pero estamos muchísimo mejor que hace tres o cuatro año.

Sin duda que el control economico que hay implantado desde hace relativamente poco tiempo ha mejorado la situacion de la mayor parte de los clubes.

Por otro lado, me gustaria que hubiera otra persona menos "oscura" al frente de la LFP, pero hay que reconocer que las cosas se hacen mejor que en el pasado.

Si hubiera control económico de verdad el Elche estaría en 2ª B, y otros 10 equipos también.

Hemos convertido la obligación en virtud.

La situación del fútbol español ha llegado a tal punto de estafa, desfalco, ruina, que no ha quedado más cojo.nes que hacer una limpia. Eso sí, ni uno, ni uno solo de sus dirigentes está en la cárcel. Si eso es está mejor, pues ... . A parte, preguntemos en Murcia o Elche a sus aficionados.

Resulta que al final estamos de p.uta madre. Todos los equipos con deudas impagables, la mitad en concurso de acreedores, ni un solo responsable de esta situación y Pernía y el Botas, paseándose por ahí.

Y luego queremos más dinero público en el fútbol.

Un saludo.

Yo no he dicho que estemos de puta madre.

Lo que digo es que la deuda del futbol profesional ha disminuido de hace 2 o 3 años hasta hoy una barbaridad, eso es una verdad absoluta.

No es suficiente con eso, yo tambien lo afirmo. Hace falta un control mucho mas estricto, para ello la LFP tiene que fiscalizar a los clubes al centimo de euro.

Lo de que los dirigentes paguen o no paguen por sus delitos, ya no es cosa de la LFP, eso es cosa de la justicia, que como todos sabemos es lenta y poco justa en algunas ocasiones...

Yo no he dicho que tu hayas dicho ... No te he contestado a tí, si no en general a los últimos comentarios.

La deuda ha disminuido por que no hay un duro, no nos podíamos empeñar más y se ha vendido todo lo vendible. cuántos jugadores españoles hay en el extranjero ??? Más que nunca.

sin acritud ninguna, faltaria mas 

No estoy de acuerdo con que la deuda haya disminuido por vender, quiza en primera con algunos equipos se da esa situacion, pero en segunda no se vende, con alguna minima excepcion. Si que es cierto que la falta de financiacion ha influido, pero sobre todo el limite salarial de la LFP y los embargos de hacienda han hecho que se baje la deuda un monton.

Toda la vida se han hecho en gran parte de equipos unos presupuestos que no se sostenian por ningun lado, gastando en fichajes y en sueldos de jugadores un dinero que ni siquiera se ingresaba con abonos y televisiones. Todo eso se iba arrastrando y con financiacion, tanto privada como publica y con ventas, se iba manteniendo. Hasta que se corto el grifo de la financiacion hace unos pocos años. A raiz de ahi esa falta de financiacion y cierto control desde la LFP las aguas estan volviendo a su cauce. Ya solo falta que los mangantes se alejen del futbol, porque se pueden seguir haciendo trampas como hemos visto recientemente, pero eso ya es otro cantar...