Yo tengo la cabeza en segunda B. Bastante tenemos con los nuestro como para pensar en los demás.

En lo que alucino es en frases como que Revilla y el PRC quieren ayudar al Racing. Sí, claro. Los que se inventaron la película de Alí y compañía por la cuál estamos como estamos vienen ahora como salvadores, no?. Manda huevos.

Ya, parece ser que como faltaria tiempo para hacer una ampliación de capital normal (1ª fase: accionistas y 2ª fase: no accionistas) se hara una que tenga solo una fase, es decir, solo para los accionistas.

Discute si lo que afirmo sobre la contabilidad del sector público te parece razonable o no. Y si, hago alusión a todos los equipos que tienen deuda con hacuenta y que además reciben dinero público. Entre esos clubes se encuentra el Albacete, que le vamos a hacer. Discute esa afirmación si quieres, y si no no me cites porque lo que yo pongo en ese párrafo y lo que tu contestas no tiene prácticamente nada que ver

   revisar la ley  no tengo claro sea legal .

No se como irá la norma, aunque creo que si se pueden hacer ampliaciones de capital solo para los ya accionistas. Pero aunque se sacara con dos fases, sería tan sencillo como cubrir la ampliación en la primera fase, algo que aseguró Garrido que harían, y listos, ya no habría necesidad de mas fases.

Estamos perdiendo mucho tiempo hablando del Albacete, claro que esta ahí la posibilidad real de que desciendan pero la probabilidad de que lo hagan es 0,01%. Si Hacienda hasta ahora no ha presentado recurso, no lo va a hacer. Olvidaros del tema.

Revilla trajo a Ali?lo q hay q oír. Revilla fue un engañado mas, con mas delito por su cargo pero engañado en todo caso. Los q no han hecho absolutemte nada son los de la gurtel

A ver por aclarar un poco las cosas y lo siento si estais cansados del tema ya del Albacete que es normal, pero es por aclarar.

El Albacete sale de la liquidación porque encuentra el dinero para pagar a Hacienda, es decir, si tu no tienes el dinero para pagar a Hacienda no sales de la liquidación.

Lo digo porque se dice que el caso del Albacete va a crear jurisprudencia entonces los equipos van a hacer lo mismo (aunque decir que ya había jurisprudencia en el tema de la revocación de la liquidación) entonces si tu entras en liquidación se levantan los embargos pero si tu no tienes el dinero para pagar a Hacienda la liquidación no se puede parar ya que sigues sin poder hacer frente a tus deudas y por lo tanto se liquida. Es decir, la cosa es tener el dinero para pagar la deuda y no tanto el parar la liquidación ya que cualquier empresa que está en liquidación si encuentra nuevas formas de financiación para hacer pago a las deudas se para la liquidación porque no tiene sentido liquidar una sociedad que es viable sea deportiva o de cuaquier tipo.

  no me hagas comulgar con ruedas de molino porque no es así , porque el  presidente del alba creó e instrumento una sociedad el día antes de entrar en liquidación y es la misma  que han usado para inyectar pasta al club asi que ya lo sabian . ademas de ello , a dia de hoy el alba  necesita una ampliacion de capital para pagar el kilo a hacienda , por lo que levanta una liquidacionj sin tener asegurado el dinero para pagar a hacienda , todo esto con el beneplacito de los juzgados de albacete qaue claro es logico  es la audiencia de albacete , si hubiera sido la de madrid o  bilbao ya te digo yo que el club no le levantan la liquidacion ni aunque presente la pasta en ese momento .

Revilla, "dispuesto a ayudar al Racing"

• Se reunió ayer con Manolo Higuera y le transmitió su voluntad de apoyar al club. “El talante es mucho más amable que el que encontramos con el anterior Gobierno”, resume el consejero del club verdiblanco

No estoy aquí para debatir ni de política ni de políticos. Todos sabemos quién estuvo en Zurich y todos sabemos quién le quitó el muerto a Santiago Díaz.

Políticos en el Racing NO.

En esto le engañarón, en lo otro lo llevaba Marcano y el no se enteraba...Palabras textuales de Revilla "Si el presidente de andalucia sabía el tema de los eres falsos es un corrupto y si no lo sabía o lo han engañado es que es un incapaz y no vale para el puesto". Regla de 3 simple. Si a el le han engañado o no se ha enterado de algo es que es un incapaz que no puede gobernar Cantabria o ¿ no?

NO desviemos el tema, la ayuda que puede poner el gobierno es avalar ante Hacienda. Si el Racing se mantiene en Segunda esta claro que se podria devolver sin mucho problemas.

Estamos hablando que el ultimo año se han devuelto otro millon más teniendo en cuenta que nos estan sangrando a recargos e intereses de demora.

A mí, que se de dinero público al Racing, en principio me parece mal. Pero luego ves que todos los demás equipos reciben dinero de su ayuntamiento, diputación o gobierno regional...

Eso sí, si lo que hacen es avalar un crédito mediante el cual podamos regularizarnos con hacienda, respirar e ir pagando a los jugadores. Me parece perfecto.

Hay que mirar hacia adelante, lo hemos pasado muy mal pero debemos continuar y escribir un tiempo nuevo. Este tiempo con los nuevos dirigentes es, para mí, especialmente ilusionante. Ojalá construyan un CLUB de fútbol. Algo que hace mucho, demasiado, que no somos.

Yo creo que el que va a caer es Osasuna.

En cuanto se levante el secreto de sumario y salga lo que va a salir, no va a haber nadie que le pueda salvar la cara .

Seria un absoluto escandalo.

Tebas lo descenderá. Al tiempo.

Ahora no dicen nada porque se supone que no saben nada, pero qué ejemplo darian si se mantiene a un equipo implicado y "autoconfesado" como autor de amaños????

Cuando levantan el secreto de sumario del caso osasuna?

En Italia se cargaron a la Juve y lo bajaron de categoría y le descontaron creo yo 10 puntos .Tebas tiene ganas de hacer eso aquí ,tiene pruebas a patadas

Por cierto, ya que hablamos de Tebas, nunca entendi lo d elos pitidos y demas.. Lo dije hace meses, espero que la gente se lo piense. Es una catetada, lo siento .

Por muy corrupto que sea, que no lo se.

Se ha decidido que esto no sea un cachondeo y lo está cumpliendo. Y por cierto "su equipo" sigue en segunda B. Es que decian que iba a subir  atoda costa...

PD, secreto sumario lei que esta semana o la proxima.

Y te diria otra cosa; a Osasuna le interesa que hagan con él esto ahora, este año, antes que lo hagan en años futuros... Por su situacion economica casi seria un alivio y una excusa perfecta para los actuales dirigentes.

A ver quien cojones avala a titulo personal 1.8 millones con esa soga pendiente de buscarse un cuello.

Desde pamplona hay poco riesgo de descenso.

El aval lo va a presentar la directiva esta semana, por lo que por ese lado no hay peligro. Lo de los jugadores se espera llegar a un acuerdo con afe y jugadores para pagarles en octubre(alguno ya ha dicho que es una maniobra para cobrar y que no va a llegar a mayores). Lo segundo es lo mas reocupante y no causa inquietud por pamplona por lo que digo, pero podria acarrear descenso administrativo.

Respecto al tema judicial no nos pueden descender POR EL MOMENTO ya que aunque se levante el secreto de sumario la investigacion por lo penal tiene preferencia, asi que hasta que no se cierre el caso (que aun esta en fase de instruccion) no pueden entrar las vias deportivas. De todas formas aqui tebas nos dijo que si colaborabamos no pasaria nada, ademas la colaboracion esta recogida en los estatutos de la lfp como aminorante de pena, por lo que solo caeria una multa. Al elche le debian de haber chado de la competicion segun los estatutos de la lfp asi como al getafe de confirmarse la pena. De 3 a 5 años fuera de la lfp serian pero bueno.

Saludos y que tengais suerte en segunda b o donde sea

Lo que dices es una contradiccion, hablas de colaborar y sin embargo de que de momento no os va a pasar nada.. Yo no lo tengo nada claro, primero porque colaborar es confesar, segundo porque lo disciplinario no va ligado a lo judicial.

Perfectamente pueden aplicar el reglamento disciplinario y descender a un club que ha hecho trampas, con iondependencia de las medidas penales ( prision, inhabilitaciom etc) que se acuerde en un futuro.

Yo no estaria tan tranquilo.

Por no decir que a Osasuna no le interesa ese " de momento". Mucho mejor que te larguen de la LFP estando en segunda a que lo hagan estando en primera..

Ahora os harian un favor.

Igual me he explicado mal.

Judicialmente se esta colaborando, pero deportivamente no pueden sancionar aun nada. Vizcay cuando "colaboro" estaba fuera del club. Osasuna aporta papeles y demas colaborando, no  confesando, ya que se echo del club a la.mayoria antes de que saliese cualquier cosa, por lo que nadie todavia ligado al club ha confesado nada.

Por supuesto que se pueden tomar medidas deportivas ademas de las penales, pero la justicia deportiva no puede abrir el caso hasta que acabe el caso por lo penal, por lo que aun queda tiempo.

En cuanto a lo de echarnos de la lfp me referia a l elche y al getafe, ya que cometen faltas muy graves(que de por si suponen descenso unico de categoria) pero al ser reincidentes , lo cual es agravante de pena, deberian de expulsarlos de 3 a 5 años de la lfp. A ellos, no a osasuna.

Osasuna por pena(si se demuestra, que aqui pensamos que "confiesan" eso porque se han llevado la pasta y la pena es 4 años menor sinles imputan el delito de amaño en vez de el de falseo de cuentas y apropiacion indebida), deportivamente hablando, seria una falta muy  grave, es decir descenso de una unica categoria, segun los estatutos de la lfp. La cuestion es que la colaboracion con la justicia cuenta como atenuante  de la pena, lo cual bajaria esta a una multa de 90 mil a 180 mil euros. Al no ser reincidentes(haber sido condenados por esto anteriormente) no hay agravantes, por lo cual la pena, como he dicho bajaria a una multa. Segun una interpr3tacion de los estatutos y lo que dijo tebas claro, pero bueno. Espero haberoslo dejado mas o menos claro.

P.D. lo de que nos beneficiaria el descenso entiendo que tiran demasiado los colores, pero a nadie le beneficia un descenso

Quiero a mi Racing en 2ªA señores. Más pronto que tarde. Primer aviso.

y esto? Hahaha Primer aviso o qué? Jugaremos en la liga que podamos si nos conseguimos inscribir! Para habernos quedado en segunda tendríamos que haber ganado a Sabadell, Ponfe, o cualquiera de los muchos partidos que nos hemos dejado por el camino.

Bueno eso de no ser reincidentes , la investigación no es de sólo una temporada , debe de ser  durante todo el mandato de Archanco y parte del de Izco que según el anterior gerente debe haber tela marinera

Creo que lo han puesto arriba pero ahí tenéis lo que ha dicho Tebas, "Albacete no descenderá administrativamente". Como siempre, todo un invento de la prensa para ser la comidilla y dar que hablar. (http://futbol.as.com/futbol/2015/06/10/primera/1433896813_581899.html)

Lo del Llagostera también ha quedado casi zanjado, tendrían el dinero de la ampliación y podrán competir sin problemas. Ahora, lo que queda abierto es lo del Getafe, no se sabe a ciencia cierta que ocurriá con ellos.

Esta noche Tebas en la Cope. A diferencia del otro dia, el director de la cope parece que se pondrá del lado del Elche.

No, si yo estoy 100% convencido que cuando el Alba entra en liquidación nuestro presidente sabe de sobra lo que va a pasar, que es que cuando juntase el dinero se iba a levantar la liquidación. ¿Por qué lo hizo? Pues no tengo ni idea, por ganar tiempo supongo. Por precisar un poco más decir también que el dinero con que se paga a Hacienda no es de la ampliación eso es independiente, la ampliación se hace porque es obligatorio y la deuda se paga con el dinero de la empresa, dinero que adelanta del convenio la Diputación y una deuda que tenía el Ayuntamiento con el Alba.

Si nuestro presi de fútbol no se si sabrá pero de sociedades... por ahí no le van a coger

El geta libra parece ser que el presi pone la pasta de la deuda .

11 kilos

Esto siempre es igual. Problemas, ya encontrarán el dinero, lo arreglarán seguro, el presi pone la pasta,Cristo Rey presta el dinero, etc etc Al final alguno caerá. Nosotros a arreglar lo nuestro que no es poco

Eso de que el presi va avalar los 11 kilos cuando lo vea

  El angel torres siempre hace lo mismo .lo pone ahora y lo trinca de nuevo del pago las tv

Por cierto que ha dicho tebas en la cope?

Segun Tebas el Elche aunque pague lo de Hacienda solo volvera a primera si hay medidas cautelares por el TAD o justicia ordinaria, nose si sera posible esas medidas en estos temas ni idea. Aunque con el Murcia tambien lo consiguieron y no les admitieron..

Alguien sabe francés?? Entiendo la primera parte, pero no la segunda.

Adelante | Tebas parle de 4 possibles relégations administratives en Segunda B. Le Racing n'en fait pas partie et pourrait en bénéficier !

Según Google translate: El Racing no está entre ellos y podría beneficiarse.

Tebas habla de 4 posibles descensos administrativos en Segunda b. El Racing no está en la terna y podría beneficiarse

Gracias, lo he visto en twitter. Una cuenta que había del Racing en francés.

http://www.foroelchecf.com/elchecf/[....]as-partido-las-cope-t117030-45.html

del foro del ELCHE  , parece ser que ayer los periodistas de la cope acorralaron al tebas y dicen que si pagan los 3,5 kilos de hacienda y  les dan el certific ado casi con toda seguridad el TAD  les deja el primera y que tebas dijo lo acataria y el elche saldria en primera .

alguien escucho ayer la entrevista?

yo escuché una parte y los de la cope daban el cante, pero tebas supo mantenerse bien.

basicamente tebas dijo que la única manera de que el elche se quedara en 1a era si el TAD le concedia una suspensión cautelar de la sanción, y parece ser que hay bastante optimismo en su foro.

A mí me extrañaría que se la concediesen, ya que no hay muchas dudas sobre la sanción, te has saltado el pago a hacienda el 31 de diciembre, luego el 31 de marzo, y no has pagado antes de que cerraran el expediente. Impagos reiterados=descenso.

  entendido , un resumen perfecto .