El acuerdo con hacienda es imprescindible para jugar en segunda, o hay acuerdo o propablemente no nos inscriban.

En segunda b no es asi, pero claro, llevamos 2 años embargados, no se hasta que punto podemos pasarnos otro año como este, teniendo tantas dificultades, para pagar a empleados, viajar y demas cosas del funcionamiento diario de un club.

Conclusion, hay que quitarse de encima el embargo como sea.

y no es el tema de las deudas a los jugadores lo que mas les apremia.

Ayer dijo tebas que ademas del elche solo hay un equipo que tiene abierto un expediente similar al del elche por reincidencia en el impago a hacienda, que es el getafe. Y este expediente finaliza en 3 o 4 semanas. Es decir o consiguen el papelito de estar al corriente con hacienda o a descender como el elche.

Ya lo estamos comentando en nuestro foro. ¿Ese que habla es el famoso Pedrolo? Ayer habló Tebas en El Larguero y no habló que el Albacete tuviera un expediente, como sí afirma ese periodista. Dijo que solo dos clubes tenian expediente que suponían descenso, Elche y Getafe. Si el Albacete fuera uno de los clubes expedientados, ayer lo diría. Ya que solo podríamos tener problemas por la liquidación, en ningún caso por impagos a Hacienda. Y si tuvieramos un expediente por la liquidación lo habría comentado anoche Tebas (el caso Guadalajara se supo antes de acabar la liga).

Durante todos estos días me sigue quedando una duda, ¿en qué os basais para decir que Hacienda quiere reabrir el proceso de liquidación? La Agencia Tributaria recibe esta semana del Albacete el millón de euros que reclamaba y que motivó el ir a liquidación. ¿Qué va a alegar para reabrir el proceso ahora y no hace unas semanas cuando supo que el club tenia intención de revocar el proceso de liquidación? El Club sigue en un Concurso de Acreedores, ¿De verdad Hacienda va a querer liquidar a un club que está cumpliendo anualmente con el convenio? De esa forma dejaría de percibir las cantidades pactadas en dicho convenio.

Pues es muy sencillo, si cualquiera se puede saltar los embargos de la Agencia Tributaria y ésta lo permite, mañana tiene mil empresas entrando en liquidación... simplemente eso. No tiene más misterio.

Bueno no es tan sencillo como pedir la liquidacion y salirte, necesitas la colaboracion de la audiencia nacional.

En este caso doy la razón a forzaalba, Hacienda no tiene ningun interes en reabrir el proceso. Aunque ya lo sabremos esta semana.

¿Y quien te ha dicho que no se puede revocar una liquidación? Claro que no te puedes saltar los embargos de Hacienda, ya puse hace poco un enlace en el que indicaba que Hacienda presentaba un recurso para revocar el levantamiento del embargo.

Acabo de escuchar la entrevista de Higuera y no voy a decir que soy más pesimista, pero vamos que mi optimismo no ha aumentado ni mucho menos. El Zaragoza como llegó a un acuerdo con Hacienda? cuánto puso? en valor real y % respecto a su deuda.

Pues para los que no sois optimistas, no sé que queréis escuchar. Que el futuro presidente del Club, diga claramente que el está convencido de que el Club va a salir en Segunda, que si no hubiera ningún descenso, saldría en 2B, que está tratando con Hacienda, y que han cambiado los parámetros, estando seguro de un acuerdo manteniendonos, y teniendo soluciones en caso de descenso...

Todo eso lo ha dicho. Le ha faltado por decir que la temporada que viene vamos a jugar en Segunda, y vamos a ascender....

Os lo repito para la gente que solo piensa del elche. DE ELCHE NADIE VA A PONER 10 MILLONES DE EUROS y menos sin garantizarle que van a salir en primera, os lo aseguro.

Lo que se esta diciendo en los medios aqui, no es que hacienda quiera reabrir el proceso de liquidacion, es que aun tiene la posibilidad de recurrir. A mi me da la impresion que no lo va a hacer, hacienda quiere cobrar y punto. Si se liquida, no cobran.

Ojo. Osasuna informa a los jugadores que no podrá pagarles hasta octubre.

http://www.diariodenavarra.es/notic[....]aran_hasta_octubre_234866_1027.html

He escuchado la entrevista de Higuera y bueno, yo lo que veo es que en este caso le esta vendiendo humo a la afición y que desea que hacienda recurra. Se le llena la boca hablando de un hipotetico descenso del Albacete.

Pero bueno, a mi personalmente me da igual. Puede estar interesado o no en que el alba descienda pero seguro que hay mas gente interesada en que eso no ocurra y por otro lado en Albacete esta todo en calma, por lo menos hasta la fecha.

Lo del recurso ya lo ha explicado un compañero de Albacete y yo creo que queda claro; seria de locos que hacienda recurriera y más cuando ya tuvo la oportunidad de oponerse a la salida del proceso de liquidación.

Un saludo.

Claro, os estan vendiendo humo. Y esta claro lo que dices, creo que es lógico y todo el mundo lo entendera.

No entiendo que existan ratios que deben ser aprobados a principio de temporada y los clubes no puedan pagar a sus empleados sus salarios...

@cimianop,

No sé si lo dices por mi pero te contesto igualemente. ¿Si te embargan el 100% de los ingresos como pagas?

Lo digo por Osasuna

Para nada se esta vendiendo humo. Se está hablando de posibilidades reales. Y las hay. Otra cosa es la probabilidad de que ocurra.

En Pamplona están tranquilos?  no

En Elche?no

En Albacete?Tampoco

En Zaragoza y Valladolid?no

Mientras estén intranquilos nosotros tenemos esperanzas.

  Pues yo esperanzas las vere cuando tengamos el acuerdo con hacienda

Humo, falsas esperanzas o como lo quieras llamar. En el caso del alba ha dia de hoy no hay nada. Lo que dices de probabilidades tienes razón. ;)

Bueno de momento no voy a hablar más de este tema. Si salen más informaciones ya las valorare si veo que tal.

Un saludo compañeros.

Lo que es, desde el punta de visto de la contabilidad del sector público, un fraude económico, es que un oranismo publico le done o preste dinero a una empresa privada quien a su vez debe dinero al sector público (a Hacienda, concretappmente). Esa propuesta no cuenta con mi apoyo. Ahora bien, si hay dinero público en el Lugo, en el mirandes, en el alba, en el recre..., entonces el racing no competiría en igualdad de condiciones con el resto.

Hasta dónde yo llego y aunque parezca un trabalenguas , si llegamos a acuerdo con Hacienda al 99% estaremos en segunda el año que viene, y si estamos en segunda el acuerdo con Hacienda se alcanza al 99%; el problema es que ahora somos 2°B y ahí es muy complicado llegar a un acuerdo con Hacienda y/o se nos levanten embargos

Para mi hay un as en la manga que cambia todo para el Racing respecto al año pasado. El año pasado estaba el PP, ahora gobernara el PRC. El PP quiere hundirnos, el PRC ayudarnos. En ultima instancia nos avalaran, algo que me parece mas que de sentido comun.

  Estas seguro querran avalarnos ?   por otro lado  hacienda quiere cash no avales .

Lo de vuestro próximo presidente empieza a ser asqueroso, todo su afán es incitar a Hacienda a que recurra para que bajen al Alba.

   Supongo que si lo hiciera o vaya a hacer  es porque expertos en tributación asi se lo habrán indicado , no creo que se tire a la piscina sin fundamento sería un azmerreir . Yo se que en el Racing ahora mismo con el cambio directiva están muy bien asesorados en esta materia , además de estar Juanjo Uriel que es un mago de las finanzas . Además de que el propio Higuera es abogado .

   Lo que tengo claro es que no creo que el afán de un presidente de un equipo de futbol haga que hacienda recurra o no un expediente salvo que haya alguien que no quiera recurrir por los motivos que sean en hacienda y tenga que hacerlo porque legalmente asi corresponda .

 mi opinion es la siguiente hacienda está esperando a ver si como dicen desde albacete esta semana creo deben hacer el pago de un millon de euros , si lo pagan seguro que no recurren o no vaya a ser otro ccaso Elche si te voy a pagar pero no te he pagado

Eso no es cierto .Y en la entrevista queda claro dice que quiere salir al paso de lo que dice la prensa en albacete que el racing no tiene potestad ninguna para hacer nada en el caso albacete.Luego pedrolo le pregunta que que pasaría si hacienda recurriera cosa que no va a pasar.Y el simplemente diría lo que pasaría .Pero ni nos a vendido humo ni desea lo que tu dices.Yo quería que lo escucharais por que desmiente lo que salio en vuestra prensa

El Albacete regularizará su situación con la próxima ampliación de capital

Si te parece el presidente del Racing va a defender los intereses del Albacete. Hay que oir cada cosa.

Otra vez. Vaya peliculeros los amigos Manchegos. Ayer sale Higuera diciendo que no se va a personar de ninguna forma en el tema Albacete, y le están dando unas vueltas al asunto de Oscar.

Más claro no se os puede decir. No sé qué dirán vuestros medios, ni los nuestros, pero al que acusáis, ayer ha dicho que no va a hacer nada en vuestra contra, que sólo podría hacerlo Hacienda,cuero que es improbable.

Entiendo vuestra preocupación, pero no nos metáis por medio, que bastante tenemos nosotros.

Para decir esto hace falta tener bastante desconocimiento. Manolo higuera incitando a hacienda para que recurra, ¿es hacienda un perro o algo parecido?, ¿de verdad tu realmente crees que un ciudadano de a pie puede incitar a hacienda a hacer algo?.

El racing en la unica cosa que está intentando convencer a hacienda es que nos aplace el pago de la deuda por IRPF y los resultados son nulos.

Lo demas, pajas mentales.

Para cambiar de tema y seguir con lo que nos interesa, la entrevista de ayer de higuera a mi me dejo mas bien frio. Aunque ya he visto que hay mucha gente que ha quedado tranquila.

Lo que mas me preocupo fue algo que dijo al principio, luego ya fue diversificando temas y quiza dejo caer alguna cosa tranquilizadora. Pero a lo que me refiero fue algo asi como: "es la pescadilla que se muerde la cola, para arreglar el tema hacienda necesitamos estar en segunda y para estar en segunda necesitamos arreglar el tema hacienda".

Y lo veo como un problema, porque sabemos que de recuperar la categoria, lo mas probable es que sea a finales de julio. Y en ese momento es cuando la LFP te tiene que dar la aprobacion si cumples los requisitos. No habria tiempo material en unos pocos dias de resolver toda la pelicula. Aunque seguro que hay otras formulas y posibilidades, esperemos acontecimientos.

TEBAS:

—El lunes mantuvo que el Elche es de Segunda División. ¿Ha podido cambiar en algo su situación en un día?

—Nada. La decisión es del Juez de Competición de la LFP como consecuencia de la resolución del expediente. El Elche es reincidente, no tiene un certificado que diga que pagará y no está al corriente de pago con Hacienda. Descendido.

—Así pues, el Eibar es de Primera de todas, todas.

—Así es. Como consecuencia de las decisiones tomadas en la Asamblea de Barcelona, le corresponde al decimoctavo clasificado de la Liga BBVA ocupar su lugar.

—El Getafe tiene abierto un expediente muy similar del Elche. ¿Puede aclararnos más?

—Poco más. Tiene un expediente por impagos con la Agencia Tributaria, pero desconozco sus pormenores. El plazo en que termine el expediente no lo sé exactamente, porque eso lo lleva el Juez de Competición. En dos o tres semanas estará terminado y veremos qué resolución hay ahí.

—Lafita, jugador del Getafe, ha denunciado impagos en la entidad azulona. ¿No es también motivo para descender?

—A fecha de hoy, denuncias de jugadores no hay. Será a partir del 15 de julio cuando lleguen, si es que las hay, a través de la AFE. Entonces veríamos.

—Si el Juez baja al Getafe, ¿está en situación regular el Almería para reemplazarlo?

—Ni voy a hablar de esas hipótesis ni voy a entrar en esa situación que no se ha dado.

—¿Tiene algún expediente abierto el Almería?

—A día de hoy, no.

—Más clubes. Osasuna. Esta semana se levanta el secreto de sumario del caso de los posibles amaños del Espanyol-Osasuna y Osasuna-Betis. ¿Se podría descender a la entidad rojilla a Segunda B?

—En ámbitos jurídicos, no se puede hablar de hipótesis. Habría que ver, si como dice usted se levanta el secreto de sumario, cuál es la implicación del club o su colaboración en presuntos amaños. Pero no hablaré de hipótesis.

—¿Qué debería probarse en ese sumario para que fuese descendido?

—No me lo pregunte por otro lado. No voy a entrar.

—Otro asunto. ¿El Albacete tiene resuelto su problema?

—Lo del Albacete es una resolución de la Audiencia Provincial. Estaba en liquidación, pero se levantó. Los estatutos de la LFP hablan de reincidencia para descender y esa no es la situación del Albacete a día de hoy.

—¿El Llagostera ha resuelto su ampliación de capital? Necesita 1,9 millones. ¿Hasta cuándo tiene de plazo?

—No sé si esa es la cantidad y tampoco sé la fecha exacta para que la haga efectiva. No tengo por qué pensar que no lo vaya a conseguir.

—Por lo que cuenta, pues, el único club que podría caer ahora mismo es el Getafe.

—Es reincidente y, por tanto, su peligro es mayor.

—Otro asunto que ha hecho ruido es la propuesta de sanción de ocho partidos para el gol norte del Sánchez Pizjuán. ¿Qué le parece?

—Exagerada jurídicamente. Merece una modificación. De hecho, puedo anunciar que mañana mismo (por hoy) vamos a presentar una solicitud a la FEF para que cambie el Código Disciplinario. Creemos que la grada puede tener una sanción de un partido, de dos. Algo gradual. La sanción no puede empezar por cuatro, seguir en ocho y así. Creo que tendría más lógica poner una sanción de un partido, dos...

—¿Y no será que la FEF le quiere pasar factura por su obsesión en recoger cada insulto y así demostrarle que el castigo puede ser exagerado?

—(risas). No creo.

—Asunto teles. Se quería adelantar la venta centralizada a la 2015-16. ¿Novedades?

—Para que se adelante se tienen que poner de acuerdo Telefónica y Mediapro, que tienen los derechos de los clubes esas temporadas y eso no ha sucedido.

—Pues el contrato entre Mediapro y el Plus vence ya. ¿Qué pasará si no se adelanta la venta, otra guerra del fútbol de un año?

—Espero que no sea así...

Tiene guasa que alguien de Santander se ofusque con el dinero público que se mueve en el fútbol. El único dinero público que percibe el Albacete son los casi 200.000 euros de la Diputación en concepto de fomento de la cantera. Ahora ha percibido 650.000 € de los años 2016-2017-2018 que los ha querido adelantar. Los 400.000 € del Ayuntamiento ya los expliqué que eran de mantenimiento de la Ciudad Deportiva propiedad del Albacete la cual utilizaba el Instituto Municipal de Deportes.

Sobre la inventiva de que el Albacete tenía expediente de la LFP y ello podría suponer el descenso:

—Otro asunto. ¿El Albacete tiene resuelto su problema?

—Lo del Albacete es una resolución de la Audiencia Provincial. Estaba en liquidación, pero se levantó. Los estatutos de la LFP hablan de reincidencia para descender y esa no es la situación del Albacete a día de hoy.

http://futbol.as.com/futbol/2015/06/10/primera/1433896813_581899.html

En cuanto el Albacete pague el millón de euros a Hacienda se acaba las lucubraciones sobre si se va a reabrir la liquidación.

@ociepa, Yo creo que todos tenemos el miedo en el cuerpo, pero ayer le dijo Pedrolo "Manolo, mide tus palabras" a lo que él contestó "estoy convencido que el año que viene jugamos en Segunda".

Vamos, si no estuviera seguro, sería el mayor tiro en el pie de la historia.

de acuerdo contigo, pero los racinguistas ya estamos escarmentados de tiros en el pie. Yo no me creo nada hasta que no sea efectivo 100%.

El racing hace bastantes años que no huele un duro de dinero publico. Esos 200.000 euros anuales tambien nos vendrian bien a nosotros. Y ya si nos adelantan lo de los proximos años mejor que mejor.

Sin duda ninguna. Cuando pague se acabo el culebron. Lo mismo para el albacete, que para el puñado de equipos con deuda inaplazable con hacienda.

Quiero decir que eso de vamos a pagar o tengo un pagare... no sirve de nada. El dinero por delante, lo demas son pamplinas.

  Ojito que hablais de pagar ese kilo via ampliacion de capital , si teneis que proclamar la ampliacion , convocar plazos  etc muy justos vais  , el 24 julio esta a la vuelta la esquina

Yo creo que lo primero es arreglar lo nuestro para poder acceder a una posible plaza libre.... Yo tengo la cabeza en segunda B con pocas esperanzas de recuperar la categoría en los despachos, si luego se da mejor.