#282• Escrito originalmente por @racingforever12 Vamos que seria una forma de ayudarnos para no alarmar mucho a la opinion publica, porque poco marketing veo llevar publicidad por los csmpos de Somozas o de la Arandina El acuerdo por la publicidad es por varios años creo. De hecho es por el año jubilar lebaniego, que será en 2017. |
#283• Alguien sabe cual es la deuda TOTAL actual del Racing??? Con el patrocinio este liquidaríamos con Hacienda, pero todavía seguiría quedando deuda no? |
#284• Escrito originalmente por @19dani13 Alguien sabe cual es la deuda TOTAL actual del Racing??? Con el patrocinio este liquidaríamos con Hacienda, pero todavía seguiría quedando deuda no? No era de menos de 30 millones? Si liquidamos con Hacienda nos quedaríamos en 24 kilos aproximadamente, o eso creo. |
#285• Escrito originalmente por @19dani13 Alguien sabe cual es la deuda TOTAL actual del Racing??? Con el patrocinio este liquidaríamos con Hacienda, pero todavía seguiría quedando deuda no? Pues si eso es verdad tendremos que agradecer a Santo Toribio la salvacion economica del Racing. En pleno siglo XXI sigue haciendo milagros. Si al final es cierto lo que decis, voy al santuario andando, en peregrinacion. |
#286• Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda rondaría los 6m que de abonarse, el Gobierno regional ingresaría 3m en concepto de IRPF e Impuestos de Sociedades. Esos 3m van de vuelta al Racing en patrocinios. El Gobierno regional devuelve al Racing los 3m que han cotizado en impuestos y que deben a todos los cántabros. Con esos 3m en mano se pueden pedir avales para satisfacer pagos. En resumidas, llamarlo patrocinio es un mero eufemismo, simple y llanamente les condonan los impuestos. Ese patrocinio no vale 3 kilos... ni jarto de vino, menos en la camiseta de un 2B. Es muy triste aunque se cierren los ojos y luego se tiren cohetes. |
#287• Escrito originalmente por @TheBeat Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda rondaría los 6m que de abonarse, el Gobierno regional ingresaría 3m en concepto de IRPF e Impuestos de Sociedades. Esos 3m van de vuelta al Racing en patrocinios. El Gobierno regional devuelve al Racing los 3m que han cotizado en impuestos y que deben a todos los cántabros. Con esos 3m en mano se pueden pedir avales para satisfacer pagos. En resumidas, llamarlo patrocinio es un mero eufemismo, simple y llanamente les condonan los impuestos. Ese patrocinio no vale 3 kilos... ni jarto de vino, menos en la camiseta de un 2B. Es muy triste aunque se cierren los ojos y luego se tiren cohetes. Esta claro que el patrocinio ahora mismo no vale mas que unos miles de euros. Pero lo cierto es que estando en segunda y sobre todo en primera, economicamente es muy positivo para la region, los numeros los desconozco, pero es importante. |
#288• Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda rondaría los 6m que de abonarse, el Gobierno regional ingresaría 3m en concepto de IRPF e Impuestos de Sociedades. Esos 3m van de vuelta al Racing en patrocinios. El Gobierno regional devuelve al Racing los 3m que han cotizado en impuestos y que deben a todos los cántabros. Con esos 3m en mano se pueden pedir avales para satisfacer pagos. En resumidas, llamarlo patrocinio es un mero eufemismo, simple y llanamente les condonan los impuestos. Ese patrocinio no vale 3 kilos... ni jarto de vino, menos en la camiseta de un 2B. Es muy triste aunque se cierren los ojos y luego se tiren cohetes. Esta claro que el patrocinio ahora mismo no vale mas que unos miles de euros. Pero lo cierto es que estando en segunda y sobre todo en primera, economicamente es muy positivo para la region, los numeros los desconozco, pero es importante. Esa manera de manejar el dinero público es vergonzosa cuando menos, si no delictiva. No puede venderse como una sponsorización de la camiseta. La Real, por poner un ejemplo, cobra por la publi de su camiseta 1 millón anual, jugando UEFA, y ¿Revilla va a pagar lo mismo al Racing en 2B? Es un poco menos sospechoso que la última campaña publicitaria del año santo lebaniego, pero sólo un poco. Es una vergüenza que nuestras instituciones se manejen de esa manera. Tenemos lo que nos merecemos. Qué asco, a veces dan ganas que se hunda todo de una puta vez para al menos poder empezar de 0. |
#289• Explicó en la entrevista en ondacero que lo hacian de esa manera porque el anterior gobierno regional había recibido varias respuestas negativas en el tema avales, que tienen que pasar por el consejo de ministros creo que dijo, es la única manera de asegurar 100% que el dinero llega. Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda rondaría los 6m que de abonarse, el Gobierno regional ingresaría 3m en concepto de IRPF e Impuestos de Sociedades. Esos 3m van de vuelta al Racing en patrocinios. El Gobierno regional devuelve al Racing los 3m que han cotizado en impuestos y que deben a todos los cántabros. Con esos 3m en mano se pueden pedir avales para satisfacer pagos. En resumidas, llamarlo patrocinio es un mero eufemismo, simple y llanamente les condonan los impuestos. Ese patrocinio no vale 3 kilos... ni jarto de vino, menos en la camiseta de un 2B. Es muy triste aunque se cierren los ojos y luego se tiren cohetes. Esta claro que el patrocinio ahora mismo no vale mas que unos miles de euros. Pero lo cierto es que estando en segunda y sobre todo en primera, economicamente es muy positivo para la region, los numeros los desconozco, pero es importante. Esa manera de manejar el dinero público es vergonzosa cuando menos, si no delictiva. No puede venderse como una sponsorización de la camiseta. La Real, por poner un ejemplo, cobra por la publi de su camiseta 1 millón anual, jugando UEFA, y ¿Revilla va a pagar lo mismo al Racing en 2B? Es un poco menos sospechoso que la última campaña publicitaria del año santo lebaniego, pero sólo un poco. Es una vergüenza que nuestras instituciones se manejen de esa manera. Tenemos lo que nos merecemos. Qué asco, a veces dan ganas que se hunda todo de una puta vez para al menos poder empezar de 0. |
#290•• Un patrocinio que en condiciones normales no vale ni 500.000 euros se va a traducir en 6 millones. Por mucho que yo sea del Racing, me parece una puñetera vergüenza. Ya me lo parecería en 1ª, con que en 2ªB no te quiero ni contar. Pero en cuanto salió elegido Revilla, se veía venir. |
#291• Escrito originalmente por @znias1913 Explicó en la entrevista en ondacero que lo hacian de esa manera porque el anterior gobierno regional había recibido varias respuestas negativas en el tema avales, que tienen que pasar por el consejo de ministros creo que dijo, es la única manera de asegurar 100% que el dinero llega. Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @TheBeat Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda rondaría los 6m que de abonarse, el Gobierno regional ingresaría 3m en concepto de IRPF e Impuestos de Sociedades. Esos 3m van de vuelta al Racing en patrocinios. El Gobierno regional devuelve al Racing los 3m que han cotizado en impuestos y que deben a todos los cántabros. Con esos 3m en mano se pueden pedir avales para satisfacer pagos. En resumidas, llamarlo patrocinio es un mero eufemismo, simple y llanamente les condonan los impuestos. Ese patrocinio no vale 3 kilos... ni jarto de vino, menos en la camiseta de un 2B. Es muy triste aunque se cierren los ojos y luego se tiren cohetes. Esta claro que el patrocinio ahora mismo no vale mas que unos miles de euros. Pero lo cierto es que estando en segunda y sobre todo en primera, economicamente es muy positivo para la region, los numeros los desconozco, pero es importante. Esa manera de manejar el dinero público es vergonzosa cuando menos, si no delictiva. No puede venderse como una sponsorización de la camiseta. La Real, por poner un ejemplo, cobra por la publi de su camiseta 1 millón anual, jugando UEFA, y ¿Revilla va a pagar lo mismo al Racing en 2B? Es un poco menos sospechoso que la última campaña publicitaria del año santo lebaniego, pero sólo un poco. Es una vergüenza que nuestras instituciones se manejen de esa manera. Tenemos lo que nos merecemos. Qué asco, a veces dan ganas que se hunda todo de una puta vez para al menos poder empezar de 0. Ah, bueno, que la justificación es que hay que trampear para hacer lo que nos salga de la punta... Entonces está bien. No hay más que ver como está el país en general y la comunidad en particular para comprender que esa es una buena argumentación... Claro, el problema es la herencia recibida. Y ya después vamos a las televisiones a rompernos la camisa con corruptelas, desahucios... y seguimos recogiendo tapones para lucas, ¿verdad? Lo dicho, que puto asco... |
#292• ¿se sabe ya por cuantos años se firmará ese patrocinio? que igual es un contrato para 10 años y estamos hablando por hablar |
#293• Escrito originalmente por @dwayne ¿se sabe ya por cuantos años se firmará ese patrocinio? que igual es un contrato para 10 años y estamos hablando por hablar Bueno, es posible que se firme un contrato por diez años para financiar el año santo lebaniego de dentro de 3. En esta comunidad todo es posible. Además que si no subimos a segunda en un año (ponte en el peor de los casos en 2) el racing no será viable. Entonces que haces con el contrato, con el dinero adelantado... Y por último, en veinte años, un contrato de publi de 6 millones (aunque sean tres) sigue teniendo un precio completamente fuera de mercado para un equipo que ahora mismo está en 2B. |
#294• Es posible que alguien sepa la verdad y no empiece a desbarrar en base a lo que ha contado otro forero ? Es posible que si alguien quiere hablar de tapones, año lebaniego, corruptelas y "herencias recibidas" pueda pasarse por el Off topic ?? Será posible alguna vez que hablemos en base a noticias y no a rumores ?? |
#295• Es una de las opciones más fuertes que se barajan, y lo que comento más arriba se basa en declaraciones de Revilla que salen en Europa Press. No habrá avales del Gobierno regional, pero hay bastante probablilidad que haya un patrocinio por valor de 3m de euros a repartir en 3 temporadas incluyendo la presente. Como nota curiosa indicar que el presupesto que se espera para ésta temporada, como comentaba Higuera es también de 3m. |
#296•• Escrito originalmente por @TheBeat Es una de las opciones más fuertes que se barajan, y lo que comento más arriba se basa en declaraciones de Revilla que salen en Europa Press. No habrá avales del Gobierno regional, pero hay bastante probablilidad que haya un patrocinio por valor de 3m de euros a repartir en 3 temporadas incluyendo la presente. Como nota curiosa indicar que el presupesto que se espera para ésta temporada, como comentaba Higuera es también de 3m. El del Racing ??? Acabo de encontar la noticia que comentas: http://www.europapress.es/cantabria[....]ios-avales-nada-20150803194458.html Pero no se habla de cifras en ningún momento. |
#297• Es vergonzoso. Y espero que estas mierdas empiecen a pasar ya por el Tribunal de Cuentas. No es normal decir públicamente que como no se puede avalar se encubre con una subvención y que se quede tan ancho. |
#298• Escrito originalmente por @Lolopahuer Es posible que alguien sepa la verdad y no empiece a desbarrar en base a lo que ha contado otro forero ? Es posible que si alguien quiere hablar de tapones, año lebaniego, corruptelas y "herencias recibidas" pueda pasarse por el Off topic ?? Será posible alguna vez que hablemos en base a noticias y no a rumores ?? Si lo dices por mis comentarios, como parece obvio, me parecen absolutamente pertinentes y para nada alejados del tema del hilo, tanto al menos como los que celebran la ayuda del gobierno o los que lo piden. Bastante más que otros en otros hilos, ajenos y propios. Pero, evidentemente, si alguno de los moderadores les parece que no es así que los borren, aquí paz y en el cielo gloria. |
#299• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @Lolopahuer Es posible que alguien sepa la verdad y no empiece a desbarrar en base a lo que ha contado otro forero ? Es posible que si alguien quiere hablar de tapones, año lebaniego, corruptelas y "herencias recibidas" pueda pasarse por el Off topic ?? Será posible alguna vez que hablemos en base a noticias y no a rumores ?? Si lo dices por mis comentarios, como parece obvio, me parecen absolutamente pertinentes y para nada alejados del tema del hilo, tanto al menos como los que celebran la ayuda del gobierno o los que lo piden. Bastante más que otros en otros hilos, ajenos y propios. Pero, evidentemente, si alguno de los moderadores les parece que no es así que los borren, aquí paz y en el cielo gloria. Son igualmente poco pertinentes los tuyos como los que lo celebran, pues se está hablando de algo sin confirmar y sin ningún dato fehaciente. |
#300• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @TheBeat Es una de las opciones más fuertes que se barajan, y lo que comento más arriba se basa en declaraciones de Revilla que salen en Europa Press. No habrá avales del Gobierno regional, pero hay bastante probablilidad que haya un patrocinio por valor de 3m de euros a repartir en 3 temporadas incluyendo la presente. Como nota curiosa indicar que el presupesto que se espera para ésta temporada, como comentaba Higuera es también de 3m. El del Racing ??? Acabo de encontar la noticia que comentas: http://www.europapress.es/cantabria[....]ios-avales-nada-20150803194458.html Pero no se habla de cifras en ningún momento. Te lo corto, te lo pego, te lo mastico y te lo trituro - entre comillas declaraciones textuales de Revilla: En este punto, Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda ronda los seis millones de euros de lo que, de abonarse, el Gobierno regional ingresaría "automáticamente tres" por lo que, para ayudar al Racing, sólo "tendríamos que aportar tres". "Esa deuda es del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Sociedades, de los que nosotros tenemos un retorno del 50% de esa cantidad, es decir, no todo se va a Madrid sino que la mitad se queda aquí", ha añadido. ...y lo del presupuesto sale por otro sitio. Pero no tengo tiempo ahora de triturártelo. |
#301• Por cierto Paco Martín ya está allanando el terreno en unas declaraciones realizadas en el día de hoy. Ha dicho a los medios que el Ejecutivo intentará "asociar" dos intereses de la región, como son el club y la celebración en 2017 del Año Lebaniego. |
#302• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @Lolopahuer Es posible que alguien sepa la verdad y no empiece a desbarrar en base a lo que ha contado otro forero ? Es posible que si alguien quiere hablar de tapones, año lebaniego, corruptelas y "herencias recibidas" pueda pasarse por el Off topic ?? Será posible alguna vez que hablemos en base a noticias y no a rumores ?? Si lo dices por mis comentarios, como parece obvio, me parecen absolutamente pertinentes y para nada alejados del tema del hilo, tanto al menos como los que celebran la ayuda del gobierno o los que lo piden. Bastante más que otros en otros hilos, ajenos y propios. Pero, evidentemente, si alguno de los moderadores les parece que no es así que los borren, aquí paz y en el cielo gloria. Son igualmente poco pertinentes los tuyos como los que lo celebran, pues se está hablando de algo sin confirmar y sin ningún dato fehaciente. Opino sobre una declaración de intenciones de Revilla y de dónde va a salir el dinero para pagar a hacienda. Creo que es absolutamente pertinente. Ahora, si esto es para informar sólo sobre si se pago a hacienda o no se pueden borrar todos los posts salvo dos o tres que incluyen las declaraciones de higuera sobre el pago. De hecho, no soy yo quien introduce en este tema a Revilla o al gobierno o a las instituciones, son Higuera cuando pide ayuda al gobierno entrante y el propio Revilla cuando contesta. Por último, creo que son tan absolutamente pertinentes que me parece que la única justificación para tu queja responde más a que no te gusta lo que digo que a si deben ir en el hilo o no. Lo dicho, si a algún moderador no le parece conveniente mi comentario que lo borre. |
#303• Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @TheBeat Es una de las opciones más fuertes que se barajan, y lo que comento más arriba se basa en declaraciones de Revilla que salen en Europa Press. No habrá avales del Gobierno regional, pero hay bastante probablilidad que haya un patrocinio por valor de 3m de euros a repartir en 3 temporadas incluyendo la presente. Como nota curiosa indicar que el presupesto que se espera para ésta temporada, como comentaba Higuera es también de 3m. El del Racing ??? Acabo de encontar la noticia que comentas: http://www.europapress.es/cantabria[....]ios-avales-nada-20150803194458.html Pero no se habla de cifras en ningún momento. Te lo corto, te lo pego, te lo mastico y te lo trituro - entre comillas declaraciones textuales de Revilla: En este punto, Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda ronda los seis millones de euros de lo que, de abonarse, el Gobierno regional ingresaría "automáticamente tres" por lo que, para ayudar al Racing, sólo "tendríamos que aportar tres". "Esa deuda es del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Sociedades, de los que nosotros tenemos un retorno del 50% de esa cantidad, es decir, no todo se va a Madrid sino que la mitad se queda aquí", ha añadido. ...y lo del presupuesto sale por otro sitio. Pero no tengo tiempo ahora de triturártelo. Ya, pero en ningún momento dice, de momento, que se vaya a pagar al Racing 3 millones de euros por un patrocinio sobre el año Jubilar, no ? |
#304• Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @s0l0racing Escrito originalmente por @Lolopahuer Es posible que alguien sepa la verdad y no empiece a desbarrar en base a lo que ha contado otro forero ? Es posible que si alguien quiere hablar de tapones, año lebaniego, corruptelas y "herencias recibidas" pueda pasarse por el Off topic ?? Será posible alguna vez que hablemos en base a noticias y no a rumores ?? Si lo dices por mis comentarios, como parece obvio, me parecen absolutamente pertinentes y para nada alejados del tema del hilo, tanto al menos como los que celebran la ayuda del gobierno o los que lo piden. Bastante más que otros en otros hilos, ajenos y propios. Pero, evidentemente, si alguno de los moderadores les parece que no es así que los borren, aquí paz y en el cielo gloria. Son igualmente poco pertinentes los tuyos como los que lo celebran, pues se está hablando de algo sin confirmar y sin ningún dato fehaciente. Opino sobre una declaración de intenciones de Revilla y de dónde va a salir el dinero para pagar a hacienda. Creo que es absolutamente pertinente. Ahora, si esto es para informar sólo sobre si se pago a hacienda o no se pueden borrar todos los posts salvo dos o tres que incluyen las declaraciones de higuera sobre el pago. De hecho, no soy yo quien introduce en este tema a Revilla o al gobierno o a las instituciones, son Higuera cuando pide ayuda al gobierno entrante y el propio Revilla cuando contesta. Por último, creo que son tan absolutamente pertinentes que me parece que la única justificación para tu queja responde más a que no te gusta lo que digo que a si deben ir en el hilo o no. Lo dicho, si a algún moderador no le parece conveniente mi comentario que lo borre. Tu solo te explicas y te justificas, sobre la pertinencia o no de tus comentarios, que eres muy libre de hacer. Saludos. |
#305• Lolo, no creo que sea la primera, ni la última vez que se habla en base a noticias. Además, en base a noticias es, otra cosa es que te parezcan fiables o no. No son invención ninguna, el propio Revilla ha soltado el globo sonda y los medios se han hecho eco de la comunicación. Aunque para el Racing sería un acuerdo increible, no creo que deba destinarse esas cantidades de dinero público, porque todos sabemos que son cantidades totalmente fuera de mercado. Yo ya dije, que es una decisión política el tema de Hacienda y que lo que deberían hacer es hacer un calendario de pagos real y asumible, no perdonarnos dinero en base a subvenciones encubiertas en publicidad. Es lo que abunda, no lo negemos tampoco (publicidad turística, de tv públicas, entes públicos...), en casi todos los equipos, pero no por ello creo que esté bien. |
#306• El problema es que si hacienda no quiere negociar un calendario de pagos asumible por el Racing, te obligan a hacer mierdas como las que se estan especulando ahora. Otra opción es que creen una televisión autonómica que nos pague una morterada por los derechos de televisión. Un saludo. |
#307• Escrito originalmente por @Castro2 Lolo, no creo que sea la primera, ni la última vez que se habla en base a noticias. Además, en base a noticias es, otra cosa es que te parezcan fiables o no. No son invención ninguna, el propio Revilla ha soltado el globo sonda y los medios se han hecho eco de la comunicación. Aunque para el Racing sería un acuerdo increible, no creo que deba destinarse esas cantidades de dinero público, porque todos sabemos que son cantidades totalmente fuera de mercado. Yo ya dije, que es una decisión política el tema de Hacienda y que lo que deberían hacer es hacer un calendario de pagos real y asumible, no perdonarnos dinero en base a subvenciones encubiertas en publicidad. Es lo que abunda, no lo negemos tampoco (publicidad turística, de tv públicas, entes públicos...), en casi todos los equipos, pero no por ello creo que esté bien. Cierto. Pero cuál es la noticia ??? O cuál es el globo-sonda ??? Sabes, y si no, lo recuerdo aquí, que yo me he negado y me sigo negando a dar dinero público a un equipo de fútbol profesional, y esa sigue siendo mi postura y si ahora se hace, me parecerá mal, muy mal. Pero me gustaría tener la confirmación de qué es lo que se está planteando y más sabiendo lo bocachancla que pueder llegar a ser Revilla. |
#308• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @TheBeat Es una de las opciones más fuertes que se barajan, y lo que comento más arriba se basa en declaraciones de Revilla que salen en Europa Press. No habrá avales del Gobierno regional, pero hay bastante probablilidad que haya un patrocinio por valor de 3m de euros a repartir en 3 temporadas incluyendo la presente. Como nota curiosa indicar que el presupesto que se espera para ésta temporada, como comentaba Higuera es también de 3m. El del Racing ??? Acabo de encontar la noticia que comentas: http://www.europapress.es/cantabria[....]ios-avales-nada-20150803194458.html Pero no se habla de cifras en ningún momento. Te lo corto, te lo pego, te lo mastico y te lo trituro - entre comillas declaraciones textuales de Revilla: En este punto, Revilla ha señalado que la deuda del Club con Hacienda ronda los seis millones de euros de lo que, de abonarse, el Gobierno regional ingresaría "automáticamente tres" por lo que, para ayudar al Racing, sólo "tendríamos que aportar tres". "Esa deuda es del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y del Impuesto de Sociedades, de los que nosotros tenemos un retorno del 50% de esa cantidad, es decir, no todo se va a Madrid sino que la mitad se queda aquí", ha añadido. ...y lo del presupuesto sale por otro sitio. Pero no tengo tiempo ahora de triturártelo. Ya, pero en ningún momento dice, de momento, que se vaya a pagar al Racing 3 millones de euros por un patrocinio sobre el año Jubilar, no ? Ahí. Lo cuál no es cierto. Se aportarían seis y tres entrarían de vuelta en el ejercicio siguiente. Eso de automáticamente no es cierto. Primero va la liquidación y luego la devolución. Si a eso le sumamos el coste de oportunidad y la variación del precio del dinero, aún tiene más truco, pero vamos, peanuts. Es una donación encubierta. |
#309• Escrito originalmente por @Rodolfo-Langostino Un patrocinio que en condiciones normales no vale ni 500.000 euros se va a traducir en 6 millones. Por mucho que yo sea del Racing, me parece una puñetera vergüenza. Ya me lo parecería en 1ª, con que en 2ªB no te quiero ni contar. Pero en cuanto salió elegido Revilla, se veía venir. +1. Se puede decir más alto pero no más claro. Tenía esperanzas de que el Racing pudiese salir del pozo sin tener que recurrir a esta basura de nuevo pero veo que es imposible. La imaginación y el trabajo parece ser que no dan para mucho así que nada, otros cuantos años soportando el fango político alrededor del Club. Asco. |
#310• Si el gobierno no ayuda al Racing cuando las esta pasando putas, se le echa mierda y se despotrica contra el. Cuando el gobierno ayuda, se le echa mierda y se despotrica contra el. Poneros de acuerdo, he leido a varios foreros decir que les daba asco cuando el Pepero no nos ayudaba y decir que les da asco que Revilla nos ayude ahora. Alguno va a morir de asco como siga asi. Que asco xD |
#311• Parece que toma cuerpo que se ha llegado a un acuerdo con la Seguridad Social. Lo dice Jesus Lastra del Mundo Cantabria. Buena noticia. Si no fuera por el put*** descenso a 2ªb el panorama sería hasta ilusionante... |
#312• Escrito originalmente por @silence2 Parece que toma cuerpo que se ha llegado a un acuerdo con la Seguridad Social. Lo dice Jesus Lastra del Mundo Cantabria. Buena noticia. Si no fuera por el put*** descenso a 2ªb el panorama sería hasta ilusionante... Un pasito más.....ahora falta el acuerdo con Hacienda. |
#313• Escrito originalmente por @silence2 Parece que toma cuerpo que se ha llegado a un acuerdo con la Seguridad Social. Lo dice Jesus Lastra del Mundo Cantabria. Buena noticia. Si no fuera por el put*** descenso a 2ªb el panorama sería hasta ilusionante... Ya te digo, este descenso ha sido un obstáculo bastante inoportuno y es una pena, porque el club parece que poco a poco va recuperando la normalidad, la dignidad y la seriedad, pero es una pu.ta.da el paso atrás tan grande que ha supuesto el descenso, porque si nos hubiésemos mantenido en 2ª con esta situación, el panorama pintaría bastante bien y se podría incluso hasta soñar, pero ahora volvemos otra vez para abajo y toca volver a remar mucho para intentar arreglar esto el año que viene recuperando la 2ª, pero las dificultades que nos vamos a encontrar va a a costar mucho superarlas. Put.o descenso!!! |
#314• Esta la noticia en el Diario que el Gobierno ayudara al Racing y los comentarios en contra, le van a dar furrte y flojo a Revilla |
#315• En los ultimos meses se ha venido diciendo que la deuda del racing con hacienda era de algo mas de 8 millones de euros. Estos dias se esta publicando en algunos medios, por ejemplo el DM, que es de 6. ¿Habra ingresado hacienda el ultimo pago de la LFP y el traspaso de concha? |
#316• Escrito originalmente por @ociepa En los ultimos meses se ha venido diciendo que la deuda del racing con hacienda era de algo mas de 8 millones de euros. Estos dias se esta publicando en algunos medios, por ejemplo el DM, que es de 6. ¿Habra ingresado hacienda el ultimo pago de la LFP y el traspaso de concha? 6,5 millones son inaplazables y derivados del IRPF ya vencidos. La deuda total ronda esa cifra que dices, incluso creo que ahora ha llegado a los 9m justos incluyendo deuda postconcursal. |
#317• En Onda Cero han dicho que sería mínimo de 6 millones, que unido a los 2 de los que dispone el Racing, cubrirían los 8 que se deben a Hacienda. |
#318• Mucho bla bla bla, pero aqui hemos puesto pasta de verdsd menos de 3000 personas. Si se hubiera respondido de otra forma esto no seria necesario. Ahora, a DAR GRACIAS, de que Revilla ayude. Que los fachas de la gurtel no hicieron nada, ABSOLUTAMENTE NADA para ayudar al Racing, por mas que le pese a tanto y tanto facha santanderino. Asi que bienvenida sea la ayuda. Y el que se queje pues que recuerde lo dicho, que aqui solo pusimos pasta 3000. Cuando hablo de pasta me refiero a cantidades serias. |
#319• Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Si el gobierno no ayuda al Racing cuando las esta pasando putas, se le echa mierda y se despotrica contra el. Cuando el gobierno ayuda, se le echa mierda y se despotrica contra el. Poneros de acuerdo, he leido a varios foreros decir que les daba asco cuando el Pepero no nos ayudaba y decir que les da asco que Revilla nos ayude ahora. Alguno va a morir de asco como siga asi. Que asco xD Aqui lo que jode es que sea Revilla quien ayude, mientras que los peperos miraron a otro lado, eso es lo que jode. Aun asi les seguiran votando porque hay mucho facha en esta ciudad. |
#320• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @Sarmiento_69 Si el gobierno no ayuda al Racing cuando las esta pasando putas, se le echa mierda y se despotrica contra el. Cuando el gobierno ayuda, se le echa mierda y se despotrica contra el. Poneros de acuerdo, he leido a varios foreros decir que les daba asco cuando el Pepero no nos ayudaba y decir que les da asco que Revilla nos ayude ahora. Alguno va a morir de asco como siga asi. Que asco xD Aqui lo que jode es que sea Revilla quien ayude, mientras que los peperos miraron a otro lado, eso es lo que jode. Aun asi les seguiran votando porque hay mucho facha en esta ciudad. A ver cómo te explico: A mí me jode, como tú dices, me indigna, que diría yo, que un solo euro de dinero público vaya a parar al racing, lo ponga quien lo ponga. Fíjate cómo será que me jodía ya cuando lo ponía huerta, y en aquel entonces éramos todos millonarios. Y no, no soy facha, ni de los del PP ni de los de PRC. Saludos. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |