#161• Lo dije en su día, habrá que estar muy atento a lo del Albacete. Caso parecido al nuestro. Pero con cuidado, como decís, lo hacemos nosotros y alguno aprovecha para liquidarnos. | |
#162• Si es como lo ha contado Barbero, no es una buena noticia. Se ha levantado el embargo del Alba porque es parte del proceso de liquidación. Y en ese momento se acabaron los acreedores provilegiados. Y no es que el embargo lo haya levantado hacienda, ha sido el juez. Todo lo que pudiera tener embargado hacienda (taquillas, derechos de televisión, etc) pasará a repartirse entre los acreedores, y si lo entendí bien, con preferencia aquellos a los que se les deba algo post embargo. Se me ocurre que de ser esto así, hacienda podría estar mas dispuesta a llegar a un acuerdo, ya que en caso de que mas clubes entren en proceso de liquidación, hacienda sería un acreedor mas, no uno preferente y con ello mucho dinero. Un saludo. | |
#163• Supuestamente se dijo que habiendo nuevos dueños Hacienda estaria dispuesta a negociar haber si es verdad, lo digo por si el real decreto audivisual se retrasa que parece que esta estancado | |
#164• Escrito originalmente por @racingforever12 Supuestamente se dijo que habiendo nuevos dueños Hacienda estaria dispuesta a negociar haber si es verdad, lo digo por si el real decreto audivisual se retrasa que parece que esta estancado Yo ese decreto opino lo mismo, no llega. | |
#165• buena noticia!!! mañana aprueban el RD de los derechos televisivos. Fuente: COPE Nacional (Tiempo de Juego) No sabía si iba aquí, pero esto podría ayudar con Hacienda | |
#166• A ver si mañana es un gran día!! | |
#167• Mañana? Pues otro match ball, y van... Esperemos que se consiga superar esta situación. Sobre todo porque el Real Racing Club se lo merece. Como equipo, como institución, como grupo humano....Y el sabado a ganar en Alcorcón! | |
#168• Y yo de reunión en tierras riojanas | |
#169• | |
#170• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @Koban1913 Y yo de reunión en tierras riojanas Esquirol 😉 Imposible no acudir, eso si, si finalmente se cierran los 2,7 lo primero que haga nada más llegar por la tarde a la tierruca será pegarme un cole en la fuente | |
#171• Con que cara vas ahora a negociar en 2 con Hacienda | |
#172• Alguien que lo conozca con cierto detalle podría decir cual es la deuda con hacienda del racing a día de hoy desagregada por su aplazabilidad? | |
#173• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Alguien que lo conozca con cierto detalle podría decir cual es la deuda con hacienda del racing a día de hoy desagregada por su aplazabilidad? A mi me suena que la deuda no aplazable, es decir la deuda con hacienda por retenciones a terceros, con el embargo de hace unas semanas de uno de los plazos de la LFP por temas de televisiones y demas, quedó entre 4 y 5 kilos. El resto ni idea. Pero vamos, que va a ser complicado saberlo a ciencia cierta, porque desde el club no se suelta prenda y desde hacienda evidentemente menos aun. | |
#174• Yo creo recordar que la deuda esa era de 9,5M cuando bajamos a 2ªB. Si no recuerdo mal, ese año se fueron a Hacienda unos 4,5 y este año supongo que otro pico guapo, ni idea. Supongo que andaremos por los 3M o por ahí | |
#175• Escrito originalmente por @jla65 Yo creo recordar que la deuda esa era de 9,5M cuando bajamos a 2ªB. Si no recuerdo mal, ese año se fueron a Hacienda unos 4,5 y este año supongo que otro pico guapo, ni idea. Supongo que andaremos por los 3M o por ahí Pues hay que conseguirlos como sea . Y si hay suerte y salimos en segunda A mas | |
#176• Escrito originalmente por @jla65 Yo creo recordar que la deuda esa era de 9,5M cuando bajamos a 2ªB. Si no recuerdo mal, ese año se fueron a Hacienda unos 4,5 y este año supongo que otro pico guapo, ni idea. Supongo que andaremos por los 3M o por ahí Eran 9 millones el verano pasado: 6,5 inaplazables y 2,6 que se podían aplazar. Echando una cuenta rápida, si hacienda ha ingresado los derechos de TV(2,5M), quinielas(0,5M) y, pongamos, 0,5M de la ampliacion de capital, pues la deuda se quedaria en 6M todavia. Mucho me abulta esa cifra! | |
#177• Escrito originalmente por @tempusfugit77 Escrito originalmente por @jla65 Yo creo recordar que la deuda esa era de 9,5M cuando bajamos a 2ªB. Si no recuerdo mal, ese año se fueron a Hacienda unos 4,5 y este año supongo que otro pico guapo, ni idea. Supongo que andaremos por los 3M o por ahí Eran 9 millones el verano pasado: 6,5 inaplazables y 2,6 que se podían aplazar. Echando una cuenta rápida, si hacienda ha ingresado los derechos de TV(2,5M), quinielas(0,5M) y, pongamos, 0,5M de la ampliacion de capital, pues la deuda se quedaria en 6M todavia. Mucho me abulta esa cifra! En los ultimos dos años, la deuda se ha reducido a mas o menos la mitad, gracias a embargos, todo sea dicho. Lo que no tengo ni idea, espero que el consejo si, es que carajo de requisitos hay que cumplir para que hacienda negocie, porque por lo que hemos visto hasta ahora, o se paga el montante inaplazable o no hay mas que hablar. A ver si a esta gente se le ablanda el corazon, o algo... | |
#178• Cuando el tema del Zaragoza dijeron que lo aplazaban porque era nuevos gestores. Y no se si algún otro lo mismo. | |
#179• De todos modos, no es lo mismo presentarse en Hacienda con Pescador, con todos los respetos, que con la familia Botín, representada por Berasategui. | |
#180• Escrito originalmente por @tutoloco De todos modos, no es lo mismo presentarse en Hacienda con Pescador, con todos los respetos, que con la familia Botín, representada por Berasategui. no te quepa ninguna duda. Lo poco que estan filtrando los medios en las ultimas semanas acerca de esto, es que gente del grupo de los inversores del calado de los que tu hablas, estan llevando esto de manera bastante discreta en hacienda, imagino que las posibilidades de rascar algo son bastante mas altas con esta gente. | |
#181• A cuenta de lo del Elche, dicen que también el Getafe anda con el agua al cuello, porque al primer impago a Hacienda, multa y apercibimiento y al segundo, descenso. Por lo que deduzco, que si el Racing no está en la misma situación... al menos respecto a Hacienda, algo hemos "ganado". A ver si con estos nuevos inversores, Hacienda entra en razón. | |
#182• http://realmurcia.laverdad.es/notic[....]ne-lupa-sobre-20150606003359-v.html En Murcia están pendientes de nosotros. | |
#183• Escrito originalmente por @luiskpa http://realmurcia.laverdad.es/notic[....]ne-lupa-sobre-20150606003359-v.html En Murcia están pendientes de nosotros. En esa noticia hay algo que no está bien tirado. Cita: La situación de los cántabros pasa porque no han alcanzado un acuerdo con Hacienda tras varias negociaciones y deben abonar antes del 31 de julio un total de 5 millones, de los 7 que deben. Una obligación difícil de cumplir para el conjunto cántabro que, desde que en enero tuvo la última reunión con la Agencia Tributaria, no ve la manera de llegar a un acuerdo para solucionar este problema. Dan por hecho que no se negocia desde enero (no es cierto) y por tanto no va a haber acuerdo antes de 31 de julio. Eso no lo tengo yo tan claro. | |
#184• En Murcia están pendientes de lo que quieran. El año pasado estuvimos igual ambos, sólo que nosotros fuimos con las orejas gachas a negociar con los acreedores para cumplir las ratios y Semper se puso a medírsela con un mafias como Tebas y pasó de todo. Por otra parte el Murcia estaba jugando el año pasado en Segunda gracias al descenso administrativo del Guadalajara. Y les pareció divino. Aquí cada uno defiende una posición y su contraria según como le vaya en la fiesta. Yo creo que mañana va a pasar lo que todos pensamos. Ganemos nosotros o no, quedaremos cuartos por la cola. Y estaremos en 2ªB. A partir de ahí los esfuerzos tienen que centrarse en conseguir un acuerdo con Hacienda antes del 31 de julio y abrir una campaña de socios eficaz y que hagamos muchos socios, muchos, y pronto. Además hay que conseguir lo más posible en la ampliación de capital y esperar. El verano va a ser largo. Ocupémonos de tener al día lo nuestro y los demás si no cumplen que bajen y punto. Y nosotros lo mismo | |
#185• Escrito originalmente por @jla65 En Murcia están pendientes de lo que quieran. El año pasado estuvimos igual ambos, sólo que nosotros fuimos con las orejas gachas a negociar con los acreedores para cumplir las ratios y Semper se puso a medírsela con un mafias como Tebas y pasó de todo. Por otra parte el Murcia estaba jugando el año pasado en Segunda gracias al descenso administrativo del Guadalajara. Y les pareció divino. Aquí cada uno defiende una posición y su contraria según como le vaya en la fiesta. Yo creo que mañana va a pasar lo que todos pensamos. Ganemos nosotros o no, quedaremos cuartos por la cola. Y estaremos en 2ªB. A partir de ahí los esfuerzos tienen que centrarse en conseguir un acuerdo con Hacienda antes del 31 de julio y abrir una campaña de socios eficaz y que hagamos muchos socios, muchos, y pronto. Además hay que conseguir lo más posible en la ampliación de capital y esperar. El verano va a ser largo. Ocupémonos de tener al día lo nuestro y los demás si no cumplen que bajen y punto. Y nosotros lo mismo Y la campaña de abonos la sacas ¿para que categoría? No es nada fácil... | |
#186• Escrito originalmente por @vamoseseracing Escrito originalmente por @jla65 En Murcia están pendientes de lo que quieran. El año pasado estuvimos igual ambos, sólo que nosotros fuimos con las orejas gachas a negociar con los acreedores para cumplir las ratios y Semper se puso a medírsela con un mafias como Tebas y pasó de todo. Por otra parte el Murcia estaba jugando el año pasado en Segunda gracias al descenso administrativo del Guadalajara. Y les pareció divino. Aquí cada uno defiende una posición y su contraria según como le vaya en la fiesta. Yo creo que mañana va a pasar lo que todos pensamos. Ganemos nosotros o no, quedaremos cuartos por la cola. Y estaremos en 2ªB. A partir de ahí los esfuerzos tienen que centrarse en conseguir un acuerdo con Hacienda antes del 31 de julio y abrir una campaña de socios eficaz y que hagamos muchos socios, muchos, y pronto. Además hay que conseguir lo más posible en la ampliación de capital y esperar. El verano va a ser largo. Ocupémonos de tener al día lo nuestro y los demás si no cumplen que bajen y punto. Y nosotros lo mismo Y la campaña de abonos la sacas ¿para que categoría? No es nada fácil... Pues para una 2ªB alta o una 2ª media baja | |
#187• Mi pregunta y al murcia que le importa lo nuestro?si a ellos ni les va ni les viene?. Algo me estoy perdiendo alguien me explica? | |
#188• Escrito originalmente por @farfope Mi pregunta y al murcia que le importa lo nuestro?si a ellos ni les va ni les viene?. Algo me estoy perdiendo alguien me explica? el murcia está con un ojo puesto en equipos con problemas economicos de cara a su juicio contra la LFP, por aquello de agravios comparativos y demas. | |
#189• Como está el tema hacienda, estamos a 22 de julio queda muy poquito y no hay noticias. | |
#190• Viendo los movimientos del racing ultimamente parece claro que estan en negociaciones. | |
#191• El acuerdo con Hacienda da la sensación de que se está abordando igual que todos los fichajes: sinfiltraciones y con resultados positivos. Tiene toda la pinta.. | |
#192• tambien a mi me da esa impresion. | |
#193•• Para solucionar el problema de Hacienda, necesitamos la complicidad de las instituciones»
«Para solucionar el problema de Hacienda necesitamos la complicidad de las administraciones regionales y de la propia Agencia Tributaria», aseguró ayer Manolo Higuera, entre la llamada de auxilio y la necesidad, cuando fue cuestionado por el progreso de las negociaciones con el fisco para levantar el embargo que mantiene ahogadas la cuentas del Racing y que dificulta seriamente la viabilidad del club. «El hecho de que vean claramente que la nueva directiva cumple la hoja de ruta que prometimos -se ha pagado a los jugadores, se ha completado la ampliación de capital...-,que vean que estamos cambiando la imagen del club poco a poco, tiene que influir y nos tiene que servir para que confíen definitivamente en nosotros. Esto, al final, es una cuestión de confianza», valoró el presidente sobre el «único obstáculo» que le queda por superar al Consejo de Administración verdiblanco para llevar al Racing a una normalidad institucional desconocida desde hace años... y para poder optar a jugar en Segunda División en caso de que el Elche sea castigado con otro descenso el 31 de julio. Incluso, el club cántabro está a punto de dejar a cero la deuda que mantenía con la Seguridad Social. Con Hacienda se han ido «acercando posturas», pero se necesitan acelerar los pasos para poder tener todo en regla dentro de siete días. El problema es de dinero... y de tiempos. Por un lado, la Agencia Tributaria pide al Racing que abone ahora cerca de dos millones de euros de los ocho que debe, aplazando el resto. Pero el club no tiene ese dinero y necesita de las garantías de las instituciones cántabras para avalar un préstamo con el que satisfacer al fisco. Y aquí es donde entra en juego la falta de tiempo, porque el cambio de cargos en el Gobierno regional y el propio ritmo lento de las administraciones están retrasando algunas de las reuniones que el Racing tiene que mantener con distintos entes de la Consejería de Economía y de la de Deportes para convencerles de lo que necesitan. Y cada segundo que pasa va en contra de los intereses racinguistas. «Si solucionamos el tema de Hacienda, el escenario sería más que ilusionante», subrayó Higuera. «En Segunda B tendríamos una viabilidad holgada y nos pondría en la 'pole position' para poder en jugar en Segunda». Porque el presidente verdiblanco no quiere fallar la oportunidad si se le presenta. «Tengo esperanzas de llegar al 31 de julio con la situación arreglada y estar en disposición de empujar la pelota a gol si se produce el descenso del Elche. Y tengo la confianza de que la pelota va a llegar hasta allí». Desde Bangladesh Con respecto al exitoso cierre, el miércoles, de la segunda ampliación de capital con la que el Racing ya ha alcanzado los 2,7 millones exigidos por el CSD para competir en el fútbol profesional, Manolo Higuera detalló que el club continúa «absolutamente atomizado» pese a la entrada de nuevos accionistas. «La situación sigue parecida a la anterior: ningún grupo ni persona física tiene un control mayoritario», incidió. «Mantener esta situación era un objetivo irrenunciable», aseguró el presidente, que destacó que los participantes en la ampliación siguen con un concepto de «compromiso y sindicación tácita en torno a un proyecto» y con la responsabilidad de «actuar en unidad de acto». Sobre la participación de Inmoarrabi SL, que ahora tiene un poco más del 25% de las acciones, Higuera manifestó que el Racing «está aquí» gracias a su «apoyo irrenunciable». «Ha sido un ángel de la guarda desde septiembre de 2013 hasta hoy. No encuentro ninguna figura con la que el Racing no esté más seguro» que con Inmoarrabi, que es el segundo mayor acreedor del club y que «no ha querido utilizar su posición para cobrar», ya que los pagos han sido pactados, lo que ha permitido al club subsistir. Además, «se ha involucrado en la ampliación y tiene delegada la actuación gestora en el Consejo de Administración». Sobre el inversor asiático que ahora controla un 8% de la participación accionarial, Higuera detalló que la empresa está radicada en Bangladesh y que, como el resto, ha firmado un compromiso de vinculación con el proyecto. «Veremos a ver qué proceso de implicación tiene luego, pero no tiene ninguna pretensión de acceder a la mayoría del club ni el resto se lo permitiría. Ni siquiera nos ha solicitado tener presencia en el Consejo de Administracion. Es una empresa a quien hemos convencido, que ha invertido una cantidad de dinero y nada más. Se ha comprometido a actuar en unidad de acto con la plataforma de los exjugadores y solo puedo agradecerle la confianza en el proyecto». | |
Sañudo, Higuera y Mikel Santamaría en la presentaciíon del jugador. / RRC#194•• Me da que Revilla no se lo ha puesto facil, sabe que se puede mrter en un lio cojonudo Parece ser que Revilla pide tambien que el ayuntamiento se implique | |
#195• Me da q es postureo lógico y q ya está practicamente hecho. Y q no se sabrá hasta el 30. Sí un lío cojonudo avalar un préstamo a gente como Higuera, Setién, Munitis, Hummel y alguno de los Botín entre otros. Gente sin recursos humanos ni materiales. Un riesgazo. | |
#196•• Escrito originalmente por @jla65 Me da q es postureo lógico y q ya está practicamente hecho. Y q no se sabrá hasta el 30. Sí un lío cojonudo avalar un préstamo a gente como Higuera, Setién, Munitis, Hummel y alguno de los Botín entre otros. Gente sin recursos humanos ni materiales. Un riesgazo. De cara a la opinion publica como esta la situacion si, va a recibir muchas criticas como estan las cosas incluso a nivel nacional no lo dudes. Alguno de los Botin podia prestar el no? O avalar entre todos Revilla se queja de que no hay trabajo hay miseria en las familias y ayuda economicamente a un equipo de futbol titular en toda la prensa lo estoy viendo | |
#197• No ayuda, no pone un duro. Avala. Es bien diferente. Que ponga es impensable, que avale no. | |
#199• Escrito originalmente por @jla65 No ayuda, no pone un duro. Avala. Es bien diferente. Que ponga es impensable, que avale no. Para avalar hay que tener algo por si el principal no responde de las deudas . En ese punto estamos . Y lo que quiere el gobierno es que si el racing no responde en lo concerniente al aval ,sus accionistas respondan patrimonialmente . | |
#200• y lo que se ha dicho en los medios es que el racing aportaba los derechos federativos de ciertos jugadores como contraaval. Pero claro el gobierno querra cosas tangibles y unos derechos federativos pueden ser millones, o nada. | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
