Según Pedro Lopez, Hacienda a propuesto un nuevo convenio a los Clubs de fútbol, para gestionar las deudas de los mismos.

De esta forma, Hacienda se llevaria un porcentaje de los ingresos que entrarán en los Clubs, pero levantaría los embargos. Parece ser que se lo han notificado al Racing, y están estudiandolo para ver como gestionarlo.

Esperemos a ver las condiciones que ha ofrecido hacienda, pero a priori es una gran noticia.

Segun javer barbero, la condicion que pone hacienda para comenzar a renegociar la deuda a todos los equipos, es que pongan sobre la mesa el 20% de la deuda. Insisto segun informacion de barbero, 8.6 millones de deuda tiene el racing, por tanto esa cantidad sería 1.7

Como si los tuvieramos...

Hombre, mas facil es conseguir 1,7 que 8,6.

Eso si. A ver si con lo de las televisiones se puede hacer algo. Que no se como va.

A ver, si esto es cierto, la clave es CUBRIR LOS SOCIOS LOS 1,8 MILLONES DE LA AMPLIACIÓN.

O al menos así lo veo yo. De esta forma puedes pagar ese convenio, te levantan el embargo,y en ese momento conviertes al Club en totalmente viable.

Te quedaría una deuda asumible, con un club viable.

Y lo de la Ampliacion lo digo por que en el momento en que lleguemos a tercera fase, con este nuevo convenio, nos convertimos en un caramelo para los Ali, Piterman, y Pernia de turno.

Pagando esa cantidad, los socios pueden gestionar una deuda asumible. Vamos, yo ahora lo veo claro.

Ahora parece que está todo más claro: tal y como parece que se van a pinar los bolos, con el 1,9 millones con los que se cubriría la ampliación, el equipo es viable; por lo tanto si entre la primera y segunda fase se ponen, no se debería abrir la tercera en ningún caso.

Si esto sale el consejo a explicarlo así, claro y meridiano, no habría posibilidad de gatos encerrados.

no olvidemos que hay que pagar el verano que viene el convenio de acreedores que son otros 30 kilos .

y estos no se a cuanto toca anualmente .

El que haya que pagar a hacienda esa cantidad en breve, no significa que con el minino de la ampliacion de capital sirva.

Recordemos que la plantilla y trabajadores del club tienen muchas dificultades para ir cobrando este año y si no me equivoco se debe parte de la temporada pasada.

Pero al quedar liberadas las cuentas, se podrá contar con las ingresos televisivos, ¿no?

Son 200.000€ mensuales (menos la parte que se lleve Hacienda)

Eso si, pero de ahi quita la parte de hacienda, como bien dices, y ademas imagino que tambien inmoarrabi siga llevando lo suyo y el resto para ir al dia puede que llegase, pero lo malo es que hay muchos atrasos y en unos meses viene el convenio de acreedores.

Hay una prevision de ingresos y gastos y hacienda supongo que se ha comido hasta dia de hoy un buen cacho de lo destinado a cubrir el presupuesto de este año.

Esta claro, de los 200.000 solo de televisión, todo se va a acreedores, pero al menos tenemos ese ingreso, cosa que hasta ahora no contábamos con ello. Y entre esos acreedores, están jugadores y empleados. Está claro que no se podrá hacer a toca teja, pero mientras vaya entrando, con una buena gestión (de ahí la importancia de cubrir la Ampliación, para que los que lo controlen sean de los nuestros) se podrá ir asumiendo esos pagos.

Yo veo mas importante que nunca cubrir la Ampliación, para poder gestionar el Club ahora que se puede contar con liquidez.

No te quepa duda que la unica minima posibilidad de supervivencia es que el racinguismo cubra la ampliacion. Aun asi sera muy complicado tener viabilidad, pero como no la cubramos y venga algun pirata, que no le quepa a nadie la menor duda que va a venir, el racing se liquida a corto plazo, no sin antes llevarse un cachito el que entre, eso por descontado.

Hay que cubrir, al menos el mínimo de 1.8 de la ampliación, si luego se llega a este acuerdo con Hacienda, eso lo destinas a pagar a Hacienda que es el acreedor que más puede tocar los huevos, y renegociar también con el resto, porque si quieren ver el dinero, tendrán que aplazar pagos, eso es así, si o si.

Con lo de las televisiones se puede ir pagando a los empleados e ir tirando y en verano ya veremos si no queda más remedio que vender a algún jugador. De tenerlo que hacer, como digo siempre, prefiero sacar un poco menos a toca teja, pero reservarme un % grande de futuros traspasos (y cerrar bien los trapicheos que hacen de vender a un jugador más barato a cambio de otro jugador que también le bajan el precio para no pagar a sus ex-clubs). Porque un poco más o un poco menos hoy no te saca de pobre, además de que desde segunda es más difícil sacar una buena cantidad, pero si un chaval de estos sale crack, y viene un club con mucha pasta y paga 30 o 40 kilos y te llevas un buen pellizco, puede ser tu salvación.

Parece que se confirma que pagando el 20% de lo que se adeuda a Hacienda, se sienta a negociar y quita los embargos. Pagando 1,7 millones a hacienda (se conseguiría si se cubre el mínimo de 1.9 millones en la ampliación), te permite desbloquear TV y quiniela, entorno a 2.5-3 millones... con eso pagas a los empleados y te has quitado el 20 % de la deuda más acuciante. Luego negociar con Hacienda y acreedores.

Si cumplimos en la ampliacion (1,9 mill) nos va a dar una bocanada de aire gigantesca.

Como he comentado antes me alegro MUCHÍSIMO de la inscripción en el Registro y por ello he aportado mis 480 e pero esto es el Racing y no podíamos tener 2 alegría seguidas.

Roberto ha comentado que la portada del DM no es totalmente cierta ya que la opción de pagar el 20% de la deuda y levantar el embargo es para los clubes que no han incumplido ya un acuerdo singular y el Racing si lo ha hecho. Por lo tanto el Consejo trabaja en otra vía judicial para intentar que mediante esa nueva opción puedan convences a Soledad García pero está muy complicado.

Me gudtaría que el DM contraste la información y no ponga la miel en los labios para luego quitarla.

No solo ha salido en el DM.

Soledad García ha sorprendido al dejar claro que se modifica el artículo 164.4 de la Ley 58/2013 del 17 de diciembre: “(…) Con la perspectiva actual, y tras las sucesivas modificaciones producidas, se hace aconsejable, para la mejor protección del crédito público, en determinadas situaciones y con determinados requisitos, analizar nuevamente los aplazamientos o fraccionamientos del crédito privilegiado que se adoptaron en su día y reconducirlas mediante la suscripción de un acuerdo singular (...)”.

El Zaragoza y el Recre reúnen los requisitos marcados en la cuarta instrucción: “En el caso de deudores en concurso con convenio general aprobado y con los que en el pasado no se hubiera suscrito un acuerdo singular, se podrá suscribir uno aunque haya transcurrido el plazo señalado en la instrucción segunda, apartado 1, de la presente instrucción”. Para ello, Zaragoza y Recre, entre otros requisitos más, deberán ingresar un 20% del total del crédito privilegiado como condición. Racing y Albacete, por su parte, se aferran al punto 10: “Suscrito un acuerdo singular, no cabe la modificación, salvo que estos supongan unas mejores garantías o condiciones de cobro para el crédito público”.

Ahí está lo que van a pelear desde el Racing.

Es que es evidente que tendrán mejores garantías de cobro... porque si aprietan hasta ahogar, el muerto no puede pagar.

FÚTBOL

Hacienda rechaza la nueva propuesta del Racing, que recurrirá a la justicia ordinaria

Imagen de archivo de una reunión del Consejo de Administración del Racing. / Daniel Pedriza

• El Consejo, "indignado" tras su reunión en Madrid para tratar de levantar el embargo, se reunirá el martes con la LFP y el resto de clubes para tomar medidas conjuntas

Por cierto esa foto o cuadro del fondo de la sala, ¿es así o han tirado del papel para romperlo?

A mi me parecen olas

@HOLOGUACHU, es asi

Nuevo convenio del Zaragoza con Hacienda

O sea que el Zaragoza que debe más del triple que nosotros a Hacienda ha conseguido un acuerdo para respirar. Nosotros no. En realidad creo que se está perdiendo el tiempo. Parece que la respuesta es siempre la misma, se han incumplido los pagos y no hay nada que hacer. Pues es una pena tanto desgaste para todos porque eso nunca va a cambiar. Ya se incumplió, los hijos de p.uta ya hicieron de las suyas y ahí están tan tranquilos dos años después y los demás seguimos purgando. Y parece que no  hay posibilidad de que tengan en cuenta el interés de cambiar para lo cual no ayuda nada la mierda de participación en la ampliación.

Por tanto la única solución es encontrar un Slim y creo que no hay más o atracar cinco bancos, pagar a Hacienda todo y que nos dejen vivir. Y no veo ninguna. Deprimente

La LFP está negociando para dar crédito a los que estamos ahogados, en base a futuros derechos de TV, no se como de avanzado o real puede ser esta opción. Pero si no, Hacienda tendrá que negociar con el Racing algo como ha hecho con el Zaragoza. Duro, pero posible de pagar, si no, como ya hemos dicho miles de veces, no verán un euro.

Que sí, pero es que eso llevamos diciéndolo hace un año y no ceden ni un ápice. Yo estoy empezando a pensar de verdad que no nos van a dar una oportunidad. Y no sé cómo vamos a hacerlo...ni con los 100 hombres buenos que por cierto no he vuelto a oir nada tenemos para pagar esos 6,5 a corto plazo, al margen de que la gente tendrá que cobrar alguna vez...Yo es que hay días que estoy muy harta y lo veo todo tan tan negro que no le veo solución. Hoy es uno de esos

Decisión política. No lo olvidemos, para bien o para mal, lo de Hacienda es decisión política y hay elecciones en unos meses...

Paciencia @jla65 no pierdas la esperanza que lo bueno se hace esperar.

El Recre acaba de alcanzar un acuerdo con Hacienda.

Cada vez estamos más solos. Mala cosa

solo quedamos sin acuerdo nosotros y el albacete .

me da que la sombra de pernia es muy larga sino no me lo explico como nos pueden seguir puteando , el recre debe mas o menos lo que el racing al fisco .

el alcalde de huelva es la persona que ha llevado las negociaciones en madrid con hacienda por parte del recre ,aqui no se pringa ni dios

Pero.....han inclumpido los plazos? Pregunto.

Según se, podemos estar tranquilos, dicen que seremos los siguientes en llegar a un acuerdo. Más que llegar a un acuerdo, se van a dar las facilidades que se necesitan para seguir adelante a trompicones, pero seguir adelante. Realmente no se sí creérmelo o no pero...

Al final, por mucho que el convenio se haya incumplido en mas de una ocasion y por mucho que gran parte de la deuda sea por retenciones a terceros, si otras SAD van llegando a acuerdos con deudas mas altas que la del racing, hacienda tendra que ceder y negociar con el racing, es de cajon.  A ver si diego tiene un hueco entre balneario y balneario y de la serna acierta a salir de las turborrotondas para echarnos una mano con montoro...

Igual todo esto de los acuerdos con hacienda tiene que ver con una información de expansión que citaba esta semana Pedro López, según la cual hacienda y la seguridad social dejaban de ser acreedores privilegiados en los concursos por sentencia del tribunal supremo.

Hacienda pierde su privilegio de cobro en los concursos

El Tribunal Supremo considera que el artículo de la Ley Concursal que permite a la Administración Pública embargar bienes de una empresa en liquidación contradice el espíritu general de esa norma.

¿Es posible que debido a esto hacienda esté tratando de llegar a acuerdos antes de que deje de ser acreedor privilegiado?

Y como el otro día se ponía por aquí que el Racing iba a pedir la vuelta de los administradores concursales, igual tiene sentido viendo esto otro que pone el artículo.

 Un saludo.

Esto quiere decir que ya no estamos "embargados" por Hacienda?

Esto es en caso de liquidación. Decisión política, insisto.