#2.521•• Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple | |
El campo solo le utilizan 20.000 personas mínimo al mes durante ocho meses,un despilfarro. No como el Palacio de deportes,el pabellón de la albericia o la plaza de toros.... | |
#2.523•• Escrito originalmente por @wiggun4 El campo solo le utilizan 20.000 personas mínimo al mes durante ocho meses,un despilfarro. No como el Palacio de deportes,el pabellón de la albericia o la plaza de toros.... Es que lo del Palacio de los Deportes es... Y lo de la plaza de toros que sólo se utiliza 7 días al año... Y tampoco estoy muy puesto en la actividad que tiene, pero, ¿qué pasa con el Palacio de Festivales? La verdad es que Santander se dedicó a hacer Palacios de "algo" y muchos de ellos están muertos de risa. | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple No encuentro ahora el estudio que hizo un racinguista en Twitter, que sobre este otro https://www.elconfidencial.com/vivi[....]on-mayor-valor-inmobiliario_104674/ añadía al Sardinero, creo que salía segundo o tercero con mayor valor, por detrás de Anoeta y creo que también Bernabéu (el nuevo, el viejo, más cercano a la playa, quizá saliera mayor). | |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @Koban1913 hecho en falta una transparencia al respecto: - Señores aficionados lo reciclado tan sólo da para ésto y hemos decidido hacer tan sólo norte por ésto otro; confiamos plenamente en la empresa que realizará los trabajos dada su dilatada experiencia bla,bla,bla... https://www.realracingclub.es/notic[....]997-asientos-de-los-campos-de-sport Verde y en botella: vidrio. Si lo quieres más crudo imagino que habrá alguna pregunta RETLAW muy pronto. Y mira que por más que leo y releo no veo porqué sólo en norte... ni que la empresa garantiza el buen estado de los asientos... ni que sólo da para X asientos porque lo recaudado ha sido Y... Spoiler: ¿Dónde decias que compras las rodilleras? | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. | |
Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Si no fuera por una modificacion de la ley de costas en 1988, unos cuantos santanderinos se hubieran forrado con aquello. Los de siempre, politicos, empresarios... la jet set santanderina. ¿Quien pagó la fiesta?, como siempre, el ciudadano. | |
Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Especular es comprar un activo y esperar a obtener beneficios por el funcionamiento normal del mercado; algo totalmente natural y lícito. Pero lo que comentas no es especular; comprar un activo y esperar a que un ente "todopoderoso" que tiene la facultad de revalorizarlo con su firma a cambio no sé de qué, tiene otro nombre. Comparto totalmente vuestra indignación contra la planificación política de decidir dónde y cómo se ha de urbanizar. | |
Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic | |
Qué pena ese rojo del banco Santander porque tiene pinta de que queda bastante bien la publicidad con fondo verde. Pero el que paga manda. Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic | |
Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic La verdad es que aunque el azul choca mucho, el campo va pareciendo otra cosa. Ya si les da un dia por poner presentables los baños, puede ser la de dios | |
Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Qué pena ese rojo del banco Santander porque tiene pinta de que queda bastante bien la publicidad con fondo verde. Pero el que paga manda. Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic Eso me da a mi que será en todos los campos. Si no, no tendría sentido. | |
Qué pena ese azul que queda ahí... | |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic La verdad es que aunque el azul choca mucho, el campo va pareciendo otra cosa. Ya si les da un dia por poner presentables los baños, puede ser la de dios Si salieran los baños en la U televisiva... | |
Que chulo puede quedar el estadio con los asientos en verde | |
Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Qué pena ese rojo del banco Santander porque tiene pinta de que queda bastante bien la publicidad con fondo verde. Pero el que paga manda. Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic Eso me da a mi que será en todos los campos. Si no, no tendría sentido. Sí, confirmado que lo del Santander en rojo va en todos los campos. | |
Escrito originalmente por @19dani13 Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @Asterixrrc88 Qué pena ese rojo del banco Santander porque tiene pinta de que queda bastante bien la publicidad con fondo verde. Pero el que paga manda. Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic Eso me da a mi que será en todos los campos. Si no, no tendría sentido. Sí, confirmado que lo del Santander en rojo va en todos los campos. En El Molinon les va a quedar de pegada. | |
Escrito originalmente por @kpa8 Esto ya empieza a parecer otra cosa. https://www.instagram.com/p/B1D5_nyBc18/?igshid=1obohsx8uwhic La verdad que está quedando bonito. Empieza a parecer un estadio de fútbol de fútbol profesional ( la zona visible ), porque las goteras, asientos rotos, baños y parches en la fachada ahí están. | |
Lo de cambiar los asientos de color me parece bien. Pero la prioridad deberían de ser los baños y las cubiertas. Seguridad e higiene lo primero. | |
Escrito originalmente por @netecillo Lo de cambiar los asientos de color me parece bien. Pero la prioridad deberían de ser los baños y las cubiertas. Seguridad e higiene lo primero. Está claro. Pero los requisitos de la LFP es lo que se vé. | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Especular es comprar un activo y esperar a obtener beneficios por el funcionamiento normal del mercado; algo totalmente natural y lícito. Pero lo que comentas no es especular; comprar un activo y esperar a que un ente "todopoderoso" que tiene la facultad de revalorizarlo con su firma a cambio no sé de qué, tiene otro nombre. Comparto totalmente vuestra indignación contra la planificación política de decidir dónde y cómo se ha de urbanizar. Enel terreno que ocupaban los viejos Campos de Sport no se podía "especular-construir" pues el propio Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Santander indicaba que esos terrenos eran zona de equipamientos, es decir un lugar destinado para parques o instlaciones culturales o deportivas. Y así vendió la operación Juan Hormaechea, el alcalde al inicio de la operación, afirmando que se libraba de la especulación la mejor zona de la ciudad. https://es.slideshare.net/lolaarroy[....]ajes-a-un-viejo-y-a-un-nuevo-corazn | |
Joder, hasta parece que tenemos un estadio nuevo y todo | |
Escrito originalmente por @Rory_Gallagher Simplemente si pintaran esos azules (dejando los blancos para mas adelante) quedaria de bien.... pd: imagino que seguira habiendo propaganda en los vomitorios, no? Estaran preparando algo en verde supongo. Ya te digo. | |
Escrito originalmente por @netecillo Lo de cambiar los asientos de color me parece bien. Pero la prioridad deberían de ser los baños y las cubiertas. Seguridad e higiene lo primero. Estoy de acuerdo. | |
Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Especular es comprar un activo y esperar a obtener beneficios por el funcionamiento normal del mercado; algo totalmente natural y lícito. Pero lo que comentas no es especular; comprar un activo y esperar a que un ente "todopoderoso" que tiene la facultad de revalorizarlo con su firma a cambio no sé de qué, tiene otro nombre. Comparto totalmente vuestra indignación contra la planificación política de decidir dónde y cómo se ha de urbanizar. Enel terreno que ocupaban los viejos Campos de Sport no se podía "especular-construir" pues el propio Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Santander indicaba que esos terrenos eran zona de equipamientos, es decir un lugar destinado para parques o instlaciones culturales o deportivas. Y así vendió la operación Juan Hormaechea, el alcalde al inicio de la operación, afirmando que se libraba de la especulación la mejor zona de la ciudad. https://es.slideshare.net/lolaarroy[....]ajes-a-un-viejo-y-a-un-nuevo-corazn Pues estoy interesado en el libro que menciona ese artículo de Manuel Felipe de la Mora. Ya veo que en 2016, @206, habló de él en el foro: https://racing1913.com/132070/9686635-tienda-del-racing/?pag=12#115434922 | |
Escrito originalmente por @Gasolico Hoy RG ha comentado varias cosas sobre el Sardinero y el primer partido y dos me han llamado la atención. Una, que de momento no están los asientos para reponer en la gradona y que si no llegan a tiempo, habría que cerrar esa zona del campo para el primer partido. La otra es que no se ha hecho nada con el tema de la iluminación. Y mira que me parece raro, entiendo que la liga puede tener algo de manga ancha en ciertos asuntos, pero en lo de que el producto se vea mal por televisión no creo que sea uno de ellos. Un saludo. Bueno, estamos en Agosto y ahora no hay problema de iluminación, para su momento lo tendrán previsto, si necesitan algo mas o no y cuando lo harán. | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Especular es comprar un activo y esperar a obtener beneficios por el funcionamiento normal del mercado; algo totalmente natural y lícito. Pero lo que comentas no es especular; comprar un activo y esperar a que un ente "todopoderoso" que tiene la facultad de revalorizarlo con su firma a cambio no sé de qué, tiene otro nombre. Comparto totalmente vuestra indignación contra la planificación política de decidir dónde y cómo se ha de urbanizar. Enel terreno que ocupaban los viejos Campos de Sport no se podía "especular-construir" pues el propio Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Santander indicaba que esos terrenos eran zona de equipamientos, es decir un lugar destinado para parques o instlaciones culturales o deportivas. Y así vendió la operación Juan Hormaechea, el alcalde al inicio de la operación, afirmando que se libraba de la especulación la mejor zona de la ciudad. https://es.slideshare.net/lolaarroy[....]ajes-a-un-viejo-y-a-un-nuevo-corazn Pues estoy interesado en el libro que menciona ese artículo de Manuel Felipe de la Mora. Ya veo que en 2016, @206, habló de él en el foro: https://racing1913.com/132070/9686635-tienda-del-racing/?pag=12#115434922 Yo lo compre en Stock Buelna en el poligono de Barros,nose si seguiran teniendolos pero calculo que ya no.de todos modos puedes preguntarles | |
Escrito originalmente por @netecillo Lo de cambiar los asientos de color me parece bien. Pero la prioridad deberían de ser los baños y las cubiertas. Seguridad e higiene lo primero. Donde mean los de la LFP estan bien y en el palco no hay goteras... | |
Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @Espildora Escrito originalmente por @mediozentro Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Castro2 Sólo un apunte, eso de que tenemos el uso por 100 años son contraprestación alguna... para nada. El Racing dio un estupendo terreno en una zona privilegiada a cambio. Esto es algo que nadie debiera siquiera dudar a estas alturas. El campo lo construyó el ayuntamiento y se lo cedio al racing, hasta ahi todo bien. Pero como dices no fue a cambio de nada, tuvo un pago importante. Otra cosa es que el ayuntamiento no pudiera sacar la tajada que tenia pensado por ello, problema suyo, no del racing. Es verdad, tenéis razón, el Ayuntamiento no ha hecho más que poner dinero, primero comprando los antiguos Campos de Sport para salvar al Racing y después construir un nuevo estadio. Y parece que el Grupo Pitma debiera pasarle las facturas de la decoración del estadio al Ayuntamiento. Lo siguiente qué va a ser, ¿el cuidado del césped, la luz o el agua? no, lo siguiente es subvencionar al centro andaluz para que nuestra alcaldesa pueda salir de faralaes en la ya centenaria feria de abril de Santander Pues espero que no. Pero espero que no porque aquí las fiestas se las ha de pagar cada uno la suya. A partir de ahí, como si la alcaldesa se viste de lagarterana o de Spiderman. Lo que sí noto en tus palabras, y dime si me equivoco, es que si esa fiesta fuese centenaria en Santander, no te importaría la subvención al igual que pudiera ocurrir con una entidad privada centenaria que su actividad principal es la de practicar un deporte de origen inglés (al igual que su nombre). Quizas por falta de conocimento o de interes puedas llegar a conocer, quien fue el que realmente pago aquel solar y con que pretension, bucea un poco por los archivos y te sorprendera la gran cantidad que puso el ayuntamiento (jajaja) y con que pretension especulativa se produjo aquella operacion. Anda, no lo dejes en olvido antes de exponer aqui tu falta de conocimiento. Pues mira, según esta noticia de El País, el Racing vendió por 205 millones de pesetas El Sardinero al Ayuntamiento:
Estamos hablando de dinero de 1983, que es cuando se produjo la venta, por lo tanto habrá que actualizarlo a día de hoy.
No sé si es bárato o caro, pero, por ejemplo, PITMA iba a pagar 1'7 millones de euros por unos terrenos para uso deportivo de 94.000 m2 en el Alto Maliaño. Y al final el Ayuntamiento no pudo vender esos terrenos por los que podría haber obteniendo, efectivamente, una plusvalía muy importante para la ciudad con dicha enajenación, en la que se construirían zonas residenciales y comerciales. Mientras tanto se fue construyendo otro campo al lado por valor de 2.000 millones de pesetas de 1988 (que llevando a cabo el procedimiento anterior para actualizar esas pesetas a euros de hoy da poco más de 30 millones de euros). Estoy de acuerdo con muchos de vosotros, los antiguos Campos de Sport deberían de seguir siendo del Racing, porque a la vista queda que el Ayuntamiento de Santander, con la compra del estadio, se confundió (sobre todo, según alguno de vosotros, el club no corría riesgo de disolución y, por lo tanto, no fue un favor de la ciudad) y salieron perdiendo todos los santanderinos:
Y felicidades, @Espildora, que pone en el foro que es tu cumple Muchas gracias por la felicitacion, el tema de la compra del campo, fue un proyecto urbanistico inacabado o mejor dicho, rechazado, donde unos cuantos constructores importantes del momento, aportaron ese capital con la esperanza de hacerse millonarios con la mejor parcela de todo Santander, con su correspondiente pelotazo y al final...por lo que lo de que el ayuntamiento puso la pasta...Seguro que si Bernardo Colsa, se da un garbeo por aqui, nos aclararia mucho sobre esto. Especular es comprar un activo y esperar a obtener beneficios por el funcionamiento normal del mercado; algo totalmente natural y lícito. Pero lo que comentas no es especular; comprar un activo y esperar a que un ente "todopoderoso" que tiene la facultad de revalorizarlo con su firma a cambio no sé de qué, tiene otro nombre. Comparto totalmente vuestra indignación contra la planificación política de decidir dónde y cómo se ha de urbanizar. Enel terreno que ocupaban los viejos Campos de Sport no se podía "especular-construir" pues el propio Plan General de Ordenación Urbana del Ayuntamiento de Santander indicaba que esos terrenos eran zona de equipamientos, es decir un lugar destinado para parques o instlaciones culturales o deportivas. Y así vendió la operación Juan Hormaechea, el alcalde al inicio de la operación, afirmando que se libraba de la especulación la mejor zona de la ciudad. https://es.slideshare.net/lolaarroy[....]ajes-a-un-viejo-y-a-un-nuevo-corazn Pues estoy interesado en el libro que menciona ese artículo de Manuel Felipe de la Mora. Ya veo que en 2016, @206, habló de él en el foro: https://racing1913.com/132070/9686635-tienda-del-racing/?pag=12#115434922 "Ojo al cristo que es de plata" lo tengo en casa | |
Escrito originalmente por @Frodegreen Alucinante en segunda B teníamos una alfombra de césped y este año un horror. Cuidado que ese es otro motivo de multa. | |
Joder pues el dia del Athletic no me parecio que estuviera tan mal. | |
Escrito originalmente por @kpa8 Escrito originalmente por @Frodegreen Alucinante en segunda B teníamos una alfombra de césped y este año un horror. Cuidado que ese es otro motivo de multa. Lo dije más arriba y casi nadie me hizo ni caso... todos centrados con los asientos verdes y pasando el pésimo estado del césped por alto. | |
Tienen buena pinta los asientos | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
 Por: Castro2, el 19/Oct/2023, 12:25 | 19/Oct/2023, 12:25 | 2.758 | 142k | Ayer, 20:59 pachulia27.2.0 | |
Por: Pedroji, el 27/Mar/2014, 18:12 | 27/Mar/2014, 18:12 | 1 | 2k | 27/Mar/2014, 20:56 Koban1913 | |
Por: RevillucaCheerleader, el 20/Feb/2016, 21:43 | 20/Feb/2016, 21:43 | 193 | 15k | 04/Nov/2018, 18:44 Lolopahuer | |
Por: nachosantander, el 20/Feb/2016, 15:55 | 20/Feb/2016, 15:55 | 30 | 4k | 23/Feb/2016, 12:03 ociepa | |
Por: Pachulia27, el 13/Ago/2010, 16:24 | 13/Ago/2010, 16:24 | 11 | 3k | 13/Ago/2010, 17:10 Castro2 | |
