Escrito originalmente por @TheBeat

Voy dar por buena la tu respuesta, pero mientras no salgan a decir eso ultimo publicamente los que se han quedado estan siendo igual de oscuros que los anteriores.

Como no sea asi podemos quedar todos con el culo al aire.

En absoluto. Manolo Higuera de oscuro no tiene un pelo. Ja!

Sin embargo Sainz de La Maza y los ex-consejeros no tenian nada de oscuro,dejaron muy clara su idea desde el principio y dejaron bien claro en rueda de prensa el motivo de su dimisión

Es mentira que Sainz de la Maza quisiera liquidar el club y refundarlo. Y los que lo dicen mienten a sabiendas y con intención de echar mierda.

Has abierto la caja de los truenos! Las ganas del poder... qué malo es.

Que sí, claro, eso ya lo sabemos. ¿Hay algo nuevo que contar? 

Los exjugadores tienen clara su función: Limpiar, barrer y cortar el cesped. No necesariamente en ese orden.

Tan facil como haberlo desmentido,en vez de dimitir por rumores de la prensa.Un tio que ha tenido juicios contra el gobierno vasco,contra el ayuntamiento de san sebastian....!

De verdad que con todo lo que hay detrás, tienes datos para afirmar cosas así? Porque me imagino entonces, que estés muy cercano a él. Yo desde luego no tengo datos, ni para afirmarlo, ni para negarlo, pero ni esto ni otros muchos rumores/noticias que salieron días atrás... ni de los unos, ni de los otros.

De todas formas, la cosa está como está, se fueron, ahora solo nos queda seguir remando todos juntos.

A nadie le ha llamado la atención que SDLM fue el auditor de las cuentas del CEP teniendo entre otras las operaciones de Zurich? Igual es de los pocos que sabe como se cocio ese pastel, y ahora ha visto que con todo eso (presiones políticas incluidas) era muy peligroso dejarse ver y estar en boca de los periolistos.

Cierto.

Cuando dije yo hace 10 dias que la intención era la contraria aquí se pedían evidencias,pero ese comentario se acepta porque sí.No lo entiendo

Lo de que Sdlm queria refundar el club, lo ha dicho un periodista utilizando otra palabra menos sonora "Regeneracion".

Pero vamos si la SAD muere a efectos de la LFP no contarian nuestros 101 años de historia, aunque podamos continuar con nuestros signos distintivos al haerse cedido a la Fundación.

Si solo fuera eso, matrixulo!

Si hay alguien en ésta región que sabe como reflotar una SAD a través de las instituciones, este es SDLM.

Peligro! ¿dijo Nacho Diego? Si a eso añadimos de mar de fondo las peleas familiares de los De la Maza contra Ignacio Diego, capea el temporal.  Vease los casos de Astillero.

Hay un artículo por ahí de Jesús Serrera bastante interesante. Nadie dice ni pio... son los malos de la película, han dejado al Racing tirado, no dicen el por qué, solo se basan en "injerencias".  Bastante banal para irse después de todo lo que han hecho, ¿no crees? Qué oscuros y misteriosos!

Eso sí, los nuevos estatutos de la Fundación están ahí. El legado está visible.

Yo pienso que se ha perdido una oportunidad única para sacar esto adelante. Habrá que esperar hasta el 30 de junio, para ver la parte II de la nueva saga.  Qué cruz!

Joder, re-generación y re-fundación son dos conceptos MUY DIFERENTES. Vamos a ver si todavía estamos así... por amor de dios!

Es que es muy fácil. ¿ Quién y dónde ha dicho que SDLM quería liquidar el club? ¿ Por qué lo ha dicho?

Joer, si no hay clara evidencia ni por unos ni por otros ¿por qué se le está crucificando? ¿No se le puede dar el beneficio de la duda?

¿hay que seguir a pies juntillas lo que la prensa y las radios dicen?  Creo que os la han colado como a garganta profunda.

¿Dar el beneficio de la duda? Pero si eres tú el que está empeñado en decir que SDLM no quería empezar desde 0.Tú no has dado beneficio de la duda a los que decimos que SDLM queria empezar de 0.Vosotros sois los que estais confirmando que es mentira que quisiera empezar de 0.Vamos,ya veo yo el beneficio de la duda......

No sé porque hay que creerse que SDLM no quería empezar de 0 pero no nos creemos que quería empezar de 0.Si no hay clara evidencia para creer ninguna de las dos versiones no se puede confirmar una y desmentir la otra,digo yo.

Si tú crees que el quería empezar desde 0 con una re-fundación se está preguntando que cuando el susodicho lo ha dicho. A no, es que todas las cadenas de radio han dicho lo mismo, pero él no lo ha afirmado, ni desmentido. Solo a aludio a "noticias sorprendentes y falsas sobre mi pasado y presente, y aviesas intenciones, que afectan a mi honorabilidad".

El nunca se autonombró como tú dijiste en su día, por que lo había dicho la radio: "Accedí, que no propicié, muy orgulloso, a ser presidente de la Fundación Racing, momento en el que reconocí, y agradecí, la disposición de los anteriores Patronos".

Cambios en los estatutos de la Fundación han despertado suspicaciassobre las supuestas intenciones que tendría Sainz de la Maza de acceder al control del club a través de la Fundación o de propiciar una hipotética disolución y posterior refundación.

No hace falta responder.

Por mi, caso cerrado.  No voy a darlo más vueltas.  Es inutil.  Que cada uno crea lo que quiera y corra el aire. Agur.

Lo que no nos estamos dando cuenta es que la fractura se esta haciendo grande, entre nosotros mismos, unos por una cosa, por otra los otros, que si esto que si lo otro.

En mi opinion esto deberia de ser algo parecido a una perforadora, unos delante picando, en la brecha, otros recogiendo, otros de mantenimiento, otros logistica, y cuando uno se cansa o se agota, fuera, dar paso a otro con el unico objetivo de tirar palante, picar y picar como si nos fuera la vida en ello, nada de 30 de junio ni pollas, seguir remando hasta desfallecer o llegar a la orilla y salvarnos.

Si subimos, perfecto y si no también, a seguir picando.

Que vamos a ver, gestionar un club de futbol no es mas complicado que cualquier otra empresa, salvo en la parcela deportiva que dependes en parte de la pelotita, si entra o da en el poste, pero en el dia a dia, para tema facturas y demas cualquier gestoria te lo lleva, para mantenimiento del las instalaciones lo mismo te digo, organizar partidos, logistica primer equipo, pues poco mas o menos que como cualquier otro club deportivo, que hay muchos clubes modestos con muchos deportistas a su cargo que lo llevan cuatro gatos, perdon, cuatro leones que se pegan un curro de la ostia.

Resumiendo:

Faceta deportiva -- Exjugadores

Faceta Social -- Peñas

Gestion -- Subcontratas profesionales

Dirección -- Si nos dejan, consejos de administración televisados o con entrada libre, con buzon de sugerencias abierto unos dias antes  para plantear propuestas por parte de cualquier accionista.

Y ahora me voy a poner a picar....

Yo se lo escuché muy claro a Pedro López, sin tapujos, aunque creo que también lo dijo Barbero y Roberto Gonzalez. ¿Porque? Parece que tu lo sabes, por favor dinos, porque yo desde luego no tengo ni idea.

Yo no se si su intención con la fundación era liquidar y refundar (haciendose del control) o no, lo que si se, es que tenía mayoría en el Consejo, tenía el control de la Fundación, había poca información sobre lo que querían hacer con la Fundación... y que porque le acusan de eso en los medios, de un día para otro dimite? A mi me suena muy, muy raro. Yo si estuviera en su caso y eso no fuera cierto, saldría a dar una rueda de prensa, explicaría todo bien claro y a seguir trabajando por el Racing.

TheBeat, me gustaría que explicaras esta afirmación "Si hay alguien en ésta región que sabe como reflotar una SAD a través de las instituciones, este es SDLM." Cuantas SAD ha reflotado a través de las instituciones? Es que siento que me pierdo muchas cosas. A que se debe esa fe ciega en SDLM?

Castro2, busca quien realmente es Sainz de la Maza, padre, hijo, hermano, y demás familia. Su papel en el CEP, su vinculo con el PRC, Agudo, Cantur, Dunviro e incluso Inmoarrabi (clientes suyos). Su historia con Nacho Diego... etc

Y reflotar... porque sabe todos los entresijos habidos y por haber. No en vano su consultoria está contratada por el gobierno regional para certificar empresas. Paseo Pereda 31, como presidente de tu peña supongo que ya sabes la última obsesión de Jesús García ¿no?

Estos son momentos en que el racinguismo debe estar unido, no hay que remover mierda, uno se marcha y todos contentos. A muerte con los ex-jugadores. No hay peguntas, no hay dolor, todos a una. Los malos se han ido.

Hala... a callar y seguir picando piedra como dice alguien por otro hilo. Qué cruz!

Pues siento ser tan borde como es mi costumbre cuando me canso pero me tenéis hasta los mismísimos huevos.

Nadie sabe lo que ha pasado. O sí. Parece que hay mucho enterado. No sé porqué entonces no dice todo bien clarito. Lo mismo que pedíamos/pediáis al Consejo (anterior /actual) deberíais aplicaróslo vosotros. No sirve de nada hacer afirmaciones de los más contundentes sin ningún soporte real, lo cual equivale a nombres, apellidos, y pruebas. Si no las hay, lo que se está haciendo desde el foro, es lo mismo de lo que se acusa a todo dios, los que estaban, los que están y los que vendrán aún sin saber quienes son. Rumorear, suponer, intuir, sospechar, malpensar (de un bando, del otro o de ambos), etc etc

Yo que vivo en mi bendita ignorancia hago lo que siempre he hecho; me guío por el instinto, lo visceral. Yo a Tuto le creo, sin ninguna razón , o por la misma por la que me creo a Isaías Lafuente diga lo que diga y no me creo nada de lo que diga Jiménez Losantos por muy creíble que parezca. Es una cuestión de "piel". No hay razones, porque yo, a diferencia de vosotros no sé NADA, más allá de lo que cuentan los medios, de los que me fío cada vez menos por razones obvias.

No tengo el gusto de conocer a SDLM; ni personal mente ni de otra forma. No me gusta simplemente porque no me gustan los que quieren estar sin estar (eso mismo hacía Pernía) y porque teniendo tanto "poder" no ha explicado nada para ejercerlo con autoridad real y moral y sin dudas. Porque sus supuestas razones para irse me parecen absurdas y pueriles y porque sus Consejeros el día de la dimisión en bloque me gustaron poco tirando a nada.

Los exjugadores no tienen ningún valor en sí mismos por el hecho de serlo. Medueles y otros estáis con eso desde hace días. Y no se trata de que sean exjugadores, sino de quienes son y de cómo les vemos. Yo me fío de los que están. Punto. El día que me decepcionen, no lo haré. Pero de momento lo hago.

@jla65,

Ayer ya se estaba metiendo mierda a Gonzalo Colsa en twitter con que había llevado a un chaval al que representaba al Villarreal y es mentira.Con una mentira de el de siempre cayeron palos por todos los sitios,que si estos son los que iban a cuida la cantera y demás.......

Pedro López, íntimo amigo de los exjugadores.

Todo parece indicar que Raul Samperio ocupará el puesto que ocupaba Felisuco.

Estoy de acuerdo, habrá que empezar a preguntar a las radios que den nombres, apellidos y pruebas de sus fuentes cuando ofrezcan  ese tipo de información.

En cuanto a la transparencia que aludes me gustaría ver tu lista de foreros enteradillos, mas que nada por curiosidad y que aludes al parecer a un grupo nutrido. Ya sabes, nombres, apellidos y demás parafernalia.

Pienso que en lugar de despotricar, por que no sabes nada como dices, podrías quizás intentar averiguar, buscar algo en lugar de tener fé ciega. Siempre es bueno cotejar y compartir opiniones, creo que es sano.

Ahora me voy, cierro la puerta y puedes decir a la espalda lo que quieras. Sin acritud.

Yo no he hablado de foreros enteradillos, eso lo has dicho tú. He hablado de foreros enterados. Es lo que parece leyendo este hilo. No sé nombres y apellidos. Pero tú eres uno y Elevenn otro. También wiggun parece estar muy enterado de cosas que no coinciden para nada con las vuestras.

Yo para compartir opiniones entro al foro, entre otras muchas cosas, obviamente. Averiguo, busco e investigo en las cosas en las que realmente puedo actuar. En las otras no. Y no tengo fe ciega. Eso es de estúpidos. Tengo sensaciones, me dejo llevar por lo que me inspira la gente. A veces me equivoco y otras muchas no. Me va bien así.

Cierra la puerta o déjala abierta. Yo voy a decir lo mismo esté como esté. Sin acritud, pero con sorpresa.

Qué un hilo como el que se edita haya conseguido enfrentar a dos amores platónicos como Jla y Beat es para cerrar el chiringuito cuanto antes.

Lo que Dios ha unido, que no lo separe el entorno del Racing...por favor.

Comprendo perfectamente la "sorpresa" de nuestra diva.

No creo y espero que sea necesario. Bastante mierda hay de por medio para que los racinguistas empecemos a darnos de tortas entre nosotros.

Un buen número de aficionados estamos hasta los huevos. Si antes había un enemigo único, ahora parece que se multiplican. A mi me ha jodido mucho que estos, unos y otros, hayan faltado el respeto a una afición que ha hecho lo indecible para estar con el equipo. Me han desilusionado después de toda la travesía que hemos tenido que sufrir con los marineros de agua dulce. Sin embargo, también creo que una oportunidad se ha perdido por el camino. Una lástima, espero que sea recuperada por las buenas razones.

Desde aqui pido disculpas si he ofendido a alguien, especialmente a @jla65.

Bueno, esto ya no tiene vueltra atrás, las cosas están como están... así que nos queda tragar y seguir tirando del carro. Solo desde la unión podemos sacar esto adelante.

@TheBeat, No hacen falta las disculpas.

Simplemente tu "tono" me sorprendió, negativamente. Me pareció un tanto "agresivo" y desde luego no me gustó nada lo de puedes decir a mi espalda lo que quieras. No es mi estilo, nunca lo ha sido y lo tengo muy a gala. Como todos comprenderéis ya no tengo edad de cambiar según qué cosas. Dicho esto, no hay problema. Sigo teniendo la misma opinión de ti que tenía, que es muy buena, por cierto. Sólo que eso no me gustó. Paz y gloria

Hace unos días en este hilo de este foro hice unas preguntas que se debían responder o aclarar sobre los poderes o el administrador, o todo el consejo de los ex jugadores podía acabar como el rosario de la aurora.