Añado que Serrano es el único que me da pena que se marche.

Ya van dos "thumbs up" seguidos. Totalmende de acuerdo.  La cuestión en estos momentos es de mantener el gallinero tranquilo y unido.

Eso solamente lo pueden conseguir iconos racinguistas y no el racinguista de toda la vida, que incluso puso dinero de su bolsillo para que se fuese a Holanda y se trajese a Arslan a Santander.  Mientras tanto, los ex-futbolistas, con Higuera a la cabeza, preguntando a su propia mujer para que fuese a Amsterdan con él para hacerle de intérprete. El resultado está claro, llegaron tarde y mal. Ahora pienso que quieren recuperar el terreno perdido.

Aunque pienso que lo que realmente importa ahora es la Pax Romana y comulgar con ruedas de molino para seguir adelante todos unidos por el bien del Racing y del racinguismo.

Me parece lamentable que no pueda haber savia nueva al frente del racing. Siempre la misma gente que se dedica a generar desconfianza. Las palabras de pedro alba hablando de "al parecer". Si no sabes qué decir, no digas nada.Se ha echado más mierda por parte de la prensa sobre esta gente en tres días que en varios años sobre los díaz, piterman, montalvo, alis. pernias y demás escoria.Al final tenemos lo que merecemos.

Hombre dices lo de Alba,pero tambien puedes decir que Tuto ha dicho que le han traicionado,que querían que firmase un papel sin que lo leyera.¿Savia nueva? Por supuesto.Ampliación de capital y el que quiera el club que meta dinero.Es fácil.

La verdad es que con las palabras se pueden hacer malabares. Los racinguistas de toda la vida, ¿sois más racinguistas que los que no somos de toda la vida?

¿Toda su vida gastándose pasta con el Racing? ¿Les conoces personalmente? Alguno de ellos lleva menos tiempo de socio que yo, así que se habrá gastado más o menos lo mismo. Tú presupones que ellos se han gastado pasta en el Racing toda su puta vida, lo cual es mucho suponer.

El hecho de que Liaño o Tuto hayan ganado dinero con el Racing les exime de haberlo gastado tb con el mismo Racing, o de poder hacerlo? ¿Les hace menos racinguistas que a Raúl Serrano? No creo.

La diferencia es que unos están y el otro se va. Para mí eso sí es importante; no si es de toda la vida o lo que se ha gastado uno y otro, cosa que además desconozco.

Oye, en las manos de esos 5 ha estado elegir, el Racing, o Sainz de la Maza, y escogieron al que les colocó.

Para mi, si verdaderamente son tan racinguistas, no deberían haber abandonado, y mucho menos sin dejar claro el por qué. De ahí que diga que desde mi punto de vista, los ex-jugadores son los nuestros. No todos me gustan, claro, pero son los que están ahí.

Las peñas no quieren entrar. Han entrado otros, y se han marchado a las 3 semanas, cuando su jefe no consiguió colocar un consejero más a traición, para ser mayoría y manipular al Racing desde fuera (vamos, un Pernia de turno). ¡Ojo a lo que te digo! ¡Se van por ser fieles a un tío que ha intentado engañar al Racinguismo!.

Dicho esto, si tu prefieres fiarte más de esto que de los jugadores, es más que respetable, para gustos...Ahora, lo mío no es ninguna sobrada. Serán Racinguistas de toda la vida, pero ayer han dicho claramente que se van por respeto al que les puso ahí. Y ese tío nos la ha querido colar.

Únicamente le comentaba a Tuto mi total desacuerdo con su opinión de que se fía más de los ex-futbolistas por el mero hecho de que lo sean. El ser ex-futbolista para mi no es un valor en sí mismo. Sé que para mucha gente lo es. Hay gente que idolatra a los ex-futbolistas y besa el suelo que pisan, (eh Tuto, ¡que grande eres hostias!, ¡como le dabas cera a Hugo Sánchez!, ¡ídolo!, ¡crack!, ¡fenómeno!), pues cojonudo, pero yo no. Puedes tergiversar mi argumento todo lo que te apetezca pero la idea que subyacía en mi comentario es clara por mucho que trates de enmarañarla: no me fio más de un ex-futbolista solo porque lo sea.

quitando Raul Serrano, pienso que los demas an dimitido por "miedo" a que si se iba felix desde un medio que solo ladra y suelta mierda les pueda  reprochar, en la rueda de prensa solo hablaba el y iba de lider!!

Felix Alvarez habla de quienes filtran a los medios...el? lo dice el?? y no se le cae la cara de verguenza??? que penaa...

Ahhhhh, que ha sido por lo de ayer......larga cambiada me das.

Yo no tengo ni pu_ta idea de si lo que han hecho esos 5 está bien o está mal, porque me falta información veraz para opinar, pero lo que tengo claro es que hay una corriente que tiende a idolatrar y convertir en mártires a los ex-futbolistas, como si fuesen los únicos y verdaderos racinguistas y los demás fuesemos mierdecillas a su lado. Por los cojones voy a pasar yo por ahí. No voy a comulgar con esa opinión porque no está basada en nada. Lo repito: el ser ex-futbolista no es un valor en sí mismo.

Respecto a tu opinión sobre Sainz de la Maza, creo vuelves a hacer lo mismo que te he dicho en otro tema: moldeas la realidad a tu gusto para que cuadre y encaje con la teoría que ya traías de casa. La realidad te da igual (dudo mucho que sepas realmente lo que ha pasado porque nadie lo sabe) y únicamente quieres que todo encaje con tus teorías. Perfecto.

¿Y por qué pensabas que no era por lo de ayer? ¿Foro fantasía? Poco puedo hablar yo más allá de lo de ayer, cuando quitando a Felisuco, no conozco a los otros 4.

Yo, lo único que sé, es lo que han dicho. Ellos se marchan por que ha dimitido SDLM, y él les metió. Y de SDLM, lo que sé, es que intentó hacer firmar a Tuto un papel a traición, metiéndolo entre varios documentos a firmar, para meter un consejero más, y ser mayoría.

Si estos van del lado de este señor, yo no estoy del suyo. Otra cosa es que me crea que esos son los motivos. Yo pienso que han cogido el camino fácil, decir que es por que este se ha pirado, y ya está.

Pero tranquilo, es mi opinión, y no es la primera vez que me equivoco.

Yo nunca trato de enmarañar. No enmarañes tú.

Si lo que querías decir es que no te fías más de un ex futbolista por el hecho de que lo sea, es fácil, mira que bien lo he entendido ahora. Yo tampoco.

Para eso no hace falta hablar de RACINGUITAS DE TODA LA VIDA, en mayúsculas, ni insisir en que se han gastado pasta en el Racing y los otros lo han ganado.

Yo NUNCA tergiverso. No lo hagas tú.

Supongo que SDLM sea estúpido, pero dudo que tan estúpido como para querer imponer algo en la situación actual y con la repercusión que sabría que tendría. Dudo mucho de esa teoría, pero volvemos a lo mismo, no tengo ni idea de cual es la verdad. Como no sé la verdad, no me puedo decantar. Otros sin embargo dais por buenas teorías sin confirmar y con ellas atizais sin cntemplaciones a gente que está "en desacuerdo puntual" con los ídolos.

Medueles, cojones, que yo he oído esta tarde en directo a Sañudo decir que este señor le metió un documento a traición, en el que el presidente aceptaba la entrada de un consejero más, y cuando Tuto se dió cuenta se hizo el Sueco.

Que tampoco es que vaya en contra de estos 5, pero si ellos prefieren a SDLM, teniendo en cuenta lo que ha intentado hacer, yo me decanto por los ex- jugadores., por que era lo que preferia desde hace meses, mucho antes de saber que algun día se formaría un consejo con ex-jugadores + otras 5 personas.

Bah, Tuto dice, como si fuese palabra de Dios. Él lo ve como un engaño pero eso no quiere decir que lo sea. Supongo que estará intentando buscar cualquier detalle mínimanente relevante para justificar su malestar con la otra parte. No me fio de ninguno, ni de Tuto, ni de SDLM ni de nadie, para mi desgracia, claro.

Y entonces volvemos al principio. Yo si me fió de Tuto (que no de todos los ex-jugadores), pero tendrás que respetarlo!!! Jajajaja.

Claro que lo respeto, faltaría más, pero estás haciendo un acto de fe, porque realmente no sabes lo que ha pasado. Tus prejuicios (favorables a los ex-futbolistas) te llevan a pensar así, pero a mi me parece absurdo y así te lo digo, con todo el cariño, por supuesto.

Lo que pasa, perdón por entrometerme, es que estamos llegando a un punto en que sin fe, ya hubiéramos tirado la toalla.

Yo después de ver lo que ha pasado esta semana, lo que me pide el cuerpo es olvidarme una temporada larga del Racing, que ya llevamos más de 3 años de mierda y más mierda, y esto no hay hijo de madre que lo aguante de manera eterna.

No hay mal que 100 años dure,............................................. ni cabr.ón que lo aguante !!!

Fe !!!!!!!, es lo único que nos queda. Creer en lo que no hemos ni visto ni tocado.

Yo no estaba allí para ver si lo que ha dicho Tuto (y que yo lo adelantaron tanto Pedro López, como creo que Barbero y/o Roberto González) es verdad... pero de serlo, no me parece un detalle mínimamente relevante. Intentar colarle al presidente la firma como consejero delegado de otro de los consejeros, me parece gravísimo!

Y sigo esperando a que alguien me explique porqué siendo ellos cinco y los demás tres, se ven obligados a marcharse porque su "proyecto" no se iba a llevar a cabo. ¿No sé contar? ¿Donde está el fallo?

No me gusta, eso no, que Tuto se haya llevado a Higuera a hacer no sé que cuentas para presentar en la rueda de prensa que luego se anuló. Por más que estuviera esperando tres días a que el Serrano le presentara un borrador, cojones, si es domingo y no lo tienes le llamas y se lo pides. Todo es mucho más fácil de lo que lo hace todo el mundo. Ya sé que hablo mucho de mi trabajo pero es que veo muchas similitudes. En el instituto siempre hay un montón de gente esperando a que hagamos algo mal, para luego escupir mierda y poner el grito en el cielo. Nunca se adelantan y te sugieren que igual de otra manera sería mejor, o al menos, plantean una posibilidad que igual no se nos había ocurrido. Pasivos agresivos. Un peligro poco valorado.

Hace tiempo que decidimos pasar de ellos. Cuando tomamos una decisión, la que sea, siempre es pensada y argumentada. Se explica a todo el mundo, el que quiera colabora y el que no, no. Las críticas razonadas y de frente nos ayudan a crecer; las que van por la espalda y a destiempo ni las contemplamos, nos hacen perder tiempo y energías y nos desvían del camino. Pero nunca esperamos a ver si el cabrón de turno hace algo mal para recriminárselo; aunque sea un cabrón obramos como si no lo fuera, bastante tiene el/la pobre!!! Lo demás es cosa suya. Yo al cabrón le trato como al amigo; sólo que como responde como lo que es, cuando se va cierro la puerta y digo "anda que te den p'ol c.ulo, payaso". Y a seguir.

Tuto se equivocó. Higuera entrando en eso, más.

Muy interesantes los comentarios de barbero en onda Cero

Por una vez, espero que no sirva de precedente, discrepo contigo, en el caso de la APR creo que no me vale, se puede seguir ayudando a salvar al Viejo sin estar dentro del consejo, al igual que se puede ayudar y apoyar a las peñas sin pertenecer a ellas; muchos de nosotros hemos participado y ayudado de actos y viajes organizados por peñas sin formar parte de ellas, pues bien, el mismo ejemplo me vale para la APR y el consejo, sin estar dentro pueden seguir ayudando, colaborando, asesorando, etc. y no por eso han de quedarse fuera del todo en un futuro.

Aunque las últimas noticias indican que les ofrecen el apartado social, si sólo se dedicaran a ello no me parecería mal del todo que entraran, pero insisto en mi tesis, las peñas deberían mantenerse "fiscalizando" sin involucrarse, para asi ser más neutrales y que su opinión sea lo más objetiva posible hasta que se cierre el circulo y el club sea de alguién de una manera clara, transparente y legal, una vez ocurra eso sería el momento de involucrarse desde dentro del apartado social del club, al menos bajo mi punto de vista.

Discrepo. O se está o no se está.

Yo tb puedo ayudar a salvar al Racing, creo que lo he hecho y lo estoy haciendo, pero eso no basta. Hace falta alguien que movilice, que genere ilusión, que ejerza liderazgo y que anule prejuicios y conspiparanoias. Eso sólo lo pueden hacer los representantes de la APR y Aupa, insisto, qeu tb tienen/tenemos algo que decir. La asociación unificada de pequeños accionistas¿¿ no tiene lugar en un Consejo que pretenda acercar el club a su afición y aclarar??? No tiene sentido.

Es difícil marcar la línea entre colaboración y participación. Es mucho mejor que cada palo aguante su vela. O me meto con todas las consecuencias o me quedo fuera y soy un aficionado más, que ejerce como tal.

Medias tintas no. Ya sabes que yo soy una radical confesa.

Que entre AUPA te lo compro, lo de la APR sigo sin verlo de momento. Ya sabes que soy muy cabezota 

@Lolopahuer,

Pues lo cierto es que sí que lo hay. Nuestra amiga común te lo dirá. Pero porculeadores hay en todas partes, y tienen la virtud de esparcir su bilis, su mala baba y su mal follaje con inusitado efecto  multiplicador. Es un arte pasar y seguir con los objetivos claros. Y nosotros eso lo hacemos muy bien.

Una asturiana, una vasca y una navarra no pueden ser sumisas y excesivamente conciliadoras. Por definición.

Totalmente de acuerdo, a mi me ha sentado mal su marcha, porque sé que no tenía ningún interés oculto, el quería luchar por sacar esto, y por lo que sé, se ha dejado la vida estas semanas, su papel junto con el del director general ha sido fundamental para levantar el embargo de inmoarrabi y empezar el acercamiento con hacienda.

Cuando he dicho atrás la dimisión de los 5, me he equivocado, quería decir de los 4, aunque serrano estuvo en la RP, su dimisión no iba ligada a la de los otros 4.

"La solución no pasa porque los exjugadores pongan dinero" ha dicho quique setien. Alfinal, va haber que darlos dinero a ellos y que manden sin poner un duro. Por cierto, soy yo el presidente del lugo y este ya está de patitas en la calle. A otros no sé, pero a mi me sentaría como una patada en los huevos que Paco estaría de viajes por oviedo y todo el día hablando de los problemas del oviedo, cuando el que le paga es el racing.

LA solución pasa por que vosotros,nosotros,y el sumsum corda ponga pasta en el Racing.Yo no digo que pongan toda, pero no se puede mandar en un club sin poner pasta.

¿Como que la solucion no pasa porque los exjugadores pongan dinero?, si han ganado un pulso a los que creian en otra solucion distinta a la suya, creo que lo primero que tienen que hacer siguiendo su clara hoja de ruta, que es ampliacion de capital, es dar ejemplo e ir con dinero contante y sonante a la ampliacion.

Vamos, despues de armarse semejante cisma por el poder del club, tendria cojones que llevaran a cabo la ampliacion y no adquirieran acciones. Vamos digo yo...

 TOTALMENTE DE ACUERDO EN TODO LO DICHO .

  ASÍ LO HAN DICHO . Lee hoy el periódico . Ellos no van a poner ni un puto duro .

El contenido de las declaraciones de setien en el DM es de pago, ¿alguien podria contar o reproducir de alguna forma la informacion completa?. Gracias.

Estoy muy cabreado con ese titular, pero me gustaria juzgar sus declaraciones conociendo toda la informacion, ya sabemos lo que hace la prensa con los titulares a veces.

 le han preguntado si los exjugadores van a poner dinero en la hipotetica ampliación de capital y ha dicho que ellos los exjugadores nunca han dicho que fueran a poner dinero  ,  vamos que quieren dirigir el club y que un totnto ponga la pasta y les dejen llevar el club . UTOPIA

   le han preguntado tambien que si tenia pensado dejar el lugo y  venirse para santander , a lo que ha dicho que no que el no deja nada a media , supongo que a final de temporada dependiendo como esten los bolos pinados decida .

  En todo momento deja muy claro que los en el consejo hay sentados tres exjugadores en representación de todo el colectivo de ellos , y que las decisiones de estos tres consejeros las toman todos los exjugadores y luego estos tres lo trasmiten al resto del consejo .

  que si reconoce que como todo colectivo los hay mas activos y menos activos y que el mismo e Higuera son mas activos que otros .

  AHH  se me olvidaba y que han mentenido contactos y reuniones con Montalvo .

  Espero haberte ayudado con este resumen .

ESo digo yo,estamos matando a Quique por un titular.¿Alguien ha leido la noticia completa?

  yo si lo he leido hoy tomando cafe , y se me han revuelto las tripas .

  arriba he hecho un resumen .,

Gracias por la info, despues de esto, lo unico que siento por todo esto que esta pasando esta semana es asco, asco y verguenza.

Vamos que el que tiene que poner pasta es el de siempre, el tonto aficionado que lleva toda la vida dejando pasta en el racing. Los que son tan racinguistas y han ganado dinero a cuenta de todos nosotros, no se van a dignar a poner un euro y ademas de ello quieren gobernar. Lo mejor que podian hacer, es dimitir como han hecho los anteriores, cerramos el chiringuito y a tomar por el c.ulo.

Esta haciendo mas daño toda esta gente al racinguismo en un mes, que pernia en años.

Ayer en radio marca, no se si fue Setien, Liaño, o que ex-jugador, dijo que no negaban la posibilidad de poner dinero en una ampliacion, que no manipulen las palabras de la gente

  Leete la entrevista de quique ,  a la ampliación a lo mejor van , como tu y como yo ,con   1000 euros como mucho .

  de verdad comprad el diario de hoy y leed la entrevista coño!!!!!

Para que voy a leer algo que pueden modificar a su gusto, cuando le he oido hablar en la radio sin intermediarios

Estoy de acuerdo, no hay que sacar conclusiones en ese sentido. Nadie sabe a ciencia cierta lo que van a poner.

Sin embargo, que nadie espere a bote pronto que vayan a aportar más de la mitad de la posible ampliación.  Desean que el accionario esté cuanto más atomizado mejor.  Setien lo deja bien claro ahora, asi como en el acto de Parayas.