Desde hoy los exjugadores son los encargados de dirigir al racing. Grandisima noticia que sea esta gente la encargada de liderar al racing con la mision de salvarlo. Las intenciones del otro bando parece ser que era la refundacion y que todo formaba parte de un plan a traves de la fundacion para conseguirlo y hacerse con el control.

Los jugadores siempre han querido la opcion de luchar por este club y no saber nada de refundaciones, se ha ido el peligro de dentro del consejo, tenemos que estar muy contentos, por fin el racing en buenas manos, sin ningun riesgo.

EXJUGADORES Y PEÑAS-AFICIONADOS POR LA SUPERVIVENCIA DEL CLUB!!! VAMOS!!!! AUPA RACING!!!

Rueda de prensa de los mismos y transparencia ¡YA! mientras no lo hagan seguiré desconfiando de todos, estos son los que iban a ir a segar, limpiar, lavar ropa, pintar...

Tengo entendido que mañana puede haber rueda de prensa.No es oficial,pero me lo acaban de comentar.

estan dandola ahora mismo Tuto, Alba y Liaño

Con ellos a muerte.

Me refiero a otra.

Tuto dice que no han sido valientes los que han dimitido, no entiendo nada, tambien dice que mañana hay que vovler a empezar otra vez. Que cuando llegaron estaba muy negro todo y que ahora hay mas esperezanzas

A mí lo que más me intimida es que en la situación en la que está metido el Racing ahora mismo, se necesita hacer malabarismos en el ámbito judicial y financiero y ahora mismo tenemos un ex-defensa central y dos ex-porteros. Que tienen más ganas y hambre que cualquiera, pero a ver quién hace ahora el trabajo sucio...

Es que es eso, les han dejado tirados de un día para otro y los motivos no parecen de peso... Ahora tenemos que sacar esto adelante como sea.

Higuera es una figura que levanta polémicas, yo que queréis que os diga, es un hombre que conoce el club y conoce el fútbol, prefiero higuera y los ex jugadores que Sainz de la Maza y su secretismo

Yo tambien prefiero a Higuera y ex-jugadores que a estos.Simplemente porque estos ya ha reconocido Felix que no iban a poner dinero....

Las contradiciones en la rueda de prensa de los que han dimitido han sido pateticas. Por Que han dimitido? Por injerencias, porque se ha ido Saiz de La Maza, porque habia mal rollo, yo todabia no lo se.

 Y saiz de La Maza porque uno o dos periodistas le critiquen el oscurantismo con la Fundacion? y el que ha colaborado con W. Garcia cree que es motivo justificado, precisamente el.

 entonces Pedro Alba que pasa que no tiene dignidad y lo aguanta todo, o Jose Ceballos o Santi Gutierrez que su amigo les ha machacado, y de momento y si nadie demuestra lo contrario tambien estan trabajando gratis. Patetico Felisuco, patetico.

Por que tanta insistencia de la palabra proyecto en los que han dimitido? Si decian que su mision era la de estar hasta junio y salvar al racing. Si fuera asi no habrian dimitido digo yo, tal vez el proyecto iba por otros derroteros con la refundacion en mente y al destaparse en la prensa y ver la reaccion del racinguismo oponiendose totalmente no les ha quedado mas remedio que irse?

Llamarme loco, que lo estoy, pero me ha venido a la cabeza un nombre, Bayern de Munich.

Caguen la mar, con dos cojones y p'alante

¿y qué van a poner Higuera y cia?. Con todos mis respetos Higuera ya aburre. Sólo falta que entre en escena Mr. Ein.Muy mala noticia lo de las dimisiones pero cómo al parece estos iban a vender el patrimonio del club. Manda huevos.

Pues qué queréis que os diga... me fío mucho más de Quique Setién, Tuto Sañudo, Pedro Alba etc etc que de De la Maza, Felisuco y demás. Es cierto que los exjugadores no son especialistas en temas financieros y legales pero si se saben rodear de buenos consejeros en esos campos y se hace una ampliación de capital transparente, seguro que el club tiene futuro.

Basta ya de oscurantismos y de luchas internas. Hay que seguir apoyando al Racing a muerte. Y ahora toca apoyar al nuevo Consejo.

Fiabilidad financiera o económica no sé si habrá con los que quedan, pero han mamado en primera persona el Racinguismo y, como diría otro forero, tienen una similitud con los inicios del Nuevo BAYERN cuando lo cogieron un puñado de ex-futbolistas.

Además, es lo que queda.

Si algún día sabemos todo lo que ha pasado en este club en los últimos años daría para venderle los derechos a Hollywood y que se monten una trilogía.

Cuántos secretos y cuántos movimientos tras bambalinas.

 demasiado bonito para ser verdad

 ojala !!!!!!!

Se han quedado los 3 de mayor confianza, abogados y expertos contables hay muchos gente de confianza en este Racing hasta ahora no hemos tenido.

Estoy al 100% con el consejo.

Yo hay un montón de cosas que no entiendo.

La rueda de prensa de los tres mosqueteros: me los creo, me parece que están un poco acojonaos, pero me los creo. Tienen un discurso que me encaja, el único proyecto que hay de aquí al 30 de junio es que este Racing sobreviva, intentar subir arropando al equipo (porque fichar no se puede) y con una afición fuerte detrás y luego ya se verá. Obviamente hablan de una ampliación de capital.

Los que se van: su tono me resultó desagradable, y a veces un poco chulesco.No sé las veces que dijeron que trabajaron 14 horas al día; cojones que lleváis tres semanas y algunos como Felisuco vino una semana después. Aunque hubieran trabajado 14 horas al día dos o tres semanas por su club no es para tanto, no les vamos a hacer la ola. Gracias por los servicios prestados y ya. ¿Son racinguistas no? Pues ahí tienen el premio. Ojalá yo pudiera hacer algo por el Racing; nada me daría más satisfacción. Insisten todo el rato en que a ellos les puso Sáiz de la Maza y que como él se va, (tb nombraron a Arroyo) por solidaridad, lealtad, etc etc se van. Pero al mismo tiempo hablan de que su proyecto  no es el que tenían otros. Pero a ver, cojones que sois cinco, estamos tontos o qué???? Si tenéis claro un proyecto (según Felisuco que Montalvo les cediera las acciones), sois mayoría en el Consejo, tenéis ventaja. Luego las injerencias, no estamos dispuestos a que el Racing se manejre desde fuera, (precisamente lo que hacía Sáiz de la Maza sin figurar en el Consejo, era el que mandaba, a la vista está). Ya el colmo es cuando el rubio dice que ellos no habían pensado en una ampliación de capital, que ellos no tienen dinero. En ese momento, lancé un exabrupto irreproducible y me acosté. La 1:13 y yo viendo a estos individuos. ¿Qué coño proyecto puede exisitir que no pase por una ampliación de capital????? Y que no sea refundar, porque eso sí, dijeron que ninguno de los cinco había pensado nunca en la liquidación del Racing. Ya sin contar con la chulería del de traje cuando dijo "ya les hemos dicho arriba, les hemos recordado lo que dijeron el 8 de junio, no sabemos qué van a hacer con ello" (sonrisita socarrona).

Resumen: parecían todos de puta madre, pero no. Como siempre o muchas veces las patochadas de unos y otros, nos joden a los racinguistas. No se puede ser el centro de atención durante una semana y  media, hacer la revolución de los claveles en el fútbol, y en tres semanas dimitir cinco de ocho. Basta de gilipolleces ya.

Se necesita gente clara, trasnparente mejor, que sepa de números y de leyes. Con dos o tres más hay Consejo suficiente. Y se necesita mucho a la afición, más que nunca  otra vez. Se necesitan socios, y arrimar el hombro. Y subir. Con tanto ruido y tanta mierda casi ni nos acordamos que tenemos un equipo que volverá a estar preocupado y que tiene que llevarnos a Segunda.

esta claro que la rueda de prensa de los que se han ido, ha sido PATETICA

Si hace 2 meses me hubiesen preguntado cual era el proyecto ideal que deseaba para el Racing, hubiese dicho los Exjugadores y en concreto los que hay y los que se van a unir. 100% a muerte con ellos.

A ti y al 99% de la gente.Lo que no entiendo es ahora el cambio de postura de algunos.Hace 2 meses todos queriamos a los ex-jugadores.

Lo que ha echo Sainz de la maza ha sido dañar la imagen del club ahora que empezabamos a tener una buena imagene a nivel regional hace esto... en fin... los exjugadores al menos han dado la cara los otros han huido dando vagas explicaciones, en cuanto a la viabilidad del club venimos de hacer 2 buenas taquillas, de introducir nuevos ingresos en publicidad y buena venta de abonos, sinceramente ibamos ppor el camino correcto.

Ahora toca pensar:

1- Crear las bases de la cantera tan maltratada los ultimos años.

2- Ascender

3- Ampliacion de capital, donde no haya ningun socio mayoritario. Para volvernos a asemejar un poco a un Club en cuanto a la democratización en las decisiones.

30 millones de euros en segunda es una pasada pero con el Sardinero lleno, los 3 millones de television, y buena imagen, siendo muy austero puedes sobrevivir sin hacer otra ampliacion de capital.

 eso es lo más importante

Esta claro que no conocemos muchas de las cosas que han pasado entre bambalinas, pero estoy de acuerdo con jla65, el grupo de sainz de la maza y "sus consejeros" han dado una muy mala imagen y hacen un flaco favor al racing. Yo pensaba que eran personas independientes, racinguistas, pero con esto han demostrado que son unas marionetas: me pone ahi fulano y cuando se va fulano me lleva con el. Se trataba de estar ahi 3 meses, currando desinteresadamente por el equipo de tus amores. Y si, 14 horas o las que fueran, porque a ninguno de ellos se les puso una pistola en el pecho para aceptar el cargo.

Por otro lado, hay un dato que deja claramente a la vista la falta de comunicacion que ha habido en el consejo. Lo que dijo pedro alba en la rueda de prensa:

No comprendo como 8 consejeros que ha compartido horas y horas de consejos de administracion, aun habiendo dos bandos, no conocen los planes reales de ambos bandos. Es totalmente incomprensible. Claro, a no ser que sainz de la maza obrara por su cuenta sin que sus consejeros supieran exactamente cual era su hoja de ruta, cosa que no me creo ni de coña.

En fin, que si realmente como han dicho varios medios estos ultimos dias, el objetivo de sainz de la maza era la refundacion del racing, que se vaya por donde vino y gracias por los servicios prestados. Y si realmente no era ese el plan que tenia para el racing, que hubiera dado la cara, que no lo hizo en ningun momento y que hubiera explicado sus planes con luz y taquigrafos.

Iba a escribir una parrafada, pero no ando bien de tiempo.

En resumen diré, que yo desde el primer momento estoy del lado de los Ex-jugadores, aunque sólo sea por que si nos vamos a la mierda, sea con los nuestros, con gente que sabemos que quieren nuestro bien. Al menos, de Tuto, Alba y demás, pienso que es así.

También soy partidario de la ampliación, y prefiero que los de Saiz de la Maza hayan salido. Dicho esto, estoy más contentó de lo que ya estaba, y creo que se está exagerando la situación. Para un periodo de transición, nadie mejor que gente de la casa. Luego ya veremos.

Pienso lo mismo,no podría haberlo expresado mejor.

Yo desde aquella RP de julio me sentí identificado con los ex jugadores y es lo que siempre he querido. Pensé que este consejo iba a actuar con independencia, pero los 5 que han dimitido ayer, ha quedado demostrdo que no tenían opinión propia, su opinión era la de Sainz de la Maza. Sinceramente puede que sea lo mejor que podía pasar, pero claro, de la Maza sigue teniendo el poder no olvidemos

  Esta es la realidad s le sale a de la maza de los huevos destituye a los tres exjugadores y pone a otros .

Los jugadores tendrán las espaldas cubiertas.......

Si sainz de la maza hubiera querido quitar a los jugadores lo hubiera hecho ya, en lugar de dimitir.

¿Y tú te crees que va a quitar a los ex-jugadores cuando son ellos los que unen a la afición? Vamos hombre...

El no es nadie de cara a la afición, los ex-jugadores dan el tirón y sería más factible que una ampliación promovida por ellos mismos tenga más éxito que una promovida por la Fundación la cual no está bien vista por los ex-jugadores.

Antes ha hablado Serrano en radio marca, y ha dicho que si hay dos frentes, uno de exjugadores y otro de ellos, logicamente la aficion se pondria del lado de los exjugadores, y que si a él le preguntasen como aficionado, estaria del lado de los exjugadores

me parece que van a dejar a los ex jugadores completamente solos, Bernardo colsa y las peñas parece que no están de buen humor, el no querer entrar al consejo es respetable, pero esto es una situación de emergencia y...........

Me parece un error de bulto. El que se quede fuera ahora que se quede del todo. Y el que quiera entrar para currar y sumar que lo haga con todas las bendiciones y dando la cara. Medias tintas ni tapados NO

Tuto, con todo el cariño; decir que los ex-jugadores quieren nuestro bien y dejar caer que 5 RACINGUISTAS DE TODA LA VIDA no tanto, me parece una auténtica sobrada. Unos han ganado pasta con el Racing y el racinguismo se les supone. A los otros no se les supone porque YA LO HAN DEMOSTRADO toda su vida gastandose pasta en el Racing.

Resumiendo, que de fiarme me fiaría más en alguien que se ha gastado pasta en el Racing toda su pu_ta vida que de alguien que lo ha ganado del Racing. No tengo ni idea de quien es Raúl Serrano pero me fiaría más de él que de Paco Liaño porque dudo mucho que Paco Liaño (que me cae bien, dicho sea de paso) por muy ex-jugador que sea, sea más racinguista y quiera más lo mejor para el Racing que Raúl Serrano.

De los 5 que estaban ahi el unico Racinguista, Racinguista tanto y más que el resto es Serrano y Felisuco, este ultimo no se sabia muy bien que hacia ahi.

El resto... asi asa