Ya hay camisetas en la tienda.39,90 y todas las tallas hasta XXL |
Camiseta oficial con toda la publi ? |
#1.884•• Espero que hayan llegado también los números dorados, por favor!!!!!!!! |
Escrito originalmente por @shuko1986 Lo de las camisetas está muy bien, pero si la tienda no está abierta... Pocas se van a vender. El partido contra el Tropezón, estaba cerrada a eso de las 16:25. Puedo entender que con el jaleo de las taquillas, prefirieran dedicarse a atender la cola de estas y cerrar la tienda. Habría otro tipo de solución, pero ahora es lo que hay. Pero lo que no se comprende es que el sábado, día no festivo y con la de gente que había por El Sardinero, la tienda estuviera cerrada a las 19 horas... No sé si estuvo abierta a lo largo del día, pero a esa hora no lo estaba. Entiendo que los empleados del club, muchos de ellos puedan estar sin cobrar y no les hagan ir a trabajar, por compensar, ciertos días, pero si no se hace caja, y más en fechas vacacionales como estas... Un saludo, Este es el horario: "El establecimiento racinguista permanece abierto de martes a viernes en horario de 10,00 a 14,00 y de 17,00 a 19,00 horas, los sábados de 10,00 a 14,00 y los domingos que el primer equipo juega en El Sardinero." Han puesto en la web que disponen del nuevo material de kelme http://www.realracingclub.es/comuni[....]idad/ampliar.php?Id_contenido=13480 |
El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? Desde el 31 de enero son dos nominas las que ha cobrado la plantilla del club. |
Escrito originalmente por @Lolopahuer El Consejo del Racing lima asperezas con Javier Tebas, que ofrece ayuda y asesoramiento Los consejeros Uriel y González Pescador califican de "afable" y "positiva" la reunión mantenida ayer con el presidente de la LFP y su director general, Javier Gómez. esta es la mejor noticia de las ultimas semanas para el racing, sin duda. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? Desde el 31 de enero son dos nominas las que ha cobrado la plantilla del club. Esto es incluídas las que ya se les debían de la anterior directiva o esas ya se les abonaron? |
Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? Desde el 31 de enero son dos nominas las que ha cobrado la plantilla del club. Esto es incluídas las que ya se les debían de la anterior directiva o esas ya se les abonaron? no, tan solo dos. Se les debe 4, diciembre, enero, febrero y marzo. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? Desde el 31 de enero son dos nominas las que ha cobrado la plantilla del club. Esto es incluídas las que ya se les debían de la anterior directiva o esas ya se les abonaron? no, tan solo dos. Se les debe 4, diciembre, enero, febrero y marzo. Y estamos en abril, ¿qué han cobrado pues? Yo creí que las cuatro nóminas que se les debían son las que ya se les debían de antes, pero que ahora estaban cobrando. Y todavía hay que pitarles, coño, qué menos que jugar sin cobrar y además ganarlo todo y estar superbien siempre. Yo no sé si no pensamos o de qué vamos. |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @Kris_Kristofferson El otro día he oído que a la plantilla, desde que ha llegado la nueva directiva sólo se le ha pagado una nómina. Es cierto? Desde el 31 de enero son dos nominas las que ha cobrado la plantilla del club. Esto es incluídas las que ya se les debían de la anterior directiva o esas ya se les abonaron? no, tan solo dos. Se les debe 4, diciembre, enero, febrero y marzo. Y estamos en abril, ¿qué han cobrado pues? Yo creí que las cuatro nóminas que se les debían son las que ya se les debían de antes, pero que ahora estaban cobrando. Y todavía hay que pitarles, coño, qué menos que jugar sin cobrar y además ganarlo todo y estar superbien siempre. Yo no sé si no pensamos o de qué vamos. Yo digo lo que escuche a oriol en una entrevista hace un par de semanas. Se les ha pagado dos nominas atrasadas (mas otra de la AFE que tendran que devolver cuando se la pague el racing). La cuestion es que llevamos 2 meses y 20 dias desde la junta del 31 de enero y tan solo se les ha podido abonar a la plantilla dos mensualidades. Con parte del famoso millon de euros que habia que recaudar, se les tiene que pagar a la primera plantilla (al resto de trabajadores ni idea) un total de 7 mensualidades, porque de aqui a junio quedan otras tres. No se yo si ese millon de euros del que han hablado es suficiente para cubrir toda la temporada. |
Nacho Diego en una reunión del consejo de administración.No lo entiendo,a no ser que le quieran hacer alguna propuesta que entonces estaría bien. |
¿Cómo va la negociación con Hacienda? ¿Hay alguna novedad? |
Escrito originalmente por @maguregui76 ¿Cómo va la negociación con Hacienda? ¿Hay alguna novedad? Eso lo llevan en silencio,pero antes de 7 dias podría haber noticias porque luego se reunen con Tebas para el tema de la ampliación de capital.Así que creo que nos esperan 7 dias moviditos. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Escrito originalmente por @maguregui76 ¿Cómo va la negociación con Hacienda? ¿Hay alguna novedad? Eso lo llevan en silencio,pero antes de 7 dias podría haber noticias porque luego se reunen con Tebas para el tema de la ampliación de capital.Así que creo que nos esperan 7 dias moviditos. Desde luego, vaya dos años que llevamos... a ver si en dos meses podemos estar tranquilos de una p... vez. |
Escrito originalmente por @farfope Los problemas con tebas se acabarán cuando pasemos por el aro , y eso no es otra que darles la gestion de la ampliacion de capital . en su momento pernia no le dio el concurso de acreedores y factura nos ha pasado , descenso a segunda b y persecución . la vaca por lo que vale como dicen los pasiegos . Si,la culpa de que estemos en Segunda B es de Tebas.Lo de los 6 entrenadores en dos años es culpa de Tebas.Lo de que nos empataran en Ponferrada también es culpa de Tebas.Que tus hombres gol en primera sean nahuelpan,stuani,acosta o babacar es culpa de Tebas y que en segunda todos tus delanteros no lleguen ni a 10 goles es culpa de Tebas. Nos ha hecho mucho daño y nos puede hacer más,pero si estamos en segunda b es porque la planificacion de las dos ultimas temporadas ha sido una puta mierda y de eso no tiene culpa tebas. |
Escrito originalmente por @farfope Los problemas con tebas se acabarán cuando pasemos por el aro , y eso no es otra que darles la gestion de la ampliacion de capital . en su momento pernia no le dio el concurso de acreedores y factura nos ha pasado , descenso a segunda b y persecución . la vaca por lo que vale como dicen los pasiegos . Eso, ¿que significa? |
Dinero para el bufete de Tebas. |
Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @farfope Los problemas con tebas se acabarán cuando pasemos por el aro , y eso no es otra que darles la gestion de la ampliacion de capital . en su momento pernia no le dio el concurso de acreedores y factura nos ha pasado , descenso a segunda b y persecución . la vaca por lo que vale como dicen los pasiegos . Eso, ¿que significa? Creo que se refiere a que una forma de tenerle contento sería que su bufete se hiciera cargo no sé si del rollo del concurso de acreedores o de la ampliación o si va todo junto; ya sabéis que no entiendo un carajo. Lo mezclo todo, pero vamos lo que viene siendo un chantaje más o menos subliminal. Ayer en twitter alguien puso algo al respecto mencionando al propio Tebas y a Barbero el de Onda Cero que parece que es el que lo contó. El mismo Tebas contestó enseguida diciendo que eso era falso. |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @farfope Los problemas con tebas se acabarán cuando pasemos por el aro , y eso no es otra que darles la gestion de la ampliacion de capital . en su momento pernia no le dio el concurso de acreedores y factura nos ha pasado , descenso a segunda b y persecución . la vaca por lo que vale como dicen los pasiegos . Eso, ¿que significa? Creo que se refiere a que una forma de tenerle contento sería que su bufete se hiciera cargo no sé si del rollo del concurso de acreedores o de la ampliación o si va todo junto; ya sabéis que no entiendo un carajo. Lo mezclo todo, pero vamos lo que viene siendo un chantaje más o menos subliminal. Ayer en twitter alguien puso algo al respecto mencionando al propio Tebas y a Barbero el de Onda Cero que parece que es el que lo contó. El mismo Tebas contestó enseguida diciendo que eso era falso. Una cosa es que niege que él ofrezca los servicios de su bufete, y otra, que el club busque a los "especialistas" en la materia. No creo que la sangre llegue al rio y todo se quede en un rumor que provoca nausea. |
#1.911•• Sobre la ampliación. Se va a discutir la ampliación durante la próxima reunión con la Comisión de Seguimiento, donde está la propia LFP y acreedores, el próximo 30 de abril. En ella se van a discutir los términos, incluyendo el capital a ponerse en circulación. Después de esa reunión, el consejo ofrecerá una rueda de prensa donde se darán detalles de lo acordado, incluyendo plazos y capital. Para entonces es obvio que la auditoría se haya producido y por lo tanto también se ofrezca la realidad contable de la SAD. |
La lista de embargos se multiplica, esta vez Ceballos se apunta al club y embarga al Racing al igual que Berdejo. |
Que se ponga a la cola !!! |
Escrito originalmente por @wiggun4 Espero que el consejo por las radios y medios limpie la imagen de Ceballos igual que hicieron con Berdejo.......Ah no,que este solo es el tio que mas veces ha vestido la camiseta del club y el otro el gran abogado que sostenia la trama de Pernia. ¿Y qué? ¿eso le "disculpa" más que al otro? El otro es un hdp reconocido por todos y obra de acuerdo con lo que es; éste es de los nuestros, el más de los nuestros y hace lo mismo. Que limpien lo que quieran; yo ya tengo mi opinión. Y en todo caso limpiaría si llegaran a un acuerdo y hubiera que hacerle la pelota, pero con él es difícil. Es muy necio |
#1.916•• Está claro que aquí cada uno vela por sus intereses. Están en su derecho sea quien sea. Lo que a mí me preocupa es que esta situación está creando un caldo de cultivo nocivo para la entidad, que afecta a todos aquellos acreedores que se han generado en la etapa post-concurso. Como ya decía por otro lado, embargo y tiro porque me toca. Mal no, peor. Ya van 3 más el de Inmoarrabi. Tenemos a Inmoarrabi llevando la administración, a Berdejo llevando casos... al final tendremos a Geli dando pasta a Brañañon llevándose el monopolio del mantenimiento de los campos y a Ceballos haciendo las funciones de Urkijo |
Escrito originalmente por @TheBeat Está claro que aquí cada uno vela por sus intereses. Están en su derecho sea quien sea. Lo que a mí me preocupa es que esta situación está creando un caldo de cultivo nocivo para la entidad, que afecta a todos aquellos acreedores que se han generado en la etapa post-concurso. Como ya decía por otro lado, embargo y tiro porque me toca. Mal no, peor. Ya van 3 más el de Inmoarrabi. Tenemos a Inmoarrabi llevando la administración, a Berdejo llevando casos... al final tendremos a Geli dando pasta a Brañañon llevándose el monopolio del mantenimiento de los campos y a Ceballos haciendo las funciones de Urkijo No estamos hablando de derechos; es obvio que en su derecho está, si no un juzgado no habría decretado el embargo. Y cuando a uno le deben tiene derecho a cobrar. Pero si cuando él estaba lo paralizó, ¿por qué ahora que están otros intentando el más difícil todavía remueve la mierda? Porque no está él y es un rencoroso y un pasiego de tomo y lomo. Dudo mucho que Berdejo haga nada con el Racing más allá del rollo este de Babacar. Según leí en algún sitio el acuerdo es que él o su bufete llevan ese caso y si se consigue algo se lo lleva él, a cambio supongo de no pedir embargos ni rollos que perjudiquen más al Racing. Es una mierda tener que tragar con algo así, pero supongo que es el mal menor. Para mí es una enoooooooooooooooooooooooooooooorme decepción. Una más. Y van... |
Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Está claro que aquí cada uno vela por sus intereses. Están en su derecho sea quien sea. Lo que a mí me preocupa es que esta situación está creando un caldo de cultivo nocivo para la entidad, que afecta a todos aquellos acreedores que se han generado en la etapa post-concurso. Como ya decía por otro lado, embargo y tiro porque me toca. Mal no, peor. Ya van 3 más el de Inmoarrabi. Tenemos a Inmoarrabi llevando la administración, a Berdejo llevando casos... al final tendremos a Geli dando pasta a Brañañon llevándose el monopolio del mantenimiento de los campos y a Ceballos haciendo las funciones de Urkijo No estamos hablando de derechos; es obvio que en su derecho está, si no un juzgado no habría decretado el embargo. Y cuando a uno le deben tiene derecho a cobrar. Pero si cuando él estaba lo paralizó, ¿por qué ahora que están otros intentando el más difícil todavía remueve la mierda? Porque no está él y es un rencoroso y un pasiego de tomo y lomo. Dudo mucho que Berdejo haga nada con el Racing más allá del rollo este de Babacar. Según leí en algún sitio el acuerdo es que él o su bufete llevan ese caso y si se consigue algo se lo lleva él, a cambio supongo de no pedir embargos ni rollos que perjudiquen más al Racing. Es una mierda tener que tragar con algo así, pero supongo que es el mal menor. Para mí es una enoooooooooooooooooooooooooooooorme decepción. Una más. Y van... Spoiler: Repitiendo: "Que se ponga a la cola", por favor no utilices "pasiego" como descalificativo o insulto, pues ni Ceballos lo es, ni todos los pasiegos son ni "buenos", ni "malos". Generalizar no es bueno. No todos los asturianos son .... Spoiler: Ya sabes que te quiero mucho, eh ¿¿ |
#1.920•• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @TheBeat Está claro que aquí cada uno vela por sus intereses. Están en su derecho sea quien sea. Lo que a mí me preocupa es que esta situación está creando un caldo de cultivo nocivo para la entidad, que afecta a todos aquellos acreedores que se han generado en la etapa post-concurso. Como ya decía por otro lado, embargo y tiro porque me toca. Mal no, peor. Ya van 3 más el de Inmoarrabi. Tenemos a Inmoarrabi llevando la administración, a Berdejo llevando casos... al final tendremos a Geli dando pasta a Brañañon llevándose el monopolio del mantenimiento de los campos y a Ceballos haciendo las funciones de Urkijo No estamos hablando de derechos; es obvio que en su derecho está, si no un juzgado no habría decretado el embargo. Y cuando a uno le deben tiene derecho a cobrar. Pero si cuando él estaba lo paralizó, ¿por qué ahora que están otros intentando el más difícil todavía remueve la mierda? Porque no está él y es un rencoroso y un pasiego de tomo y lomo. Dudo mucho que Berdejo haga nada con el Racing más allá del rollo este de Babacar. Según leí en algún sitio el acuerdo es que él o su bufete llevan ese caso y si se consigue algo se lo lleva él, a cambio supongo de no pedir embargos ni rollos que perjudiquen más al Racing. Es una mierda tener que tragar con algo así, pero supongo que es el mal menor. Para mí es una enoooooooooooooooooooooooooooooorme decepción. Una más. Y van... Pienso que los exjugadores están dolidos. No entro a valorar el carácter de Ceballos, pero es cierto que esta acción me decepciona, al igual que la comprendo. Cuando Higuera estaban a un paso de llevar a cabo una toma del Consejo en toda regla a través de la cooptación, apareció por obra y gracia del Espiritu Santo la noticia de que WGA desiste de su recurso y Montalvo retoma la propiedad de las acciones. A posteriori, el propio Montalvo rechaza obviamente la oferta de compra de los exjugadores. Hay intereses ocultos para que los exjugadores no tomen las riendas del club. Mira esta noticia del 2011 y verás nombres conocidos... Luis García del Río (Tecniobras), Juan De Miguel (SIEC), David González Pescador (Glezco), Manolo Higuera (Higuerasa), Pedro Burgada (Talleres Orán) y los hermanos Javier y Roberto González (Grupo Tirso). |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares |
No se han encontrado temas similares |