Lo más fácil sencillo y realista que veo ello es negociar con el recre. Ellos saben que de pagar los 3 kilos no les libra ni dios( de ahí que la semana pasada hayan intentado volver a negociar), con la urgencia que tenemos yo intentaría llegar a un acuerdo de un millon más un 50% de un futuro traspaso o algo por el estilo, creo que beneficiaría a todas las partes, ellos tiene portero para competir de aquí al final, sotres acabará en un equipo grande por lo que de la venta ellos seguramente obtenga dinero para cubrir el fichaje y un plus y nosotros recibiramos casi los 3 kilos al final de la operación.

A ver,el problema de Sotres es que el Recreativo no tiene 500.000 euros para pagar por un portero.La jugada era con Del Nido y Harry pero como uno está en la carcel y el otro ya no es presidente pues nada.El presidente del Recreativo aguanta estoicamente e intenta sacar pecho de cara a la galería.Pero estoy seguro que ahora le llama Tuto y le pide 300.000 euros al contado y no acepta porque no puede pagarlos.Como la mayoria de equipos de segunda vamos.........

Y es una putada,porque de haber acabado aquí la temporada en verano lo vendíamos y sacabamos el medio kilo tranquilamente que nos aliviria la economia la ostia.

La cuestión parece ser que el Recre no tiene un chavo. Si te lees las noticias que circulan por ahí y las comisiones sospechosas de por medio, me da que pensar que tienen un panorama muy similar al que se ha vivido por estas latitudes.

Se les puede caer el pelo como cobren a aquellos socios a los que se les prometió que los partidos del PO entrarían en el cupo. No creo que sean tan tontos, o es posible que Pescador no sepa las condiciones de tales abonos, lo cual me crearía cierto grado de preocupación.

Y lo de "guiños" pienso que no es más que otra forma de decir que van a ir al erario público, a por subvenciones a fondo perdido, a no ser que el capitulo Fundación entre de por medio, para así financiar tales fondos a través de supuestas contraprestaciones.

Mientras tanto, Montalvo tumbado en la hamaca y el resto sacándole las castañas del fuego. ¿Y estos no van a cobrar un duro por ello? No deseo pensar de esa manera, pero no me extrañaría que aquí hubiese mucho mar de fondo. Un millón fué, por cierto, lo que los ex-jugadores propusieron a Montalvo en su momento. ¿Coincidencia? Quiero pensar que sí.

Así es,si es que es de logica.Vamos a ver,si en enero ofrecian medio millon ahora les daria igual pagar 300.000 euros.Es más,ahora lo pagarían más rápido porque andan jugandose el ascenso con un portero en plantilla porque vendieron al otro.En enero aún tenían más posibilidades en el mercado.¿De verdad alguien se cree que un equipo que ofrece medio millon,se juega el ascenso con un portero y sabe que lo de Sotres está parado teniendo 300.000 euros no les va a pagar? El problema es ese,que no lo tienen,ni eso ni el medio millon que nos iban a dar porque salia del bolsillo de Del Nido y luego todo se hacia a través de fondos de inversion que es como se maneja del nido.Hay papeles por ahi,supongo que de momento no interesara sacarlos......

Hay término medio entre no decir absolutamente nada como SDM o despotricar como Raúl, no?

A día de hoy, sigo sin haber podido escuchar lo que dijo Tuto (no está colgado ese programa en su web y eso que suelen colgarlos a diario...

Pero bueno, me alegro que parece que han hablado ambos y se acabaron estas tonterías.

En cuanto al kilo. En entradas se puede sacar un buen pellizco, aunque no suficiente, desde luego. Lo de decir ahora que los play off no entran, pues no pueden hacerlo, sin más. Lo que me jode, es lo de que no de tiempo a hacer la ampliación, porque si tengo que poner dinero, prefiero que sea a costa de ir atomizando el accionariado, que no a fondo perdido. Yo si pondría a la venta los abonos para el año que viene. No habría mucho margen, pero se podría saber la categoría en la que se juega, en una horquilla entre el 11 de mayo y el 22 de junio. Habría que tenerlo todo listo, para en el momento en el que se supiera abrir la campaña (y si se pueden sacar losa bonos por internet, ayudaría mucho a poder hacerlo mucho más rápido).

Traspasos... pues no se, pero ni muy cuantiosos, ni para esa fecha, suelen esperar más. Yo, si lo ven realmente difícil, trataría de contactar con Madrid o Barcelona, que son los únicos capaces de hacer algo así, y ofrecerles, preferencia a la hora de vender a tus jugadores, por un periodo de 10 aproximadamente por la cantidad que nos hiciese falta. Para ellos es calderilla.

Cobrar entradas de PO a los abonados? creo que no es legal después de informar en la campaña que el abono lo incuía, aparte de que me sentiría estafado, que abran una fila cero no lo veo descabellado, sabiendo la situación casi todos los abonados aportaríamos algo.

Traspasos? ni de coña sacamos el millón necesario y menos aún en efectivo.

Negociar por Sotres? con cualquiera menos Recre y Sevilla, el primero no tiene cash y del segundo no me fio un pelo; eso si si se negocia con cualquier otro que sea en cash+futuros traspasos, prefiero morir de pie a que los buitres que andan merodeando se rían de nosotros a la cara.

Preferencia de traspasos durante 10 años por salvar la temporada? también me niego rotundamente, me parece un plazo demasiado largo para tan poco dinero, como mucho 3 años, 5 si me veo con la soga al cuello el 29 de Junio, pero no más allá.

Adelantar los abonos? me parece pan para hoy y hambre para mañana, pero si hay que hacerlo que cuenten conmigo para adelantar ese dinero, otra opción sería lanzar la campaña de abonados a precio de 2ªB con claúsula de si se asciende tener que pagar un plus una vez confirmado el ascenso.

Es hora de economía creativa, ahora es cuando se debe ser original y sacar los genios que los economistas llevan dentro, del mismo modo creo que el club debería abrirse a sugerencias de aficionados para conseguir ingresos atípicos (una tormenta de ideas "regulada") la tecla para obtener ingresos puede estar donde menos lo creamos.

 vamos a ver si nos enteramos , el presupuesto del recreativo es de 1,8 millones para todo el año ,como coño nos van a dar 1 kilo ? ademas estan con la concursal . joder o estamos tontos o que '?

cuando el juez falle , no van a poder pagarnos y al tiempo le veo de vuelta a santander

 el recreativo no puede pagar ese dinero

¿Y tú porqué no te compras un desierto? la escoba para que lo barras ya te la regalo yo...

Montalvo no tiene ni para pipas.Queria que le adelantaran el pagaré de Alvaro y luego volver a ponerlo....

Porque en verano si se sube y se logra cuadrar el presupuesto valen algo más.Mientras ya están haciendole el trabajo gratis.......

Yo quiero que me cobren por el play-off. Ya sé que dijeron que estaba incluido, pero me da igual, si eso ayuda a paliar el desastre, que me cobren.

Lo tienes más fácil, te presentas mañana en las taquillas y plantas un billete de 50 euros, y les dices: "Pa´l Racing"

Lo que subyacía en mi comentario es que me gustaría que nos cobrasen a todos pero ya esperaba un mensaje así como el tuyo. ¿50?, que sean 100.

yo en mi casa hemos pagado 4 carnets y no me importa me cobren por el playoff si es para salvar el racing .

no creo nadie se arruine por 20 euros y ver al racing ascender a segunda .

si no somos capaces de esto , entonces que cojones vamos a poner en la ampliación ?

lo de siempre racinguistas de boca , de bolsillo poco .

¿Si nos quejamos por 10 euros en el play-off como vamos a hablar de poner un kilo en una ampliacion en junio?.Entiendo que hay gente que no pueda pero la gran mayoria......

Esa preferencia, al fin y al cabo, al Racing no le supone nada. Que más le da al Racing, que se vaya a un equipo o a otro. Si igualan las condiciones... además, que el que elige al final es el jugador. Es casi papel mojado, por eso puse un plazo tan amplio.

Lo de adelantar los abonos, teniendo los dos precios, me parece una buena idea, aunque supusiese hacer una doble tirada de carnets si se asciende.

En cuanto a lo de pagar por los play off... yo si que estaría dispuesto a pagarlo, como no!! Pero, por un lado, sería un engaño, porque dijeron que entaría y por otro, como ya he dicho, prefiero que ese dinero empiece a suponer pérdida de poder del ahora máximo accionista (aunque ya se que es imposible que de tiempo a preparar la ampliación de capital a tiempo), que siemplemente sea dinero a fondo perdido.

Y seguro que también hay gente que no podrá permitírselo o que será un esfuerzo, y no me gustaría que esa gente que ya hace un esfuerzo con el carnet, se quedase sin play offs (que a parte necesitamos cuanta más gente mejor). He sido el primero en decir por activa y por pasiva, en que tendremos que ser los racinguistas los que pongamos el dinero para salvar al Racing, que no esperemos que nos venga de fuera para salvarnos... pero tendremos que poner, cada uno en medida de nuestras posibilidades, por eso creo que la forma de hacerlo es a través de la ampliación y no cobrando entrada a los abonados.

Una cosa es que hagan una ampliación de capital que es voluntaria, y otra cosa es que cobren a todo el mundo por algo que se supone incluía el abono. Y ojo! Que yo lo pagaría, y si hay una ampliación de capital aportaré... Pero, y si hay gente que no se lo puede permitir y es abonado?

Ja, ja, ja, .. si es que eres un provocador, ja, ja, ja, que sean 200, coño !

Pues claro. Como ya comentaba antes, unos pecan por defecto y otros por exceso. Y los de más allá, dan palos a todo lo que se mueva de manera indiscriminada.  Estoy de acuerdo, ha hecho lo que debía haber hecho en un principio, la dejadez permite que la mierda se acumule, hasta llegar a cotas insostenibles y es cuando todo explota, como hemos visto.

Por supuesto, atomizando el accionario sería lo ideal.

Efectivamente, yo tampoco pondría a la venta los abonos del año que viene hasta que la temporada actual y su ciclo presupuestario se finiquitase.  Hacer un trasvase de una parte considerable del presupuesto de una temporada futura a la presente sería recaer en el mismo problema, pero de manera exponencial. Un no rotundo por mi parte basado en la financiación de la deuda. Sería un harakiri con luces y taquígrafos.

Los traspasos de hacerse creo que deberían de hacerse con el equipo ascendido, ya que eso revalorizaría el precio de los jugadores. ¿Hay tiempo para ello? Las sanguijuelas como siempre se aprovecharían de la situación del débil, para llevárselo crudo. Ningún equipo es una ONG, esto es una selva especulativa. Y donde haya hambre, te darán gato por liebre.  Por ello, no creo que haya ingresos significantes, a no ser que se consiga traspasar a media plantilla, y las comisiones, por supuesto, se queden en casa.

Me gustaría ser más optimista, pero creo que se las deben ingeniar muy bien para conseguir ese milloncejo en tan solo tres meses. Hay gente que está más que dispuesta a arrimar el hombro, pero es cuestión de como lo van a vender, y sobre todo, los conspiracionistas den una tregua.

A no ser, insisto, en que la Fundación de un golpe de mano.

SANTANDER, 31 (EUROPA PRESS)

   El Racing de Santander ha hecho un llamamiento a toda la sociedad de Cantabria, sus empresas e instituciones para que participen, cada uno dentro de sus posibilidades, en ayudar al Club ha conseguir un millón de euros, cantidad que necesita para "llegar con vida" a final de temporada.

  El Consejo de Administración considera que ésta es en estos momentos la "urgencia apremiante" para el Racing y, para lograr reunir esa cantidad antes del 30 de junio, se está trabajando en tres áreas: la publicidad, las taquillas y los posibles traspasos de jugadores.

   El presidente del Racing, Tuto Sañudo, y el consejero del club y, desde ahora, portavoz económico y jurídico de la entidad, David González Pescador, así lo han indicado este lunes en una rueda de prensa tras mantener un encuentro con periodistas, en el que también han participado otros consejeros como Serafín Trápaga, Fernando Peral, Juan José Uriel y Luis Castro.

  González Pescador ha explicado que "se trata conseguir muchos pocos", es decir de lograr la implicación de mucha gente aunque sea con poco dinero, en lugar de aunar a "unos pocos con mucho" como ha sucedido las anteriores ocasiones en que el Racing ha necesitado liquidez.

  Para ello, la entidad verdiblanca pondrá en marcha una campaña de captación de fondos respecto a la que es "optimista" debido al "movimiento que ha surgido en torno al equipo", después de su gesto de no disputar el partido de vuelta de cuartos de final de la Copa del Rey contra la Real Sociedad debido a los impagos del entonces Consejo de Administración.

  Además, González Pescador ha considerado que toda la sociedad de Cantabria es consciente de la "importancia de conservar el futuro de esta entidad, que es la que mejor representa los valores de la región".

  Sobre el apoyo del Gobierno de Cantabria y el Ayuntamiento de Santander, ha señalado que el Consejo ha solicitado reuniones con ambas administraciones y espera que tengan lugar "la próxima semana o la siguiente".

UN PLAN DE VIABILIDAD Y OTRO ESTRATÉGICO.

  En materia económica, los consejeros del Racing han avanzado que están preparando un plan de viabilidad, que tiene que hacer como requisito legal y que, además, han considerado que "le hará falta al club para subsistir".

   Además, han asegurado que "su sueño" es "mantener vivo" a la entidad verdiblanca y, por ello, también van a elaborar un plan estratégico que abarque las cuatro próximas temporadas y que contemple, no sólo la situación económica, financiera y jurídica (tiene 63 asuntos abiertos), sino también la deportiva y la social.

  Ambos documentos se están "perfilando" pero el Consejo ha insistido en que la "urgencia" ahora es reunir ese millón de euros, así como lograr el ascenso a Segunda División, categoría para la que el Racing ya se ha asegurado disputar los 'play-offs'.

  Y es que, en caso de lograr el ascenso, sería "muy beneficioso" para el club ya que su escenario financiero "cambiaría" porque podrían renegociar o incluso "prorrogar" los pagos con los acreedores.

DENUNCIARÁ A LAVÍN Y PERNÍA.

   Aunque ahora lo que "más preocupa" a los gestores es que el Racing llegue a 30 de junio, el Consejo ha asegurado que, "cuando llegue el momento, se ejercerá la responsabilidad social" y se denunciará a los expresidentes Ángel 'Harry' Lavín y Francisco Pernía "si se entiende que han incurrido en irresponsabilidades".

  Los consejeros han indicado ser conscientes de que la gente espera que los trámites de cara a esa denuncia se hagan pronto, porque es una medida que se aprobó en la Junta de Accionistas del pasado 31 de enero --en la que se destituyó al entonces Consejo--.

  No obstante, han considerado que hacerlo ahora sería "un gesto de cara a la galería" y han afirmado que el club está "en plazo" para iniciar los trámites y, en cuanto "sea buen momento", abordarán ese asunto.

  En este sentido, han dicho que ellos son los primeros en querer mover ese asunto ya que están en el Racing por la "indignación" ante la situación en que se encuentra la entidad tras el paso de 'Harry' y Pernía. Sin embargo, han indicado que primero hay que hacer "el boca a boca al enfermo" antes de "buscar quién es el culpable de la enfermedad".

"CONFIANZA ABSOLUTA" EN PACO FERNÁNDEZ.

  Por otro lado, el Consejo ha manifestado su "confianza absoluta" en el entrenador del primer equipo, Paco Fernández, de quien han asegurado que "está involucrado a tope" con el Racing y es "una pieza clave" tanto en el presente como el futuro de la entidad verdiblanca.

  Sañudo ha asegurado que "Paco es el auténtico líder del vestuario" y cree que sin él no hubiese sido posible que los jugadores aguantaran la situación que atraviesa el club montañés.

  Asimismo, González Pescador ha ensalzado que el Consejo quiere que el entrenador asturiano sea "algo así como el Alex Ferguson del Racing" y que esté vinculado al futuro de la entidad santanderina porque es "clave y muy importante" en "el proyecto futuro" de la misma.

Esa me la se, no las vende porque no son suyas

A día de hoy, aún de WGA.

Es decir de su administrador, el turco. Y en sus manos seguimos hasta que un juzgadi en España no diga lo contrario, no ??

Quique Zanella‏@quiquezanella5 min

El juez Aguero por fin ha decidido moverse en la querella de exjugadores.Quiere localizables a Portugal,Merino,Bedoya, etc. 13h #MassDeporte

A ver en que acaba.

Ampliación de capital y atomizacion de acciones, el racing de los racinguistas.

Que abran una cuenta y a acoquinar.Si queremos salvar al club nosotros podemos hacerlo. Habra quienes solo puedan poner 20 euros , pero otros podran contribuir con 100.

Con que 20.000 personas pongan una MEDIA de 30 euros problema arreglado.( sin contamos con lo de Sotres)

¿tan dificil es?

Para apoquinar sin contraprestacion alguna que hagan una ampliacion de capital, estoy seguro que se sacaria el doble.

Acaso le parece poca contraprestación seguir disfrutando por los siglos de los siglos del Club de sus amores ????

Eso no se puede asegurar, y más teniendo en cuenta, de que antes de que acabe este año haya que poner más pasta, la temporada que viene más, y la otra, y la otra, ...

Claro que no es poco, pero para que vamos a meter 1 millon de euros para que montalvo pueda recuperar su inversion. Si quieren que pongamos 1 millon de euros ampliacion de capital y ya verás lo rapido que recaudan ese dinero.

Primero hay que esperar a que la sentencia de Madrid sea firme para que las acciones vuelvan a ser de Montalvo, porque hasta entonces son, a medias, de la WGA y de Ali, porque eso pone en la primera hoja del contrato de compraventa, de modo que no solo manda el turco, sino la alargada sombra de Pernía detrás de Alí. Si la sentencia se hace firme serà una noticia como para celebrarla por todo lo alto, porque la recuperación de las acciones por Montalvo acerca la solución de volver a intentar la ampliación de capital que es una exigencia del concurso. Hay que poner 25 millones en 7 años, en varios tramos, y el primero tiene que ser ya. De modo que cuando recupere las acciones llegará el momento de la verdad. Si él admite reducir el capital a cero antes de ampliar, como hizo Alí el año pasado, significará que viene de cara y vuelve a dar una oportunidad al racinguismo de comprar el club entre todos. Si saca la ampliación, pero sin reconocer antes que sus acciones no valen nada es que quiere mantenerse como dueño y le va a dar dinero su madre y caerá el telón. Pero acabe la película como acabe, debería ser cuanto antes, porque si no se hace todo esto muy deprisa se corre el riesgo de que enciendan las luces de la sala antes de ver el final.

Ni de coña! Vamos, yo no. Si hay ampliacion de capital si va mi aportación, poner dinero yo o por subvenciones para que el señor Montalvo se lucre despues vendiendolo va a ser que no. Me parecería una desfachatez.  Osea ponemos todos los racinguistas ahora dinero, subvenciones publicas, etc y llegamos a junio con el millón y este despues se lo vende a quien le salga de las narices, va a ser que no, de ese millón primero que ponga pasta Montalvo que lo considere una inversion para algo que va a vender por algo mas despues. Primero que acoquine el, luego ya vamos el resto.

Mírate este auto del 5 de marzo. 

Ali ya no pinta nada.

Ya lo he mirado, por si pudieras tener razòn, pero es que no es verdad que eso sea un Auto. Fíjate que solo es una solicitud del turco, no es una decisión del Juez. El tema está como te digo, y hasta que Montalvo recupere las acciones no le quites la vista de encima a Pernía o terminaràs trabajando para él.

Cierto no es un auto.

Me refiero al parágrafo donde se indica que Ali está cesado y por lo tanto ya no tiene vinculación alguna con WGA Sports propietaria del 98.93% de las acciones.

PD Por cierto, me ha hecho gracia lo de "terminarás trabajando para él"

Cómo si estuviese trabajando para el Racing!

Yo te propondría como consejero macho. Eres un currante que flipas con todo lo que nos traes al floro, tus comentarios son sensatos.

CONSEJERO YA!