Si no es porque había un papel por delante... y a consecuencia de ello, la centralita y el twitter "reventó" hubiese seguido con el mismo sanbenito. No sabe realmente como están los bolos pinaos, ni él, ni nadie - bueno sí, los sospechosos habituales.   Lo que está claro es que el escándalo de la venta (por duplicado) es de órdago, pero discutir sobre lo ya hecho no lo soluciona, crea otro problema. Hay que mover ficha e intentar aprender.

Creo que hay que dejar de hurgar hasta que la situación se aclare un poco, al menos hasta el 30 de junio, sino habrá mal rollo para todos y para el equipo.

Estos son momentos en los que todos debemos estar unidos por el bien del equipo.  Pero bueno, supongo que eso sea pedir peras al olmo...

Para ser justos (y no precisamente porque no creea que hay sido muy responsables de la situación del Racing utilizando la técnica del avestruz...), esas declaraciones son de antes de echar a los chorizos, cuando todos estábamos pidiendo quitarlos de encima y la opción más viable, a parte de la veloz injusticia, era que Montalvo recuperase el club. Lo menos malo, antes de tener a los chorizos.

 Bravo por tí, por lo menos lo reconoces. 

Ernesto vicario dice que Juan jose santamaria(exportero del racing en los años 70) podria ser el candidato a dirigir la cantera del racing, alguien sabe algo? y otra pregunta ¿este no es el suegro de argumosa, el que estuvo con pernia y harry?.

Hace tiempo me dijeron que el argumosa este era yerno de un exjugador del racing y me suena que es este.

Viniendo de tí doy por hecho que Santamaría no es amigo de  Montalvo. Además este pinta menos en el consejo que la UGT con Franco.

Primero cuando iban a poner a Pinillos era de la cuerda de Pernia,ahora este es suegro de Argumosa.....si rechaza ¿Que se inventará del próximo que suene?

De invento nada, el suegro de argumosa es un exfutbolista del racing de apellido santamaria, no se cuantos habrá con ese apellido.

Por cierto parece ser que el que quieren es un tal julio santamaria(no se si fue jugador del racing) que fue entrenador de equipos de cantera hace unos años, entrenó a Canales, Mario, E.Bedia etc...

 Ignacio Arroyo, agente doble en el Racing de Santander

En la maraña político-judicial del Racing hay actores que defienden intereses contrapuestos, agentes dobles que poco a poco se van quitando la careta. Es el caso del abogado Ignacio Arroyo, el mismo que viajó a Amsterdam para negociar con el administrador judicial de WGA Sports, Onur Arslan, la liberación del Racing de las cadenas de Ángel Lavín ‘Harry’ y de Francisco Pernía (en la sombra).

Ignacio Arroyo, llegando a la Junta del Racing, el 31-E.

Pues bien, Arroyo defiende ahora los intereses de Arslan y WGA Sports en el concurso de acreedores del Racing. Y esos intereses pasan por sacar a WGA de la calificación de culpable que tiene, junto a Pernía y Ali Syed, para los administradores concursales y para la Fiscalía.

Ocurre que, de lograrlo, el Racing pasaría a deberle a WGA el 50% de los 8,5 millones de euros que, según la contabilidad del club, se deben a WGA. Así consta también en la Lista de Acreedores concursales, a pesar de que ese dinero, como bien es sabido, jamás lo llegó a pagar Ali Syed. Es decir, la intervención de Arroyo en el Mercantil le costaría al Racing 4,2 millones.

El abogado que liberó [sic] al Racing, trabaja para el auditor de CEP Cantabria en los años de las operaciones de compra-venta del Racing, José Gabriel Sainz de la Maza, y defiende, desde su aterrizaje en Santander, los intereses de Arslan y WGA Sports en el Concurso de Acreedores del Racing, que se dirime en el juzgado de lo Mercantil.

Sainz de la Maza, observa la foto de Onur Arslan con Tuto Sañudo.

Un concurso de acreedores es un proceso tasado por la Ley Mercantil, en el cual las empresas, como el Racing, que tienen dificultades para pagar a otras proveedoras, se someten a la administración de la Justicia, que pone orden en los pagos a los acreedores a cambio de que estos renuncien conjuntamente a una parte de la deuda.

Es lo que conocemos como una quita, que en el convenio del Racing, como en el de otros muchos equipos de fútbol en España, asciende al 50% de la deuda.

En el concurso, fueron declarados culpables Francisco Pernía, Ahsan Ali Syed y WGA Sports, que conllevaba para esas tres partes la inhabilitación de 5 años, la devolución de los bienes y derechos obtenidos indebidamente del patrimonio del Racing, y la condena a Francisco Pernía a indemnizar los daños y perjuicios, cuantificados en 4,9 millones de euros.

LA PERSONACIÓN DE ONUR ARSLAN EN EL CONCURSO

La personación de Onur Arslan y WGA en el concurso de acreedores del Racing pasó casi inadvertida, entre tanta emoción por el plante de los jugadores en el partido de la Copa del Rey contra la Real Sociedad, el 30 de enero. Fue el movimiento clave, el jaque mate para terminar con aquella directiva del Racing liderada por Harry.

Aquel movimiento de Onur Arslan en el Mercantil se contó, pero se vendió como una deferencia de Arroyo y Sainz de la Maza ante el administrador holandés de origen turco que había dado el paso necesario e imprescindible para liberar al Racing: la destitución, el 17 de enero, de Ahsan Ali Syed como administrador único de WGA, y la revocación de los poderes que tenía delegados (en el caso del Racing, en Harry y sus consejeros).

Sin embargo, aquella versión está muy distanciada de la realidad, porque los intereses de WGA Sports y los del Racing de Santander no tienen nada que ver en el concurso de acreedores del club.

El objetivo de Arroyo es sacar a WGA Sports y a Onur Arslan de la calificación de culpables en el concurso. El argumento es que la WGA de Onur no tiene nada que ver con la WGA de Ali Syed.

En este sentido, pide que se añadan los interrogatorios de Francisco Pernía y Roberto Bedoya, así como la citación para las testificales de Eugenia Botas – el representante de cabecera de Pernía- y del propio Jacobo Montalvo, con una intención de señalar otras posibles responsabilidades.

ARROYO CONTRA EL RACING

El informe de calificación concursal establece una relación de créditos, incluidos en la Lista de Acreedores concursales del Racing, entre los cuales figura un crédito subordinado a favor de WGA, por los préstamos participativos que adquirió de CANTUR y de DUMVIRO en las operaciones suscritas el 29 de enero de 2011. Entre Zürich y Santander.

Es decir, que en el concurso de acreedores, constan créditos anotados en su día en la contabilidad del Racing, a devolver a WGA Sports, por un importe de 8,5 millones de euros.

Lo paradójico del asunto es que, mientras que aquel dinero de Ali Syed jamás llegó al Racing, WGA Sports podría recuperar el 50% del mismo, una cantidad superior a los 4 millones de euros. Más claro aún: Ignacio Arroyo, con su defensa de WGA, está actuando en contra de los intereses del Racing en el Concurso de Acreedores.

Y en ese sentido está maniobrando Arroyo para defender a Onur Arslan. Primero formuló un escrito para ganar tiempo, ante la abundante documentación, que excede los 1.000 folios. Y el pasado 5 de marzo entró en el registro este otro, de oposición a la calificación del concurso culpable.

Sin embargo, el secretario del Juzgado Mercantil contestó, el 7 de marzo, que el escrito tenía un defecto de forma al no llevar la firma del letrado, por lo que no se aceptó, aunque sí dejó un plazo de 5 días para presentar un recurso.

En definitiva, que Ignacio Arroyo no firmó este escrito de defensa de WGA Sports y Onur Arslan en el concurso de acreedores del Racing, aunque el documento está rubricado por el propio Arslan, la misma procuradora, contiene la misma argumentación y hasta la misma tipografía de los anteriores firmados por Arroyo.

De manera que, el abogado empleado de Sainz de la Maza, de seguir representando a WGA Sports y Onur Arslan en este proceso y en los términos de este último escrito que no firmó, estaría defendiendo intereses en contra del Racing, que le obligarían a devolver a WGA un importe de más de 4,2 millones de euros. Cuando WGA nunca pagó nada. De locos.

http://www.elfaradio.com/2014/03/13[....]o-arroyo-agente-doble-en-el-racing/

A Guillem se le olvida poner las posibles razones de esa presunta estrategia. Interesante artículo como de constumbre, aunque le noto ultimamente con esa espina de amargura clavada bien profunda.  Puede ser que venga de cuando el PRC les cerraron la emisora?

@pachulo_mipirulo

El auto emitido por la camara de comercio de Madrid ofrece jurisprudencia.

"La obligación del deudor no revive por incumplimiento del asumente" La teoria se queda en eso.

Montalvo cede los 'derechos políticos' de sus acciones del Racing al Consejo del club

Que pesadez la de todos estos de El Diario todo el día con lo mismo hasta que la peña se termine creyendo que las acciones son de Montalvo. Igual si decimos todos que nos lo hemos creído ya lo dejan de repetir de una vez. Pues nooooooo, por más que el PRC lo ordene y sus redactores obedezcan las acciones no han vuelto a Montalvo, ni volverán si no quiere Perni., porque aunque WGA desista del recurso la recuperacion de las acciones requiere que la sentencia no se pueda recurrir y para eso tiene Ali en persona la última palabra, el dìa que se lo notifiquen, y eso es como decir que el ünico que manda, como siempre, es la r.ata de Cobreces. Si quiere apelar, nada mas que por tocar los huevos, les pone a estos a enfriar varios años. Dependerá de lo que le interese. El indio no firmó únicamente en nombre WGA, sino en el suyo también

Qué has desayunado ???

Por que no entiendo nada de lo que cuentas, mezclando churras, merinas, y hasta gallinas.

Lo puedes explicar de una manera que los bobos como yo lo entendamos, por que parece que lo tienes muy claro y aquí llevamos días intentando entedenderlo.

Parece ser que el tito Perni y Ali secuestraron el Boeing 777 destino Pekín. La intencion era llegar a India para evadir la Interpol y reclamar las acciones del Racing.

Yo empiezo a estar un poco hasta los "mismísimos" de las críticas a todo lo que rodea el Racing.

Hace 5 o 6 meses estábamos hasta los "mismísimos" y desesperados, pensando que el Racing se liquidaba sin remedio y que no terminaríamos la temporada, con el Racing en cuarta o quinta posición y con más incertidumbres que un merengue a la puerta de un colegio.

¿Ahora qué tenemos?:

1- A Pernia, harry, Letis, Argumosas, Berdejos y demás seres repulsivos y execrables fuera del racing.

2- Mayor seguridad Jurídica que antes.

3- Al equipo como líder consolidado.

4- A Tuto de Presidente.

5- 5000 socios más

6- Iniciativas loables de las peñas en proceso de ejecución

7- Más posibilidades de negociar la deuda con un Consejo profesional y de consenso

8- La Fundación en proceso de echar a andar.

Nos dicen esto hace meses y firmamos todos.

Señores, es época de construir, no de criticar o de politizar el asunto. Cualquier noticia en el DM se llena de comentarios de gente obsesionada por la política y por las rencillas que la política genera. Hay que dejar esas cosas a un lado y construir, que ya era hora.

AUPA RACING¡

 No leia un mensaje tan bueno en mucho tiempo. Lo suscribo palabra por palabra.

cuando consiga el documento, que se puede conseguir, te lo explico, pero no estoy criticando, solo que no me gusta ni echar las campanas al vuelo ni que tomen a nadie por tonto, y menos al racinguismo en su conjunto. Para mí sigue habiendo gato encerrado, pero lo importante es lo que está pasando en Gijón. Eso y la pasta son las claves del éxito, pero sin bajar la guardia ni un minuto. Si lo consigo lo pondré aquí

La verdad es que sí. A veces a todos se nos olvida mirar dónde estábamos, y dónde estamos.

 ¡¡¡¡Este mensaje es la caña!!! Y es que es verdad, a veces se nos olvida como estábamos hace un par de meses. ARRONTI RACING

Es cierto. Hay que ver donde estábamos, y donde estamos ahora. Creo que se ha mejorado bastante como muy bien indica Ontanediense, aunque todavía quedan cosas por mejorar como siempre.

La transparencia es clave.

Al menos la gente cobra sus salarios!

A pesar de todo, parece que siguen sobrevolando fantasmas y no entiendo por qué, a no ser que se mire al lado de la jodia política, las envidias, los cainismos y demás historias, porque estar, estamos mucho mejor, y parece que lo positivo o la estabilidad no es del agrado o del interés de unos cuantos.

Este es el enlace que pides: http://www.eldiariomontanes.es/includes_m/pdf/auto-sobre-las-acciones-del-r acing.pdf, pone arriba que la parte demandada no es solo la WGA, sino también Ahsan Ali Syed, baja al final de la hoja y ¿ Qué pide Montalvo en el punto primero ? que se prohíba a WGA … y a Ahsan Ali Syed transferir la propiedad  ( )  de las acciones del Racing que WGA y el Sr. Ali Syed adquirieron.  Ya se que este documento no es la sentencia final sino la petición inicial que hizo Montalvo al principio de todo, pero ya se ve que Montalvo sabe desde el minuto uno que las acciones no son solo de WGA, sino también de Ali. Por eso Montalvo les demandó a los dos. Y el que ha retirado el recurso ahora es WGA, pero no Ali-Pernía, porque que ni siquiera se le ha notificado la sentencia al indio todavía, y el holandés no tiene autoridad sobre él, porque solo representa a WGA, pero no a Ali, de modo que Montalvo no puede decir que haya recuperado las acciones y lo sabe. Por eso alucino que , con un par, vaya a la notaría a ….que, porque todavía no lo entendi, pero mintiendo como un campeón y aquí todos a aplaudir. CReo que viene de cine, es buena cosa, pero no me quiero llevar un chasco un día, prefiero no soñar y luego tener que despertarme y ver que era un sueño pero, en fin, yo también estoy dispuesto a disimular como todo el mundo, pero sin creermelo en el fondo. Ya sé que no es plato de gusto, pero menos lo es que en el Diario se crean que no sabemos leer, que no tenemos memoria, o que no sabemos pensar. En algún sitio se podrá conseguir el contrato de compraventa de las acciones y pondrá lo mismo, que quien compró las acciones fueron los dos, la empresa y el indio, por eso digo que hacen falta goles y dinero, pero entre tanto los que solo piensan en las elecciones nos van a seguir tratando como analfabetos, machacando en el periódico día tras día y haciendo que mucha gente se ilusione de buena fe, y vaya de un lado para otro. Por eso me pueden esperar sentados que el día de votar que yo me dedicaré a preparar unas alubias, que esas no mienten.

Gracias por tu enlace, y por buscarlo, después de lo que cuentas no sé muy bien como queda todo esta mierda en la que han convertido las acciones del Racing entre los unos y los otros.

Yo lo que creo es que todos estos dimes y diretes van a quedar solucionados con una ampliación de capital que habrá de hacerse en junio. Ahí se verá si Montalvo o quien sea, van a seguir controlando el club. Y eso pasa por poner la pasta en dicha ampliación. Si no la ponen perderá Montalvo la mayoría de las acciones. Ni más ni menos. Y entonces ya habrá nuevo dueño, que ojalá fuera la afición si pone el dinero.

Que yo sepa, Alí no era poseedor de ninguna acción del Racing, lo era WGA, y aunque a Montalvo le cueste unos meses recuperar de echo las acciones, lo hará. Triste, porque el ha sido el más beneficiado de todo esto, pero es así.

Si señor! A veces hace falta pararse un instante, y observar tranquilamente la situación, tanto la actual como la previa.

He estudiado derecho y si hay una cosa que tengo bien clara es que todos estos juristas que han entrado en el racing tienen algún interés , si no no se complican la vida. Seamos coherentes que algo se nos escapa. Esta claro que el racing ahora esta mucho mejor, esto no lo duda nadie , pero por favor pensar fríamente.... Algún interés tienen.

+1

No sé si has podido ver que la firmante de ese auto es Mar Cabrejas, la misma juez del juzgado 55 de Madrid, que hace unas semanas devolvía la propiedad de manera unilateral a Montalvo.

El auto que subes fue realizado en su día de manera cautelar para que ni WGA Sports, ni Ali enajenasen la SAD a terceros hasta que se resolviese la cuestión jurídica interpuesta por Montalvo en el mismo juzgado 55 de Madrid.

Aunque no sea un experto, a mi me parece que el auto ya no tiene valor alguno hoy en día, ya que Mar Cabrejas ha emitido sentencia como todos ya sabemos el pasado noviembre. En estos momentos, los bolos están pinaos de otra manera.

Edito:

Solamente para poner el enlace de la sentencia resultante del auto de carácter cautelar que menciones. Esta sentencia es la que se produjo el pasado noviembre y que sustituye dicho auto.

http://cabeceras.eldiariomontanes.e[....]a-sobre-la-propiedad-del-racing.pdf

No es por nada pero yo creo que la ampiacion se deberia hacer a 31 de MAYO lo mas tardar. El motivo es bien sencilla, con lo borregos que son, lo pondrían el 15 o 20 de junio, y luego entre ponte bien, estate quieto y que este o el otro es un ladron o que este no pinta nada, llegaria el inicio de la liga en segunda (doy por hecho que subimos) y tendriamos en equipo en pelotas, es decir, de nuevo a segunda b.

Según yo lo veo, todo es incierto hasta el 30 de junio. Todos los cargos son temporales asi como el propio futuro deportivo de la entidad. Si no se consigue subir primero... mal vamos...

Tienes toda la razón, yo puse el otro documento que era antiguo porque no tenía este que tu pones, pero por desgracia es lo mismo porque en la primera hoja de la sentencia sigue apareciendo Ali, de modo que el indio sigue estando en el ajo, como desde el principio, igual que WGA, así que pasará tiempo hasta que Montalvo recupere las acciones, si lo hace, pero como nadie le da importancia nosotros tampoco debemos hacerlo, solo saberlo porque si un día la situación se da vuelta digamos: ya, y... no nos sorprende porque los periódicos no nos engañan y aquí contábamos con ello.

A las 11:30 rueda de prensa para explicar el tema de la fundacion.Lo podeis seguir en el diario montañes.

Gracias 

Están hablando de la forma de conseguir dinero para autofinanciarse y ha hablado de la Fundación Botín si no lo he entendido mal.Estaría bien que aportaran algo.

Se van a hacer torneos,campus,aulas racinguistas y demás para conseguir dinero también.

Han hablado de que forme parte del patronato. No se yo si eso de aportar dinero va con ellos xD

Personalmente creo que para una cosa así sí.En la fundación del real madrid metieron dinero.Tienen firmado un acuerdo de colaboración.

Si yo no  te digo que metan dinero  al final, pero ya sabemos que el tito botin nunca ha estado por la labor de dar "calderilla" al racing. Ojala ponga dinero.

Han llamado señor a Harry? Le van a reclamar el sueldo que dijo que iba a donar? Sería cojonudo.