Pero cómo coño va a ceder sus acciones? Ni que fuera la madre Teresa de Calcuta! Las venderá a quien le ofrezca más. No veo otra posibilidad. Ahora, que a todo el mundo se le hace el culo Pepsi Cola con lo de la cesión de los derechos...Yo paso. Me voy a la cama. Mañana más y peor??

Buenas noches

Pues eso, que si no las cede (que no lo va a hacer) seguimos alargando el problema. De momento lo metemos debajo de la alfombra pero no tardará en salir.

A mi el rumor que me llega es que en el tema de la cesión de los derechos políticos está dentras sainz de la maza y que tuto alba y liaño mañana dimiten

por lo que esta diciendo el voceras, yo tambien lo creo. Esta diciendo cosas a medias, al igual que cuando lo de holanda y lo de  inmoarrabi.

En horas todo puede volver a ser normal en el Racing. Q ganas d q acabe todo esto y empezemos a pensar solo en el ascenso, en el futuro.

Consejeros nuevos, desconocidos, nunca vinculados Gran noticia! Pendientes d Tuto (Pte e Higuera consejero. Acciones a la Fundacion ¡Feliz!

Tuto e Higuera tienen q decidir si estan o no en el nuevo Consejo. Si dicen q no sera un Consejo d 5-6 todos nuevos.

Sí, mañana casi de fijo las acciones cedidas a la fundación y un consejo de consenso, eso sí los exjugadores tienen que decir que sí y ellos no quieren fundación pero sí dicen que no estarían retratados, el que más quiere dimitir es paco liaño en el caso de que Montalvo no les deje gran parte del consejo tuto está más con las peñas que apoyan a la fundación. En el caso de que mañana se produzca esta cesión, sería una magnífica noticia para el racing y a Montalvo le entereza tener a todos unidos para que al final de año las acciones valgan mas

¡Que nooooo!, que sólo cede los derechos políticos.

Pues me da igual lo demás, para mí cualquier cosa que implique la salida de Tuto de la presidencia es una cagada.

Además de que ya lo pregunté en twitter, pero n adie me respondió. Aún en el supuesto de que esto fuera así, la Fundación "controla" el funcionamiento del club, y ¿quien controla la Fundación? ¿Las peñas?

¿alguién puede decirme que leñe significa la cesión de los derechos políticos de las acciones? entiendo que éstas se vendan o no, se cedan o no, pero no tengo ni idea cuál es su parte política (ya sabeis que yo cuando veo la palabra política suelo pasar de largo)

Lo que yo entiendo es que las acciones son cedidas pero el dueño no pierde el derecho de sus acciones de cara a una futura venta. Lo que pasa es que no podría decidir en el día a día. No se si estaré equivocado.

  Correcto , asi es .

  Se barajan nombres como el de David gonzalez pescador socio de GLesco asesores , y el de Luis Castro Cobo . como futuros  directivos .

  Posible que Tuto Sañudo , sea Presidente de la Fundación y presidente  honorifico .

   Manuel Higuera Tambien entraría en la directiva  .

   Alba y liaño saldrian , liaño es la vez de Quique dentro del Club .

Con las acciones hay dos derechos, derechos políticos o de voto y derechos económicos. Los derechos económicos permanecerían en Montalvo y los de voto o políticos pasarían a la Fundación. Entre medias estaría el Consejo de administración. Ahora habría que definir competencias, vetos y demás menesteres.

Hala...! más madera.

Espero que los de la transparencia nos expliquen esto.Se nos está ocultando información a los socios.Ya está bien.No creo que se sea dificil dar una rueda de prensa contundente.Porque aquí nadie ha explicado sus intenciones,ni los que se han ido,ni los que se quedaron,ni GSDLM,ni los ex-jugadores,ni las peñas.¿Que pasa que los socios y los que tenemos acciones por muy pocas que sean no pintamos nada? Que menos que nos cuenten de que va la cosa.

En estos momentos la Fundación tiene como secretario a Francisco Salmón y Rodolfo Rodríguez Campos como vocal. La Presidencia está vacante después de la dimisión de GSDLM.

Este no tiene una inmobiliaria?

Fuente: DM 25 Febrero 2014

Para darle un nuevo impulso a la Fundación, el nuevo patronato, con el visto bueno del anterior y del Consejo, decidió hacer varios cambios en los estatutos, con la intención de ampliar el objeto social.

Así, establecieron que la Fundación pudiera ostentar los derechos federativos de los jugadores de la cantera; que los equipos que estén a su cargo puedan disputar competiciones oficiales, siempre y cuando no sean profesionales; que la institución pueda participar en ampliaciones de capital (la del Levante es el socio mayoritario del club, por ejemplo) y que también pueda conceder préstamos; y que pueda desarrollar actividades comerciales y que el dinero que obtenga se quede en ella.

Estos cambios en los estatutos han despertado suspicacias sobre las supuestas intenciones que tendría Sainz de la Maza de acceder al control del club a través de la Fundación o de propiciar una hipotética disolución y posterior refundación.

============

Felisuco el 21 de febrero:

«Lo que tiene que hacer Montalvo es cedernos las acciones e irse»

«Quique Setién no pinta nada en el Consejo del Racing», afirma ‘Tuto’ Sañudo

‘Tuto’ Sañudo, uno de los tres exfutbolistas que componen el consejo de administración del Racing, aseguró ayer que Quique Setién, actual entrenador del Lugo y también componente del colectivo de veteranos, «no pinta nada en el Consejo» del club verdiblanco. «Quique fue un jugador muy destacado en el Racing y también es una pieza importante en la asociación de veteranos, pero está en Lugo y allí se pueden mosquear», apuntó.

De esta manera, el presidente verdiblanco quiso defender la independencia de los componentes del Consejo. Unas valoraciones que antes también realizó en Onda Cero Cantabria. «Hay quien habla demasiado y no pinta nada. Sí, me refiero a Quique Setién», afirmó antes de sentenciar: «Todos los que están detrás del Racing son carroñeros. Medito irme».

Sañudo, a quién Setién reprendió, según ha podido saber este periódico, por haber aceptado la presidencia del Racing, estaba molesto con las declaraciones que el entrenador del Lugo había hecho en este periódico, el pasado 27 de febrero, en las que aseguraba que «las decisiones que han tomado ‘Tuto’, Liaño y Alba han sido en connivencia con todos nosotros (el resto de componentes de la Asociación de Exjugadores)». Pero el presidente verdiblanco no lo ve así. «No puede hablar de estos asuntos porque no tiene ni voz ni voto en el Consejo», afirmó.

Durante la dimisión de los cinco consejeros del grupo de José Gabriel Sainz de la Maza (Félix Álvarez, Raúl Serrano, Juan Gutiérrez Rebanal, David Bárcena y Marcos Rivas), estos denunciaron «injerencias», y señalaron, aunque no directamente, a Quique Setién. «No entiendo muy bien a que se refieren con lo de las injerencias porque la presencia de ‘Tuto’, Liaño y Alba en el Consejo es porque la Asociación de Exjugadores convenimos que ellos fueran los elegidos para representarnos. Pero todos los demás estamos detrás. Cada vez que ellos toman una decisión la tomamos todos; son los representantes de la asociación y del programa que habíamos preparado todos juntos», aseguró Setién en la citada entrevista.

  no , tiene una empresa de ingeniería .

Hay rumores que indican que el trio Tuto, Liaño y Alba dimiten, lo que significaría que tienen sustitutos, ya que de acuerdo a los estatutos no pueden dimitir a no ser que tengan reeemplazo por cooptación, por ejemplo. Si no hubiese reemplazo significaría la disolución societaria.

Deportes Cantabria‏@lagradona28m

Dimite el consejo del Racing http://www.elportaluco.com/index.php/radio/programacion/lagradona/445-dimite-el-consejo-del-racing …

Expand

¿Ahora no dimiten?

Vaya merienda de negros! Ni Benny Hill!

Los actuales miembros abandonarán el consejo del Racing si Montalvo prioriza su proyecto mercantilista por encima del deportivo

A ver si alguien se entera de una vez, que desafortunadamente, el Racing es una Sociedad Anónima Deportiva.

No aprendemos, leche¡¡¡.

Hay tantas intrigas que parece que el Racing es un club rico y saneado. Si lo llega a ser no quiero ni pensar que pasaría. Lo peor de todo es que los mensajes son contradictorios y cambian cada 5 minutos.

No sé si es mejor abstraerse de todo, desconectar, y en tres días o así ver qué ha pasado.

Lo que hace falta ahora es cierta Unidad, no convertir esto en un coto de buitres a ver quién pilla "mas cacho", que el Racing está moribundo, joder¡¡¡¡

Mensaje de la asociacion de peñas para todo el racinguismo

Es darle vueltas a lo mismo, como acabar con las S.A.D. Se ha hablado tantas veces que el Racing ha sido pionero que me da la sensación que en esto también lo va a ser. Esa es mi ilusión, acabar con la lacra de la S.A.D. ¿Difícil?, seguro, ¿imposible?, lo dudo.

Pedro López Ochoa‏@pedrolopez8a2 min

Vamos con La Gradona y con el nuevo Racing de Montalvo y José Gabriel...que pena da todo

Vaya,pero es que algunos somos unos conspiranoicos....Como se demuestre que este está detrás de todo habrá que empezar a mirar a ver porque la gente le defendía a capa y espada y negaba muchas cosas.......Ah no,que lo de que el holandés quite el recurso era casualidad.Clarooooooo....

a mi no me parece mal que en el consejo haya tecnocratas  , debiera haber profesionales de topdo los ambitos

economistas , juristas , ingenieros , exfutbolistas y algún periodista . en la diversidad esta la riqueza .

Y escribir?? Golpe bajo, lo sé, pero es que los que están yo creo que sí saben contar. Y más

http://players40.iccbroadcast.com/p[....]ioRabel/reproductor_radio_rabel.php

Los exjugadores parece que se van, ya lo habeis conseguido, el proyecto mas bonito de los últimos 20 años ya no será posible, a ...... montalvo jgsdlm y company

Creo que la APR puede dar un golpe de efecto con la Fundación, y pienso que no queda más narices. Esto ya lo he explicado dias atrás. La situación es insostenible ya que la SAD no tiene los mimbres necesarios en estos momentos para lograr apoyo o subsidio financiero ante la inexistencia de patrimonio social.

La ampliación o atomización del Racing es necesaria, y pienso que debe ser controlada por alguien que vele por los intereses futuros de la entidad, independientemente del dueño de la misma.  Qué mejor que una Fundación sin ánimo de lucro donde TODOS los intereses estén representandos.

Hay que reconstruir todo, lo deportivo pero sobre todo lo económico. No hay que olvidar que nuestro Racing es desafortunadamente una SAD, y tiene que ser tal, si se quiere competir en la LFP.

Sin embargo, no me sorprendería que al final de todo esto se llegue a un modelo a caballo entre una SAD y SD.  Y desde luego, seámos de nuevo pioneros en un modelo deportivo de gestión a tres bandas: Social+Deportivo+Mercantil.  Donde, ójala, el capital social esté atomizado en al menos un 51% entre la masa racinguista y auspiciado por la Fundación. De ahí de deduce, que la APR, en representación del racinguismo, ocupe a posteriori un papel crítico.

Lo que a mi me preocupa es que nadie, absolutamente nadie ha tomado el timón descaradamente y ha explicado las cosas con transparencia. No hay una hoja de ruta clara. Todo son intrigas de palacio y lucha de poderes.

Todo lo que sea Tuto fuera me parece una puta mierda. A ver si ahora los exjugadores querían quedarse sin poner un duro pero los demás son la ostia.

Muy cierto.Pero en esta región nadie tiene cojones a decir las cosas claras por si cae algo en un futuro.Aquí quieren manejar el club desde la Fundacion sin poner un duro,es mas,con el dinero de todos cuando se haga la ampliacion.Si los que están ahí son las peñas y gente racinguista me parece perfecto.Pero ya se han visto demasiadas jugadas sucias y mucha presion por parte de determinada gente como el voceras amenazando con guerra al que comprara las acciones.

¿Y quien va a manejar la fundación?¿Habrá una votación entre todos los socios o se pondrán a dedo? No hace falta respuesta,ya se sabe.

El que maneja es el Patronato el cual está formado por un grupo de patronos con el mismo poder específico de voto. Para que te enteres un poco del tema: http://www.fundaciones.org/es/home

El Racing prepara un Consejo de consenso formado por economistas y abogados

El grupo de José Gabriel Sainz de la Maza inició ayer los contactos, antes de que se cumplan las 48 horas de plazo que se dieron Jacobo Montalvo y los Exjugadores, para conformar un Consejo de consenso en el que estuvieran representadas todas las partes que conforman el racinguismo. A través de una reunión celebrada en el despacho del abogado Ignacio Arroyo, Manolo Higuera, Ernesto Flores y Paco Velado, amigo personal que acudió en representación de Montalvo, idearon una directiva compuesta por consejeros de perfil técnico. De esta manera, trataron de zanjar la crisis que se desencadenó la semana pasada tras la dimisión de los cinco directivos del grupo de Sainz de la Maza. Las peñas, que volvieron a rechazar formar parte de la directiva, exigieron a ambas partes que sellaran la paz. Antes, por la mañana, en una rueda de prensa celebrada en La Albericia, exigieron a Jacobo Montalvo que cediera los derechos políticos de sus acciones a la Fundación del club.

Fue una tarde intensa, llena de llamadas que desencadenó en una reunión donde se trató de alcanzar un entendimiento antes de que ‘Tuto’ Sañudo, Pedro Alba y Paco Liaño se reúnan hoy con Jacobo Montalvo, tal y como habían acordado. De ahí debería salir una directiva de consenso que ponga el punto final a la crisis institucional que se produjo tras la dimisión de Félix Álvarez, Raúl Serrano, Juan Gutiérrez Rebanal, Marcos Rivas y David Bárcena. La intención del grupo de Sainz de la Maza es seguir contando con los exjugadores. ‘Tuto’ Sañudo no vería con malos ojos continuar en el Consejo –aunque le podrían cambiar el cargo por el de presidente honorífico–, pero tanto Pedro Alba como Paco Liaño han comentado en sus círculos más próximos su intención de no seguir al frente. Para cubrir estas posibles ausencias, y dentro del perfil técnico que buscan le trasladaron a Manolo Higuera la intención de contar con él, sobre todo por su perfil de abogado y gran conocedor de los entresijos y despachos del fútbol español.

El encuentro entre Arroyo, Higuera, Flores y Velado, según ha podido saber este periódico, salió con un Consejo perfectamente definido a falta de que los exjugadores dieran su visto bueno. Uno de los nombres de esa lista es David González Pescador, abogado experto en temas mercantiles y que es socio-director de Glezco Asesores y Consultores. Otro es el de Luis Castro Cobo, administrador único de Ingeniería Lombok.

El que finalmente no estará es Raúl Gómez Samperio. El periodista e historiador deportivo no pudo aceptar el cargo debido a las incompatibilidades legales con su trabajo en el Gobierno de Cantabria. Samperio, nada más conocer la imposibilidad de entrar en la directiva, telefoneó al presidente ‘Tuto’ Sañudo para trasladarle la noticia. Sin embargo, el periodista se puso a su disposición para colaborar en todo aquello en lo que fuera posible.

El Consejo que elaboraron ayer entre todas las partes debe ser ratificado hoy por Jacobo Montalvo, en el encuentro que debe mantener con Sañudo, Alba y Liaño. Desde las peñas, por la mañana, le pidieron que cediera los derechos políticos de las acciones a la Fundación, para que desde allí pudieran ser gestionadas. Para hablar de esta posibilidad hubo otra reunión. A ella acudieron José Gabriel Sainz de la Maza, presidente de la Fundación hasta que haga efectiva su dimisión y Rodolfo Rodríguez Campos.

En el despacho de Arroyo también se había tratado ese mismo tema. Sin embargo, el empresario madrileño se mostró rotundo y confirmó a este periódico que no se planteaba acceder a la petición de las peñas, al menos «a cambio de nada».

«La única salvación»

La petición de las peñas a Montalvo, explicó Bernando Colsa, se produce como «única» manera de salvar al Racing de la desaparición. Después de conocerse que Montalvo recuperaba el martes el paquete mayoritario de acciones del club tras alcanzar un acuerdo con Onur Arslan, el presidente en funciones de las peñas trasladó ayer la «satisfacción de las peñas por la resolución del conflicto jurídico sobre la propiedad del club».

Sin embargo, Colsa opinó que Montalvo «no es la solución económica» para el Racing, a la vez que afirmó que «es una persona a la que no quiere el racinguismo». «Los clientes de su empresa no le quieren. Por tanto algo hay que hacer», apostilló. Como opción, la Asociación de Peñas propuso como medida de solución que el empresario ceda los derechos políticos de sus acciones a la Fundación del Racing, porque, a su juicio, «no tienen nada que ganar, ni que perder» al «no» contar con «credibilidad» ante la afición. Para Colsa , esta sería una manera para Montalvo de «lavarse la imagen ante todo el mundo y de que se construya un Racing nuevo». «Partimos de la idea de que si no es con la Fundación aquí no hay nada que hacer», incidió Colsa, quien abogó por «tender puentes a todo el mundo» y advirtió de que la situación del club obliga a tomar medidas «extraordinarias» que implican «mucha generosidad y flexibilidad».

En este sentido, señaló la necesidad de que todas las partes, como había advertido en este periódico, estén «a la altura, primero de la afición y, segundo, de las circunstancias históricas» que vive el club, que, según Colsa «no son excepcionales», porque «el Racing se muere». «Y el que no quiera verlo que se quite del barco», concluyó.

 en lo de tuto estoy de acuerdo contigo , pero tengo claro que esto a día de hoy el dueño las acciones Montalvo y el pondrá a quien le salga de los guevos para eso es el dueño , si a alguien no le guste que venga le ponga 3 kilos y se quede con el club .

  A los exjugadores les hemos visto el plumero me voy porque no me dan el juguete como los niños pequeños , pues cambia la oferta y pagar en vez de 1 kilo , dos  kilos .

 Por cierto se ha visto que los exjugadores se calzaron al grupo de GSDLM  porque querian el tema fundación y esot significaba que les jodia su futura compra las acciones del club , los exjugadores tampoco han sido claros y han estado ahí por interes no por amor a unos colores .

  Posiblemente Higuera si entre en el consejo , como consejero delegado del club , pero es posiblemente , es una posibilidad que se está barajando ahora mismo ,

 estoy de acuerdo , esto es una empresa , atipica pero empresa . yo hablo de exjugadores para el area deportiva y peridistas para el area social , el resto gente de empresa ( profesionales )

Bueno parece que hoy sainz de la maza recupera el mando. Sigo sin tener claro el fondo, las ideas de este hombre, mas que nada porque no se le pone de los c.ojones explicar lo que quiere. Pero lo que si tengo clarisimo es que las formas son horribles. Ahora ha utilizado a montalvo para quitarse de enmedio a los que le molestaban, los exjugadores.

Tuto sañudo dudo muchisimo que siga, no pinta nada en un proyecto con alguien que se la intento meter doblada con el tema del consejero delegado. Tendran que formar consejo nuevo y pierden a la cabeza visible que aglutinaba el sentimiento racinguista. He oido el rumor de que en la fundacion van a estar los consejeros dimitidos, los 5 de marras.

Como digo desconozco el proyecto de esta gente, espero como agua de mayo que una vez formado el consejo, nos lo explique al racinguismo, nos lo debe. Lo que si me hace sospechar, es la entrada en juego de esta gente. Me explico, sainz de la maza e ignacio arroyo entraron en esta pelicula porque trabajaban para manolo saiz, para echar del racing a los que denunciaron a saiz y le pedian 300.000 euros. Espero que nada de lo que estan haciendo estas semanas tenga que ver directamente con ello.

Y por ultimo, lo que si me tranquiliza en parte, es que las peñas estan con este proyecto, si que he notado disconformidad por momentos con los exjugadores, pero con el tema de la tan nombrada fundacion, se les ha visto desde un primer momento de acuerdo en tirar hacia adelante.  Veremos como se desarrolla esto a partir de hoy, a ver si de una p.uta vez se para esta guerra absurda y nos dedicamos todos a empujar en lo deportivo, que es lo importante.

 olvidate del tema , porque cuando haya una ampliación el que compre el club hará lo que le salga de los huevos , como si cierra la fundación , en estos momentos la fundación no tiene nada .

  creo que Montalvo venderá el club antes de hacer una ampliación .

Ese tema es el que no me acaba de encajar. Sainz de la Maza tenía 5 consejeros, los exjugadores eran 3. Si hay que nombrar un Consejero Delegado, se vota y queda aprobado por mayoría. No veo la necesidad de esconder un papel y creer que Tuto es gilipoyas y lo firma sin mirar.

A mi también me tranquiliza mucho ver a las peñas colaborando en todo esto.