#801• Independientemente de que Pernía no tenga vinculación con la entidad, la misma es subsidaria. Es decir, no se libra. |
#802• Solo falta que despues de esto subamos a 2 division |
#803• Como se nota que tebas tiene comprado a los medios.y ahora que? |
#804• Escrito originalmente por @farfope Como se nota que tebas tiene comprado a los medios.y ahora que? En un país serio ya hubieran inhabilitado las acciones de Ali, y hubieran sacado a las ratas de la sociedad. En España... Ring Ring. Nacho Diego: marimar guapisima! el capo esta en peligro. marimar: Tranquilo, ya sabes que a mi me encanta impartir justicia (ambos rien) Nacho Diego: Te has ganado un ascenso, Guapa! Pi Pi Pi Pi |
#805• Si tengo en cuenta las declaraciones de ayer de Tebas y Villar insistiendo en que la RFEF debe tomar medidas independientemente de la Fiscalia Anticorrupción, pienso que ahora Tebas quiere meter presión a la RFEF filtrando éste audio ya que Pernía es uno de los vocales de la misma. Implica a la RFEF hasta el cuello. Están tirando piedras contra su propio tejado y es posible que les explote en la cara, ya que ésto es cuestión de la Fiscalia al ser considerado delictivo. |
#806• Escrito originalmente por @TheBeat Si tengo en cuenta las declaraciones de ayer de Tebas y Villar insistiendo en que la RFEF debe tomar medidas independientemente de la Fiscalia Anticorrupción, pienso que ahora Tebas quiere meter presión a la RFEF filtrando éste audio ya que Pernía es uno de los vocales de la misma. Implica a la RFEF hasta el cuello. Están tirando piedras contra su propio tejado y es posible que les explote en la cara, ya que ésto es cuestión de la Fiscalia al ser considerado delictivo. Yo tambien creo que puede haber algo entre Tebas, MArca y el Mundo. El dia que salio Tebas en Punto Pelota, Julio Pulido le daba caña a Tebas de que no decia partidos, y luego sacraon lo del EL Mundo y se hizo el sorprendido. |
#807• En algun momento se escucha al H....P.... de nuestro presidente?, por que que yo sepa Pernia esta inhabilitado no¿?, pernia es algo en el racing directamente, no no?... vamos que puedo ir yo en nombre del racing... |
#808• "Si hay algún periodista por aquí, se dirá que hablamos sobre un futbolista" "Venimos a traer, porque queremos llevarnos algo, esto es un negocio" "Nos hemos atrevido a venir aquí tras analizar lo del Mirandés y lo del Guadalajara" |
#809• Esta situacion la llevan dedunciando unas personas hace dos años de forma contundente y otros desde antes tambien de forma contundente pero que al ser menos no se les escuchaba tanto. Esas personas que lo llevan denunciando son RACINGUISTAS, ahora si las consecuencias las paga el club eso si sera una injusticia. |
#810• "Nosotros venimos a traer, porque queremos llevarnos algo, por lo tanto es un asunto que tiene que ver con una actividad mercantil, un negocio. Y eso es lo que venimos a plantear |
#811• Que nos desciendan a Tercera si quieren pero que saquen a esta gentuza YA! |
#812• Escrito originalmente por @JcC_CaN En algun momento se escucha al H....P.... de nuestro presidente?, por que que yo sepa Pernia esta inhabilitado no¿?, pernia es algo en el racing directamente, no no?... vamos que puedo ir yo en nombre del racing... Estaba pensando lo mismo y creo que sí... justamente casi al final del audio, indicando que la carta debe estar datada con anterioridad al partido. |
#813• En el PAis tienen los doce minutos de grabacion, escuchadla. |
#814• ¿Tarifará por fin Tito Perni? Lo dudo. Creo que antes chapan la RFEF. Sorprende que ahora la gente de Marca se lleve las manos a la cabeza con lo que pasa en el Racing cuando la afición lleva años diciéndolo sin que absolutamente nadie haga caso. |
#815•• ¿Alguien tenía alguna duda?. A mi es que de este personaje sólo me interesa que se muera, nada más. Pd: no pasará nada ¡PORQUE ES UN PAÍS DE PANDERETA!. Me juego lo que sea. Pd2: ¿ésto tampoco sirve como prueba ante un juez?, ¡¡¡iros a mamarla!!!, vosotros y los jueces. |
#816• 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. |
#817• Se acabó lo que se daba. Nos bajan fijo. Si al menos echan a los chorizos. |
#818• Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Estoy básicamente de acuerdo contigo. Pernía pide colaboración al Girona para que se inculpe de una infracción que está probado que cometió pero que no ha sido sancionada a cambio, quizá, de una contraprestación. La justicia actúa de forma similar cuando necesita colaboración. Perni es soporífero. ¡Qué coñazo de tío! |
#819• Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Estoy básicamente de acuerdo contigo. Pernía pide colaboración al Girona para que se inculpe de una infracción que está probado que cometió pero que no ha sido sancionada a cambio, quizá, de una contraprestación. La justicia actúa de forma similar cuando necesita colaboración. Perni es soporífero. ¡Qué coñazo de tío! Joder por fin alguien coincide!!!!!! Es que ademas es algo que EsTA EN CONFLICTO, algo sobre lo que el racing y el Girona discute. Y que no solo no es una ilegalidad sino que ademas SE HA PRODUCIDO DE VERDAD. |
#820• Ya lo sabeis chavales. No hay delito ni na de na. Van a emplumar a Boadas por grabar sin consentimiento y a la rata de Cóbreces la van a nombrar ministro.Ésto es basurilla. Hasta que no aparezca la rata con un cuchillo ensangrentado en las manos, y la foto se haga ante notario, os podeis ir dando por jodidos. |
#821• Escrito originalmente por @Medueles.racing Ya lo sabeis chavales. No hay delito ni na de na. Van a emplumar a Boadas por grabar sin consentimiento y a la rata de Cóbreces la van a nombrar ministro.Ésto es basurilla. Hasta que no aparezca la rata con un cuchillo ensangrentado en las manos, y la foto se haga ante notario, os podeis ir dando por jodidos. No sé si habrá delito, que no soy experto en leyes, desde luego lo que no veo es un amaño de ningún partido. |
#822• independientemente del tema pernia , prefiero no comentar no merece la pena . tebas esta desquiciado no sabe como ascender al huesca , y como recuperar los 3 ,5 kilos que tiene invertidos , ya va a mala fe y macarreria . de estas hay 10 cada temporada . logrará su objetivo ? no tengo ni puta idea . que asco joder , llevamos 3 años que ni al peor enemigo lo quiero . buen fin de semana a todos-as p.d. que cara..... tiene el tebas . y como tiene comprado al marca . el mundo etc es vergonzoso . |
#823• Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Ya lo sabeis chavales. No hay delito ni na de na. Van a emplumar a Boadas por grabar sin consentimiento y a la rata de Cóbreces la van a nombrar ministro.Ésto es basurilla. Hasta que no aparezca la rata con un cuchillo ensangrentado en las manos, y la foto se haga ante notario, os podeis ir dando por jodidos. No sé si habrá delito, que no soy experto en leyes, desde luego lo que no veo es un amaño de ningún partido. El amaño siempre ha sido lo de menos. Creo que lo relevante era constatar a nivel público que la rata es el mayor mentiroso de la galaxia (mil veces ha dicho que no tenía nada que ver con el Racing) y demostrar cuales son sus métodos. Lo de que sea delito o no supongo que dependerá de la interpretación de un juez, porque a ver si resulta ahora que los jueces no interpretan, no te jode. Viene el ilustrado letrado a sentar cátedra cuando estamos hasta los mismísimos cojones de leer sentencias que se contradicen sobre hechos casi idénticos. El Girona cometío un delito/infracción/ lo que coño sea y no se le sancionó, ¿por que no puede ser ahora al revés con estas ratas?; muy fácil, ¡porque a los jueces no les sale de las pelotas!. |
#824• Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Alguien tenía alguna duda?. A mi es que de este personaje sólo me interesa que se muera, nada más. Pd: no pasará nada ¡PORQUE ES UN PAÍS DE PANDERETA!. Me juego lo que sea. Pd2: ¿ésto tampoco sirve como prueba ante un juez?, ¡¡¡iros a mamarla!!!, vosotros y los jueces. Qué nivel de __________No sé cual es tu profesión. Pero vamos que como no eres docente supongo que no importa. Son unos ... y no merecen nada más que ser lapidados en la plaza Pombo. |
#825• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Alguien tenía alguna duda?. A mi es que de este personaje sólo me interesa que se muera, nada más. Pd: no pasará nada ¡PORQUE ES UN PAÍS DE PANDERETA!. Me juego lo que sea. Pd2: ¿ésto tampoco sirve como prueba ante un juez?, ¡¡¡iros a mamarla!!!, vosotros y los jueces. Qué nivel de __________No sé cual es tu profesión. Pero vamos que como no eres docente supongo que no importa. Son unos ... y no merecen nada más que ser lapidados en la plaza Pombo. Julita, si deseas darme un palo, dámelo, pero por algo más sustancial. |
#826• Retomando el hilo ahora hay una grabación del gran hijo de p.uta de Pernía. Si este país no fuera una risa le juzgarían y meterían a la cárcel si corresponde, pero en cualquier caso se le sancionaría de alguna forma. El equipo no tiene porqué pagar lo que lleva denunciando años cuando además esta rata no ocupa cargo alguno en el club. Supongo que después de esto, convenientemente orquestado y organizado en forma y tiempo por Tebas no nos libra ni San Pedro de bajar a Tercera. Ya sé que la LFP no tiene potestad pero la RFEF sí y con tales evidencias cacareadas no va a quedar otra. Eso sí, igual tenemos que asistir a la situación grotesca de que Pernía siga como vocal de la puta federación y el Racing en Tercera. Pero nada, no le deseo ningún mal, que goce de buena salud que es lo decente. |
#827• Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. |
#828• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @Medueles.racing Ya lo sabeis chavales. No hay delito ni na de na. Van a emplumar a Boadas por grabar sin consentimiento y a la rata de Cóbreces la van a nombrar ministro.Ésto es basurilla. Hasta que no aparezca la rata con un cuchillo ensangrentado en las manos, y la foto se haga ante notario, os podeis ir dando por jodidos. No sé si habrá delito, que no soy experto en leyes, desde luego lo que no veo es un amaño de ningún partido. El amaño siempre ha sido lo de menos. Creo que lo relevante era constatar a nivel público que la rata es el mayor mentiroso de la galaxia (mil veces ha dicho que no tenía nada que ver con el Racing) y demostrar cuales son sus métodos. También estoy de acuerdo, pero hablamos de temas diferentes. De todas maneras, personalmente me hubiese gustado oir una grabación de una compra/venta de algún jugador, seguro que sería más jugoso. Ojo al papel de Botas, es el Tom Hagen de la organización. |
#829• Creo que Tom Hagen es más bien Berdejo, por cuestiones que también es abogado. Botas es el Peter Clemenza o el cazatalentos. |
#830• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#831• Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Alguien tenía alguna duda?. A mi es que de este personaje sólo me interesa que se muera, nada más. Pd: no pasará nada ¡PORQUE ES UN PAÍS DE PANDERETA!. Me juego lo que sea. Pd2: ¿ésto tampoco sirve como prueba ante un juez?, ¡¡¡iros a mamarla!!!, vosotros y los jueces. Qué nivel de __________No sé cual es tu profesión. Pero vamos que como no eres docente supongo que no importa. Son unos ... y no merecen nada más que ser lapidados en la plaza Pombo. Julita, si deseas darme un palo, dámelo, pero por algo más sustancial. No deseo darte un palo. Nunca deseo dar palos. Lo que no me gusta es que no se sea ecuánime. Tendrás que admitir que es lo mismo que puso tu amigo Oulianov en referencia a mi mensaje. Pues me quedó la oportunidad a huevo. |
#832• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Medueles.racing ¿Alguien tenía alguna duda?. A mi es que de este personaje sólo me interesa que se muera, nada más. Pd: no pasará nada ¡PORQUE ES UN PAÍS DE PANDERETA!. Me juego lo que sea. Pd2: ¿ésto tampoco sirve como prueba ante un juez?, ¡¡¡iros a mamarla!!!, vosotros y los jueces. Qué nivel de __________No sé cual es tu profesión. Pero vamos que como no eres docente supongo que no importa. Son unos ... y no merecen nada más que ser lapidados en la plaza Pombo. Julita, si deseas darme un palo, dámelo, pero por algo más sustancial. No deseo darte un palo. Nunca deseo dar palos. Lo que no me gusta es que no se sea ecuánime. Tendrás que admitir que es lo mismo que puso tu amigo Oulianov en referencia a mi mensaje. Pues me quedó la oportunidad a huevo. Iba a escribir un mensaje de disculpa por no haber afeado la conducta de Ouli. No me gustó y creeme que lo iba a escribir. La marabunta de la grabación hizo que lo dejase para otro momento, y ese momento, después de tu mensaje dándome el palito, ya era tarde. Mil disculpas por no haber escrito antes que no me gustó el mensaje de Ouli hacia ti. Creo que no estuvo afortunado y él seguro que ahora piensa lo mismo. |
#833• Escrito originalmente por @jla65 Retomando el hilo ahora hay una grabación del gran hijo de p.uta de Pernía. Si este país no fuera una risa le juzgarían y meterían a la cárcel si corresponde, pero en cualquier caso se le sancionaría de alguna forma. El equipo no tiene porqué pagar lo que lleva denunciando años cuando además esta rata no ocupa cargo alguno en el club. Supongo que después de esto, convenientemente orquestado y organizado en forma y tiempo por Tebas no nos libra ni San Pedro de bajar a Tercera. Ya sé que la LFP no tiene potestad pero la RFEF sí y con tales evidencias cacareadas no va a quedar otra. Eso sí, igual tenemos que asistir a la situación grotesca de que Pernía siga como vocal de la puta federación y el Racing en Tercera. Pero nada, no le deseo ningún mal, que goce de buena salud que es lo decente. por que? Que delito ha cometido? |
#834• Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Perdona pero por ahi no paso. No se el tiewmpo que llevas aqui pero yo cale a Pernia y supe de que calaña era desde el segundo mes que llegó. Y he sido constante. UEFAS incluidas. Asi que por favor por ahi no... Otra cosa es que no haya nada. |
#835• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 Retomando el hilo ahora hay una grabación del gran hijo de p.uta de Pernía. Si este país no fuera una risa le juzgarían y meterían a la cárcel si corresponde, pero en cualquier caso se le sancionaría de alguna forma. El equipo no tiene porqué pagar lo que lleva denunciando años cuando además esta rata no ocupa cargo alguno en el club. Supongo que después de esto, convenientemente orquestado y organizado en forma y tiempo por Tebas no nos libra ni San Pedro de bajar a Tercera. Ya sé que la LFP no tiene potestad pero la RFEF sí y con tales evidencias cacareadas no va a quedar otra. Eso sí, igual tenemos que asistir a la situación grotesca de que Pernía siga como vocal de la puta federación y el Racing en Tercera. Pero nada, no le deseo ningún mal, que goce de buena salud que es lo decente. por que? Que delito ha cometido? En este caso defender los intereses del Racing. Hay quien parece que prefiere que el equipo se vaya a tercera y desaparezca. Inaúdito. Mucho merengón, amigo, mucho merengón. |
#836• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Lo del dinero es un acuerdo mercantil entre dos empresas, totalmente legal, puesto que ese dinero no se ofrece para cometer nada ilegal. Os queda claro este punto? esque yo lo veo muy sencillo pero vosotros parece que no. Además en la grabación queda claro. "Nosotros venimos a traer, porque queremos llevarnos algo, por lo tanto es un asunto que tiene que ver con una actividad mercantil, un negocio. Y eso es lo que venimos a plantear". Sobre el 2º punto. El ser una persona con criterio y objetiva para tí es quere que le pase algo o le deje de pasar algo a una persona. Así que tú opinas siempre basándote en prejuicios. Eres el tipico que es pepero y te niega lo de bárcenas o sociata que niega lo de los ERE. TOTALMENTE DE ACUERDO ( con alguien con quien estoy normalmente al 95% en desacuerdo). pero las cosas son como son, no como queremos que sean. |
#837• Escrito originalmente por @0The_King0 Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 Retomando el hilo ahora hay una grabación del gran hijo de p.uta de Pernía. Si este país no fuera una risa le juzgarían y meterían a la cárcel si corresponde, pero en cualquier caso se le sancionaría de alguna forma. El equipo no tiene porqué pagar lo que lleva denunciando años cuando además esta rata no ocupa cargo alguno en el club. Supongo que después de esto, convenientemente orquestado y organizado en forma y tiempo por Tebas no nos libra ni San Pedro de bajar a Tercera. Ya sé que la LFP no tiene potestad pero la RFEF sí y con tales evidencias cacareadas no va a quedar otra. Eso sí, igual tenemos que asistir a la situación grotesca de que Pernía siga como vocal de la puta federación y el Racing en Tercera. Pero nada, no le deseo ningún mal, que goce de buena salud que es lo decente. por que? Que delito ha cometido? En este caso defender los intereses del Racing. Hay quien parece que prefiere que el equipo se vaya a tercera y desaparezca. Inaúdito. Mucho merengón, amigo, mucho merengón. Esta claro que esta rata actuara por móviles bastardos, eso seguro, pero esa actuacion es en primera instancia en beneficio del Racing, está claro. Es beneficio del Racing no descender de categoria. Lo que hagan después es otro tema. |
#838• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Lo del dinero es un acuerdo mercantil entre dos empresas, totalmente legal, puesto que ese dinero no se ofrece para cometer nada ilegal. Os queda claro este punto? esque yo lo veo muy sencillo pero vosotros parece que no. Además en la grabación queda claro. "Nosotros venimos a traer, porque queremos llevarnos algo, por lo tanto es un asunto que tiene que ver con una actividad mercantil, un negocio. Y eso es lo que venimos a plantear". Sobre el 2º punto. El ser una persona con criterio y objetiva para tí es quere que le pase algo o le deje de pasar algo a una persona. Así que tú opinas siempre basándote en prejuicios. Eres el tipico que es pepero y te niega lo de bárcenas o sociata que niega lo de los ERE. ¿Poner una firma a fecha de Abril cuando se esta en Julio no es ilegal? |
#839• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @jla65 Retomando el hilo ahora hay una grabación del gran hijo de p.uta de Pernía. Si este país no fuera una risa le juzgarían y meterían a la cárcel si corresponde, pero en cualquier caso se le sancionaría de alguna forma. El equipo no tiene porqué pagar lo que lleva denunciando años cuando además esta rata no ocupa cargo alguno en el club. Supongo que después de esto, convenientemente orquestado y organizado en forma y tiempo por Tebas no nos libra ni San Pedro de bajar a Tercera. Ya sé que la LFP no tiene potestad pero la RFEF sí y con tales evidencias cacareadas no va a quedar otra. Eso sí, igual tenemos que asistir a la situación grotesca de que Pernía siga como vocal de la puta federación y el Racing en Tercera. Pero nada, no le deseo ningún mal, que goce de buena salud que es lo decente. por que? Que delito ha cometido? Ser un hijo de p.uta que utiliza al Racing para sus hijoputeces |
#840• Escrito originalmente por @Tjaime Escrito originalmente por @camposdesport Escrito originalmente por @supporter 1 Amaño es compra de partido. Que quiten ya ese sustantivo. 2. NO HAY NADA. rEPITO, REPITO Y REPITO. Asunto en litigio; la alineacion indebida. El cedd da la Razon al Racing pero considera que no hay mala fe. La resolucion del CEDD tiene tela porque se basa en interpretar un elemento subjetivo en vez de aplicar la norma que e slo que tenia que haber hecho. El racing pide que el Girona RECONOZCA que hubo mala fe mediante esa carta. Que logicamente ha de tener fecha anterior. NO HAY AMAÑO. NO HAY NADA. Y ahora seguid haciendoos pajas mentales. NO HAY NADA. Nose habla de amaño de partido, es evidente, pero de eso a que hagan lo de la fecha, y hable de llevarse dinero y demas cosas si. Con tu actitud parece que prefieres que no le pase nada a Pernia y que siga haciendo y deshaciendo en el Raciing. Lo del dinero es un acuerdo mercantil entre dos empresas, totalmente legal, puesto que ese dinero no se ofrece para cometer nada ilegal. Os queda claro este punto? esque yo lo veo muy sencillo pero vosotros parece que no. Además en la grabación queda claro. "Nosotros venimos a traer, porque queremos llevarnos algo, por lo tanto es un asunto que tiene que ver con una actividad mercantil, un negocio. Y eso es lo que venimos a plantear". Sobre el 2º punto. El ser una persona con criterio y objetiva para tí es quere que le pase algo o le deje de pasar algo a una persona. Así que tú opinas siempre basándote en prejuicios. Eres el tipico que es pepero y te niega lo de bárcenas o sociata que niega lo de los ERE. El Racing presentó una reclamación al respecto y la autoridad pertinente dirime veredicto en su contra, pues bien, Pernía no se queda contento y pretende arreglarlo a su estilo, a lo Corleone. Va a Girona, le ofrece firmar una carta falsificada datada en el pasado para adulterar el resultado de un partido ya disputado, y en contraprestación, le ofrece a Dorca más otras cosillas, y a eso se le denomina, una mera actividad mercantil. JA! JA! JA! ¿Y tú cuánto cobras? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: mmanuel, el 13/Feb/2014, 22:29 | 13/Feb/2014, 22:29 | 17 | 8k | 31/Jul/2014, 10:44 DolceRZ | |
Por: erato76, el 02/Mar/2010, 16:59 | 02/Mar/2010, 16:59 | 38 | 5k | 28/Oct/2010, 14:11 erato76 | |
Por: User 1925385, el 22/Dic/2008, 18:26 | 22/Dic/2008, 18:26 User 1925385 | 13 | 2k | 11/Ene/2009, 03:17 noventaysiete | |
Por: gaiteru85, el 05/Jun/2008, 22:34 | 05/Jun/2008, 22:34 | 7 | 2k | 09/Jun/2008, 15:26 bOrJa_RRC86 | |
Por: farfocha, el 11/Nov/2005, 15:56 | 11/Nov/2005, 15:56 | 88 | 4k | 25/Nov/2005, 08:52 farfocha |