Este es el nivel de los docentes de este pais? Espero que no

Hay matices, a 30 de junio el Racing no había hecho efectiva obligaciones de pago con la AEAT por importe de 0.2 millones de euros y con la TGSS por valor de 0.25 millones dando un montante total de unos 0.45 millones. Eso generaba un déficit en el ejercicio a 30 de junio de 1.6 millones.

No tengo conocimiento si esas obligaciones se han abonado a no a dia de hoy, pero estaban ahí y deberían haberse hecho efectivas de acuerdo al comite de seguimiento.  Todo esto de acuerdo al escrito oficial de la LFP publicado y emitido por Javier Gómez Molina.

Es más, las obligaciones relativas con la AEAT pertenecen a un convenio singular acordado en su día.

El mismo informe solicita la liquidación de la sociedad si no se cumple la ampliación de capital en su totalidad ya que su futuro no sería viable en 2B.

A mi me ha echo gracia.

No lo pongas sin "h" que le das la razón a Ouli!!!!!!!!!!!!

1) El Gobierno con Revilla metió pasta en el Racing.

2) A los peperos actuales el Racing se la sopla e incluso tapan la gestión de su afiliado, el mentiroso.

3) Revilla siente el Racing, estos son del Madrid, como Oulianov!

4) No se si podria hacer algo pero al menos lo intentaria. Estos no han hecho NADA.

Vaya fallo, me pongo las orejas de "V"urro

Habrá de todo peperos que sean del Racing y "Regionaleros" que sean del Madrid.

Si @jla65 representa el nivel docente, desde luego la cosa va por buen camino... aunque haya alguno que no lo sepa aprovechar.

No se lo tomes a pecho a Ouli, está pendiente del fichaje de Bale y eso le pone nervioso! Ademas, el caso Barcenas, Génova temblando... No es de piedra el chaval!

otro pepero merengon.

Habrá que irse al OFF-TOPIC, creo que me he equivocado de hilo...este parece ser de política pura y dura.

Saludos

Pachu pachu...

A mi la impresión que me dio la rueda de prensa de ayer, es que el presidente del Girona había ido a hablar de su libro: Perdieron el partido en casa con el Xerez, jugándose el ascenso y los andaluces que no le ganaban a nadie le metieron el agua en casa. Eso escoció y aprovechó esta comparecencia para llorar y de paso sacar el papel absurdo ese y hacer un totum revolutum equiparando ambos hechos. Decía que esos casos les habían impedido subir a primera. Cuando en el caso de los choris no es relevante para su no ascenso y en el del Xerez será un tema de primas a terceros.

Si, a mi tambien me choco mucho la llorera del presidente del girona, insinuando que por lo del xerez y el racing seguian en segunda. Este señor y este equipo no subieron a primera por meritos propios, si no eres capaz de ganar a un equipo colista y desahuciado por muy primado que vaya...

Ojo que no estoy diciendo que esas cosas que dice que han ocurrido sean falsas, me parece hasta licito que lo denuncie (aunque haya sobrado toda la parafernalia de la rueda de prensa), pero aprovechar para llorar por no haber ascendido le manda cojones....

Si te permites juzgar mi nivel como docente por una cosa así no necesito más. Me joden (perdón, me molestan, que soy docente), los que se la cogen, (perdón, se la "prenden") con papel de fumar. Es obvio que es una salvajada, ya lo he dicho, pero aún en eso se puede ser gracioso o no. A mí me ha hecho gracia pero no te preocupes, seré mucho más cuidadosa a partir de ahora para  no herir sensibilidades.

Eres igual que un abonado que también se permitía juzgarme como profesora y como madre. Ni tú ni él tenéis nada que enseñarme. Pero gracias por intentarlo. Hay que joderse, perdón, fastidiarse con los juicios de valor de los cojones, perdón, testículos.

 Castro: quítalo please

Qué de tonterías dices, bien pagá.

Retomemos el tema.

La Liga propone bajar al Hércules a Segunda B por las presuntas apuestas en Santander

El organismo que preside Tebas concluye que los equipos concertaron el resultado de su partido del 8 de junio pero no atiende las alegaciones de los clubes

A sólo nueve días del arranque de la competición en Segunda, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, va en serio a por el Hércules. Así se desprende de la propuesta preliminar de la LFP –trámite de información reservada– sobre el supuesto amaño del partido Racing-Hércules del pasado 8 de junio, en la que el instructor de la misma propone al Comité de Disciplina Social de la Liga que abra expediente disciplinario por la presunta concertación del resultado del encuentro y tome como medida cautelar el descenso a Segunda B del conjunto alicantino.

La propuesta del instructor José Miguel Zubizarreta causó ayer una mezcla de estupor e indignación en el Hércules por considerar que se da por hecha la culpabilidad de los dos clubes en un posible caso de amaño y de apuestas irregulares por internet sin tener en cuenta las alegaciones de ambas entidades. "Es una cacicada en toda regla", explicó el abogado del Hércules Jordi Aparisi, "porque se están conculcando derechos básicos como el de defensa y la presunción de inocencia".

Tan sólo un día después de que Tebas confirmara en la sede del Consejo Superior de Deportes que la Fiscalía Anticorrupción investiga por supuesto amaño el Racing-Hércules y otros ocho partidos de Segunda y Primera, el club alicantino recibió la resolución del instructor que plantea su descenso a Segunda B, extramuros del fútbol profesional. La entidad blanquiazul está convencida de que dicha resolución –un trámite formal previo a la apertura del expediente disciplinario– está inspirada por el presidente de la Liga, que no ha cesado en las últimas semanas de arrojar sombras de sospecha sobre el Hércules sin aportar ninguna prueba mínimamente sólida.

Para empezar, la conclusión preliminar de la Liga se fundamenta en un dudoso informe de la UEFA que no ha sido aún remitido al Hércules y cuyas fuentes son un presunto experto en apuestas cibernéticas y los datos facilitados por la compañía "Betfair". En ese informe se refleja una "actividad de apuestas altamente sospechosa" y se especula con ganancias millonarias de varios apostantes si el resultado del partido hubiese sido de 3-1 al final y de 0-1 al descanso, pero el encuentro finalizó con 3-0 y la primera parte con empate sin goles.

El Hércules volvió a restar ayer cualquier credibilidad a este informe y sus fuentes, al tiempo que lamentó "la indefensión" en que se encuentra el club al no disponer del mismo, ni concedérsele la opción de presentar alegaciones, ni de pedir la práctica de pruebas complementarias. En su acoso a la entidad alicantina, el instructor sostiene que "no cabe duda de que Racing y Hércules se beneficiaron de las conductas fraudulentas", conclusión que rechaza Aparisi por impedirse el derecho de defensa de ambos clubes.

En segundo lugar, la resolución de la Liga mantiene como un hecho "revelador" de la "predeterminación del resultado" del partido el silencio de los jugadores del Hércules sobre las supuestas conductas fraudulentas que trascendieron del choque en El Sardinero. El abogado del Hércules también descarta de plano la validez de este argumento al considerar que se interpreta la discreción de la plantilla y sus dirigentes, que desde el primer momento se refugiaron en ese silencio como estrategia jurídica, según Aparisi. "Nosotros no tenemos nada que ver en esas conductas", recalcó. "Y si la Liga ya tiene tan clara la certeza de que hubo fraude, ¿para qué quiere abrir un expediente?", se preguntó.

En su defensa, el Hércules considera que el instructor aplica indebidamente un criterio de responsabilidad objetiva para el club en general, sin tener en cuenta la posible y exclusiva responsabilidad individual de algún jugador en concreto, en el supuesto de que la hubiera. Asimismo, Aparisi pone en seria duda la competencia del Comité de Disciplina Social de la LFP –el órgano sancionador de la Liga– para proponer la medida cautelar del descenso a Segunda B, toda vez que cualquier decisión disciplinaria que afecte a la competición compete a la Federación Española. Además, en este caso la jurisdicción ya ha entrado en la vía penal al ser investigado por la Fiscalía Anticorrupción y el instructor tenía la obligación legal de inhibirse en favor del Ministerio Público.

Ay Tebas.

No lo veo sentido alguno la cebada que tiene ahora con el Hércules, al menos que pretenda lo que todos intuimos.

Como ahora el organismo competente sobre el caso del Racing es la RFEF y no la LFP, y uno de sus vocales está involucrado hasta el cuello y más, pues.... ya sabemos...

De todas maneras, el abogado del Hércules tiene mi apoyo en sus comentarios. Es una auténtica cacicada lo que están haciendo. No tiene nombre.

No sé si Tebas sabe donde se ha metido o lo que está haciendo, pero todo esto le va a explotar en la cara tarde o temprano.

Esto es de una aberración jurídica insultante. Da verguenza ajena. Propio de quien no ha llegado ni a primero de Derecho.

El silencio no puede interpretarse como elemento culpabilizador; es más, si hasta un delincuente tiene derecho a mentir, ¿no podrá guardar silencio quien ni siquiera esta imputado?

Esto prueba que no tienen nada.

O que al menos no tienen nada hasta ahora.

Haya lo que haya en manos de la UEFA, expertos y demas, ES IMPOSIBLE que se adopte decisión sancionadora o disciplinaria sin previa audiencia al interesado. Ello conculca los derechos primarios y básicos del principio de audiencia, contradicción y defensa. Y por supuesto la presuncion de inocencia.

Todo ello corrobora la tesis de que los que estan allí arriba son 4 ..... desertores del arado que no tienen ni zorra de Derecho. Y solo son voceros que piensan que con sus bravuconadas o aparicieones estelares en horario matinal van a conseguir amedrentar a alguien.

Panda inútiles.

Si tienen algo, QUE LO PRESENTEN

En ese informe se refleja una "actividad de apuestas altamente sospechosa" y se especula con ganancias millonarias de varios apostantes si el resultado del partido hubiese sido de 3-1 al final y de 0-1 al descanso, pero el encuentro finalizó con 3-0 y la primera parte con empate sin goles.

¿Y donde están las ganancias millonarias? Porque ya de ser tramposo no ser idiota...

esa claro lo de tebas y el hercules  .

1º segun se dice en madrid, la ampliacion del alcorcon hecha de la misma forma del guadalajara .

Como resulta que esa plaza es para el racing y no se la pueden dar al huesca . tebas no se la quiere dar al racing .

hace lo siguiente

manda a segunda b al hercules por apaños con el racing , com el racing no puede ocupar la plaza del hercules por lo mismo  resulta que asi le da la plaza en segunda al huesca .

al alcorcon aun sabiendo que esta mal la conversion , le mantienen hasta septiembre u octubre para luego joderl y dejar la liga en segunda con 21 equipos .

jugada maestra de tebas .

maxima tension entre liga profesional y federacion española de futbol .

¿Pero tú no viste del minuto 35 al 45? ¿No sabes nada de las llamadas al descanso y del desplome de las cuotas a victoria local en esos 15 minutos?

Idiotas no, con mala puntería sí.

Yo no sé a que esperan para ponerle una querella al Tebas este, por injurias o indefensión o ol que sea. Además de pedir YA su dimisión al frente de la lfp.

@supporter

Tebas es abogado de profesión e involucrado en muchos de los concursos existentes en el fútbol español, de eso ya hemos hablado largo y tendido.  En resumidas, de derecho si que saben, quizás demasiado para saber donde poder encontrar la trampa, por ello lo que pretenden es dar una cacicada en toda regla ya que la justicia sería muy lenta y los planes de este impresentable no podrían llevarse a cabo.

Tener una segunda de 20 equipos con su Huesca de por medio es su sueño húmedo

bueno mario salvo alguna, si hubieran apostado todos no se hubiera ni estirado.

A mi por ejemplo la actitud de Crespi fue bastante sospechosa, pero sin pruebas no hay delito, el delito lo comete Tebas por violar el derecho de presuncion de inocencia.

Posiblemente asi cuando se vayan resolviendo las diferentes demandas y tengan que readmitir a los equipos ya se volvera a rehacer a 22, salvando al Huesca.

Ese el problema los apostantes han ganado dinero. Y a los de las casas de apuestas les fastidia asi como  a los complices de juegos de dudosa honorabilidad ya no para el que los practica que lo que intenta es tener dinero para llevar una vida mas facil sino para los gobiernos que lo aceptan en su territorio, con la consiguiente perdida de poder adquisitivo de sus ciudadanos incluso llegando a vicios altamente caros que llegan convertirse en problemas. Esto es para mi una muestra mas de la venta inmoral de los gobiernos a sus ciudadanos que los dejan indefensos.

No solo contentos con beneficiarse las propias empresas se quejan cuando las apuestas en torno a un partido son altas intentando dar a demostrar que un partido se ha amañado, si no quieren eso que no permitan apostar.

Pues como nos mantengamos en segunda a mi me da un subidon del 15. Lo siento, con chorizos o sin ellos

Pero de derecho sancionador y/o penal no tiene ni idea.

No puede hacer lo que dice sin dar audiencia a la otra parte ni permitir que se defiendan. Y lo del silencio es de risa.

Por mucho sueño humedo , lo que no puede es ir contra la ley.

Pues en esto estoy de acuerdo contigo.

Si se desciende a Hércules o Racing de manera preventiva por un presunto amaño de algunos de sus jugadores, esa misma medida se debería aplicar al resto de involucrados en presuntos amaños.

Si tienen narices de tocar al Athletic es que van en serio de verdad. Mientras tanto el proceso, probablemente basado en hechos reales, ha echado a perder toda su legitimidad con ese ansia de meterle miedo solo a los pequeños.

Vamos a ver... Yo no entiendo mucho de leyes. No estudie Derecho, sino otra carrera...pero estas 'tebasadas' del Tebas ¿no las puede parar nadie? Toda esta incontinencia verbal fuera de control ¿ha de ser así, porque sí? Dónde queda el derecho a la presunción de inocencia? El derecho a legítima defensa? De verdad ¡es que lo flipo! No me parece legal, sino incluso querellable, el juicio paralelo en los Medios que -al margen de la justicia- ha montado el bombero pirómano éste. Qué doble rasero. Qué doble moral. Deberíamos todas las aficiones de todos los equipos perseguidos por él (con tal de salvar a su 'soldado Huesca') hacer algo...los del Racing, Hércules, Sabadell etc... Alguna concentración. Comunicado conjunto. Qué se yo! Algo!!!!   Dado que tenemos dirigentes tan 'diligentes'...organizar algo las peñas.

Hay que ser malvada para compararme con Unabonado, yo que pensaba que tu retirada forera estival era para leer algún texto de Descartes, o repasar a los clásicos, decepción supina, luego los profesores querran ser considerados autoridad sin tener tan siquiera la superioridad intelectual

http://www.marca.com/2013/08/07/fut[....]ercules/1375883461.html#comentarios

solo al Hercules???...del Racing no dice nada.....

Si bajan al Hercules su puesto lo coge el Racing?, sería irónico....