#281• Escrito originalmente por @huntel Yo os pediria a los racinguistas de corazon que no entrarais a estos post, es hacerse mala sangre...Los que de verdad sentimos al racing ya sabemos lo que opinamos, solo con la gente de tu entorno que tambien lo es te das cuenta, la gente esta que comenta en este foro noes reflejo de nada, bueno si de querer que haya futbol en santander, no del RACING como ya ha admitido alguno que otro, por tanto dejar a los aficionados al futbol sin importar equipo que digan lo que quieran, a los RACINGUISTAS les diria que no entren a estos post, (aunque yo haya caido hoy) para no ponerse mal cuerpo. AUPA RACING!!! ese consuelo nos queda
| |
#282• yo no tengo prisa por fundar nada. esperare a enterrar al Racing y una vez echo esto pues se podra pensar en otro club pero mientras tanto....ademas no veo porque no se puede pasar una temporada en blanco. Y crear un equipo nuevo a la siguiente bien echo sin prisas y sobretodo poniendo todo el enfasis en,No cometer el mismo error que nos a llevado a la actual situacion. pero es simplemente una opinion. | |
#283• Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @huntel Yo os pediria a los racinguistas de corazon que no entrarais a estos post, es hacerse mala sangre...Los que de verdad sentimos al racing ya sabemos lo que opinamos, solo con la gente de tu entorno que tambien lo es te das cuenta, la gente esta que comenta en este foro no es reflejo de nada, bueno si de querer que haya futbol en santander, no del RACING como ya ha admitido alguno que otro, por tanto dejar a los aficionados al futbol sin importar equipo que digan lo que quieran, a los RACINGUISTAS les diria que no entren a estos post, (aunque yo haya caido hoy) para no ponerse mal cuerpo. AUPA RACING!!! Alucino con comentarios como este. A mi me pasa como a Pitman, que no soy de Santander (yo peor, porque ni tan siquiera vivo allí). Son dieciseis añitos de nada siguiendo al Racing y abonándome religiosamente aunque muchas veces no pueda ir a los partidos y ahora resulta que me da la sensación de que no estoy legitimado para comentar nada y poco menos que me condenas al ostracismo. Parece que mis sentimientos no son "pata negra", resulta que mi RH no es el vuestro pero yo siempre he luchado contra ese tipo de neoracismo y me resisto a no protestar. Aquí lo que parece que se pretende es el pensamiento único y eso si es una paletada como dijo Supporter mas arriba. exacto Y vuelvo a lanzar una pregunta al aire. PIDO QUE ALGUIEN ( RACINGUISTA, OF COURSE) CONTESTE: SI MAÑANA VIENE AIRE FRANCE Y CAMBIA DE NOMBRE AL ESTADIO Y NOS OBLIGA A LLEVAR AZUL EN LA CAMISETA ( un poco solo), a cambio de 20 millones por temporada. Y ademas a incluir en el nombre una reseña de su marca. ya no seria el racing??????? Los que animaran a ese " nuevo " equipo no serian racinguistas? POR FAVOR, PIDO RESPUESTA Pido perdón primero, si me meto donde no me llaman (no soy racinguista, pero me interesa el tema) Creo que hay que diferenciar entre cambiar el nombre, forma o color de los emblemas de una MISMA entidad, que cambiar de entidad (logicamente con un nuevo nombre) Un club o entidad puede tener dos nombres, por un lado el "real", el del registro y por otro lado el nombre "comercial" con el que compite. Ambos se pueden modificar, sin estar cambiando en ningún momento de entidad. En el primer caso, yendo al registro. El madrid cambió la terminación de su nombre del football club por el club de futbol, el rayo cambió el nombre de asociación deportiva rayo vallecano por rayo vallecano de madrid etc etc pero siempre bajo la misma entidad. El segundo caso es mas raro en el futbol, pero completamente normal en baloncesto donde los clubes compiten con el nombre del patrocinador y no con el real. Cambian cada ciertos años de nombre y no por ello se está cambiando de club. Bien, en este grupo entrarían las preguntas que te haces. todos esos cambios son posibles dentro de un club sin cambiar de entidad. A partir de aquí, empezaríamos a hablar de clubes nuevos, entidades nuevas, con registro nuevo y con nombre "real" nuevo. Respecto a las refundaciones, pongo el siguiente ejemplo (perdonadme si no es el más acertado). yo puedo tener un hijo pequeño que me lo secuestran y desaparece, habiendo hecho lo posible y lo imposible para encontrarlo y recuperarlo Que me haya pasado eso, no me priva de ninguna de las maneras de que pasado un tiempo quiera tener otro hijo. Ese nuevo hijo no va a ser el mismo que el anterior, eso sería autoengañarse, pero el sentimiento cariño y dedicación va a exactamente la misma. Con esto lo que quiero decir es que no hay que ser puristas y hablar de engendros o de que el futbol sin tal equipo se acaba (cuando el equipo no lo has matado tu, sino que en toda regla te lo han secuestrado, siempre y cuando hayas hecho todo lo que estaba en tus manos para recuperarlo), pero tampoco hay que ocultar las cosas como sucedieron e intentar creer que es el mismo club como si no hubiera pasado nada. Yo no puedo decir que el real Burgos, es el mismo club que el Burgos cf, porque me estaría engañando y mintiendo. Pero no por ello voy a dejar de disfrutar del futbol en mi ciudad, con la misma gente, en el mismo sitio, porque lo que se mantiene siempre y eso si que nadie lo va a poder secuestrar, robar, o hundir es el sentimiento y cariño. y me gustaría deciros, que primero ante todo, espero no tener que hablar de que el racing desaparece, pero si lo llegase a hacer, una refundación (que no es mas que una nueva fundación, no se nos tienen porque caer los anillos por llamarlo por su nombre) es el único camino, y que no hay que avergonzase por ello . que nadie nos puede quitar del poder disfrutir del futbol en tu ciudad porque un payaso o unos payasos se hayan empeñado en ello Eso si, si llega el caso, luchad por una refundación consensuada, fuera de chorizos y corruptos (es preferible empezar en regional honrradamente que no comprando una plaza o aprovechando derechos federativos con un chorizo mediante, como en Salamanca), y lo mas improtante de todo: con la familia racinguista unida y no dividida, que esto es lo mas importante de todo, por encima de nombres, historia, directivas, jugadores etc etc | |
#284• Escrito originalmente por @Caputcastellae Escrito originalmente por @supporter Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @huntel Yo os pediria a los racinguistas de corazon que no entrarais a estos post, es hacerse mala sangre...Los que de verdad sentimos al racing ya sabemos lo que opinamos, solo con la gente de tu entorno que tambien lo es te das cuenta, la gente esta que comenta en este foro no es reflejo de nada, bueno si de querer que haya futbol en santander, no del RACING como ya ha admitido alguno que otro, por tanto dejar a los aficionados al futbol sin importar equipo que digan lo que quieran, a los RACINGUISTAS les diria que no entren a estos post, (aunque yo haya caido hoy) para no ponerse mal cuerpo. AUPA RACING!!! Alucino con comentarios como este. A mi me pasa como a Pitman, que no soy de Santander (yo peor, porque ni tan siquiera vivo allí). Son dieciseis añitos de nada siguiendo al Racing y abonándome religiosamente aunque muchas veces no pueda ir a los partidos y ahora resulta que me da la sensación de que no estoy legitimado para comentar nada y poco menos que me condenas al ostracismo. Parece que mis sentimientos no son "pata negra", resulta que mi RH no es el vuestro pero yo siempre he luchado contra ese tipo de neoracismo y me resisto a no protestar. Aquí lo que parece que se pretende es el pensamiento único y eso si es una paletada como dijo Supporter mas arriba. exacto Y vuelvo a lanzar una pregunta al aire. PIDO QUE ALGUIEN ( RACINGUISTA, OF COURSE) CONTESTE: SI MAÑANA VIENE AIRE FRANCE Y CAMBIA DE NOMBRE AL ESTADIO Y NOS OBLIGA A LLEVAR AZUL EN LA CAMISETA ( un poco solo), a cambio de 20 millones por temporada. Y ademas a incluir en el nombre una reseña de su marca. ya no seria el racing??????? Los que animaran a ese " nuevo " equipo no serian racinguistas? POR FAVOR, PIDO RESPUESTA Pido perdón primero, si me meto donde no me llaman (no soy racinguista, pero me interesa el tema) Creo que hay que diferenciar entre cambiar el nombre, forma o color de los emblemas de una MISMA entidad, que cambiar de entidad (logicamente con un nuevo nombre) Un club o entidad puede tener dos nombres, por un lado el "real", el del registro y por otro lado el nombre "comercial" con el que compite. Ambos se pueden modificar, sin estar cambiando en ningún momento de entidad. En el primer caso, yendo al registro. El madrid cambió la terminación de su nombre del football club por el club de futbol, el rayo cambió el nombre de asociación deportiva rayo vallecano por rayo vallecano de madrid etc etc pero siempre bajo la misma entidad. El segundo caso es mas raro en el futbol, pero completamente normal en baloncesto donde los clubes compiten con el nombre del patrocinador y no con el real. Cambian cada ciertos años de nombre y no por ello se está cambiando de club. Bien, en este grupo entrarían las preguntas que te haces. todos esos cambios son posibles dentro de un club sin cambiar de entidad. A partir de aquí, empezaríamos a hablar de clubes nuevos, entidades nuevas, con registro nuevo y con nombre "real" nuevo. Respecto a las refundaciones, pongo el siguiente ejemplo (perdonadme si no es el más acertado). yo puedo tener un hijo pequeño que me lo secuestran y desaparece, habiendo hecho lo posible y lo imposible para encontrarlo y recuperarlo Que me haya pasado eso, no me priva de ninguna de las maneras de que pasado un tiempo quiera tener otro hijo. Ese nuevo hijo no va a ser el mismo que el anterior, eso sería autoengañarse, pero el sentimiento cariño y dedicación va a exactamente la misma. Con esto lo que quiero decir es que no hay que ser puristas y hablar de engendros o de que el futbol sin tal equipo se acaba (cuando el equipo no lo has matado tu, sino que en toda regla te lo han secuestrado, siempre y cuando hayas hecho todo lo que estaba en tus manos para recuperarlo), pero tampoco hay que ocultar las cosas como sucedieron e intentar creer que es el mismo club como si no hubiera pasado nada. Yo no puedo decir que el real Burgos, es el mismo club que el Burgos cf, porque me estaría engañando y mintiendo. Pero no por ello voy a dejar de disfrutar del futbol en mi ciudad, con la misma gente, en el mismo sitio, porque lo que se mantiene siempre y eso si que nadie lo va a poder secuestrar, robar, o hundir es el sentimiento y cariño. y me gustaría deciros, que primero ante todo, espero no tener que hablar de que el racing desaparece, pero si lo llegase a hacer, una refundación (que no es mas que una nueva fundación, no se nos tienen porque caer los anillos por llamarlo por su nombre) es el único camino, y que no hay que avergonzase por ello . que nadie nos puede quitar del poder disfrutir del futbol en tu ciudad porque un payaso o unos payasos se hayan empeñado en ello Eso si, si llega el caso, luchad por una refundación consensuada, fuera de chorizos y corruptos (es preferible empezar en regional honrradamente que no comprando una plaza o aprovechando derechos federativos con un chorizo mediante, como en Salamanca), y lo mas improtante de todo: con la familia racinguista unida y no dividida, que esto es lo mas importante de todo, por encima de nombres, historia, directivas, jugadores etc etc El párrafo que marco en negrita es el que pretendo que la gente comprenda. Si hay refundación, no es el mismo club, lo quieran llamar como lo quieran llamar. Y luego que cada uno lo siga o no, como le venga en gana, pero que no me venga nadie a imponerme que tengo que quererle como si fuera el Racing. | |
#285• Escrito originalmente por @revillacrew Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @revillacrew Escrito originalmente por @Pitmans Yo sigo sin entender el asunto de la cerrazón en que el Racing es el de 1913 y cualquier otro club de futbol con sus mismas caracteristicas, las mismas, pero fundado o refundado o como se quiera llamar sintácticamente en 2013 o cuando fuera no lo seria. Yo soy fan en la nba de los Knicks, una franquicia legendaria de la liga. Precisamente, desde hace 40 anyos mas o menos que no ganamos un anillo y vivimos de historia, del Madison, y de la leyenda mas que de presente, como hasta hace poco hacian los Celtics. Si manyana ocurre un imposible y por problemas economicos es inviable seguir con el equipo y se fundan los New York Knickerbokers, jugando en el mismo sitio con los mismos colores, logo parecido, y demás, me daria exactamente lo mismo que fuera su "alter ego" creado para salvar los problemas que acarreaba a nivel economico el anterior por lo que fuera. Seria el equipo de la ciudad, el equiop que animo, lo otro seria un mero tecnicismo. Siempre se alega que el caso de Malaga y otros no es lo mismo, pero lo cierto es que preguntale a cualquier aficionado normal del futbol de éste pais si el Malaga se ha fundado com equiop de futbol en los anyos 90 o lleva décadas en la liga de futbol. Cuatro gatos sabrán el lio que tuvieron en el 92 y su refundacion, todo los demás, una mayoria aplastante te dirá que es el Malaga de toda la vida. Porque se la sopla al personal que sea SD, SAD, CF, FC o lo que sea, es el Malaga y punto. Aqui seria lo mismo, un Racing Club de Santander SAD frente al actual Real Racing Club de Santander SAD jugando en el mismo estadio, con la cuasi igual camiseta y colores, los mismos aficionados en el estadio, los canticos de siempre, en la ciudad de siempre, y el escudo pues sino es el mismo pues parecido, cambiando el color del balon de marron a narajan por el copy wright si es que hace falta pasar por tamanya chorrada. Y pasaria lo mismo. Salvo para la gente que tiene una pedrada mental que no es normal, el resto irian el domingo a ver "al Racing" y les traeria al pairo con el paso del tiempo si el Racing se fundo refundó o la madre que lo parió. Seria el Racing de toda la vida y al final cuando al personal le preguntasen cuando se creó el Racing, en el futuro la gente diria 1913, no diria 2013 tras ojos de pollo y bla bla bla. Aqui el problema ahora es que parece que han cambiado la ley en la LFP de forma que no dejan hacer el tongo éste de cambiarte de nombre en el registro mercantil y crear otra sociedad para no pagar las deudas, que es algo que aqui ya conoce la gente que publicó el organismo del futbol hace unas semanas. El problema es que por tanto purista, ahora éso ya no sirve de forma, que lo más probable es que si el equipo se liquida el futbol en santander SE ACABA. Ya no te dejarán hacer el sistema ése alternativo. Ya no se podrá saltar la ley como hace el 98% de los ciudadados de este pais en todos los ambitos. Porque el que llega el último como le pasaba a Homer Simpson, se queda solo con las rosquillas normales, sin glaseado. Tanto purismo y al final no habrá equipo, ni partidos los domingos en el sardinero y el estadio tendrá que usarlo el equipo de rugby ése que ha subido a categoria nacional. Todo porque? por un tecnicismo? por una palabra del diccionario? Por una CHORRADA. Y ademas me parece una hipocresia. Aqui se dice y en todos los foros de futbol de éste pais que los equipos son SU AFICIÓN y lo demás es adorno. Bien, estoy de acuerdo. Pues por tanto, si se hubiera optado cuando se podia por la opcion de crear el Racing Club de Santander SAD frente al Real Racing Club de Santander SAD ya mencionado, quien seria su aficion? PUES LA MISMA. Igual al principio algun purista se pones estupendo por la tonteria, pero al final, todo el mundo acabaria yendo al estadio a animar al equipo porque verian que es el mismo equiop de siempre. Acaso los del Malaga salieron huyendo de la Romareda tras el 92 porque no era "su malaga de siempre"? No, igual alguno como digo lo hizo los primeros dias o semanas, pero seguro que se le quitó rapidamente la pedrada de la cabeza. Y por ultimo, otro argumento mas de los puristas es el asunto de que el equipo no seria el mismo y que ellos quieren su equipo de 1913 y bla bla bla. Bueno, es que ese euqipo ya no existe. Hay que tener caradura para decir que quieren su equipo de 1913 cuando han pasado 100 anyos. Logicamente, por las leyes de la naturaleza humana, no existe, de forma que el equipo no es el de 1913. No se puede estar con la monserga de que yo quiero mi equipo de siempre cuando los jugadores que lo conforman, cambian de anyo en anyo, constantemente, que es el mismo equipo? y eso donde se ve? porque los jugadores cambian. Y si no se define la continuidad de un equipo en la confirguracion de su plantilla de jugadores, como se mide? por su aficion? ya lo he dicho, seria LA MISMA. Por su estadio? seria EL MISMO. Por la ciudad? seria EL MISMO. Por su escudo o colores? seguro que mirando bien las leyes de propiedad intelectual y demas se puede hacer una camiseta colores y escudo igual al 99%, por lo que seria EL MISMO. Con lo cual se demuestra que el asunto de la cerrazón de o 1913 o nada, es eso, una cerrazón, porque los jugadores del Racing de 1913 están criando malvas, asi que de 1913 lo justo. Un equipo es su aficion, y mientras haya afición por el Racing, no importará el registro mercantil ni el nombre societario, el Racing será el Racing. Y como he dicho antes, excepto para cuatro gatos, el 99% de la poblacion a la larga, cuando le preguntasen por la calle cuando nació su Racing, dirian en 1900no se que más, que seguro que no sabrian ni decir 1913, pero no se pondrian a decirle al entrevistador que si ojos de pollo, que si los indignos y que si 2013 y que si bla bla bla. El Racing seguiria siendo el Racing. O es que acaso cuando se ha jugado con camisetas rojas, naranjas, amarillas y florescentes, se ha dicho que ese Racing no era el Racing? porque el Racing de siempre, el Racing, el de 1913 siempre portó camiseta blanca y pantalón negro, acacso en aquellas ocasiones recientes, marketing mediante, no era el Racing? es que la indumentaria no cuenta para saber si es el RAcing de siempre? tampoco? En fin, no hay por donde cogerlo. Cerrazón absoluta, solo que ahora ya es demasiado tarde, han cambiado la ley y ahora si el equipo desaparece lo hará para siempre. Una jugada redonda vamos. somos el fundador de la liga ,no te enteras que somos un equipo con tradicion y solera en el futbol español,que estamos entre los diez doce equipos que mas a jugado en la mejor liga del mundo.hablas que los jugadores cambian...jeje,haztelo mirar que espiritu,k poco sentimiento,que poco valorar lo que se contruyo con el esfuerzo de generaciones de racinguistas (jugadores y aficionados),y te lo quieres soplar por la cara.. pd.vetea....ver los Knicks Todo lo que tu quieras, pero la historia no da de comer. Ahora somos el hazmerrerir de España: Un equipo en quiebra total que no va a poder pagar las nóminas ni el convenio aprobado, secuestrado por una banda de buitres, con juicios pendientes para ver quien es su propietario, con Juntas impugnadas, con una ampliación fantasma en la que nadie cree,alejado del sentimiento popular, sin estructura ni futuro. Su liquidación parece inexorable. Ante esta situación cada uno elige su postura, unos se resisten a la realidad, no la admiten y se consuelan quejándose y hablando de grandezas pasadas (mentalidad latina), otros la asumen e intentan minimizar los daños con sentido práctico (mentalidad sajona). El mensaje de Pitman es una buena base para la discusión y no hay que desacreditar al mensajero con ataques personales (¿hay que volver a la polémica de los certificados de racinguismo?). No me parece nada bien lo que habéis hecho Castro y tú con Pitman. Eso no es jugar limpio. lo que no es jugar limpio es entrar diciendo que estamos mal de la cabeza y que somos unos caraduras hablando de grandezas pasadas...estoy explicandole..que no se puede tratar de esa manera la historia de tu club..ok como gusta sacar el recursillo facil de los certificados de racinguismo.. pd.que poco apego,y cuanta prisa Añado, que aquí tan solo he hablado del no racinguismo de pitmans, y no porque yo le de o le quite el carnet, tan solo recordando lo que él, en su día dijo. | |
#286• Escrito originalmente por @RacingClubSantander yo no tengo prisa por fundar nada. esperare a enterrar al Racing y una vez echo esto pues se podra pensar en otro club pero mientras tanto....ademas no veo porque no se puede pasar una temporada en blanco. Y crear un equipo nuevo a la siguiente bien echo sin prisas y sobretodo poniendo todo el enfasis en,No cometer el mismo error que nos a llevado a la actual situacion. pero es simplemente una opinion. Estoy de acuerdo, a parte luego de que cada uno pueda seguir o no a ese nuevo club (todo suponiendo que el Racing acabe muriendo) | |
#287• Escrito originalmente por @Pitmans Escrito originalmente por @BILLABONA96 El Málaga entonces para ti es otro equipo? Correcto, ése es el analisis. Segun la teoria presente en los puristas, la aficion del malaga es una traidora, estupida y todo lo malo que se le pueda ocurrir a uno. Porque han abandonado al Malaga de siempre a su Malaga, al equipo que fundaron en el anyo 1904, y ahora siguen a una especie de engendro asqueroso que se le parece pero no es su Malaga. Han animado en la Champions League, nada menos, a un engendro refundancional que segun los aqui presentes en su mayoria, deberia darles verguenza ajena hacerlo. Segun el personal, los malaguenyos deberian retirarse a mediatar a una cueva del porque abandonaron en los 90 a su equipo de toda la vida y lo traicionaron para ahora animar a un supuesto malaga de mentira podrida. Nadie ha dicho que seguir al club que sea la refundación de un club muerto sea de gente traidora, estúpida, ni nada similar. Estás manipulando. Pero permitirás que haya gente que no quiera seguir al club nuevo, no? O les vas a obligar tu? Esto es lo que dice el Wikipedia del Malaga. El equipo fundacional fue el Málaga Football Club que surgió el 3 de abril de 1904, pasando por fusiones y diversas denominaciones históricas como F. C. Malagueño, Real Málaga F. C., Málaga Sport Club, Club Deportivo Malacitano, Club Deportivo Málaga y Club Atlético Malagueño. El Málaga, en su actual denominación Málaga C. F., fue constituido como S. A. D. el 29 de junio de 1994. Tanto a la gente en la calle, como a la wikipedia, le importa tres cojones lo que se hizo en el 94. El Malaga es el de siempre, ya se llame asi o asi o como se llame. Pero nada, todo el mundo está equivocado y lo mejor es arrastar 40 millones de deuda por la segunda B y tercera hasta la disolucion de forma que SE HAYA TARDADO TANTO en reaccionar, que cuando se quiera optar por lo que hace todo el mundo, hayan ya formalizado el cambio de norma en la liga de futbol profesional y en la ciudad de santander ya no haya equipo de futbol. Si da lo mismo el nombre y todo lo demás, lo único que importa es que el equipo sea de Santander y que la gente le siga, ¿que problema tienes con la nueva norma? No te van a impedir hacer eso... Y si, como dije, no soy del Racing, porque no nací en santander, soy del equipo de la ciudad donde naci pero despues de vivir aqui 34 anyos, creo que tengo derecho a tener cierta querencia por el club de la ciudad donde vivo hace 3 décadas, o es que es patrimonio exclusivo de los santanderinos o cántabros? hay que joderse que despues de tantos anyos todavia alguno me venga con la monserga de que "tu no eres de aqui". Y me reafirmo, los puristas teneis una pedrada total con el asunto cerril de no ver la situacion que hay. No se quiere ver la realidad que se tiene delante, se quieren ver mundos de yuppi, alentado desde los medios locales que son otros que tal bailan, cuando la solucion es bien sencilla y bien facil y este pais de pandereta donde todos nos santamos las leyes nos lo pone en bandeja, aunque por tiempo limitado. Veis, lo está diciendo él, yo solo lo estoy recordando. Yo no doy o quito medallas de racinguismo, se puede ser racinguista siendo de Santander o de Cuenca, pero no voy a tolerar (y como lo vuelvas a hacer, te baneo) que me digan que tengo una pedrada en la cabeza o tengo cara dura, sino siento lo mismo por un nuevo club, que por el Racing. Yo no prohibo a nadie que sienta lo que quiera por el club que quiera, pero insisto, que no me digan a mi, lo que tengo que sentir por un nuevo club. Pero oye, lo dicho, los malaguenyos son idiotas, unos traidores a su club y dan verguenza ajena. Mejor no ser como ellos, y que liquiden el club y no haya mas partidos los domingos en el sardinero. Oye, estupendo oiga. O sino mejor aun, arrastar millones de deuda por décadas y décadas en tercera y regional para que asi generaciones enteras de chavales de la ciudad no puedan ver un Racing en categorias superiores y si arrastrandose por el fango. Estupendo paisaje. Repito, nadie ha dicho que sean idiotas, o traidores, ni nada por el estilo, y nadie te impide crear otro club y que puedas seguir viendo fútbol en el Sardinero, que parece que es lo único que te importa. | |
#288• Yo a los que dicen que el Racing no esta muerto, que empiecen a dar ideas para recaudar 30 millones en 3 o 5 años o hacer algo, por que hablar es muy facil. Porque decir que no esta muerto pero estar esperando de brazos cruzados, es como estar frente al cadaver a esperas del parte de defunción. Aún asi viendo que una parte de la afición esta en contra voy a dejar de pedir la refundación, pero me da que cuando llegue lo inevitable, tendremos muchisimos problemas para refundarnos de una forma un poco coherente. | |
#289• Escrito originalmente por @extremoscar Yo a los que dicen que el Racing no esta muerto, que empiecen a dar ideas para recaudar 30 millones en 3 o 5 años o hacer algo, por que hablar es muy facil. Porque decir que no esta muerto pero estar esperando de brazos cruzados, es como estar frente al cadaver a esperas del parte de defunción. Aún asi viendo que una parte de la afición esta en contra voy a dejar de pedir la refundación, pero me da que cuando llegue lo inevitable, tendremos muchisimos problemas para refundarnos de una forma un poco coherente. El Racing es un cascarón vacío. Una banda de facinerosos le han herido de muerte y ahora es un enfermo con encefalograma plano, enchufado a un respirador artificial y algunos de sus familiares y amigos se resisten a admitirlo. No quieren que lo desenchufen. Es humano y comprensible pero al final resulta cruel. La agonía puede ser trágica y esperpentica. Un abuelete centenario no se merece esto, que pena. Pero todas estas discusiones no nos deben hacer olvidar a los culpables. | |
#290• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @extremoscar Yo a los que dicen que el Racing no esta muerto, que empiecen a dar ideas para recaudar 30 millones en 3 o 5 años o hacer algo, por que hablar es muy facil. Porque decir que no esta muerto pero estar esperando de brazos cruzados, es como estar frente al cadaver a esperas del parte de defunción. Aún asi viendo que una parte de la afición esta en contra voy a dejar de pedir la refundación, pero me da que cuando llegue lo inevitable, tendremos muchisimos problemas para refundarnos de una forma un poco coherente. El Racing es un cascarón vacío. Una banda de facinerosos le han herido de muerte y ahora es un enfermo con encefalograma plano, enchufado a un respirador artificial y algunos de sus familiares y amigos se resisten a admitirlo. No quieren que lo desenchufen. Es humano y comprensible pero al final resulta cruel. La agonía puede ser trágica y esperpentica. Un abuelete centenario no se merece esto, que pena. Pero todas estas discusiones no nos deben hacer olvidar a los culpables. Tranquilo , que en lo único que hay unanimidad es en quienes son los culpables, una pandilla de mafiosos corruptos con pernia a la cabeza. | |
#291• Escrito originalmente por @extremoscar Yo a los que dicen que el Racing no esta muerto, que empiecen a dar ideas para recaudar 30 millones en 3 o 5 años o hacer algo, por que hablar es muy facil. Porque decir que no esta muerto pero estar esperando de brazos cruzados, es como estar frente al cadaver a esperas del parte de defunción. Aún asi viendo que una parte de la afición esta en contra voy a dejar de pedir la refundación, pero me da que cuando llegue lo inevitable, tendremos muchisimos problemas para refundarnos de una forma un poco coherente. + 1000 | |
#292• Escrito originalmente por @extremoscar Yo a los que dicen que el Racing no esta muerto, que empiecen a dar ideas para recaudar 30 millones en 3 o 5 años o hacer algo, por que hablar es muy facil. Porque decir que no esta muerto pero estar esperando de brazos cruzados, es como estar frente al cadaver a esperas del parte de defunción. Aún asi viendo que una parte de la afición esta en contra voy a dejar de pedir la refundación, pero me da que cuando llegue lo inevitable, tendremos muchisimos problemas para refundarnos de una forma un poco coherente. Yo digo que está muerto. Vamos, enchufado a una máquina que yo no puedo desenchufar. No he podido salvarle pero tampoco voy a desconectarle. Que los que le mataron se encarguen también de eso. Y yo estoy exactamente así, a la espera del parte de defunción. No creo o mejor dicho sé que no puedo hacer absolutamente nada. Para refundaciones no estoy, ahora mismo al menos y para intentar reanimar a un moribundo que sufre tanto tampoco. Así que solo me queda esperar. Y te aseguro que no es una postura cómoda sino absolutamente dolorososa. No me parece mal que se pida la refundación, lo que me parece mal es que no se intente hacer si como parece hay muchas personas que lo ven como la única opción. Y eso tiene que salir de los qeu lo véis claro, no de los que no tenemos nada más que pena. | |
#293• Que está en la UVI, si, que tiene pocas esperanzas de salir vivo de esta, también, pero que no hay NINGUNA esperanza? Y como dije alguna vez más, aunque creyera que no hay ninguna esperanza, seguiría luchando, porque me podría equivocar, y podría estar dandolo por muerto, cuando aún tenía posibilidades. Leído lo que sale hoy en el diario de los excapitanes, escuchando hoy a Quique en Onda Cero... estoy convencido de que se puede salir de esta, e incluso se puede salir reforzado. Humildemente, pero reforzado. Con el racinguismo tirando del Racing. Spoiler: Excapitanes del Racing plantean a Diego una hoja de ruta para salvar al club Quique Setién, uno de los jugadores más representativos del Racing, e Ignacio Diego, presidente de Cantabria, conversaron en un aparte al término del acto de concesión de la Medalla de Oro del Ayuntamiento de Santander al club. Se intercambiaron los números de teléfono. Quedaron. Y ayer se materializó el primer encuentro entre el excapitán racinguista y el presidente de Gobierno de Cantabria. Fue una comida en el Club Parayas a la que también asistieron buena parte de los últimos capitanes del club cántabro –José Ceballos, José Moratón o Esteban Torre– así como Santiago Gutiérrez Calle o Manuel Díaz, santo y seña de la entidad. Pedro Munitis no pudo acudir debido a que se encontraba fuera de la región. Y en la cita, el grupo le planteó a Diego una hoja de ruta con la intención de salvar al club y asegurar su continuidad futura, milite en la que categoría que milite. Un especie de ‘deberes a realizar’ que contaría con la disposición y compromiso de todos los presentes. El primer y único objetivo ahora mismo, es echar a estos chorizos que han dejado al Racing en esta situación, y para eso, una vez demostrado que no tienen ningún tipo de vergüenza, hay que apelar a los que tienen ese poder de echarlos de aquí. Tienen que ser valientes y salvar al Racing de las garras de estos liquidadores. Quitarles el estadio, quitarles la marca o hacer lo que haga falta para que se larguen de una puta vez. | |
#294• Espero que salga del coma etílico infringido por estos embriagadores de la estafa. No será el mismo, pero espero que surviva a base de medicamentos, mucho cariño y sobre todo mimo. Luego será cuestión de tiempo y esperar el milagro. | |
#295• Iván Pérez Olmo Quique Setién, uno de los jugadores más representativos del Racing, e Ignacio Diego, presidente de Cantabria, conversaron en un aparte al término del acto de concesión de la Medalla de Oro del Ayuntamiento de Santander al club. Se intercambiaron los números de teléfono. Quedaron. Y ayer se materializó el primer encuentro entre el excapitán racinguista y el presidente de Gobierno de Cantabria. Fue una comida en el Club Parayas a la que también asistieron buena parte de los últimos capitanes del club cántabro –José Ceballos, José Moratón o Esteban Torre– así como Santiago Gutiérrez Calle o Manuel Díaz, santo y seña de la entidad. Pedro Munitis no pudo acudir debido a que se encontraba fuera de la región. Y en la cita, el grupo le planteó a Diego una hoja de ruta con la intención de salvar al club y asegurar su continuidad futura, milite en la que categoría que milite. Un especie de ‘deberes a realizar’ que contaría con la disposición y compromiso de todos los presentes. | |
#296•• Ilusionado por lo que dice, habra que esperar... si hay solucion me da igual estar años en la categoria mas baja, la pregunta es cual No lei el spoiler Castro, sorry | |
#297• A mi me ha hecho ilusión que gente como Quique, Ceballos, Moratón, Esteban Torre... y otros muchos que parece haber hayan dado un paso al frente. Juntos, con la afición y con la APR y AUPA (que han estado tirando del carro este tiempo), podemos salvar al Racing. Tenemos unos enemigos comunes y un fin común, el Racing, y eso nos une mucho más que cualquier otra cosa que nos pueda desnunir. | |
#298• Un rayo de esperanza, pero como siempre, Diego no se moja. Habrá que esperar a la sentencia y luego supongo que tampoco se moje, encontrará otra escusa legal o culpará al anterior gobierno. Tengo claro que han dado el paso correcto. No se puede negociar con aves de rapiña, hay que ir al propietario de los derechos de la marca. Es un pequeño consuelo ver que al menos gente emblemática que han escrito paginas históricas en este club se hayan unido y presentado opciones estudiadas y consensuadas. | |
#299•• Me da igual lo soberbio , chulo y prepotente que le haya considerado hasta ahora y que pueda seguir considerándolo. Siempre tendrá mi agradecimiento por haber dado un paso que tendrían que haber dado hace meses los que de verdad pueden hacerlo y además están moralmente obligados. Quizá sea muy tarde pero por algo hay que empezar y ese es sin duda el camino correcto. Lástima que Diego haga lo de siempre, dar largas y contar milongas...Para esto sí que la chulería de Quique nos puede venir bien, que le ponga en su sitio. Quique, Ceballos, Moratón, Munitis, Esteban Torre...es una buena manera de empezar y de aglutinar sentimientos. Es una muestra con el suficiente peso y carácter como para que unos u otros nos convenzan. Veremos. Edito: ¿Y cuándo se supone que va a salir el juicio por lo de Montalvo? Porque anda que no es largo esto... | |
#300• Escrito originalmente por @jla65 Me da igual lo soberbio , chulo y prepotente que le haya considerado hasta ahora y que pueda seguir considerándolo. Siempre tendrá mi agradecimiento por haber dado un paso que tendrían que haber dado hace meses los que de verdad pueden hacerlo y además están moralmente obligados. Quizá sea muy tarde pero por algo hay que empezar y ese es sin duda el camino correcto. Lástima que Diego haga lo de siempre, dar largas y contar milongas...Para esto sí que la chulería de Quique nos puede venir bien, que le ponga en su sitio. Quique, Ceballos, Moratón, Munitis, Esteban Torre...es una buena manera de empezar y de aglutinar sentimientos. Es una muestra con el suficiente peso y carácter como para que unos u otros nos convenzan. Veremos. Edito: ¿Y cuándo se supone que va a salir el juicio por lo de Montalvo? Porque anda que no es largo esto... De eso nada, o antes de 15 días se está haciendo algo para deslojar a esta gentuza y quedarnos con el esqueleto del Racing o en menos de un año nos entregan las cenizas en una urna. Spoiler: No creo que Diego haga nada, no lo ha hecho hasta ahora | |
#301• Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Me da igual lo soberbio , chulo y prepotente que le haya considerado hasta ahora y que pueda seguir considerándolo. Siempre tendrá mi agradecimiento por haber dado un paso que tendrían que haber dado hace meses los que de verdad pueden hacerlo y además están moralmente obligados. Quizá sea muy tarde pero por algo hay que empezar y ese es sin duda el camino correcto. Lástima que Diego haga lo de siempre, dar largas y contar milongas...Para esto sí que la chulería de Quique nos puede venir bien, que le ponga en su sitio. Quique, Ceballos, Moratón, Munitis, Esteban Torre...es una buena manera de empezar y de aglutinar sentimientos. Es una muestra con el suficiente peso y carácter como para que unos u otros nos convenzan. Veremos. Edito: ¿Y cuándo se supone que va a salir el juicio por lo de Montalvo? Porque anda que no es largo esto... De eso nada, o antes de 15 días se está haciendo algo para deslojar a esta gentuza y quedarnos con el esqueleto del Racing o en menos de un año nos entregan las cenizas en una urna. Spoiler: No creo que Diego haga nada, no lo ha hecho hasta ahora Pues entonces nada. Ya ha dicho el pisapuros que hay mucho que matizar y que no se puede hacer nada antes de que salga el juicio de Montalvo, por eso preguntaba | |
#302• Siempre se ha reclamado que los ex-jugadores de un paso al frente. Bien, ahí está ese paso. Lo que me preocupa es cómo se va a hacer para pagar los plazos de la Concursal, porque en 2ªB no hay un duro y el primer pago está a la vuelta de la esquina. La otra duda que tengo es, cómo van a conseguir el control del club, porque no veo a nadie metiendo dinero en la ampliación de capital para hacerse con el paquete mayoritario. | |
#303• Lo que hay que hacer es exigir al presidente del Gobierno de un paso al frente y haga efectiva la clausula aunque con ella renuncie a la devolucion de la deuda contraida con el Racing, porque de todas formas no va a ver un duro con esta gente en el poder. Y que venda a un precio simbolico a AUPA, APR o distribuya el capital entre la lista de abonados.La mentira de que tendria que poner dinero es falsa, solo renunciaria como acreedor. Asi que no se que interes tiene en alargar este proceso, porque ese dinero que en su dia puso el Gobierno no lo va a recuperar. | |
#304• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Jla donde está el texto para la gente de Salamanca ? Qué ya he conseguido entrar en su foro !!! Perdón por el Off Topic. Me acaban de mandar el ok al correo. Entro. ¿Vienes? Pues claro ! Qué bien que nos lo hemos pasado por Salamanca. Se nos ha olvidado traerle a Koban una camiseta de la Unión para que le ponga Koban, que el pobre no tiene ninguna...Un placer viajar contigo. He estado toda la semana en Palencia, y aunque no lo creas he estado buscando una del equipo de La Balastera, pero no la he encontrado De paso a ver si alguién me hace un resumen de esta semana que no es cuestión de leer todo lo que habeis escrito del tiron, para que al final me digais que la vida sigue igual... | |
#305• Pernia = PP = Diego , ergo, el que se reune con Diego, se reune con Pernia indirectamente y le legitima indirectamente, pero hacerlo lo hace. Por tanto todo aquel que se reuna con Diego, se reune con los indignos. A éstas alturas de la pelicula los grises, que tanto bien hacen siempre en todo, aqui sobran. Blanco, o negro y lo demás es conversación. Que hay que reunirse con los politicos porque no hay mas remedio si se quiere salir adelante y bla bla bla? Mentira podrida. Diego no ha movido un dedo para salvar el equipo, permite a diario su expoliacion por su amigo Pernocho y sus 40 ladrones, llevandose su comision por supuesto en la forma que fuere, y que ahora se le ponga de salvador junto con algunos ex- jugadores raya el esperpento. Lo dicho, legitimazación peperiana subterranea bastante chusca la de las "reuniones" éstas. Luego claro, viaja el pollo a sevilla, y le reciben en el betis y en el sevilla coom si fuera el presidente del racing, y poco menos que de Cantabria, en el fondo, habla en nombre de ambos... | |
#306• Escrito originalmente por @Koban1913 Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Lolopahuer Jla donde está el texto para la gente de Salamanca ? Qué ya he conseguido entrar en su foro !!! Perdón por el Off Topic. Me acaban de mandar el ok al correo. Entro. ¿Vienes? Pues claro ! Qué bien que nos lo hemos pasado por Salamanca. Se nos ha olvidado traerle a Koban una camiseta de la Unión para que le ponga Koban, que el pobre no tiene ninguna...Un placer viajar contigo. He estado toda la semana en Palencia, y aunque no lo creas he estado buscando una del equipo de La Balastera, pero no la he encontrado De paso a ver si alguién me hace un resumen de esta semana que no es cuestión de leer todo lo que habeis escrito del tiron, para que al final me digais que la vida sigue igual... No te has perdido nada especial, la vid sigue igual. Salvo el comunicado del Huesca poniendo al mierda del Harry en su sitio. | |
#307• Pitmans, últimamente con tus escritos me pareces un crack absolutamente deacuerdo contigo | |
#308• Yo no voy a criticar al PP no creo que haya que utilizar el Racing como via para desprestigiar a un partido, en aquel entonces cuando se reunio con las peñas su postura podia ser hasta "entendible" aunque muchos pensabamos que era la erronea y con el paso del tiempo se ha demostrado que así era. Pero ahora que se acerca la liquidación del club no hay ningún motivo fundado, logico, coherente etc. para no ejecutar la clausula, creo recordar que es la septima del contrato de Zurich. Cuando una cosa no tiene sentido lógico, me lleva a pensar que hay cosas oscuras por atrás, ojalá me este equivocando y el Sr. Diego sea un tio honrao y cabal porque sería lo mejor para Cantabria pero personalmente habiendome leido el contrato y conociendo la situación financiera del Racing, me huele muy mal, en cambio la posicion de el alcalde que es del mismo partido pólitico es excelente, y eso que no simpatizó con ningún partido. | |
#309• Que nadie se deje engañar, lo de la reunión de Diego con los ex-jugadores es una pantomima. Quique, y los demás ex-jugadores son los que han pedido la reunión y están de buena fé en esta historia, pero el pisapuros va a hacer lo mismo que ha hecho hasta ahora: Es decir, NADA. Y si desapareciera el Racing estaría contento, porque así le echa la culpa a Revilla, que eso sí le entretiene. Los juicios acabarán ( a este paso ) en el 2017, y para entonces ya ni existirá el Racing, porque las alimañas actuales se habrán llevado a su casa hasta los banderines del corner. Diego está en esta jugada junto a su amigo Pernía. El que no lo vea que se compre gafas. | |
#310• Escrito originalmente por @Pitmans Pernia = PP = Diego , ergo, el que se reune con Diego, se reune con Pernia indirectamente y le legitima indirectamente, pero hacerlo lo hace. Por tanto todo aquel que se reuna con Diego, se reune con los indignos. A éstas alturas de la pelicula los grises, que tanto bien hacen siempre en todo, aqui sobran. Blanco, o negro y lo demás es conversación. Que hay que reunirse con los politicos porque no hay mas remedio si se quiere salir adelante y bla bla bla? Mentira podrida. Diego no ha movido un dedo para salvar el equipo, permite a diario su expoliacion por su amigo Pernocho y sus 40 ladrones, llevandose su comision por supuesto en la forma que fuere, y que ahora se le ponga de salvador junto con algunos ex- jugadores raya el esperpento. Lo dicho, legitimazación peperiana subterranea bastante chusca la de las "reuniones" éstas. Luego claro, viaja el pollo a sevilla, y le reciben en el betis y en el sevilla coom si fuera el presidente del racing, y poco menos que de Cantabria, en el fondo, habla en nombre de ambos... +1 Como siempre toda la razon compañero. | |
#311• Por favor, no metamos en el mismo saco al Pisapuros del resto del PP, aunque solo sea para no crear rechazo racinguista en la gente votante del PP (que son muchos en esta región), no convirtamos el Racing en un arma contra un partido politico, hablemos de la persona responsable de esta situación no del partido politico en general. En mi opinion Pernia tiene/sabe/conoce algo con lo que chantajea al presidente gobierno, porque sino me es inexplicable que el presidente no actue. | |
#312• Parece que las peñas se les esta viendo un poco el plumero, resulta que no ha gustado en cierta medidia que los ex-jugadores sean los que puedan solucionar esto que vayan a quedar como los posibles salvadores, no me gusta ese poder de aqui mandamos nosotros, o somos el Racing o somos los unicos que podemos salvar esto, o aqui se dice lo que nostros decimos... que hasta hace poco ali santander ali ali | |
#313• Gracias @Lolopahuer, me lo imaginaba, pero necesitaba confirmación | |
#314• Yo todavia espero que alguien suba el contrato y muestre dicha clausula | |
#316•• El Noja paga, y jugará en Segunda B con Merino y Arzeno al frente¿Casualidad? no lo creo, mirad los parecidos razonables:
| |
#317• Con que haya una pequeña sospecha de quienes estén detrás de esto la idea no cuajará. Transpariencia total, a base de palos hemos escarmentado. | |
#318• Qué miedo. | |
#319• Pero esa camiseta es la del año pasado, no? Supuestamente Merino y Arzeno no estarian ahí metidos. | |
#320• Escrito originalmente por @alberctb Pero esa camiseta es la del año pasado, no? Supuestamente Merino y Arzeno no estarian ahí metidos. Merino, como Campos, ahora enemigos y man~ana amigos. Segun sus intereses. A Arzeno le habran dicho que el Ayuntamiento de Noja ha puesto pasta y que hay un proyecto y se ha venido como loco a Cantabria, sin sospechar lo mas minimo, me da la sensacion | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
