#481• Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. | |||||||||||||||||||||||
#482• Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas | |||||||||||||||||||||||
#483• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas En Malaga hace décadas hay un debate intenso en la ciudad. No se habla de otra cosa. Todo el mundo tiene pegatinas y hasta camisetas y gorras. Unos son de Villarriba y otros de Villabajo, mmm, no, perdón, unos son del CF, y otros del CD, mientras que en Mexico, en la capital, son del DF, y en Washington, del DC. En la tele sin embargo puedes ver CQC, LCDTV y sino lo haces, puede venir a buscarte el FBI, CIA o el CSI. Un malaguenyo le dice a otro... "oye, y tu de quien eres?" y el otro responde "yo del CD tio, que el blueray y el USB no molan nada" y el otro sentencia "pues yo del CF, porque no me gustan los guards ni los forward, prefiero un buen center-forward, un buen CF y asi se cubre la pintura en la defensa interior". Tremendas las pancartas en la pasada liga de campeones de aficionados del CD en contra de los del CF, rivalidad eterna en la ciudad, debate constante. Oiga, es que es una pasión de tertulias de media tarde en la tesitura que se desvanecen las conciencias. " Malaga? y que es el malaga? el CF hombre ¡¡¡¡ El CF ¡¡¡ que Málaga? ésto es Al-Andalus ¡¡¡ .. si es que éstos que vienen de fuera no se enteran de ná ¡¡"
| |||||||||||||||||||||||
#484• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas Pueden decir que son hueveras mortales ninja, que no por ello van a tener mas razon | |||||||||||||||||||||||
#485• Ernesto Vicario@ERNESTOVICARIO Rumores insistentes en torno al Racing dicen que a 30 de julio van a pedir la liquidación, por eso no hay fichajes
| |
bernardo colsa#486• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas No hace falta preguntar a nadie, lo son. Son dos sociedades distintas, algo que todos los organismos oficiales reconocen, porque es así. El actual Málaga CF fue fundado en 1994, dos años después de la desaparición del CD Málaga. La actual UD Almería fue fundada en 1989, siete años después de la desaparición de la AD Almería. El Burgos CF fue fundado en 1994, once años después de la desaparición del Real Burgos. ¿Véis el matiz? Se refunda después de la desaparición, NO antes. Primero se lucha hasta el final y, si no se tiene éxito, se busca otra vía para "canalizar" (para que me entiendas, que seguro que estás familiarizado con el término) la afición y el entorno del club. | |||||||||||||||||||||||
#487• haber vicario indaga un poquito. aqui en madrid me han comentado esta mañana que no hay fichajes porque el racing supongo que haya sido pernia ha pedido a la lfp y al CSD la documentacion de la conversion en SAD del mirandes ,asi como el sesembolso del dinero del mismo y la compra por parte de vicente españa.ya que tienes tus contactos indaga en ello. | |
#488• No se si habrá novedades, pero ayer salían noticias de que el tal Vicente España este aún no había soltado la pasta y que el Mirandés decía que aún había tiempo... | |
#489• Me huelo que va a pasar lo siguiente: El tal España no va a desembolsar el dinero ( nunca me creí lo del mirandés, estuvieron 9 meses para convertirse a SAD y en el último momento aparece la gallina de los huevos de oro...), y en el tema racing-hércules si a pernía le interesa que nos quedemos en segunda va a hacer algo( con la colaboración de su amigo Tebas) para exculpar al racing y meterle el marrón al hércules. Al final todos contentos, pernía sigue con el bussiness, el huesca sigue en segunda, y manda al hércules a 2b( equipo que casualmente está en varios de los partidos retirados de las casas de apuestas) | |
#490• ...y la tierra es redonda, y el cielo azul. Películas mentales de los de lo ajeno. | |
#491•
¿Racinguistas o cartageneros trabajando en el Teletexto? ¿Saben algo que nosotros ignoramos? ¿Simple incompetencia? PD: No es una broma, podeis comprobarlo | |
#492•• Admiro vuestro optimismo chicos. Si despues de 8000 disgustos todavia creeis en las carambolas... es de admirar | |
#493• Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas Que digan lo que les dé la gana. Está bien claro que el Málaga CF es el heredero del antiguo CD, tanto como que el actual equipo es el actual depositario del sentimiento malaguista que en el pasado dio su apoyo a su predecesor, pero se trata de dos equipos diferentes. El CD Málaga murió, y se reinició el club desde cero a través de su filial, sin que hubiera un nexo directo entre una sociedad y otra. A ver si nos dejamos ya de argumentos infantiles y más manidos que la madre que los parió. | |||||||||||||||||||||||
#494• La pregunta es, si con esta nueva ley te obligan a pagar las deudas federativas de tu predecesor. ¿A efectos etadisticos la LFP te considerara el mismo equipo? | |
#495• Escrito originalmente por @extremoscar La pregunta es, si con esta nueva ley te obligan a pagar las deudas federativas de tu predecesor. ¿A efectos etadisticos la LFP te considerara el mismo equipo? En unos cuantos casos de descensos administrativos, el equipo que ocupó la plaza del descendido fue obligado a hacer frente a las deudas de ese club. Lógicamente, no por eso pasó a ser el mismo equipo que el anterior desde el punto de vista estadístico. | |
#496• Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo
¿Racinguistas o cartageneros trabajando en el Teletexto? ¿Saben algo que nosotros ignoramos? ¿Simple incompetencia? PD: No es una broma, podeis comprobarlo Lo descubrí hace unos días y todavía no sé si dar alguna importancia al asunto o tratarlo como una anécdota más dentro de todo este bochornoso circo. Hasta hace unos días mantenía el pálpito de que íbamos a terminar jugando en 2ª, pero ahora mismo es muy difícil mantener ese pensamiento, sobre todo con amaños públicos de por medio. | |
#497• Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo
¿Racinguistas o cartageneros trabajando en el Teletexto? ¿Saben algo que nosotros ignoramos? ¿Simple incompetencia? PD: No es una broma, podeis comprobarlo Lo descubrí hace unos días y todavía no sé si dar alguna importancia al asunto o tratarlo como una anécdota más dentro de todo este bochornoso circo. Hasta hace unos días mantenía el pálpito de que íbamos a terminar jugando en 2ª, pero ahora mismo es muy difícil mantener ese pensamiento, sobre todo con amaños públicos de por medio. esta mal sale almeria y elche y estos estan en primera faltan algunos equipo de segunda B yo no lo haria mucho caso. | |
#498• Lo van a conseguir ,pero es una putísima vergüenza .No puede ser que existan unos plazos fijados y se los hayan pasado por los huevos | |
#499• Anda que los del teletexto están demostrando que son unos auténticos profesionales... | |
#500•• Escrito originalmente por @Pitmans Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
vete a Malaga y preguntalos si son equipos distintos, y luego me cuentas En Malaga hace décadas hay un debate intenso en la ciudad. No se habla de otra cosa. Todo el mundo tiene pegatinas y hasta camisetas y gorras. Unos son de Villarriba y otros de Villabajo, mmm, no, perdón, unos son del CF, y otros del CD, mientras que en Mexico, en la capital, son del DF, y en Washington, del DC. En la tele sin embargo puedes ver CQC, LCDTV y sino lo haces, puede venir a buscarte el FBI, CIA o el CSI. Un malaguenyo le dice a otro... "oye, y tu de quien eres?" y el otro responde "yo del CD tio, que el blueray y el USB no molan nada" y el otro sentencia "pues yo del CF, porque no me gustan los guards ni los forward, prefiero un buen center-forward, un buen CF y asi se cubre la pintura en la defensa interior". Tremendas las pancartas en la pasada liga de campeones de aficionados del CD en contra de los del CF, rivalidad eterna en la ciudad, debate constante. Oiga, es que es una pasión de tertulias de media tarde en la tesitura que se desvanecen las conciencias. " Malaga? y que es el malaga? el CF hombre ¡¡¡¡ El CF ¡¡¡ que Málaga? ésto es Al-Andalus ¡¡¡ .. si es que éstos que vienen de fuera no se enteran de ná ¡¡"
Da la casualidad de que esta rivalidad, que fundamenta semejante sarcasmo, no ha podido darse por la simple razón de que los dos equipos no coincidieron en ningún momento. Sin embargo, ahí tienes el ejemplo del Logroñes para comprobar lo que pasa cuando dos clubes que aspiran a ser el representativo de determinado lugar comparten la misma época. ¿O es que en ese caso no existe una fractura clara de la afición? PD. En el teletexto tampoco aparece el Castilla. Vamos, que no hay por dónde cogerlo. | |||||||||||||||||||||||
#501• Escrito originalmente por @moi_1988 Escrito originalmente por @noventaysiete Escrito originalmente por @pachulo_mipirulo
¿Racinguistas o cartageneros trabajando en el Teletexto? ¿Saben algo que nosotros ignoramos? ¿Simple incompetencia? PD: No es una broma, podeis comprobarlo Lo descubrí hace unos días y todavía no sé si dar alguna importancia al asunto o tratarlo como una anécdota más dentro de todo este bochornoso circo. Hasta hace unos días mantenía el pálpito de que íbamos a terminar jugando en 2ª, pero ahora mismo es muy difícil mantener ese pensamiento, sobre todo con amaños públicos de por medio. esta mal sale almeria y elche y estos estan en primera faltan algunos equipo de segunda B yo no lo haria mucho caso. esto del teletexto tiene una explicacion bastante sencilla: Jefe: niño! actualizame los equipos de segunda! becario: voy a ello! despues de un rato... becario: oye... al final quien baja, el guadalajara? el murcia? el mirandes? el racing? jefe: mira niño, no me toques los cojones que estoy muy liao, dejalo como lo tengas ahora y ya lo cambiaremos | |
#502• Digo yo que si han fichado a un entrenador será por que tienen pensamiento de salir a competir y no de liquidar | |
#503• Escrito originalmente por @hnosalonso Digo yo que si han fichado a un entrenador será por que tienen pensamiento de salir a competir y no de liquidar Tu estás aplicando la lógica, Pernía la suya, llevárselo todo. Acuérdate de lo que duró el año pasado Unzúe. | |
#504• Escrito originalmente por @DirectoALaTibia Para muestra, un botón: el ejemplo perfecto de los refundacionistas, el Málaga. Tabla de clasificación histórica de la Liga:
Y esto no sale de Wikipedia, ni de ninguna página de aficionados, está sacado directamente de la web de la LFP. Si de verdad fuesen el mismo equipo, el Málaga tendría 1125 puntos y estaría el 19º, pero no. Y exactamente lo mismo ocurre con el Burgos CF (42º, 168 puntos) y el Real Burgos CF (46º, 96 puntos), o la UD Almería (41º, 170 puntos) y la AD Almería (53º, 50 puntos). Ahora, la importancia que esto pueda tener o no, ya es más discutible, porque ésto sólo son datos y números. Simplemente demuestra que una refundación crea un equipo distinto, algo que es evidente pero que parece que hay que recordar a diario. Pues que pongan 2 clasificaciones, en 4 días para la gente va a ser lo mismo. Además es que no hay otra solución. No es cuestión de ser o no ser refundacionista, no es una elección, será una obligación, y cuanto más tarde se haga más durará la agonía y el sufrimiento del racinguismo. | |||||||||||||||||||||||
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares |
No se han encontrado temas similares |
