La de Inmoarrabi.

Hace unos meses dije que, tanto a pernía como a harry, no había manera de hacerles irse, ni con presiones y alguno me dijo que ya hemos echado a gorostegui,campos,saiz...... De pernía era por lo que llevamos años viendo y de harry, porque sólo hay que darse una vuelta por suances o santillana. Caso distinto me parece lo de montalvo. Yo creo que si le da la espalda el gobierno,la prensa (esto lo veo más dificil, por lo que he comprobado ayer y hoy) y las peñas, no tiene escapatoría porque es bastante más tonto que pernía y tiene bastante menos cara que harry y no va a aguantar la presión y o regala el club o se le muere a el sólo.

Leo por aquí que si todo el racinguismo debe poner dinero en la proxima ampliación , que si patatín que si patatán. En primer lugar sería sacar adelante el barco para que el jefe de la trama mafiosa de Zurich vea como le sacan las castañas del fuego los aficionados.

En segundo lugar, una vez puestos 2 o 3 millones de euros, en verano habría que poner otros 5, la temporada siguiente otros 5....... y así sucesivamente. Está claro que esa pasta no la va a poner nadie. Hace meses , la temporada anterior, habría que haber refundado el club, porque esto va a ser una agonía duradera (si sigue vivo el Racing) para que luego, despues de unos años de sufrimiento en 2ª B (la pasta , si la hay no sería para pagar jugadores buenos, ni entrenadores prestigiosos, sino para  pagar la deuda) el club muera , y mientras tanto la gente pasando de ir al campo por estar el club  en manos de chorizos.

Todo esto que estamos viviendo , con chorizos impresentables (Montalvo incluído) no hace más que desprestigiar al club y que el aficionado se aleje emocional y fisicalmente del club.

Bienvenido Pachulia III !!!

Esta claro que hay dos soluciones, o desenchufar la máquina de respiración asistida, o aguantar junto al viejo a ver si ocurre un milagro y recupera la conciencia.

Es cuestión de preferencias personales y de identificación de ideas, aunque parece que ultimamente estamos alcanzando cotas escatológicas.

Bravo, la explicación es brillante y lo llevo defendiendo meses, refundación cuanto antes mejor e ir recuperando nombre y señas de identidad a medida que la ley lo permita

 pesados..

¿Y cuándo decis que empezais con la refundación? que sois como Pedro y el lobo, al final cuando lo digais en serio no os vamos a creer...

A estas alturas será la refundación de la refundación ¿no?

Un saludo.

Ya estáis tardando. Tenéis al hijo en situación crítica y en lugar de luchar por que sobreviva decidís desenchufarle y a hacer otro hijo... respetable, pero hacedlo vosotros si queréis, no nos digáis al resto que hagamos lo mismo.

Lo primero es echar a los chorizos, con ellos ya fuera, renegociar la deuda como primer paso y si, habrá que meter dinero en algún momento, y ahí tenemos que estar todos los que queramos que el Racing sobreviva, cada uno en la medida de sus posibilidades.

Hace falta ya el administrador judial ya ,ya que los hijos de p...uta van a recurrir y eso alargaria 3 años el procesosolo lo salva el administrador judicial

No entiendo el pesimismo, para mi es un poco de claridad al final del tunel y si sale lo del administrador judicial entonces la noticia es casi perfecta.

Tampoco se puede pretender que los ex-jugadores o peñas se queden con el club sin poner apenas un euro.

Prefiero quedarme con lo positivo, sacamos a Harry del palco y dudo mucho que Jacobo siga de la mano de Pernia, despues de que este le intentara usurpar la propiedad del Racing. Ademas Jacobo será lo que sea, pero no se siente tan poderoso como se sentia Pernia, además de que este no tiene la cara tan dura y tampoco tantos huevos.

Lo dicho, si llega el administrador judicial el Racing es la mejor noticia que podiamos tener en años, tener el club otra vez libre de Chorizos. Eso si miedo me da que se suba de categoria y nos metan otro Almeida, lo que sería un nuevo paso para atras.

Me temo que esta historia todavía puede dar algún que otro giro inesperado.

Esta claro que Pernia va a buscar cualquier resquicio para que no se ejecute la sentencia.

Leyendo a algunos se le baja el ánimo a cualquiera.

Se ha dicho precisamente lo contrario, que ellos pondrían pasta.

Montalvo se plantea repartir el control del Racing con una ampliación de capital

Quiere «sacar» del club cuanto antes al actual Consejo

Jacobo Montalvo Propietario «Quiero contribuir a una mejor situación del club, dando un paso adelante o tres para atrás, pero no soy un mero puente» «Me encantaría que esta sentencia sirviera para recuperar la ilusión del racinguismo y poner fin a esta pesadilla»

SANTANDER. Jacobo Montalvo se plantea repartir el control del Racing a través de una ampliación de capital que pueda unir todos los intereses del racinguismo. Es una de las primeras conclusiones a las que ha llegado tras recuperar la propiedad del centenario club. «Veo improbable que llegue un inversor mayoritario. Yo no estoy en disposición de poner más dinero de lo que he puesto, pero sí de acudir a la ampliación de capital. Si todos –en referencia a exjugadores, pequeños accionistas, peñas...– ponemos un poquito, quizás se pueda sacar esto adelante por medio de una plataforma consensuada por todo el racinguismo. Mi intención es que mi participación se vaya diluyendo, no tiene sentido la figura de un accionista de referencia con el 99,7% de la propiedad, pero hay que poner dinero», reflexiona Montalvo, que hace un «llamamiento a la unidad» y espera que «no haya luchas de poder» si se convierte en realidad la atomización que propone.

JAVIER COTERAEl propietario del Racing Jacobo Montalvo, ayer, leyendo EL DIARIO MONTAÑÉS.

Montalvo ya ha hablado al respecto con Manuel Higuera, presidente de la Asociación de Exjugadores, y con Bernardo Colsa, representante de las peñas y pequeños accionistas, y está abierto a hacerlo «con todo el mundo», incluso con el Gobierno pese a la querella de Cantur en la que se le acusa de «cooperador necesario» en supuestos delitos de malversación de fondos, fraude a ente público y delitos societarios en el proceso de venta del Racing a Alí Syed. «Mi teléfono está abierto a todos, como siempre». El empresario madrileño no entiende que el Ejecutivo cántabro no demuestre «un apoyo decidido y valiente» por uno de los mayores iconos de la región. «Yo no hablo de que ponga dinero, pero sí de que dejé de remover el pasado, dé un paso adelante y empiece a pensar en positivo, que contribuya a impulsar al Racing al lugar que se merece, y ofrezca algo, aunque sea sólo ilusión».

Espera recurso

Asumiendo todavía «el caramelo envenenado» que supone recuperar el control del Racing en Segunda División B y con más de 30 millones de euros de deuda, Montalvo está dispuesto a dar un paso a un lado para facilitar la gestión del Racing, pero asegura que él no es «un mero puente» hacia «un futuro mejor» y recuerda que «hay que poner dinero, además de ilusión» para hacerse con el control. «Lo que quiero es contribuir a lograr una mejor situación del Racing, dando un paso adelante o tres para atrás, pero recuerdo que yo he puesto siete millones de euros, más intereses, cosa que no han hecho ni Lavín ni Pernía ni el Gobierno actual», recuerda. El camino obligado es la convocatoria de una Junta General de Accionistas, donde se elija un nuevo Consejo y se convoque esa ampliación de capital «de consenso».

Jacobo Montalvo se quiere alejar de cualquier euforia. Es de nuevo el dueño del Racing –así lo ha sentenciado la jueza Mar Cabrejas por los impagos de Alí Syed– pero ayer, 24 horas después de conocer la noticia, no quiso definir aún proyectos ni diseñar planes hasta que no se haga con las riendas del club, hasta que Ángel Lavín y Francisco Pernía no desaparezcan de la entidad, hasta que en definitiva no recupere el control de una casa que ya fue suya. «Quiero ver primero cómo está la casa por dentro y luego ver la disposición de la gente. Aún es pronto», reflexiona.

La administración judicial pedida por Inmoarrabi puede ser el camino más corto «para desalojar a los okupas», porque el empresario madrileño espera que Alí Syed, «es decir, Pernía», presente recurso contra el fallo del Juzgado número 55 de Madrid que le despoja del control del club cántabro para retrasar su llegada. «Dudo realmente si Alí quiere presentar recurso –tiene 20 días hábiles para hacerlo–, con las costas que además supone, pero supongo que el abogado Juan Antonio Berdejo esté animando al Racing a hacerlo en su nombre para seguir aumentado sus ingresos y me imagino que Lavín vea que es la única solución para seguir perpetuándose en el poder y dilatar su salida».

En este contexto, considera que la administración judicial es ahora «la mejor forma de poder gestionar el club y de cortar la actual sangría». En cualquier caso, Montalvo reitera que va a solicitar «la ejecución inminente» de la sentencia de Mar Cabrejas, al margen de los hipotéticos recursos. «Todo con tal de sacar a estos del Racing cuanto antes», sentencia. «Empiezo a tener la sensación de que están desarmados y que el embargo de Hacienda les ha cortado muchas alas», explica.

Recuperar la ilusión

Ilusión es la palabra que más repite, un clavo al que agarrarse en la actual situación. «Me encantaría que esta sentencia sirviera para que la gente recupere la ilusión por el Racing y poner fin a esta pesadilla. Mi principal objetivo es recuperar la ilusión del racinguismo y que la afición vuelva al Sardinero». Pero pide cautela, paciencia. «Este es un primer paso hacia una buena noticia, la sentencia no es aún una victoria hasta que no salga esta gente del club, pero sí un banderín de enganche para recuperar la ilusión».

Desde la distancia ha seguido la trayectoria institucional y deportiva del equipo en los dos últimos años y salpica sus pensamientos sobre presente y futuro con muchos recuerdos del pasado. No quiere ni mencionar la palabra liquidación: «es el peor de los escenarios posibles, a nadie le interesa».

Nadie va a refundar nada mientras siga viviendo el Racing, eso está claro. Que yo diga que hubiera sido lo mejor no quiere decir que se haga, porque un porcentaje grande de aficionados quiere seguir con lo de ahora (que no deja de ser una historia de mafiosos y chorizos haciendo sufrir a una afición).

En ninguna cabeza cabe que mientras exista el Racing se va a crear otro. Sería la mayor soplapollez. Lo que digo , simplemente, es que lo mejor es que TODA LA AFICION (ya sé que es absolutamente imposible que todos pensaran lo mismo) , una vez visto lo que se avecinaba, hubiera refundado el club, y que todos nosotros fuéramos los dueños, y nosotros mismos nombráramos y quitáramos a los dirigentes.

En esta vida hay que ser práctico, y saber que es lo que preferimos, si ir al campo , sentir nuestros colores , desear que toque el R. Madrid o el Barsa para que el club gane dinero o estar alejados del Sardinero (no doy pasta a alimañas), privar a nuestros jugadores del aliento de la afición, estar todo el día amargados por temas judiciales, ver como nos roba Pernía, Harry..., ahora Montalvo, desear que el rival de la copa no sea un grande para que la taquilla que saque nuestro club sea pequeña (para que no roben más) etc etc etc.   Ah, por cierto, todos percibiríamos que nuestro club es el de siempre, el Racing, el de toda la vida.  El alcalde no podría ir contra los ciudadanos, y el estadio sería para nosotros, el pernia FC sería un equipo al que solo fuera harry a los partidos....

Pero bueno, se que esto es ciencia-ficción y el objetivo no es crear ningún debate de refundaciones que ya no tocan, simplemente he "filosofado" un poco. Que para mí hubiera sido lo mejor... de largo, pero bueno sé lo que hay y habrá que apechugar (y sufrir) unos años más.

Ah, por cierto, que sepais que si esto se levanta ( es dificil por la pasta que se debe) y un día muy lejano hubiera beneficios, estos serán para el jefe de la trama de Zurich  -independientemente de que luego le engañara Pernía-

Eso sí, hay que ser realista y saber que nadie va a venir por cuatro caminos a comprar una deuda de 30 millones. Lo pagaríamos los aficionados de "a pie" a razón de unos 5 millones por temporada.  Conmigo que no cuenten para pagar las putas de pernocho en Brasil ni la coca de Harry. Si los dueños fuéramos la afición o alguien honrado sí pondría pasta en una futura ampliación, visto lo visto , conmigo que no cuenten.

Pero es importante hacer pedagogia y explicarle a la afición las ventajas de empezar con un nuevo Racing que no supone la muerte en ningun caso del espiritu racinguista y que no tiene porque ser nada traumatico: ejemplos varios de clubs refundados que ahora estan mejor: Malaga, Fiorentina o Parma

Ventajas importantes serian

1- Se elimina el riesgo de nadar para morir en la orilla, es decir meter y meter dinero entre los aficionados a base de ampliaciones para que al final no sea suficiente y el club muera igualmente

2- Tener la posibilidad de que el dinero que ahora se destina a pagar deuda sea para pagar patrimonio para el club (ejemplo compra de El Sardinero)

3- Club, no SAD, democratico con elecciones a la presidencia y presentación de proyectos y sin magnates con intereses ocultos

4- Evitar lamentables imagenes tipo Gimnastica de Torrelavega con jugadores encerrados en los vestuarios porque no les pagan, o que te bajen de categoria por deudas aunque te hayas salvado

5- Al no partir de deuda, poder tener mayor potencial deportivo al tener disponibilidad de fichar mejores jugadores

Puntos en contra

1- Lo tienes en negrita

Yo no necesito buscar mas

Si en esta vida solamente hay que ser práctico entonces todo sería muy fácil. Es una falacia.

No hay que dejar a un lado los factores emocionales y el peso específico que ellos suponen. No es posible una refundación o una clonación hasta que el viejo pase a mejor vida, mientras tanto, pienso que que hay que luchar por él a pesar de las adversidades.

A mi modo de ver, la lucha unida del racinguismo en estos momentos debería ser caldo de cultivo para que un futuro, si lo peor llega, se pueda superar sin escisiones o divisiones, y juntos podamos mirar hacia adelante.

Que los que seguimos al pie del cañón somos muy burros, que no nos vais a convencer, con que un nuevo Racing sería mejor... Tenéis dos opciones, o crearle vosotros (os hemos animado un montón de veces), o no crearle... eso si, insisto, no nos digáis a los que queremos seguir luchando, por mínima que sea la esperanza, que debemos abandonar al Racing por esto o por lo otro.

Sí, al "Compos" le fue de vicio con su refundación...¿Cuántas en lo que va de siglo XXI?¿Dos, pueden ser? En Logroño también se ha unido a toda la afición bajo un único club...Oh, espera, no. Hay dos. Poner ejemplos de clubes refundados a los que les ha ido relativamente bien mola, pero hay otros tantos que no están en una situación tan idílica.

Incluso si sale bien (lo que implicaría que todo el mundo trabajase por el bien común en lugar de intentar ocupar el mejor sitio en la foto), verás que risa cuando se suba a Segunda y la Federación obligue a convertirse en SAD, como al Mirandés o al Lugo. Otra vez la puerta abierta al choriceo y el mangoneo, sólo que no será en un club centenario.

Te contesto punto a punto.

1-Si se muere en la orilla despues de nadar y saber que lo has dado todo para  la mayoria de racinguistas no seria traumatico,yo soy de los que piensa que se puede salvar esta situación.

2-Como Club no SAD,te condenas a no subir jamas mas alla de la 2ºB mientras no cambie la ley del Deporte.

3-Lo del estadio es una sandez y lo sabes.

4-Ahora me vienes y me cuentas tu quien va a venir a poner dinero para un club que deberia partir de la segunda regional y que por Ley no puede ni llevar ni el mismo nombre,ni escudo,ni colores del club que dejo atras.

Ahora vienes y me cuentas otra,si te parece.Los refundacionistas estais tardando en poneros a trabajar,que solo os veo escribir en foros,muros y proponer utopias en la radio del Becerro.

cuando las barbas de tu vecino veas pelar, pon las tuyas a remojar...

La juez Mercedes Alaya asegura que Manuel Ruiz de Lopera consideraba al Real Betis como "una fuente inagotable de negocio", del que obtuvo beneficios de 25 millones de euros a través de sus empresas Tegasa y Encadesa y lo perjudicó en la misma cantidad. Lopera "entendía su relación con el Real Betis como un negocio del que obtener ventajas económicas", señala la juez en su escrito de imputación, que le ha leído antes de que el expresidente del club de fútbol sevillano se negarse a declarar. La juez afirma que Lopera, que gestionó el Betis entre 1992 y 2010, habría cometido los delitos continuados de apropiación indebida y otro societario.

La juez acusa a Lopera de entender su relación con el Betis como una «fuente inagotable de negocio»

Te contesto punto por punto yo

1- Dile a los bolsillos de los cantabros que despues de ir a sucesivas ampliaciones al final no sirva para nada, preguntaselo a ellos si sera traumatico o no, estamos hablando de poner mucha pasta entre todos

2- Falso, mal informado, mientras no incurras en perdidas durante 2 ejercicios consecutivos no hay obligatoriedad de hacerse SAD, por cierto hay clubs en primera, no SADS como Osasuna

3- Bueno opiniones, yo no pienso asi

4- Dime tu quien va a venir a invertir un club en bancarrota con un cañon insasumible en segunda b y sin un duro de las instituciones

Con Cariño, pero.. SOIS UNOS PESADOS

Yo creo que en vez de refundacion y ostias, teniamos que ir pensando maneras de intentar llenar el estadio, porque logrando el ascenso a Segunda y con un estadio lleno, yo no seria tan pesimista respecto al futuro del Racing.

Totalmente de acuerdo, lo primero es sacar esto adelante y para conseguirlo los 5000-6000 que este año no se han hecho socios por estar los chorizos tienen que volver en cuanto se vayan porque el aporte económico de esos carnets puede ser lo que nos de vida de aquí a junio. Tenemos muchas posibilidades de subir no hay duda, si el campo vuelve a tener un aspecto de 7000-8000 personas lo jugadores( que ya lo están dando todo) van a dar todavía más.

Todo esto que ahora vemos como un equipo totalmente muerte da un cambio de 360 grados si en junio nos plantamos en segunda es así de simple

De acuerdo con Tenti. Creo que estos momentos que hay que arropar al equipo y hacer ver que el racinguismo está mas vivo que nunca a pesar de las adversidades.

Por otro lado espero que el giro sea de 180 grados ya que no me gustaría volver al mismo sitio...

La penultima de los chorizos: impiden el acceso a las instalaciones nado yosu (la albericia de toda la vida), a equipos inferiores del rayo cantabria para entrenar por falta de pago. Estos equipos ahora mismo no tienen donde entrenar.

El de las ondas, que hace 2 años iba poniendo velas y flores junto al felisuco, hoy ha dicho que es la primera vez en años que está convencido de que el racing no desaparece. Este acierta fijo. Si desaparece ya lo veía el venir y sino que ya veía el el final del tunel. Como pase lo segundo, alguien tendrá que acompañarlos a quitar cirios y flores marchitadas.

Ves, prefiero "arrepentirme" de haberlo intentado y no haberlo conseguido, que arrepentirme y no saber si hubiera podido salvar al club.

Si se van los chorizos (eso es lo primero y básico), hay opciones. Juntos, unidos, luchando y sabiendo que habrá que poner dinero, que habrá miserias... somos un histórico y debemos revivir como el ave fenix!

@Castro2, compréndelo, me gusta más la bufanda 

1- Querras decir ,dile a los racingistas, el que ponga  dinero en una o varias hipoteticas ampliaciones no es tonto y sabe perfectamente que en el peor de los casos el esfuerzo puede resultar inutil,aun asi sera una decision personal.

2- Los ejercicios sin perdidas deben ser cuatro,cosa que iba a resultar muy complicada con un equipo resurgiendo desde la 2º regional.

3-El ayuntamiento no va a vender el Estadio y si lo hace no sera a un engendro,que juegue en segunda regional teniendo a equipos como el Rayo Cantabria tambien en la ciudad.

4-Pues ya estas viendo que en este foro,salvo kijano tu y un par mas estarian mas que dispuestos,ahora planteame el escenario mas que posible que es con el equipo en 2ª a ver si cambia la cosa o no.

Como ya te han dicho lo principal es llenar el campo y llevar al equipo en voandas hacia el ascenso,lo demas ya se vera,pero si tan convencidos estais de que va a funcionar porque no dais los pasos necesarios,empezar por un nombre por ejemplo,id buscando campo para jugar.

Voy a decirlo de una forma muy simple, eres ...

¿Tan difícil es pararse un poco a pensar y ver que el problema del Racing (dejando a un margen a los chorizos) es un problema de dinero?. ¿Es que no lo estamos viendo todos los días?. Os suena Sniace?. Os suena Fagor?. Podría poner un carro de ejemplos, pero las empresas que no pueden con el apalancamiento acaban todas en un hoyo. Se pueden dilatar las agonías pero eso no lleva a nada, salvo a prolongar los sufrimientos. ¿Pensais en el Depor, por ejemplo?. Vana ilusión, lo del Depor es un engendro que va contra las leyes económicas y van a sufrir como perros para nada.

Yo entiendo perfectamente lo que sentís y lo que decís, os respeto, el corazón manda, pero en estos casos las leyes económicas se cumplen siempre, salvo que hagas trampas (dinero público, p.e.) y ahora no está el horno para bollos, sería pornográfico.

Pues nada, eso cúentaselo a los aficionados de la Real, el Celta, el Betis... y otros muchos que tenían unos pufos incluso mayores que los nuestros y que evidentemente, no se rindieron.