Pernía gana, Montalvo gana, Syed gana, .... nosotros somos los que hemos perdido. No sé si pasamos de Guatemala a Guatepeor ... o a Guateostias. |
Al menos en su dia metio dinero |
El único miedo que tengo es el agujero que se va a encontrar. |
#2.564•• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Al menos en su dia metio dinero A cambio de pillar contratos, tu me quitas el marrón del Racing y yo te doy contratas. Quién en su sano juicio va a meter dinero en un negocio ruinoso como es un club de fútbol ? Pues alguien que gane dinero por otro lado. |
A Montalvo se la sopla el Racing |
http://www.eldiariomontanes.es/2013[....]nia-intentar-para-201311122059.html El empresario Jacobo Montalvo ha avanzado que lo primero que hará tras recuperar la propiedad del Racing es cambiar al consejo de administración que ha "humillado y maltratado" al club durante más de dos años. Lo que sí cree el empresario es que Lavín y Pernía "van a intentar lo que sea para perpetuarse". ha destacado que tratará de "unir a todas las fuerzas del racinguismo" para "entre todos empujar para que todo salga bien". |
Que ha montalvo se la suda el Racing pues claro. Pero que es el propietario legitimo del Racing para mi no hay dudas. |
#2.569•• Para mi el racinguismo y montalvo estamos obligados a mantener un matrimonio de conveniencia, imagino que Jacobo quiera reflotarlo para venderlo y nosotros que no le maten. Salvo que se cambie la propiedad en una futura ampliacion de capital. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Para mi el racinguismo y montalvo estamos obligados a mantener un matrimonio de conveniencia, imagino que Jacobo quiera reflotarlo para venderlo y nosotros que no le maten. Salvo que se cambie la propiedad en una futura ampliacion de capital. La verdad que si. Si contra los chorizos había más que motivos para quitarlos de en medio y la justicia ha sido incapaz hasta posiblemente ahora (sin pagar el club y con las tropelías que han hecho), para quitarnos a Montalvo... o su buena voluntad, o matrimonio de conveniencia. |
Escrito originalmente por @rararacing Por cierto, si hoy se hubiera seguido la idea de Bernardo Colsa de que el Gobierno recuperara las acciones del Racing, el Gobierno estaria en bancarrota, ya que el prestamo de 7,7 millones es a nombre de Ali. Montalvo recupera el Racing limpio de polvo y paja. No se pueden decir más chorradas que las que dices tu, el gobierno habría recuperado el club GRATIS. Otra cosa es como quedaría el tema despues de esta sentencia, pero decir que el gobierno se quedaría en bancarrota, moviendo un presupuesto de miles de millones, por perder 7,7, que ojo, no es cierto, y sabido es que los 7 millones esos los había perdido el Gob. regional sí o sí por la "nefasta" operación de Agudo and company. Digo nefasta entre comillas porque para estos personajes (Agudo, Egusquiza, Marcano) o para sus intereses -lo dejo ahí- quizas no fué tan nefasto. |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @NecoKratos El credito de Cantur ya se lo quitó de encima que era lo que le importana... Ahora a ver si confirma todo lo que dijo. Si mal no recuerdo cuando aquello de los exjugadores de Julio, estos dijeron que ya lo tenían todo apalabrado con él para asumir la gestión. Y sin entender de juicios y demás, supongo que habrá que ver si la sentencia es firme, si cabe recurso, si es de ejecución inmediata... No sé Edito: La recusación está ya desestimada. Tienen entre 5 y 10 días para que Ali Syed aparezca y recurra. ¿Va a aparecer Ali en ese plazo? ¿Quizás Perni falsifique la firma del indio? Creo que ya no... Despues del interrogatorio del otro día no creo que les queden ganas de falsificar más firmas del indio. No sé si Berdejo o alguien afín, que no lo han pasado tan mal, vuelvan a falsificar firmas. Con esta chusma mafiosa me creo cualquier cosa. |
#2.576•• Esta claro que el desenlace de la primera batalla tiene toda la pinta de decantarse en favor del racinguismo, pero la llegada de Montalvo no significa que la guerra se vaya a ganar. Hay que seguir atrincherados y continuar con las escaramuzas. |
Montalvo puso a Pernía a dirigir el Racing, que no se nos olvide. |
#2.580•• Conociendo a los Montalvo como los conozco desde hace muuuuuuuuchos años, sólo diré que llevan la mentira en la sangre. Es parte de su identidad. El sobrino que tenía metido en el Racing es fácilmente la persona más mentirosa y fantasma de Santander. De esta clase de personas que se creen sus películas, y éstas son generalmente de ciencia-ficción. Por cierto, iba fardando por ahí del Lexus que se compró con el dinero que se llevó del Racing. |
Se dice que el viernes próximo como muy tarde tendremos administrador judicial. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @garcia-navarro Se dice que el viernes próximo como muy tarde tendremos administrador judicial. Ojalá!! Montalvo también lo ha pedido publicamente. |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#2.587•• Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro que hay que recordar que es una empresa quebrada, no iba a pagar de todas formas. Por cierto, si no se debe nada al Gobierno es simplemente por dejadez ya que este ni se persono a la vista. Jacobo no es el salvador, pero es algo a lo que agarrarse y además este hombre es mas miedoso que Pernia |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro. Si no se debe nada es simplemente por dejadez del Gobierno que ni se persono a la vista. Falso, totalmente falso. El Gobierno de Revilla liberó a Dumviro de la deuda en otro contrato distinto y encima quitó prenda sobre las acciones. Se dividio el contrato. ¿Y porque quito la prenda de las acciones? |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. Montalvo no se va a ir hasta que al menos recupere sus gastos y se lleve todo lo que se pueda llevar. Si Montalvo ha luchado por recuperar al Racing, es porque sabe que puede sacar dinero de él. A bote pronto se me ocurre que él prefiera una administración judicial que pagaría el club, para que le levante y le limpie las alfombras del Sardinero, le abra una ampliación en la que el racinguista debería poner un buen dinero, que el nunca ha puesto, y se vaya por donde ha venido con al menos el derecho de emisión en el bolsillo de un milloncejo de euretes. Está claro que Montalvo no hace esto por amor al arte, pero por amor a su bolsillo. Quiere hacer ver que es un racinguista de pro midiendo sus palabras como un cirujado dejando caer lo que la gente quiere oir. No para de dar entrevistas con el mismo propósito propagandístico que a la postre le permita pasar de puntillas delante de todos y llevarse lo que pueda y más, con el beneplácito del racinguismo. Para ello debe tener a todos contentos incluyendo a ex-jugadores, peñas, aupa y demás gente. Veremos lo que ocurre. |
Escrito originalmente por @TheBeat la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. Según he oído a Pedro López hace un rato, ya se ha adjuntado la sentencia de ayer a la petición de administrador judicial. |
Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @TheBeat la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. Según he oído a Pedro López hace un rato, ya se ha adjuntado la sentencia de ayer a la petición de administrador judicial. ¿Ha dicho en cual de las peticiones? |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. Como podeis decir que esta es una ampliacion a la que debieramos ir todos si aunque vayamos todos con fajos de dinero existe el elevado riego de quedarnos sin club y sin el dinero puesto ya que empresarialmente cualquier analista te dira que la sociedad es inviable |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rararacing Por cierto, si hoy se hubiera seguido la idea de Bernardo Colsa de que el Gobierno recuperara las acciones del Racing, el Gobierno estaria en bancarrota, ya que el prestamo de 7,7 millones es a nombre de Ali. Montalvo recupera el Racing limpio de polvo y paja. No se pueden decir más chorradas que las que dices tu, el gobierno habría recuperado el club GRATIS. Otra cosa es como quedaría el tema despues de esta sentencia, pero decir que el gobierno se quedaría en bancarrota, moviendo un presupuesto de miles de millones, por perder 7,7, que ojo, no es cierto, y sabido es que los 7 millones esos los había perdido el Gob. regional sí o sí por la "nefasta" operación de Agudo and company. Digo nefasta entre comillas porque para estos personajes (Agudo, Egusquiza, Marcano) o para sus intereses -lo dejo ahí- quizas no fué tan nefasto. Chorradas las dices tu, se nota que de esto sabes poco. Vamos a ver para que el Racing recuperara las acciones debia de pagar el precio real de cada accion que quisiera recuperar, X millones. Bien el Gobierno tendria el control del Racing, es decir, el control de 36 millones de deudas que tambien deberia abonar. Pero es que ayer el control del Gobierno hubiera dejado de existir ya que pasaria a Montalvo. El Gobierno de Cantabria podria haber abonado una cifra cercana a lso 40 millones de euros para que Montalvo recuperaria el control del Racing. En el contrato de Zurich había una cláusula por la cual el gobierno regional podía recuperar las acciones del club y cedérselas a un tercero, SIN COSTE ALGUNO. Que luego hubiera sido muy dificil sacar adelante a la entidad por las deudas generadas por la chusma, eso sería otra cosa. Lo que está claro es que más dificil era que la entidad sobreviviese con las alimañas mandando. En resumen, que no se engañe a nadie con que si el gobierno quita el club a la chusma era porque dicho gobierno tenía que pagar dinero: Falso. Lo que Diego quería, (y lo entiendo) es quitarse de encima el marrón (porque es muy dificil sacar esto adelante), y de paso echar la culpa a los culpables de esta trama, Agudo, Egusquiza y Marcano. Que nadie se autoproclame defensor del club, porque los políticos lo único que quieren es dinero, poder, y echar mierda al otro. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.587 | 208k | 30/Jun/2024, 23:38 User 11344152 | |
Por: Lolopahuer, el 19/Jul/2015, 18:50 | 19/Jul/2015, 18:50 | 3.450 | 221k | Ayer, 11:41 jugend | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 4k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 28k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer |