Pernía gana, Montalvo gana, Syed gana, .... nosotros somos los que hemos perdido. No sé si pasamos de Guatemala a Guatepeor ... o a Guateostias. |
Al menos en su dia metio dinero |
El único miedo que tengo es el agujero que se va a encontrar. |
•• Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Al menos en su dia metio dinero A cambio de pillar contratos, tu me quitas el marrón del Racing y yo te doy contratas. Quién en su sano juicio va a meter dinero en un negocio ruinoso como es un club de fútbol ? Pues alguien que gane dinero por otro lado. |
El empresario considera que quitar del Racing a "unos dirigentes que no son ni legítimos ni legales consejeros" será "un primer paso de ilusión para el racinguismo" El empresario Jacobo Montalvo ha avanzado que lo primero que hará tras recuperar la propiedad del Racing es cambiar al consejo de administración que ha "humillado y maltratado" al club durante más de dos años. Lo que sí cree el empresario es que Lavín y Pernía "van a intentar lo que sea para perpetuarse".
ha destacado que tratará de "unir a todas las fuerzas del racinguismo" para "entre todos empujar para que todo salga bien". |
Que ha montalvo se la suda el Racing pues claro. Pero que es el propietario legitimo del Racing para mi no hay dudas. |
De los cuatro jinetes de apocalipsis, desde luego que es el más legitimado para serlo. También soy de la teoria que dará la gobernibilidad del Club a los ex-jugadores para que se lo levanten y poder venderlo en un futuro no muy lejano en mejores condiciones que las actuales. En cuanto a que no sabe con lo que se va a encontrar cuando mire debajo de la alfombra, pienso que está al cabo de la calle de todo lo que sucede en este Club. Saludos |
•• Para mi el racinguismo y montalvo estamos obligados a mantener un matrimonio de conveniencia, imagino que Jacobo quiera reflotarlo para venderlo y nosotros que no le maten. Salvo que se cambie la propiedad en una futura ampliacion de capital. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Para mi el racinguismo y montalvo estamos obligados a mantener un matrimonio de conveniencia, imagino que Jacobo quiera reflotarlo para venderlo y nosotros que no le maten. Salvo que se cambie la propiedad en una futura ampliacion de capital. La verdad que si. Si contra los chorizos había más que motivos para quitarlos de en medio y la justicia ha sido incapaz hasta posiblemente ahora (sin pagar el club y con las tropelías que han hecho), para quitarnos a Montalvo... o su buena voluntad, o matrimonio de conveniencia. |
Qué cosas. No estoy muuy al tanto de los pleitos, los equilibrios de fuerzas, quién puso a quién, etc. Pero sí creo recordar que Ontalvo es un señor de Madrid que compró el racing porque tenía una empresa constructora -SEOP, no?- que si no compraba el Racing se quedaba sin nada de obra pública en Cantabria cuando gobernaba Revilla, ¿no? Algo así. Lo digo para que se reflexione acerca de los dislates que cometió uno de los gobernantes a mi modo de ver más nefastos que ha habido, y que ahora va de salvapatrias. Y no es nada personal, la verdad es que me da igual, supongo que los que hay ahora serán parecidos. Bueno, si Montalvo, por interés, que es como se hacen las cosas profesionalmente, está por salvar al Racing, le daré la más cordial de las bienvenidas. |
Escrito originalmente por @rararacing Por cierto, si hoy se hubiera seguido la idea de Bernardo Colsa de que el Gobierno recuperara las acciones del Racing, el Gobierno estaria en bancarrota, ya que el prestamo de 7,7 millones es a nombre de Ali. Montalvo recupera el Racing limpio de polvo y paja. No se pueden decir más chorradas que las que dices tu, el gobierno habría recuperado el club GRATIS. Otra cosa es como quedaría el tema despues de esta sentencia, pero decir que el gobierno se quedaría en bancarrota, moviendo un presupuesto de miles de millones, por perder 7,7, que ojo, no es cierto, y sabido es que los 7 millones esos los había perdido el Gob. regional sí o sí por la "nefasta" operación de Agudo and company. Digo nefasta entre comillas porque para estos personajes (Agudo, Egusquiza, Marcano) o para sus intereses -lo dejo ahí- quizas no fué tan nefasto. |
Escrito originalmente por @TheBeat Escrito originalmente por @NecoKratos El credito de Cantur ya se lo quitó de encima que era lo que le importana... Ahora a ver si confirma todo lo que dijo. Si mal no recuerdo cuando aquello de los exjugadores de Julio, estos dijeron que ya lo tenían todo apalabrado con él para asumir la gestión. Y sin entender de juicios y demás, supongo que habrá que ver si la sentencia es firme, si cabe recurso, si es de ejecución inmediata... No sé Edito: La recusación está ya desestimada. Tienen entre 5 y 10 días para que Ali Syed aparezca y recurra. ¿Va a aparecer Ali en ese plazo? ¿Quizás Perni falsifique la firma del indio? Creo que ya no... Despues del interrogatorio del otro día no creo que les queden ganas de falsificar más firmas del indio. No sé si Berdejo o alguien afín, que no lo han pasado tan mal, vuelvan a falsificar firmas. Con esta chusma mafiosa me creo cualquier cosa. |
Sabiendo quien es el compañero de viaje de Montalvo ( Nereo ) me fío de estos lo mismo que de Harry y Pernía. Que nadie olvide que Nereo está CONDENADO JUDICIALMENTE por saquear al Alavés junto a Piterman. a título de anecdota, decir que hace unos 15 años, (no se si en la actualidad también) el susodicho Nereo tenía una empresa de socorristas en Noja, creo, y, en alguna ocasión, les decía a los socorristas que le buscaran chavalas , en plan torrente. Estos socorristas, uno de ellos amigo mío, por cierto, eran unos ligones de cuidado, y , por supuesto pasaban de presentarselas al gordo seboso. Bueno, en resumen, que con esos compañeros de viaje que no me esperen ni para ampliaciones ni para nada. |
A ver así es como yo lo veo, Montalvo habla pestes y perrería de Pernocho y cía, normal el negocio erá suyo y se ha llevado mucho más su aprendiz, ncluso estoy seguro que hasta el más mindundi de los secuaces de los de Cóbreces se ha llevado más que Montalvo; por lo tanto, éste último tiene que estar muy quemado pese se haya librado de los 7 millones famosos. Creo que como cualquiera en su lugar quiere recuperar todo, o en su defecto parte, del dinero que ha invertido, dejado de ganar y que le ha robado su pinocho particular (y nunca mejor dicho, pues éste no es otra cosa que una marioneta que tomo vida) pues como se ha hartado de decir por todas las radios y cómo todos sabíamos el dinero de la venta salió de dentro del club, es decir era de Montalvo. Para esto a Montalvo sólo le queda una vía si quiere seguir siendo alguién en Cantabria, acusar de todo y denunciar por todo a Pernocho y sus secuaces, intentar que sean éstos quién tengan que hacerse cargo del crédito de Inmoarrabi y otras cagadas (como ha insinuado ayer que estudiará), intentar salvar al Viejo, gestionándolo de manera adecuada, con gente que le quiera y sepa lo que hace (difícil pero no imposible) utilizando sus propios contactos con altas esferas para renegociar deudas como la de la HP, etc. para después cuando la situación económica tanto del Racing como de la sociedad intentar venderlo y recuperar algo de lo que dejó de ganar. Dicho todo esto, sigo sin fiarme ni un pelo de éste HP, la sentencia es un rayo de luz al final del tunel, una batalla ganada en esta larga guerra, pero no una victoria definitiva, asi que al menos por mi parte prudencia, incredulidad y a esperar que el RACINGUISMO siga atento a posibles movimientos y trucos de magia, pues esa es la única manera de poder salvar al Viejo. ¡¡¡Aguanta Viejo, luchamos por tí!!! |
En las pocas horas que han pasado desde la sentenciaya hay gente que cree que Montalvo es una víctima; él se ha encargado rápidamente de salir a los medios y desporticar contra Pernia, su amigo y compañero de desfalco. Así que o estamos avispados o nos lacolará. Montalvo, Pernia y Ali son la misma cosa. La unica via posible es que venda el club AHORA MISMO, ya ha ganado demasiado dinero, ya han trincado demasiado dinero.¿recuperar lo que metió? Como podeis decir eso con lo que se haN llevado? Pernia es el brazo ejecutor de Montalvo y Alí el de Pernia pero todos son lo mismo. |
En el video dice que cuando el llego, Pernía ya estaba en el club, y que no le podía despedir sin el consentimiento del Gobierno. ¿Crees que ahí miente? ahora os hago una pregunta "aparte" del racing, creeis que la empresa Dumviro es "fiable?" me explico, se supone que se dedica a la compra-venta de inmuebles, creeis que puede haber ahí muchos timos?. |
•• Conociendo a los Montalvo como los conozco desde hace muuuuuuuuchos años, sólo diré que llevan la mentira en la sangre. Es parte de su identidad. El sobrino que tenía metido en el Racing es fácilmente la persona más mentirosa y fantasma de Santander. De esta clase de personas que se creen sus películas, y éstas son generalmente de ciencia-ficción. Por cierto, iba fardando por ahí del Lexus que se compró con el dinero que se llevó del Racing. |
Lo que quiero decir con esto es que no os fies de Montalvo. Es la misma mierda es la que viene que la que se va. Que sus palabras entren por vuestro oído derecho y al acto salgan por el izquierdo. Os prometa lo que os prometa. Lo vista como lo vista. Ya os lo digo yo: ES MENTIRA. |
Se dice que el viernes próximo como muy tarde tendremos administrador judicial. |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rararacing Por cierto, si hoy se hubiera seguido la idea de Bernardo Colsa de que el Gobierno recuperara las acciones del Racing, el Gobierno estaria en bancarrota, ya que el prestamo de 7,7 millones es a nombre de Ali. Montalvo recupera el Racing limpio de polvo y paja. No se pueden decir más chorradas que las que dices tu, el gobierno habría recuperado el club GRATIS. Otra cosa es como quedaría el tema despues de esta sentencia, pero decir que el gobierno se quedaría en bancarrota, moviendo un presupuesto de miles de millones, por perder 7,7, que ojo, no es cierto, y sabido es que los 7 millones esos los había perdido el Gob. regional sí o sí por la "nefasta" operación de Agudo and company. Digo nefasta entre comillas porque para estos personajes (Agudo, Egusquiza, Marcano) o para sus intereses -lo dejo ahí- quizas no fué tan nefasto. Chorradas las dices tu, se nota que de esto sabes poco. Vamos a ver para que el Racing recuperara las acciones debia de pagar el precio real de cada accion que quisiera recuperar, X millones. Bien el Gobierno tendria el control del Racing, es decir, el control de 36 millones de deudas que tambien deberia abonar. Pero es que ayer el control del Gobierno hubiera dejado de existir ya que pasaria a Montalvo. El Gobierno de Cantabria podria haber abonado una cifra cercana a lso 40 millones de euros para que Montalvo recuperaria el control del Racing. |
Escrito originalmente por @garcia-navarro Se dice que el viernes próximo como muy tarde tendremos administrador judicial. Ojalá!! Montalvo también lo ha pedido publicamente. |
No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. |
•• Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro que hay que recordar que es una empresa quebrada, no iba a pagar de todas formas. Por cierto, si no se debe nada al Gobierno es simplemente por dejadez ya que este ni se persono a la vista. Jacobo no es el salvador, pero es algo a lo que agarrarse y además este hombre es mas miedoso que Pernia |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro. Si no se debe nada es simplemente por dejadez del Gobierno que ni se persono a la vista. Falso, totalmente falso. El Gobierno de Revilla liberó a Dumviro de la deuda en otro contrato distinto y encima quitó prenda sobre las acciones. Se dividio el contrato. |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro. Si no se debe nada es simplemente por dejadez del Gobierno que ni se persono a la vista. Falso, totalmente falso. El Gobierno de Revilla liberó a Dumviro de la deuda en otro contrato distinto y encima quitó prenda sobre las acciones. Se dividio el contrato. ¿Y porque quito la prenda de las acciones? |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro. Si no se debe nada es simplemente por dejadez del Gobierno que ni se persono a la vista. Falso, totalmente falso. El Gobierno de Revilla liberó a Dumviro de la deuda en otro contrato distinto y encima quitó prenda sobre las acciones. Se dividio el contrato. Por cierto, otra mentira, el Gobierno no se podia personar en la causa porque no era parte, la causa dos sociedades una que vende y otra que compra. No eres parte legitimada para personarte. Aqui se explica bien, 21:30 |
Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @Tentirujo_1913 No entiendo vuestra reacción, en serio, ¿Que pensabais? Que le iban a dar la propiedad al club a otra persona que no fuera montalvo. Esta claro que Jacobo montalvo a salido muy fortalecido con la resolución, pero ojo, en el caso de que lo salve de la liquidación. Montalvo ha pasado de deber 7 millones a no deber nada. Habra que ver como queda la demanda que tiene el Gobierno de Cantabria con ellos. Dunviro. Si no se debe nada es simplemente por dejadez del Gobierno que ni se persono a la vista. Falso, totalmente falso. El Gobierno de Revilla liberó a Dumviro de la deuda en otro contrato distinto y encima quitó prenda sobre las acciones. Se dividio el contrato. ¿Y porque quito la prenda de las acciones? Por que son todos actores, coño, Montalvo, Agudo, Revilla, Marcano, Egusquiza, Pernia...Todo este circo vuelve al principio sin la deuda de los 7 millones que tenia Montalvo con el Gobierno. |
Yo no se si es este juicio o otro, porque me pierdo, pero hubo una vista donde el Gobierno ni se persono, y asi aparecio en el diario, Pero sinceramente paso, yo sinceramente quiero creer que montalvo no va de la mano de Pernia. Pernia fue colocado en la cabeza de SEOP, al igual que se colocan otros muchos cargos politicos en otras empresas de Cantabria, a cambio de favores póliticos. |
El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. |
Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. Montalvo no se va a ir hasta que al menos recupere sus gastos y se lleve todo lo que se pueda llevar. Si Montalvo ha luchado por recuperar al Racing, es porque sabe que puede sacar dinero de él. A bote pronto se me ocurre que él prefiera una administración judicial que pagaría el club, para que le levante y le limpie las alfombras del Sardinero, le abra una ampliación en la que el racinguista debería poner un buen dinero, que el nunca ha puesto, y se vaya por donde ha venido con al menos el derecho de emisión en el bolsillo de un milloncejo de euretes. Está claro que Montalvo no hace esto por amor al arte, pero por amor a su bolsillo. Quiere hacer ver que es un racinguista de pro midiendo sus palabras como un cirujado dejando caer lo que la gente quiere oir. No para de dar entrevistas con el mismo propósito propagandístico que a la postre le permita pasar de puntillas delante de todos y llevarse lo que pueda y más, con el beneplácito del racinguismo. Para ello debe tener a todos contentos incluyendo a ex-jugadores, peñas, aupa y demás gente. Veremos lo que ocurre. |
Escrito originalmente por @TheBeat la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. Según he oído a Pedro López hace un rato, ya se ha adjuntado la sentencia de ayer a la petición de administrador judicial. |
Escrito originalmente por @TeKista Escrito originalmente por @TheBeat la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. Según he oído a Pedro López hace un rato, ya se ha adjuntado la sentencia de ayer a la petición de administrador judicial. ¿Ha dicho en cual de las peticiones? |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. Como podeis decir que esta es una ampliacion a la que debieramos ir todos si aunque vayamos todos con fajos de dinero existe el elevado riego de quedarnos sin club y sin el dinero puesto ya que empresarialmente cualquier analista te dira que la sociedad es inviable |
Escrito originalmente por @Oulianov Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @TheBeat El primer objetivo de esta guerra es que estos impresentables salgan del Sardinero. La sentencia de ayer abre otras puertas para que eso se obre, aunque yo pienso que la administración judicial llegará antes, ya que la sentencia del juzgado 55 de Madrid se debe añadir a la solicitud de administración judicial para que tome más peso específico. Espero y supongo que eso se haga así. La llegada de la administración judicial debería significar la victoria de la primera batalla. A renglón seguido, se debería dar forma a una ampliación de capital transparente por el propio administrador judicial. Entonces es ahí es cuando veríamos que jugada tiene montada Montalvo. Esta será la batalla que defina el futuro del Racing y la guerra entre el racinguismo y los amigos de lo ajeno. Esa es la ampliacion a la que debe acudir todo Racinguista, desde los pequeños accionistas, aficionados, ex jugadores. Lo demas todo de acuerdo, pero Montalvo debe irse o echarle. No hay nada que negociar con alguien que puso a Pernia y Bedoya, que no ha pagado nada por tener el Racing, que no tiene capital para afrontar la deuda de 36 millones, que los anteriores administradors judiciales le dijeron que faltaban 5 millones y NO HIZO nada y con alguien al que se le han perdonado 7 millones de euros de todos los cantabros. Como podeis decir que esta es una ampliacion a la que debieramos ir todos si aunque vayamos todos con fajos de dinero existe el elevado riego de quedarnos sin club y sin el dinero puesto ya que empresarialmente cualquier analista te dira que la sociedad es inviable Facilmente, por que como dije en el Racing de los ex jugadores hay un pequeño capital con un grupo inversor, y por que tanto Gobierno como Ayuntamiento iran detras de ellos. |
Escrito originalmente por @eldeantesdeel Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @rararacing Por cierto, si hoy se hubiera seguido la idea de Bernardo Colsa de que el Gobierno recuperara las acciones del Racing, el Gobierno estaria en bancarrota, ya que el prestamo de 7,7 millones es a nombre de Ali. Montalvo recupera el Racing limpio de polvo y paja. No se pueden decir más chorradas que las que dices tu, el gobierno habría recuperado el club GRATIS. Otra cosa es como quedaría el tema despues de esta sentencia, pero decir que el gobierno se quedaría en bancarrota, moviendo un presupuesto de miles de millones, por perder 7,7, que ojo, no es cierto, y sabido es que los 7 millones esos los había perdido el Gob. regional sí o sí por la "nefasta" operación de Agudo and company. Digo nefasta entre comillas porque para estos personajes (Agudo, Egusquiza, Marcano) o para sus intereses -lo dejo ahí- quizas no fué tan nefasto. Chorradas las dices tu, se nota que de esto sabes poco. Vamos a ver para que el Racing recuperara las acciones debia de pagar el precio real de cada accion que quisiera recuperar, X millones. Bien el Gobierno tendria el control del Racing, es decir, el control de 36 millones de deudas que tambien deberia abonar. Pero es que ayer el control del Gobierno hubiera dejado de existir ya que pasaria a Montalvo. El Gobierno de Cantabria podria haber abonado una cifra cercana a lso 40 millones de euros para que Montalvo recuperaria el control del Racing. En el contrato de Zurich había una cláusula por la cual el gobierno regional podía recuperar las acciones del club y cedérselas a un tercero, SIN COSTE ALGUNO. Que luego hubiera sido muy dificil sacar adelante a la entidad por las deudas generadas por la chusma, eso sería otra cosa. Lo que está claro es que más dificil era que la entidad sobreviviese con las alimañas mandando. En resumen, que no se engañe a nadie con que si el gobierno quita el club a la chusma era porque dicho gobierno tenía que pagar dinero: Falso. Lo que Diego quería, (y lo entiendo) es quitarse de encima el marrón (porque es muy dificil sacar esto adelante), y de paso echar la culpa a los culpables de esta trama, Agudo, Egusquiza y Marcano. Que nadie se autoproclame defensor del club, porque los políticos lo único que quieren es dinero, poder, y echar mierda al otro. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 374 | 44k | 20/Jun/2026, 15:23 Hakanpaa | |
Por: Castro2, el 24/May/2018, 14:51 | 24/May/2018, 14:51 | 2.590 | 219k | 31/May/2025, 12:23 ociepa | |
Por: Lolopahuer, el 19/Jul/2015, 18:50 | 19/Jul/2015, 18:50 | 4.036 | 248k | 31/Ago/2026, 15:09 Trenti10 | |
Por: uneiso, el 14/Ago/2012, 16:03 | 14/Ago/2012, 16:03 | 31 | 5k | 17/Ago/2012, 01:36 Pitmans | |
Por: User 4592138, el 24/May/2012, 19:14 | 24/May/2012, 19:14 User 4592138 | 500 | 31k | 04/Jun/2012, 19:25 Lolopahuer | |