Yo creo que deberíamos estar un poco tranquilos y tener un poquito más de paciencia (ya se que se agoto hace mucho) ya que Pedro López, por ejemplo ayer, dijo que Pernía preparaba un golpe de efecto para hacerse con el club mediante la ampliación de capital, aprovechando que era el último día. El resultado ya lo sabemos todos: Ampliación de la ampliación de capital.

Ojo, no pinta bien, pero esperemos a lo que tenga que decir el juez.

Mucho debieramos de aprender del modelo de organización que ahí se narra. Saber centrar la energía de la lucha sobre los usurpadores del club y no entre nosotro o con otras aficiones... Los culpables están dentro del club, y es ahí donde hay que meter presión.

Entiendo que hoy en día la mayoría de nosotros tenemos otras preocupaciones más importantes, falta de trabajo, situaciones familiares lamentables y demás, pero la única forma real de actuar es como se ve en ese reportaje. Haciendo de blanco de nuestra protesta a los verdaderos culpables y dejarnos de reproches entre nosotros mismos con discursos absurdos sobre quien es más racinguista o menos.

Un saludo,

¿Alguien esperaba otra cosa?. Son la misma basura.

Si el juez se tiene que basar en la mierda que han presentado los gili_pollas nº 1 y los gili_pollas nº 2 es para llorar. No pasará nada; tiene pinta de que todo seguirá igual.

Totalmente de acuerdo.

Exactamente, se han quitado el marrón de encima.  Así no vamos a ninguna parte. Luego dirán que han hecho todo lo posible... valientes hijos de sus madres.

Es de chiste, es un pitorreo, es otra indecencia. Documento insustancial, sin pruebas, sin nada de nada con todo el material que hay de por medio, por favor... estos impresentables de Corelia y la LFP presenta una solicitud sin la documentación pertinente. UN JODIDO CHISTE y UNA TOMADURA DE PELO A TODO EL RACINGUISMO.

Decir que estoy indignado es poco...

Lo que ha dicho es que según le han comentado juristas, la documentación está poco documentada y probada no que haya sido insuficiente, sigue estando en manos del juez nombrar el administrador, pero las opciones se reducen a un 10% salvo que Corelia y LFP aumenten la documentación aportada pues aún estan a tiempo.

Eso esta diciendo Walter de cara a la galeria, no han aportado nada ningun documento hasta dicen que no pueden argumentar que esta incumplido el convenio  son colegas de Pernia no hay mas, y el pisapuros ya nuevamente haciendo el ridiuclo queriendose apuntar el tanto, vaya estafa esto no tiene solucion ninguna ya

Pues donde dije digo, digo Diego. Oyendo a Walter como lee el escrito que han presentado al juez se le cae a uno el mundo a los pies. Que ...... son todos. Están todos implicados y a todos les interesa que el enfermo no se despierte y finalmente muera. A ser posible sin testigos ni auptosia.

¿Pero cómo narices se puede presentar una solicitud con hechos que no están corroborados con pruebas feacientes?

¿Cuánto cobran estos de Corelia y la LFP? Vamos no me jodas... Estoy muy, muy quemado. Esto es una tomadura de pelo sin precedentres.

Ya tenemos suficiente con los impresentables para que vengan estos y hagan más de lo mismo. El Racing les importa un pito.

Dejar claro que el juez no ha rechazado nada, el juez no ha aceptado considerar la solicitud ante la falta de documentación con pruebas feacientes. Con la cantidad de pruebas que hay de por medio y que Manolo Higuera ha puesto a disposición! Vamos, no me jodas!

No hay quien los quite de ahi, porque no quitarles el campo?

Bueno. Pues si esto es así, entonces sí que se acabó. Y el Gobierno Regional que cargue con la culpa porque la tiene. Y no me saquéis lo del gobierno anterior. Todo el mundo dice que existe una cláusula en el puto contrato de Zurich que permitía recuperar el club y estos no lo han hecho para poder cargar contra los anteriores. Y esto está muy en la línea de lo que es Diego, un bienqueda de mierda que se piensa que el resto del mundo es gilip.ollas. Eso sí, hablar y decir que ellos han sugerido que se hiciera la petición eso sí. HDLGP. Tanto y más que los otros, porque encima pretende quedar como el bueno de la película.

Es probable que la inmensa mayoría de la sociedad cántabra respalde la decicisión de este gobierno vista la situación actual. A los racinguistas nos jode que alguien se lave las manos en el tema Racing pero es probable que sea lo justo y lo lógico en la grave situación actual. No creo que este asunto le cueste un voto al Gobierno. Quizá por otras cosas sí, pero por esta lo dudo mucho.

Sé que hay muchos que le teneis ganas a Diego por vuestra filiación política pero precisamente eso os resta credibilidad porque escribís precisamente desde vuestra respetable militancia. Credibilidad tiene el que no tiene militancia, el que reparte culpas  y el que no aprovecha la mínima para atizarle a su rival político sin venir a cuento.

Algunos en eso tenemos la libertad de criticar a todos por igual, a los sinvergüenzas anteriores por lo que hicieron y al sinvergüenza actual por su amiguismo demostrado con los chorizos y su inacción.

La juez a tenido que rechazar el Administrados judicial por un defecto de formas, Sinceramente es que esto es ya alucinante.

Que el Racing no a incumplido el convenio, si lo ha incumplido en reiteradas ocasiones... preguntale a los pequeños acreedores del Racing si se han incumplido.

A mi no me vengais con filias/fobias politicas y demás tonterias, a mi lo que no me gusta esque me traten como a un idiota, se llame Ignacio Diego, Miguel Angel Revilla o Cristo Bendito. Y lo que hay ahora se piensan que somos imbeciles.

Yo tampoco espero que esto le cueste ni un voto al Gobierno. Y me parece natural. Con todo lo que están haciendo mal, por acción u omisión cambiar el voto por esto sería absolutamente frívolo.

Yo a Diego no le tengo ganas, simplemente no le trago. Por supuesto no le voto y además personalmente me parece un impresentable por muchas razones que no vienen al caso.

Yo tengo la misma libertad que tú para criticar a quien me dé la gana. De los anteriores, que tampoco son los míos, ya he dicho en su momento lo que tenía que decir. Lo repito porque parece que no lo recuerdas. La cagaron, tb por acción u omisión, me da igual, y la cagaron bien. Pero siempre he oído a muchos, de distintos bandos, que existía una cláusula que permitía recuperar el Racing a precio saldo si no se cumplían los pagos. ¿Tú no? Si eso es así, como aseguran todos, me parece que la posibilidad de que la cosa saliera rana estaba cubierta. Pero no se aprovechó. Eso es responsabilidad del Gobierno actual.

Has acertado en lo de la militancia. Ni entiendo ni aplaudo la ausencia de ella. Pero quizá no sea la que tú supones, es más, seguro que no lo es aunque es obvio que Diego está en las antípodas de aquello en lo que creo. Eso en ningún caso me quita credibilidad. La credibilidad en mi opinión se gana con la coherencia y la honestidad, nunca con la equidistancia (supuesta) y la suprema capacidad para discernir lo que debe ser y lo que no (también supuesta).

Debe ser la ostia ser tan endiabladamente perfecto. No te conocía esa faceta pero últimamente no dejo de verla.

Ahí está la clave. La credibilidad, como casi todo, es algo subjetivo y para mi alguien que en el 99% de los casos ve muy bueno lo que hacen los suyos y muy malo lo que hacen los otros pierde credibilidad sobre aquel que no es tan radical.  Es una opinión, sin más. No entiendo la radicalidad en política. Otros no entenderán la posición de ¿equidistancia? que mantenemos otros y de hecho ésta última está bastante mal vista. Si no te posicionas en un bando o en otro ya eres el más sospechoso de todos.

Quédate tranquila que los que estamos mal vistos somos los "equidistantes". Los militantes estais mucho mejor vistos por ésto que comento. Vosotros dais tranquilidad a los vuestros y a los otros. Nosotros no.

Creo que queda claro que Meduelesracing es ppero pero le da vergüenza reconocerlo abiertamente. ¡Es tan reservado!

 La radicalidad como la credibilidad es subjetiva. Yo tampoco entiendo la radicalidad en política, pero entiendo mucho menos la ausencia de posicionamiento. No se trata de estar en un bando o en otro, se trata tener unas ideas que coincidirán mayoritariamente con uno de ellos porque es obvio que no son iguales. Otra cosa son las personas, que hay buenas, malas y regulares en ambos.

No creo que estéis mal vistos los equidistantes; sois los guays, los que tenéis la auténtica perspectiva de las cosas, la capacidad para ver sin prejuicios y blablabla. Me parece bien; en la diversidad está la riqueza. Pero yo ni soy equidistante ni quiero serlo. Tranquila estoy, pero no por estar o no  mal vista, sino porque a mí me gusto un montón. Lo que opinen los demás, a estas alturas, comprenderás que me trae bastante al pairo.

¡¡Me has pillado!!. Pepero y madridista, vamos que si Colsa se entera de que le sigo en Twitter me denuncia.

¿Tienes twitter? ¿Twiteas mucho? Me dan pereza las redes sociales.

De guays nada. Los más sospechosos y buena prueba de ello es el mensaje de The_King. Mola situar a la gente y tenerles controlados en un bando.El no poder hacerlo nos convierte en muy sospechosos y gentuza a vigilar de cerca.

@Medueles.racing, no es que no se os pueda situar, es que algunos pasamos de hacerlo. A mí me interesa la gente, me da  igual de qué partido es, de si equidista o no, etc etc. No dedico ni un minuto de mi tiempo a eso, no me aporta nada.

Lo uso poco y prácticamente solo para leer. Sigo a tu maestro y me imagino que tú también. Creo que él no lo sabe. Al que no sigo es a Mencía. Lo intenté una vez pero me dio mucha pereza. Es de un nivel tan alto que me resultó complicado.

Sigo también al boinas pero no entiendo el porqué porque me parece todavía más cansino que aquí. ¿Le hago unfollow?. Necesito tu consejo.

Créeme que no sé usar twitter, ni para leer ni para comentar, me chocó que tú lo usases. No participo en ninguna red social (salvo este foro), creo que la gente le dedica un tiempo que bien podrían usar en llamar y quedar con esa persona con la que "sólo tengo noticias de él por facebook". Soy del siglo XX.

Tampoco sé quién es mi maestro.

No encuentro ahora el enlace pero hace poco lei que el no usar redes sociales aumentaba la probabilidad de que esa persona tuviese algún tipo de trastorno psicológico y aumentaba también el riesgo de la comisión de delitos. Vamos, que era "rarito" no usarlas. No creo que sea tu caso que pareces una persona cabal.

Tu maestro y un poco el de todos es Nosomos. Ya puedo poner su nombre sin que me salga sarpullido porque he olvidado la que me lió. Se que fue gorda pero el paso del tiempo ha hecho su trabajo y ya no me acuerdo qué fue. Creo que he superado el trauma.

¿Acabaste la carrera?, te habrá gustado en ese caso Breaking Bad, ¿no?

Es curioso de lo que se entera una años después. Nunca supe que hubo lío entre Nosomos y tú. Hace años que no hablo con él.

Pero es pública la documentación que han presentado y ya es oficial que el juez lo ha desestimado, por el momento?? Pero esto que cachondeo es? Si es así, tanto Corelia como la LFP han quedado aún más retratados, intentando hacerse los guays y luego siendo cómplices!

Como nos la metieron con este hombre de paja.

Y lo dices tu que empiezas hablando de los que son "militantes" y de los que son "libres".

Vivan las etiquetas, hacen más sencilla la vida!!!!

Es posible que un Administrador Judicial pueda presentar la liquidación de la Sociedad en la que se le ha puesto al mando???

De ser asi, puede dar igual que sea con los de lo ajeno que con él; aunque bien pensado, mejor con el que ponga el Juez al mando...si lo pone.

Saludos

Por lo que tengo entendido, sí.

correcto , normalmente los administradores judiciales lo que hacen es liquidar sociedades

el juez ha dicho no , porque segun me han contado , el concurso de acreedores se incumpliria el 31 dedicembre en el momento dejen de pagar la primera parte del mismo .

a dia de hoy no estan obligados a pagar todavia y ademas en el tema económico no han incumplido el tema por eso el juez no se atreve a poner el administrador

Imposible con esta gentuza tener 2 dias seguidos con buenas noticias.

Ya me extrañaba a mi que Corelia se dignará a eso, por lo que para mi la historia no cambia.Olvidaros de Corelia, Gobierno y demás, nuestra única esperanza está en el juzgado de lo penal que es la única demanda presentada por personas interesadas en que cambie la situacion.Nuestra unica bala es el juez de lo penal, lo demas son brindis al sol.

Parecemos un ahogado. Cada cierto tiempo llega una buena noticia, salimos a la superficie, cogemos aire y en cuanto hemos cogido un poco, llega otra ola de mierda que nos manda al fondo.

De vuelta a la vida real!

Esto se acabó.

Corelia, la LFP, Los Gobiernos Regionales, Pernía, Montalvo, Alí, etc... son todos lo mismo. Tienen entre ellos tal red de intereses creados que el Racing es un juguete para ellos, ahora un cadáver al que le quedan las últimas gotas de sangre, y al que Pernia no parará hasta matarlo.

La única vía posible es la penal, la de los exjugadores, y para cuando llegue, del Racing a lo mejor no quedan ni los huesos.

Se han reido de todos de nosotros, y no una sino varias veces, la última esta semana con la mierda de escrito al juez pidiendo la Administración Judicial.

Son unos Hijos de la Gran FRUTA. No sé cómo se atreven a salir a la calle. DAIS ASCO TODOS...IROS AL INFIERNO

No es por aguarte la fiesta ni a ti ni a nadie, pero solo sería un respiro. En cuanto le dieran el club a Montalvo (CULPABLE SUPREMO DE TODO LO QUE ESTA PASANDO), quizás volveríamos a las andadas. Espero que no, pero fué quien puso al lobo cuidando del gallinero.

Que no se le olvide a nadie.

+4

Se han corroborado todas las sensaciones que hemos tenido durante mucho tiempo:

 - El Gobierno regional lo que va hacer en el tema es lo que ha hecho siempre: NADA.

- Corelia y la LFP lo que van a hacer en el tema es lo que han hecho  siempre: NADA.

 Parece que lo que nos queda es esperar que a las alimañas les metan en el dueso. Visto lo visto, quizas nos tengamos que conformar con esto.