efectivamente, es mas interesante saber lo que le han regalado a PL por el dia del padre que lo que dice un futbolista del racing, a los que a menudo menosprecia cuando ponen los cortes 

De ahí a hacer editoriales u "homilías" sobre el tiempo o lo que ha comido solo hay un paso. Siguiendo los pasos de cierto maestro RETLAW.

Que no se preocupen los compañeros foreros amigos de PL. En el fondo es admiración.

Estaría guay mandarle preguntas todos los días sobre lo que ha comido.

En Arco están diciendo que la norma permite fichar jugadores de tu mismo grupo, independientemente del número de partidos disputados.

En todos los medios estan diciendo eso. La duda viene por una informacion de un medio digital que hace unas semanas dijo que el hercules no podria fichar jugadores de su mismo grupo con mas de 5 partidos.

La unica normativa es que no precise de transfer internacional.

Esto dice el punto 3 del articulo 124 "periodos de solicitud de las licencias"

o para que cuente lo que vio en la tele la noche anterior.

Esperad un momento que en radio Marca han estado media hora hablando de Courtois, Alba Carrillo y una mulata. Acojonante.

Estamos en el siglo de oro de los medios deportivos españoles 

Ojo!! Radio Marca Cantabria.

Me caen bien, pero no dan para mucho...

Ayer por la tarde en la tertulia de PL escuché una información que creo que nunca se había comentado y que, en primera instancia (tengo que reconocerlo), me pareció una burrada. Es referente al fichaje del delantero para cubrir la baja de Jon Ander.

Se decía que, aunque fiches a un jugador (con equipo) o te lo cedan, el futbolista no podía incorporarse de nuevo al equipo de origen hasta seis meses después. Esto es, viene al Racing, juega hasta junio y luego hasta octubre no puede disputar ningún partido con su equipo de origen. Y pusieron como ejemplos a Abdón —si hubiese aceptado el Mallorca la cesión, no podría volver a jugar con ficha en el Mallorca hasta octubre— y a Villalibre —si viene al Racing, no podría incorporarse a ningún equipo del Athletic hasta pasados seis meses—.

A pesar de que suena raro, el artículo 224.3 del reglamento general de la RFEF indica: «El futbolista que habiendo sido inscrito por un equipo de un club, se inscriba en otro club en el transcurso de la misma temporada, no podrá inscribirse ni alinearse por ningún equipo del club de origen hasta que transcurran seis meses».

No sé si mi comprensión lectora falla o hay otro artículo por ahí que derogue o añada una excepción a lo comentado en el 224.3, pero creo que PL y José Dávila acaban de desvelar unos detalles que el aficionado de pie desconocía.

¿PL informando por una vez?. Vale que se lo habrá chivado su jefe pero podemos estar ante un momento histórico.

Rápido. Pedid un deseo.

Información en un medio cantabro, noticia 

Se echaba de menos las retailas típicas en momentos de crisis.

"Esto no vale para el play off". "Jugando así nos pasan por encima". "Iván Ania no lo ve". "Falta intensidad". "Nos resignamos a jugar como en octubre". "Hay jugadores que no están para jugar y juegan por decreto". "Si no fichan un recambio para Jon Ander Pérez que sea mejor que David Barral no ascendemos".

El apocalipsis ha llegado. Alguno pensará que hemos perdido el liderato. No. Esta ola negativa viene por haber empatado contra el Real Unión de Irún.

Algunos lo llamarán autocrítica. Yo soy más de llamarlo sadomasoquismo contraproducente.

Estoy contigo. Ayer RG decía que si no jugábamos mejor lo tendríamos en chino en el playoff. La pregunta es, qué es jugar bien, a qué nos creemos que juegan los demás?. A qué jugaba el Lorca, el Albacete, el Cádiz, el UCAM el Extremadura e incluso la Cultural que cambió el plan en su  eliminatoria contra el barca B.

Una eliminatoria de campeones es dura muy dura y pueden pasar muchas cosas como lo que le ocurrió al Cartagena el año pasado.

Y prima más la seguridad defensiva que en liga, que los rivales son más débiles y además tienes margen de maniobra.

Nada, que jugando como lo hicimos contra el irun podemos ganar a un campeón de grupo, claro que si. Por que decir lo contrario !

Si el otro equipo es el Fuenlabrada y juega como contra Unionistas (3-1) no veo por qué no ibamos a ganarles o si el Cartagena juega como contra el San Luqueño (3-1) o Villanovense (1-1) también se podría ganar. Yo creo que no hay que fijarse en un solo partido sino en el transcurso de toda la temporada que esta siendo de 9-10, de momento.

De todas formas, yo estoy tranquilo, este año hemos sido críticos, así que el ascenso es seguro... 😏

Parece mentira primero que se siga pensando que jugando como el otro dia podemos ganar una eliminatoria de campeones salvo que se alineen los astros, cuando no tiramos a puerta. Sinceramente no creo que lo piense nadie.

Y luego que no se valore lo positivo de ser criticos cuando hay que serlo. Y yo lo soy cuando hay que selro, pero no con la temporada, sino con partidos concretos. Aqui nadie habla de tirarse al faro, sino de mejorar el juego porque si no se mejora podemos tener problemas, por buenos numeros que tenga,os. NADA MAS. cualquier otra interpretacion es demagogia.

Que no tenemos experiencia en que de haber sido criticos en tiempos pasados igual no estariamos donde estamos. Creo que hay que estar un poco tapados porque la realidad dio razon a los que eran criticos . Hablo de Munitis y Viadero. Pero no, fue mejor para el club el " illa illa illa" y mirar resultados ajenos.

¿cuesta tanto reconocer que se juega mal y que si se juega mal nos la podemos pegar? En serio hay que ser siempre tan palmero de todo?

Como lo erais de Pernia la mayoria de vosotros???? Por que ahora eso si, mucha critica a PL y a RG, pero cuando estaban en localia ( y yo les llamaba palmeros se les defendia). Que si eran criticos, que si no se que... Eso me llama la atencion. Como se defendia a Pernia cuando se vende a Canales y se echa la culpa a la familia del jugador...

Bueno pero mi comentario era, unica exclusivamente que si jugamos asi no podemos ganar a un campeon de grupo. NADA MAS. EXCLUSIVAMENTE ESE.

si luego nos metemos que oye igual nos pitan un penal, o meten un autogol o la metemos sin querer, o ellos juegan aun peor, pues entonces todo es matizable, absolutamente todo. Pero entonces apliquemos ese criterio a cualquier aspecto que se trate en el foro.

Supporter tus críticas nos muestran el camino, el día decisivo saldremos con un 4-4-2 porque es obvio que con un delantero no se meten goles y pasaremos la eliminatoria sin despeinarnos 

Ahora hablando en serio, pensar en que no vamos a pasarlo mal en la eliminatoria de campeones es ser demasiado optimista, las pasaremos putas aunque juguemos como a principio de tempora porque la exigencia del partido y el nivel del rival serán máximos.

Para mí el Racing de este año no juega nada mal, hay días como el del domingo que las cosas no salen, estas más espeso, el rival está bien plantado y tus acercamientos al área no se materializan en ocasiones claras de gol, le pasa hasta el mejor de los equipos, pero hasta en esos días de "paparda" el rival no nos domina.

El año de Munitis se ganaban la mayoría de partidos de pura suerte y salvándonos Iván en muchos de ellos, pero el Racing no daba la sensación de superioridad que da este año, por ejemplo recuerdo un partido ante el Cacereño creo que fue que estaba prácticamente descendido en el tramo final de temporada y nos metieron un 3-0, un equipo en descenso...ya lo que pasó en los playoff pues eso, ni un gol en 4 partidos. Ese equipo era poco más que una banda que quedó primero de milagro, no creo que sea comparable con este Racing.

Sabes lo que pasa... que te crees con la verdad absoluta. Tú críticas cuando hay que hacerlo, tú sabías que no íbamos a ascender por no ser críticos...

Tontos no somos ninguno, y el año de Munitis, se sufrió mucho, pero todos sabíamos que nos iba a costar mucho ascender, otra cosa es que te la jugabas a una eliminatoria y ahí siempre hay opciones, llegues como llegues. Y la gente se ilusiona. Igual sin el apoyo por parte de algunos no acabamos primeros aquel año y ni siquiera hubiéramos tenido esa opción. Pero como tú lo sabes todo, sabes que de haber sido tan críticos como tú (ni más ni menos, porque tú eres el que sabe cuál es la justa medida) hubiéramos tenido muchas más opciones de ascender...

La realidad no te dio la razón, porque no sabemos lo que hubiera sucedido. Lo mismo tú y yo pedíamos el año pasado la destitución de Viadero y no nos sirvió ni para meternos en play-off... Igual si sigue Viadero, sufriendo, pero nos metemos y ahora estábamos en segunda...

Decir que así no ganamos a un líder... eso es demagogia.

Lo de la Liga RETLAW es una broma forera, compañero @supporter. No te lo tomes tan a pecho.

Ahora en serio. Si no eres capaz de ver la diferencia entre ser crítico y ser una máquina de flagelarse y lanzar mierda es que no has entendido nada. Dale una vuelta más. Nadie habla de ser palmero o jeiter. Eres libre de ser lo que quieras. Lo que no voy a comprarte ni compraré es el discurso RETLAW de la autocrítica por norma o el de malmeter las 24 horas para poder ascender que tienen algunos.

En mi caso me refería a los medios. No sé por qué te das por aludido. Se puede ser crítico y tener dos dedos de frente. Ambas cosas son compatibles.

Te tengo por un tipo inteligente. Tremendista. Pero inteligente. No me defraudes.

quien se ha flagelado o echaod mierda¿?

solo he dicho, solo que juGando como jugamos con el Irun no ganamos a un lider. NADA MAS.

eL otro comentario va por Castro por su comentario sobre el ser critico. Porque le recuerdo lo que paso por no serlo en su momento.

Yo soy el primero que a veces lanza las campanas al vuelo diciendo que subimos seguro.. Esta escrito. Pero si lo he dicho es porque he visto a un equipo que juega muy bien y que dominaba. Cuando he dejado de verlo he dicho " ojito que nos la podemos pegar si jugamos asi". Sin mas,

Nadie dice que no vayamos a pasarlo mal. Yo mismo he dicho que estare acojonado ese dia. No tiene nada que ver con lo que dije. Que no es otra cosa que si jugamos como contra el Irun no ganamos. NADA MAS.

El Racing de este año lleva jugando tirando a mal dos meses. No tan mal como el domingo ojo. Y no me habras leido decir eso que dije el domingo hasta el otro dia, ante el partido nefasto que hicimos y porque la cosa en vez de revertir parace que sigue la linea.

decir que junado como el otro dia no ganamos a un lider no es demagogia. Porque 1) No tiramos a puerta. 2 ) no ganamos a un equipo en barrena.

No veo la demagogia.

En cuanto a lo de Munitis me remonto a mucho antes de la eliminatoria. En la que por cierto quedó claro que si perdimos fue por un planteamiento nefasto del tecnico, que hizo cosas muy extrañas.

Si hubiera habido mas criticos y el estadio lo hubiera expresado posiblemente ( eso nunca se sabe) el resultado hubiera sido diferente, basicamente porque Munitis no hubiera llegado a esa eliminatoria.

Con esto quiero decir que la critica claro que puede influir en el exito. Por eso extraña tanto que cueste tanto criticar, CUANDO HAY QUE HACERLO. Y el partido DE IRUN. era un motivo para hacerlo.

Claro que puede influir en el éxito... pero tanto positiva, como negativamente.

A principio de temporada, «jugando así subimos seguro», (como dijiste hacer 2 años), a mitad de temporada, «jugando así no subimos»... ni se asciende a principio de temporada, ni ahora. Una vez logrado el primer objetivo del play-off, hay que asegurar el segundo, que da muchas más opciones de ascenso, quedar primeros .Y luego hay que ir puliendo errores, preparando a los jugadores... para llegar lo mejor posible al momento decisivo.

A lo del partido del otro día, el penalti fue a puerta. Y que no ganes a un equipo en barrena no significa que no puedas ganar a un líder. Es absurdo. Es como decir, como yo he ganado a tal equipo y tal equipo ha ganado al otro, yo le gano al otro... esto no funciona así. Igual al Real Unión no le ganas y jugando igual, te viene un equipo que se te abre más y sale goleado.

repito de nuevo. " jugando como estamos jugando hoy". No he dicho si no ganamos hoy al Irun no ganaremos a un lider, no. He dicho " jugando asi" no ganamos a un lider.

O sea una afirmación increiblemente estrambotica y que ha dado lugar a lo que ha dado lugar. Es realmnete increible. No dije mas que eso, nada mas.

Es tú opinión, no una verdad irrefutable: Bueno, lo de " asi no ganamos a nadie" referido al partido de ayer yo lo mantengo. Si no tiras a puerta no puedes ganar. Eso es indiscutible. 

Y si has dado como motivo para asegurar que no se ganaría a un líder, que no se ha ganado al Real Unión. Mira tu punto 2. Y si vas al tema del partido... Coño, porque si no somos capaces de ganar al unión no ganaremos a un líder de grupo. Digo yo .

No dudo que el partido fuera malo ofensivamente. No he tenido tiempo para verlo pero por vuestros comentarios parece obvio.

Pero he visto el resumen y hay 3 tiros a puerta del racing en la primera parte: el penalty, uno de enzo bastante bueno desde el borde del área y uno suave y a las manos del portero de Sergio. Además hay al menos otro penalty que si lo pita el árbitro no pasa nada porque parece bastante claro.

Parece que no es suficiente el balance ofensivo, pero lo digo por relativizar las cosas y no construir un discurso sobre errores u omisiones, vaya.

Parece que hablamos lenguas diferentes.

Siempre que uno pone un mensaje aqui lo hace  a titulo personal, vamos eso creo. Si digo, jugando asi no ganamos a un lider creo que esta claro que se trata de MI OPINION. No creo que haya que poner; " yo creo que jugando asi no creo que ganemos a un lider". Aunque igual me equivoco y hay que hacerlo en cada uno d elos comentarios que pongamos.

Y lo de que si no se tira a puerta no se puede ganar a nadie es un dato objetivo. Otra cosa es que, cierto, hubo un tiro alto de Enzo. Ese lo pase´por alto. Lo dicho, os la cogeis con papel de fumar.

Solo por no reconocer una cosa que a mucha gente le parecera meridianamente clara, salvo a aquellos que me rebaten el comentario. Y es que jugando como contra el Irun no se puede ganar a un lider de grupo, EN CONDICIONES NORMALES. En vez de reconocer eso que parece evidente es mejor echarse al cuello de quien resulta ser critico con ese partido y ese juego. Porque repito, no dije nada mas que eso. Ni me flagele ni hubo catastrofismo ni nada.

Pero bueno si creeis que si, que con ese bajaje se puede ganar, pues adelante. Yo sinceramente pienso que con un tiro a puerta ( por el de Enzo) y con la previsibilidad que tuvimos y la lentitud de transiciion, no.

Cuando pones que es indiscutible, no estás simplemente opinando, estás sentenciando.

Ves, el dato objetivo es que sin que vaya un balón entre palos no puedes ganar, pero para empezar, tiramos un penalti, luego el tiro de Enzo, que pones un tiro alto como si fuera por encima de palos y la paró el portero, otro posible penalti... Vamos, fue insuficiente, pero en el 80% de los partidos así, los ganas. Que un rival de play-off te va a poner más dificultades, pues posiblemente, aunque a nosotros este año se nos han atragantado más equipos que vienen con el autobús.

Y en este, ciertamente tuvimos pocas oportunidades, pero he escuchado partidos que no merecíamos ganar, y el repaso que le habíamos dado al rival... pero claro, cuando estás acostumbrado a más, se pierde la perspectiva.

No se peleen. No convirtáis esto en una tertulia de PL.

@supporter,  eres un trisca

Reconduzcamos esto.

Semana interesante en las ondas. Tengo especial curiosidad con qué nos va a sorprender nuestro admirado PL. Supongo que no diga nada del Cartagena durante estos días. Era su referente. Un espejo en el que mirarse.

Curioso. Fue decir en antena que iba a ser campeón seguro y empezar la debable. Ayer perdieron el liderato del grupo.

+50 RETLAWS. De anticipio. Te los mereces, PL.

Hacia unos cuantos dias que no oia a RG, hoy analizando junto a carriazo el partido sueltan ambos que no entienden como es que el bilbao athletic esta por detras en la clasificacion de barakaldo, logroñes o incluso de mirandes, que es mejor equipo que ellos y juega mejor al futbol.

Pues igual el problema es que saben ambos menos de futbol de lo que pretenden dar a entender 

Cansado de que desde los medios se de cada dos por tres una vision subjetiva del futbol. Que si la posesion, que si el juego combinativo, que si los desmarques... esto es un juego donde hay que defender bien y atacar bien, y sobre todo donde hay que cometer menos errores que el rival. Si eres un buen equipo ofensivamente y juegas muy vistoso pero defiendes mal, no eres un buen equipo.

Antes tenían la capacidad de decir que los conocían. Ahora, que acceder a los partidos es razonablemente fácil, se ven todas las costuras. Me juego una mano a que no han visto más de medio partido del Athletic quitando los nuestros.

Empezando por Los 100^TM y siguiendo por La Banda de Radio Patio. Qué más quisieran ellos que seguir controlando el cotarro.

Yo diria que no han visto ni uno

A mi lo que mas me sorprende es la suficiencia con la que hablan de futbol PL y sobre todo RG, el cual este año cada vez que habla de como juega el racing parece que quiere sentar catedra. Hablan de conceptos tecnicos como si fueran profesionales del banquillo desde hace 40 años, cuando realmente no han entrenado ni al equipo benjamin de sus hijos.

Y si, de futbol puede hablar cualquiera, con mayor o menor acierto. Pero de cosas muy tecnicas no puede hablar cualquiera, a no ser que no tenga reparos en hacer el ridiculo de vez en cuando, vaya.

El futbol, concretamente la profesion de entrenador, es una profesion que requiere unos conocimientos y una experiencia, como otra profesion cualquiera. Lo mismo que cualquiera que lleve 40 años leyendo periodicos y oyendo radio, no esta en condiciones de hablar de periodismo al mismo nivel que un periodista profesional.