Escrito originalmente por @ociepa Pues no fueron solo 40 segundos, fueron casi 10 minutos. Claro que si de 4, metes en una tertulia a un barcelonista furibundo, a otro barcelonista poco moderado y a un madridista confeso, pues igual se olvidan del racing y hablan de otras cosas... El final de la tertulia con PL leyendo las opiniones de los oyentes ha sido lo mejor que he oido en mucho tiempo en esta radio. Pidiendo que echen a los tertulianos, y no en broma precisamente. Que conste que dejé por escrito que no tolero las tertulias que se hacen en esta emisora y esta mención viene fruto de un accidente. Con este mensaje, compañero @ociepa, me has obligado a volver a hacerlo. Última vez. Tenemos concepciones diferentes del término "mejor". Los tertulianos, lejos de aludirse con las quejas, se descojonaban cual puretas sexagenarios en la barra de un bar. Por muy serias que fueran. Reconozco que me he llevado una tremenda sorpresa en ese momento. PL, en un intento de defensa a ultranza de sus tertulianos y de lección de periodismo, se ha marcado un discurso que bien merece un Pulitzer. En serio. Recomiendo que lo escuchéis. Os ahorro el trago de tener que aguantar todo lo anterior. Minuto 45. Segundo 10. Aquí la tenéis. Me voy a descansar sabiendo tres cosas nuevas. La primera. Si haces muchas tertulias vas a otro nivel de periodismo. Da igual de qué, con quién, cómo, dónde o qué digas. Lo importante es la cantidad. La segunda. En las tertulias hay que decir barbaridades. Las que sean. Como sean. Cuanto más gordas, mejor. Que se dé cuenta el oyente tanto como para escribirte al programa a llamarte la atención. Como si te escribe para decir que no quieren escucharlo más. Mejor. Eso, según PL, es enganchar al oyente. La tercera. En las tertulias tienen que participar gente que pueda aplicar la segunda lección aprendida hoy. Quienes sean. Como sean. Si aplican correctamente lo aprendido darán "vidilla" a la tertulia, según PL. En caso contrario aburrirías al oyente. Gracias por este masterclass, PL. No he vomitado de milagro. |
Hombre... lamentablemente no le falta razón el en punto 2, esa bazofia es la que suele «triunfar» hoy en día. Otra cosa es que a eso se le pueda llamar periodismo. |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @ociepa Pues no fueron solo 40 segundos, fueron casi 10 minutos. Claro que si de 4, metes en una tertulia a un barcelonista furibundo, a otro barcelonista poco moderado y a un madridista confeso, pues igual se olvidan del racing y hablan de otras cosas... El final de la tertulia con PL leyendo las opiniones de los oyentes ha sido lo mejor que he oido en mucho tiempo en esta radio. Pidiendo que echen a los tertulianos, y no en broma precisamente. Que conste que dejé por escrito que no tolero las tertulias que se hacen en esta emisora y esta mención viene fruto de un accidente. Con este mensaje, compañero @ociepa, me has obligado a volver a hacerlo. Última vez. Tenemos concepciones diferentes del término "mejor". Los tertulianos, lejos de aludirse con las quejas, se descojonaban cual puretas sexagenarios en la barra de un bar. Por muy serias que fueran. Reconozco que me he llevado una tremenda sorpresa en ese momento. PL, en un intento de defensa a ultranza de sus tertulianos y de lección de periodismo, se ha marcado un discurso que bien merece un Pulitzer. En serio. Recomiendo que lo escuchéis. Os ahorro el trago de tener que aguantar todo lo anterior. Minuto 45. Segundo 10. Aquí la tenéis. Me voy a descansar sabiendo tres cosas nuevas. La primera. Si haces muchas tertulias vas a otro nivel de periodismo. Da igual de qué, con quién, cómo, dónde o qué digas. Lo importante es la cantidad. La segunda. En las tertulias hay que decir barbaridades. Las que sean. Como sean. Cuanto más gordas, mejor. Que se dé cuenta el oyente tanto como para escribirte al programa a llamarte la atención. Como si te escribe para decir que no quieren escucharlo más. Mejor. Eso, según PL, es enganchar al oyente. La tercera. En las tertulias tienen que participar gente que pueda aplicar la segunda lección aprendida hoy. Quienes sean. Como sean. Si aplican correctamente lo aprendido darán "vidilla" a la tertulia, según PL. En caso contrario aburrirías al oyente. Gracias por este masterclass, PL. No he vomitado de milagro. Hombre es que si esperabas que los tertulianos se dieran por aludidos y se tomasen en serio las criticas... son gente que va alli por amor al arte a pasar un buen rato y echarse unas risas. El profesional y quien vive de esto es PL y quien tiene que valorar las criticas es el. Todo el discurso que viene despues es la misma teoria que lleva usando WG desde hace años, pero llevada al limite en su caso, con amarillismo, con insultos, vejaciones y demas, cosa que da mas audiencia indudablemente (no hay mas que ver 1 minuto de una tertulia televisiva de ese estilo). PL tiene sus defectos y sus virtudes, pero lleva muchos años en esto y sabe mas o menos como funciona el asunto. Y tiene razon que las tertulias le dan vidilla a los programas, no nivel o calidad ojo, pero si audiencia. Ellos cuelgan los programas en tres trozos, primero uno del racing, luego otro de futbol regional y despues la tertulia. Mas o menos la media de descargas que tienen en ivoox son asi: parte del racing 100 descargas, futbol regional 50, tertulia 150. Luego tienen una seccion semanal, que para mi es lo mejor del programa, el "que fue de", donde entrevistan a un exjugador del racing. Tiene mas o menos las mismas descargas que el futbol regional. No interesa. Y esto si lo extrapolamos al programa de WG, mas de lo mismo. Tertulia de ayer con coto matamoros hablando del madrid: 2500 descargas, comienzo del programa hablando del racing: 500 descargas. A la gente le gusta lo que le gusta. La tertulia de bar, el chascarrillo y la morralla. |
Escrito originalmente por @wiggun4 Si,yo le he visto de voluntario en las puertas. Pero me parece penoso lo que se está haciendo.Las televisiones y Revilla sacando su foto,lo de la presunción de inocencia ya lo vamos viendo. Y ojo que me gusta que se vea la cara a los sinvergüenzas que cometen delitos,pero cuando esté juzgado. Siento el off topic. Esto de los linchamientos publicos tiene su riesgo. Normalmente son culpables y no pasa nada. Pero es que algunas veces resulta que son inocentes, el daño ya está hecho y no se puede reparar. Revilla como es un bocazas, pues pone el foco directamente en una persona y ya tiene su cabeza de turco para culparlo de todos los incendios. Pero como presidente de cantabria, debiera tener bastante prudencia y no publicar fotos de nadie por muy seguro que esté de que es el culpable. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @wiggun4 Si,yo le he visto de voluntario en las puertas. Pero me parece penoso lo que se está haciendo.Las televisiones y Revilla sacando su foto,lo de la presunción de inocencia ya lo vamos viendo. Y ojo que me gusta que se vea la cara a los sinvergüenzas que cometen delitos,pero cuando esté juzgado. Siento el off topic. Esto de los linchamientos publicos tiene su riesgo. Normalmente son culpables y no pasa nada. Pero es que algunas veces resulta que son inocentes, el daño ya está hecho y no se puede reparar. Revilla como es un bocazas, pues pone el foco directamente en una persona y ya tiene su cabeza de turco para culparlo de todos los incendios. Pero como presidente de cantabria, debiera tener bastante prudencia y no publicar fotos de nadie por muy seguro que esté de que es el culpable. Así es, también he visto que le comentaban quue los ganaderos y agricultoros son los principales artífices de todos estos incendios y el tío tirando balones fuera diciendo que los que lo hacen son terroristas, pirómanos cuando todo el mundo sabe que la mayor motivación de los incendios es la económica. Está claro que no va a tirar piedras a su mayor fuente de votos... Lo que tendrían que hacer es meterlu un puro de tres pares de narices al primero que se demuestre que ha provocado algún incendio y sentar precentes para meterle el miedo en el curpo a esta gentuza que están todos los años igual, a nada que dan buen y sopla un poco el sur le prenden fuego a todo. |
Escrito originalmente por @ociepa A la gente le gusta lo que le gusta. La tertulia de bar, el chascarrillo y la morralla. La teoría es válida si no tenemos en cuenta los actores y el marco donde la ejecutas. PL puede montarse su Sálvame Duo particular si quiere pero en la radio de una Federación no deberían permitir ni una pizca de esa morralla. El tipo de oyente de esa radio es imposible que trague eso. Me niego. Me parece de una zafiedad y una hipocresía tremenda marcarte ese discurso con ese micrófono delante. Lo siento. PL puede meterse su masterclass por su orificio anal. |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @ociepa A la gente le gusta lo que le gusta. La tertulia de bar, el chascarrillo y la morralla. La teoría es válida si no tenemos en cuenta los actores y el marco donde la ejecutas. PL puede montarse su Sálvame Duo particular si quiere pero en la radio de una Federación no deberían permitir ni una pizca de esa morralla. El tipo de oyente de esa radio es imposible que trague eso. Me niego. Me parece de una zafiedad y una hipocresía tremenda marcarte ese discurso con ese micrófono delante. Lo siento. PL puede meterse su masterclass por su orificio anal. El problema es que eso no es la radio de la federacion cantabra, es radio-PL. Si, hablan de todo el futbol cantabro y tienen muy buenos programas de futbol regional, de futbol sala, de futbol femenino, de futbol base, programas que por cierto no oye ni el tato, porque no nos engañemos, a la mayoria de la gente no le interesa. De esa emisora lo que mas interesa son las tertulias. Es impepinable. Como digo hablan de todo el futbol cantabro, pero sigue siendo radio-PL, porque sigue haciendo las mismas cosas que hacia desde hace años, exceptuando lo comentado, ya no habla de otros deportes, solo de futbol. El valorar eso ya no le corresponde a PL, que utiliza una formula que lleva utilizando muchos años y que evidentemente le ha funcionado para ganarse la vida. Le corresponde a la junta directiva de la federacion que es quien le ha colocado al mando de una emisora de radio supuestamente corporativa. Esta claro que esa junta directiva está de acuerdo con los contenidos y con el formato, porque si no, no llevarian tres años haciendo lo mismo. A pelaez no creo que haga falta preguntarle el porque permite eso, lo permite porque para que esa radio no sea una maquina de gastar dinero necesitan anunciantes y los anunciantes si no tienes audiencia no te compran espacios. Y la audiencia en las radios deportivas viene de lo que todos sabemos. Vamos que pienso que creen que las tertulias son necesarias para poder tener programas de futbol tematicos que oyen solo docenas de personas. |
La pregunta es ¿por qué la FCF tiene que tener una radio? |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra La pregunta es ¿por qué la FCF tiene que tener una radio? Porque lo ha querido pelaez. |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra La pregunta es ¿por qué la FCF tiene que tener una radio? Porque lo ha querido pelaez. A mi me parece una gran idea, es un buen medio para que todos los federados y aficionados al futbol tengan un medio que informe de tercera división, preferente, futbol femenino, fútbol sala, cadetes, juveniles etc etc cosa que no hacen el resto de medios. Además se sustenta con la publicidad que recibe En todo caso es una decisión de los federados que ellos eligen, no porque lo diga Pelaez. Pelaez supongo que lo llevaba en su programa electoral y le votaron. Después te podrá parecer mejor o peor cualquier programa, tertulia o presentador, pero la radio como tal me parece muy bien y suelo escuchar bastante |
PL nervioso cuando los tertulianos comentan que el día del Barça B no se subió porque tenía que jugar Granero... |
Escrito originalmente por @ociepa Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @ociepa Pues no fueron solo 40 segundos, fueron casi 10 minutos. Claro que si de 4, metes en una tertulia a un barcelonista furibundo, a otro barcelonista poco moderado y a un madridista confeso, pues igual se olvidan del racing y hablan de otras cosas... El final de la tertulia con PL leyendo las opiniones de los oyentes ha sido lo mejor que he oido en mucho tiempo en esta radio. Pidiendo que echen a los tertulianos, y no en broma precisamente. Que conste que dejé por escrito que no tolero las tertulias que se hacen en esta emisora y esta mención viene fruto de un accidente. Con este mensaje, compañero @ociepa, me has obligado a volver a hacerlo. Última vez. Tenemos concepciones diferentes del término "mejor". Los tertulianos, lejos de aludirse con las quejas, se descojonaban cual puretas sexagenarios en la barra de un bar. Por muy serias que fueran. Reconozco que me he llevado una tremenda sorpresa en ese momento. PL, en un intento de defensa a ultranza de sus tertulianos y de lección de periodismo, se ha marcado un discurso que bien merece un Pulitzer. En serio. Recomiendo que lo escuchéis. Os ahorro el trago de tener que aguantar todo lo anterior. Minuto 45. Segundo 10. Aquí la tenéis. Me voy a descansar sabiendo tres cosas nuevas. La primera. Si haces muchas tertulias vas a otro nivel de periodismo. Da igual de qué, con quién, cómo, dónde o qué digas. Lo importante es la cantidad. La segunda. En las tertulias hay que decir barbaridades. Las que sean. Como sean. Cuanto más gordas, mejor. Que se dé cuenta el oyente tanto como para escribirte al programa a llamarte la atención. Como si te escribe para decir que no quieren escucharlo más. Mejor. Eso, según PL, es enganchar al oyente. La tercera. En las tertulias tienen que participar gente que pueda aplicar la segunda lección aprendida hoy. Quienes sean. Como sean. Si aplican correctamente lo aprendido darán "vidilla" a la tertulia, según PL. En caso contrario aburrirías al oyente. Gracias por este masterclass, PL. No he vomitado de milagro. Hombre es que si esperabas que los tertulianos se dieran por aludidos y se tomasen en serio las criticas... son gente que va alli por amor al arte a pasar un buen rato y echarse unas risas. El profesional y quien vive de esto es PL y quien tiene que valorar las criticas es el. Todo el discurso que viene despues es la misma teoria que lleva usando WG desde hace años, pero llevada al limite en su caso, con amarillismo, con insultos, vejaciones y demas, cosa que da mas audiencia indudablemente (no hay mas que ver 1 minuto de una tertulia televisiva de ese estilo). PL tiene sus defectos y sus virtudes, pero lleva muchos años en esto y sabe mas o menos como funciona el asunto. Y tiene razon que las tertulias le dan vidilla a los programas, no nivel o calidad ojo, pero si audiencia. Ellos cuelgan los programas en tres trozos, primero uno del racing, luego otro de futbol regional y despues la tertulia. Mas o menos la media de descargas que tienen en ivoox son asi: parte del racing 100 descargas, futbol regional 50, tertulia 150. Luego tienen una seccion semanal, que para mi es lo mejor del programa, el "que fue de", donde entrevistan a un exjugador del racing. Tiene mas o menos las mismas descargas que el futbol regional. No interesa. Y esto si lo extrapolamos al programa de WG, mas de lo mismo. Tertulia de ayer con coto matamoros hablando del madrid: 2500 descargas, comienzo del programa hablando del racing: 500 descargas. A la gente le gusta lo que le gusta. La tertulia de bar, el chascarrillo y la morralla. En España sí, está claro que eso es lo que triunfa. |
Escrito originalmente por @ociepa El problema es que eso no es la radio de la federacion cantabra, es radio-PL. De eso nada. Si realmente fuera radio-PL no le iba a escuchar ni el tato por muchas tablas que tenga o por mil tertulias de barra de bar que monte para hablar del Real Madrid de baloncesto. No hay que ser el más RETLAW del lugar para darse cuenta de cómo trabaja PL. Hasta él mismo lo ha dicho en antena. Tener programa a las 5 le permite escuchar a RG y rascar alguna noticia. No mueve un dedo ni para contrastarlo. "Si lo dice RG es que será verdad". ¿Os suena?. Con eso y con la Federación como única fuente principal de información fiable que le queda va haciendo cada programa. No lo digo yo. A las palabras de José Luis Molina me remito. Invenciones, teorías, debates y un poco de tertulia de bar sobre todo esto y a cotizar. Lo siento, compañero @ociepa. Por mucho que intentes justificarlo o exculparlo sigue siendo vomitivo y de una cara dura espantosa tratar de dar lecciones al resto desde su posición tal y como están los bolos pinaos. |
Escrito originalmente por @AlOtroLadoDelMuro Escrito originalmente por @ociepa El problema es que eso no es la radio de la federacion cantabra, es radio-PL. De eso nada. Si realmente fuera radio-PL no le iba a escuchar ni el tato por muchas tablas que tenga o por mil tertulias de barra de bar que monte para hablar del Real Madrid de baloncesto. No hay que ser el más RETLAW del lugar para darse cuenta de cómo trabaja PL. Hasta él mismo lo ha dicho en antena. Tener programa a las 5 le permite escuchar a RG y rascar alguna noticia. No mueve un dedo ni para contrastarlo. "Si lo dice RG es que será verdad". ¿Os suena?. Con eso y con la Federación como única fuente principal de información fiable que le queda va haciendo cada programa. No lo digo yo. A las palabras de José Luis Molina me remito. Invenciones, teorías, debates y un poco de tertulia de bar sobre todo esto y a cotizar. Lo siento, compañero @ociepa. Por mucho que intentes justificarlo o exculparlo sigue siendo vomitivo y de una cara dura espantosa tratar de dar lecciones al resto desde su posición tal y como están los bolos pinaos. Yo ni intento justificarlo ni exculparlo de nada. Lo que digo es lo que hay, el esta contratado por la federacion cantabra, hace su programa a su manera, le va relativamente bien y quien le ha contratado tiene pinta que esta contento con su trabajo. Evidentemente que no es su chiringuito, los medios no los pone el, yo no me referia a eso. Pero si el estilo del programa y gran parte de los contenidos. A mi hay cosas de su manera de hacer radio que me gustan y otras que no y que trataria de cambiar. Pero yo no soy su jefe... PL no se como sería hace 20 años como profesional, evidentemente ahora con "cincuenta y", se ha acomodado. Esta muy a gusto con su trabajo de oficina, cerca de su casa, de casa al estudio y del estudio a casa. Solo sale de ahi para retransmitir un partido a la semana y normalmente cerquita de casa, muchos partidos del racing fuera ni va, hace uno de tercera o de la gimnastica en el malecon. Ahora tiene a varias personas trabajando con el y a la albericia manda a uno u otro, el nunca va. |
Llamelo Marcos Menocal o llamelo trabajar nivel rascada de huevos |
"parecen haber aplacado las ansias de los suyos". Poesia en movimiento |
Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @RosB82 Llamelo Marcos Menocal o llamelo trabajar nivel rascada de huevos Grandes periodistas olvidándose de los 2000 racinguistas en Lasesarre. O el desplazamiento de Miranda o adelantarse al futuro y citar Leioa |
Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @RosB82 Llamelo Marcos Menocal o llamelo trabajar nivel rascada de huevos Grandes periodistas olvidándose de los 2000 racinguistas en Lasesarre. O el desplazamiento de Miranda o adelantarse al futuro y citar Leioa Ya ves no había caido en lo del Leioa, esta gente siempre fueron unos visionarios Eso sí, dudo que hayan visto 3 partidos seguidos del Racing. |
Escrito originalmente por @RosB82 Escrito originalmente por @rey_del_norte Escrito originalmente por @RosB82 Llamelo Marcos Menocal o llamelo trabajar nivel rascada de huevos Grandes periodistas olvidándose de los 2000 racinguistas en Lasesarre. O el desplazamiento de Miranda o adelantarse al futuro y citar Leioa Lo de poner Lejona o Guernica, por mucho que sea correcto, sangran los ojos... |
@19dani13, a mi sobre todo me extraña esto estando la sede de vocento en bilbao. En cuanto al resto, que mas da... confunden benidorm con sagunto, lejona con getxo, que mas da una cosa que otra... Cualquier dia dicen que el racing es de torrelavega... Con lo que ha sido ese periodico y en lo que ha terminado... |
Escrito originalmente por @ociepa @19dani13, a mi sobre todo me extraña esto estando la sede de vocento en bilbao. En cuanto al resto, que mas da... confunden benidorm con sagunto, lejona con getxo, que mas da una cosa que otra... Cualquier dia dicen que el racing es de torrelavega... Con lo que ha sido ese periodico y en lo que ha terminado... En un panfleto de mala muerte y encima quieren cobrarnos por leerlo lo nunca visto... |
Hay que llamarlo rascada de huevos. Total, como casi no lo lee nadie. El día que este club regrese a primera muchos tendrán que cambiar de empleo. |
PL ayer: con todo lo que tiene el racing en medio campo, lo de jugar kitoko ahi olvídense... Veo a kitoko en breve jugando como titular |
Escrito originalmente por @ociepa PL ayer: con todo lo que tiene el racing en medio campo, lo de jugar kitoko ahi olvídense... Veo a kitoko en breve jugando como titular A ver yo creo que Kitoko cuando esté bien físicamente jugará muchos partidos fuera de casa porque te da ese plus de despliegue fíusico, pero en un playoff creo que el doble pivote Sergio-Mario será inamovible. Aunque en el hipotético caso de que nos tocase el Baleares, igual era interesante poner a Kitoko con Mario y a Sergio por delante, con los 3 a tono no pasa ni dios |
No puede ser cierto... 🤣🤣🤣🤣 |
Esto si que no puede ser cierto. Marcos Menocal a los retlaw por favor. EDM de hoy jueves. |
Cambio 2 frases cada dia sobre un mismo texto y ya tengo articulos sobre el racing para todos los dias de la semana. Gran trabajo |
Luto hoy en radiofutbol, el miercoles el madrid eliminado de copa y ayer el betis del superidolo de la emisora. El racing mientras, sigue sin jugar bien |
Escrito originalmente por @ociepa Pues si, acertó de narices, sobre todo lo de cejudo y enzo. Se tiró toda la semana diciendo que segun lo que le habian contado de un entreno (el del martes), el sabia quien iba a jugar. Y va ayer y dice que la acertó Me cuentan. Me dicen. Me llega un WhatsApp. Me invento. ¿A quién me recuerda eso?. |
Escrito originalmente por @LaReinaDeInglaterra Yo creo que no voy a entrar en este post durante unos días. Habrá que ver contra qué equipo nos comparan... Mi apuesta es que su equipo random esta semana será el Atco. Baleares. Y luego dirán alguna chorrada de "la pegada" del UCAM. No te olvides de la fortaleza defensiva del fuenlabrada (aunque palmara 3-0 en pontevedra hace una semana). Quiza algun tertuliano vuelva a hablar de las bondades del villarreal b (que lleva 2 meses sin ganar un partido). Si alguien tiene ganas de hacerse el harakiri, le recomiendo el debate futbolistico-humoristico de 5 minutos de cada lunes entre RG y carriazo, hoy promete |
Hablaran sobre fichar un portero suplente. La culpa de la tragada de Crespo de ayer, es claramente de Zarraga que no da el nivel. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/May/2022, 13:47 | 02/May/2022, 13:47 | 980 | 90k | Ayer, 20:12 Bubba-gump | |
Por: Kariaka, el 13/Ago/2004, 22:10 | 13/Ago/2004, 22:10 | 7 | 529 | 16/Ago/2004, 22:57 Miber1 |