Sin querer ejercer de abogado del diablo, yo tampoco entiendo muy bien qué sentido tiene poner esta traba a la prensa. Que tampoco hay tanto medio como para saturar a los jugadores.

PL: "Ahora no podrás ver a tu papi jugar al fútbol".
Juan José: "Se puso un poco triste al principio".

La niña en aparición estelar. El tono ternesco -que no tierno- en la voz de PL. Momentazo radiofónico que merece +50 RETLAWS. Con música de violín de fondo serían 100.

Como se repite y se gusta con el mantra de que no son formas de despedir a nadie esa parte no puntúa.

Del resto de la entrevista no hay nada punible para el locutor. Salvo confirmar mi decepción absoluta con Juan José

Se nota que hoy José Luis Molina estaba jugetón tras la Rueda de Prensa de Daniel Aquino.

Acertada medida de cualquier club minimamente serio. Política de comunicación se llama, RG. Filtras a radios de estudiantes y demás aprendices de periodistas que hagan lo que les salga del ciruelo. Ahora bien. A ti eso te la bufa. Nada te va a impedir tirar de agenda o de entorno para montarte tu película diaria. Si realmente te afectase sería otra historia.

Lo de poner a un hijo del entrevistado para dar pena y poner de malo al club, es un recurso que no recuerdo haber visto nunca. Creo que merece más de 50 RETLAWS.

El objetivo de esto (supongo) es que en la segunda vuelta se reduzca el tiempo que los futbolistas dedican a los medios, para que tengan menos distracciones. Para mi es mas entendible que esto se redujese en las ultimas semanas de liga, pero Molina es el que manda y decide.

De todas formas a mi concretamente como racinguista esto me afecta bastante poco, porque el 90% de las entrevistas que se hace a los futbolistas son una chufla, la mayoria de veces porque gran parte de los futbolistas dicen bastante poco y otras porque tampoco los entrevistadores saben sacar jugo.

De la entrevista a juanjo, lo que mas me llama la atencion, es la insistencia de PL en remarcar que el responsable de haberle firmado 3 años es victor alonso: "¿Con victor no?", "¿lo firmaste con victor no?", "¿estaba victor no?.

Claro, ahora entiendo todo, manolo higuera, pachin y viadero no tienen nada que ver en que juanjo fichase por el racing y firmase 3 años... ¡¡Todo es culpa de victor alonso!!.

Que cachondo... 

No la he escuchado... pero es cierto que Juanjo le dice que también estaba Higuera?

Si, es cierto, le dice literalmente PL: "porque tu con quien negocias es con victor". Responde juanjo: "estan victor, el presi, en otra reunion estuvo pedro...".

El comenta que estuvo hablando con el mirandes, que pablo alfaro lo queria y que le ofrecieron 2 años cobrando anualmente mas que en el racing, pero que el queria ir al racing.

Lo que yo supongo es que le firmaron 3 cobrando algo similar a lo que le pagaba el mirandes en 2.

La campaña que estan haciendo algunos medios para limar responsabilidades en la ultima temporada a manolo higuera y su gente, da mucho el cante.

Se nos quiere hacer creer que manolo higuera y compañia no han pintado nada ni deportivamente, ni economicamente en la 17/18. Eso para mi gusto es una falsedad, seguramente interesada, fundamentalmente por salvar la cara a un amigo.

Yo no veo tal campaña, la verdad. Lo que si hay es mucho desagradecido con su labor todos estos años, sobre todo en las redes sociales.

Pues yo creo que hay de todo, y desde los medios amigos sí creo que están intentando eximirle de responsabilidades  Yo le agradezco todo lo que hizo, pero no todo lo hizo bien y los medios, como es amigo, prefieren que la mierda caiga del lado de PITMA.

Pues yo si y desde hace meses. Yo solo oigo dos radios, la ser y radiofutbol. En la primera de forma mas tibia, en la segunda mas descaradamente.

Ambos son muy amigos de higuera, todo el mundo lo sabe.

En cuanto a lo que dices en redes sociales, lo uno no quita lo otro, son cosas distintas. Una cosa es la gran labor que ha hecho el consejo en las ultimas temporadas (sobre todo por mantener vivo al racing y hacer que volviera a parecer un club de futbol) y otra querer hacer ver que el anterior consejo no tiene responsabilidad en el fracaso estrepitoso de la ultima campaña, echando todas las culpas de ello a cualquiera que no sea higuera o victor, como suele hacer recurrentemente PL en su programa.

Para resumir... manolo higuera, victor diego, pachin y viadero tienen toda la responsabilidad en el area deportiva (confeccion de la plantilla) la temporada pasada. Eso no es discutible, eso es asi. Hicieron una plantilla con un coste cercano a 1,5 millones (la mas cara de las tres temporadas), plantilla que tuvo un rendimiento horrible. Debido a ello ni hubo ingresos de copa, ni hubo ingresos de playoff, cosa que hizo que economicamente la temporada tuviera unas perdidas de mas de 1 millon de euros.

Querer echar la culpa de ello a PITMA es querer desviar la atencion.

Este año, PITMA se ha encargado de todo, el club lo manejan ellos a traves de Molina y Victor Alonso. Asi que tanto economicamente como deportivamente tienen toda la responsabilidad. La temporada pasada no.

Lo de que está “el presi“ lo dice al menos dos veces.

En el programa de ayer, PL vuelve con el tema Juanjo y repite que el contrato que le firmaron fue cosa de Víctor Alonso. Da igual que el propio jugador le dijera que también estaba Manolo en las dos reuniones...

El fin de los ex jugadores en el Racing tiene pinta de no haber sido tan amistoso como parecía.

Está claro, ya desde el verano se ha dicho varias veces.

Desde el año 2016 manolo higuera y cia (creo que llevamos años hablando de los exjugadores y esa expresion no se ajusta a la realidad), fueron paulatinamente perdiendo poder en el club, hasta que salieron.

Primero PITMA empezó a controlar el area economica con gente de su empresa. Despues contratan a victor alonso y finalmente con la llegada de molina en marzo, queda claro que el grupo de higuera no pinta mucho en el club.

Luego se estuvo hablando de que los de PITMA queria que siguieran en el consejo y que intentaron convencerles de que no dimitiesen, pero me da a mi que eso era mas de cara a la galeria que otra cosa. Esta claro que a los de PITMA les iba de p.uta madre gestionando con otros dando la cara en el consejo en lugar de ellos.

Lo pongo al principio del partido con 0-0, arriesgandome a quedar bastante mal 

Hace tiempo que RG habla de ñoño como si fuera messi. Esta semana ha vuelto con eso de... "cuidado con ñoño que cada vez que juega contra el racing la lia".

En 3 años 5 enfrentamientos de ñoño contra el racing: 4 victorias del racing y una derrota. 10 goles a favor del racing 4 en contra (2 goles de ñoño en algo mas de 400 minutos).

Las dos contra el rayo majadahonda que ganó el racing (1-3, 3-0), donde ñoño no marcó. Los dos del año pasado contra el logroñes, uno fue victoria del logroñes con 2 goles de ñoño (2-1), el otro lo gano el racing (2-1). Y el de copa de este año (1-0).

Pues si, parece que ñoño es la bestia negra del racing.

Pues amigo Ociepa, aunque hayas quedado mal estoy Contigo. Lo de Ñoño no es para tanto pero claro si nos dedicamos a darle asistencias de gol no va a desaprovecharlas.

Por hablar...

Ñoño es un buen jugador de segunda b, ayer tuvo cierta fortuna con el despeje de gil que le dio en la cabeza y le quedo franco para encarar a ivan. Esta claro que tiene rapidez y calidad en la definicion, eso lo hemos visto varias veces, pero hasta ahi. Luego tiene otras varias carencias que hacen que a su edad esté en segunda b.

Pero ni el año pasado, ni ayer, ñoño desarbola al racing ni nada similar. El año pasado el racing fue una caricatura de equipo y ñoño aprovechó un agujero del racing en banda derecha. Ayer el racing fue un equipo que igualó en meritos al logroñes, donde ñoño circunstancialmente marcó en una jugada desafortunada por parte de gil.

Los extremos del racing son mejores que ñoño, para mi sin ninguna duda.

Para cualquiera con dos dedos de frente.

PL las ultimas dos semanas:

No entiendo el fichaje de noguera.

No es el jugador que necesita el racing.

Yo le he visto jugar varias veces y no mejora lo que hay, enzo, cejudo y cayarga son muchisimo mejores.

Ayer:

_

Por lo menos hay que reconocerle que sabe bajarse de la burra, que otro no me hubiese extrañado que por orgullo le pusiese un 4.

bajarse de la burra sería decir: me he equivocado con noguera cuando dije que lo habia visto jugar varias veces y que enzo, cayarga y cejudo eran muchisimo mejores que el.

Evidentemente aun es pronto para juzgar a un jugador tras solo un partido, pero eso no lo va a hacer ni aunque se haga titular indiscutible.

Estoy intentando averiguar qué sentido tiene repetir el mantra de que van a tirar la casa por la ventana en cuanto a fichajes en el mercado de invierno.

No sabes si será verdad. Generas ansiedad a la gente. Creas falsas espectativas. Cero respeto por los que están al estar todas las fichas ocupadas.

Bueno. Sentido sí le veo. Echar mierda, llenar programa e intentar dificultar, si pudiesen, el trabajo de regateo de José Luis Molina.

Misma linea que la troupe de EDM que ultimamente, ahora mas que nunca, dan ganas de vomitar sobre sus articulos e informaciones.

Sigue existiendo el EDM? Con eso de hacerlo de pago por Internet ya no lo leo. A parte de que, al menos con el Racing, el acierto que tienen... No les auguro mucho futuro. Es cuestión de tiempo que desaparezcan si no saben adaptarse de verdad.

Tengo la teoría de que tanto EDM como PL, este último lo reconoce abiertamente, dicen o escriben lo que oyen en el programa de RG. Así que mientras RG siga al pie del cañón le auguro todo el futuro del mundo a ambos.

Ni colorados.

Aqui otro que desde que es imposible leerlo sin pagar via online, tiene la suerte de librarse de semejante panfleto...

Tanto PL como RG siguen teniendo amigos dentro del club, que les seguiran contando lo que se rumorea (tiene pinta que Molina y compañia son hermeticos hasta dentro del club) desde el racing.

Y luego RG hace su trabajo y habla con representantes, periodistas de otros lugares y gente del futbol en general, por lo que se entera de algunas cosas. PL no tiene tiempo para eso, está muy liao con las tertulias.

Y nada, estan con el rollo de que hay que fichar a un delantero cueste lo que cueste. PL esta semana decia que claro, que el fichaje de noguera igual resta dinero al fichaje del delantero que es lo que de verdad hace falta. Deben pensar que el racing va a pagar 300 mil euros por un delantero en 5 meses.

Hacen noticias del rumor de bar.

Hoy lo ha vuelto a repetir:

@pedrolopez8a : "El Racing mira alto porque sabe que NADIE, ningún equipo de #SegundaB va a pagar la cantidad que está dispuesta a ofrecer Chuti al delantero estos 5 meses".

Y asi lleva semanas. RG se tapa un poco mas, pero este buen hombre sigue dale que dale con lo mismo.

Por que tenemos que dar por hecho que no es verdad que quieran tirar la casa por la ventana?

Si viene Barral estad seguros que se tira.

¿Cuánto cobraba en el Tokushima Vortis y el Cádiz?

Pista: es público.

Interesante. Si eso es tirar la casa por la venta, lo que dicen RG, PL y cía de que aquí se paga mejores sueldos que en ningún sitio de la categoría (mentira) o que van a fichar a 3 ó 4 jugadores (no lo saben) o que hay jugadores ya fichados que cobran más de 100.000€ (mentira) es hacer un Jordan Belfort.

todo depende de lo que se interprete por " tirar la casa por la ventana". Pero si se ficha a Barral, buena pasata va a recibir, eso no creo que nadie lo dude. Y ese esfuerzo si puede ser calificado como " tira la casa por la ventana".

En lo otro ya no me meto. No les escucho.

Cuánto cobraba, por curiosidad?

Ellos dicen una cosa y tú otra. No tengo ni idea de quien sabe la verdad si es que alguno la sabe; yo desde luego no. ¿Cuánto cobra Figueras o Cejudo por ejemplo según tus noticias?

Ninguno de ellos llega a €100k. De hecho, el jugador que más cobra del Racing cobra 96.400€.

ingreso en cuenta limpio o bruto?

Limpios. Bruto hay alguno que supera los 12k mensuales.