No, coste empresa. El sueldo limpio da igual, por mucho que se siga repitiendo en tertulias para justificar ciertas boutades que se lanzan.

El sueldo más alto es ese, coste empresa. Otra cosa son las primas, que son altas, pero esas se han organizado muy bien para que no entren muchas de ellas en este ejercicio. Y otra cosa son los beneficios, que es otra cosa que el Club ha hecho genial este año, porque te beneficias fiscalmemente de ellas.

Dos dias despues del partido en Sanse y EDM abre hoy las noticias del Racing diciendo que la sancion de Buñuel hara improvisar en la banda derecha...

 gran trabajo de investigacion del DM.

"El poco tiempo que le dedica al racing el DM le hace improvisar las noticias".

Eso venía a comentar, gran artículo de MM. Largo y muy descriptivo, solo para decir la faena de que Aitor esté sancionado cuando no lo está. Algún retlaw podría caerle.

Una de videntes: recuerdo hace unas cuantas semanas, en una de esas tertulias ramdon de PL donde acaban hablando hasta del sexo de los angeles, hablaron del athletic de bilbao que por aquellas estaba en puestos de descenso.

PL lopez cogio las riendas y que si el athletic no tenia nada, que aduriz muy viejo, que muniain y williams no tienen gol...

desde ese dia williams lleva 7 goles en 11 partidos. Lo clavó 

Williams, con ofertas en verano de cinco de los mejores equipos del mundo, que no entendían qué coño hacía jugando en banda...

PL es el cuñado máximo. Hasta estéticamente.

El pueblo ha hablado. +50 RETLAWS para MM.

Podrían ser más pero no hay que hacer sangre cuando somos muchos, incluido el club en Redes Sociales, los que pensamos que le sacaron tarjeta a Aitor Buñuel.

Una cosa es pensar que ocurrio tal cosa, y otra que un periodista profesional no mire siquiera el acta del partido antes de escribir un articulo, cosa que te lleva 2 minutos.

Acabo de ver la jugada, el partido esta colgado completo en etb. En ningun momento hace ademan de sacar tarjeta a buñuel, es despues de un rato donde hay un enfrentamiento entre varios jugadores, cuando se la saca a un jugador de la real b con buñuel cerca del arbitro, de ahi la confusion yo creo.

Estamos ante un periodismp claramente de calidad,sacan encima el articulo hablando como ania va a reajustar la defensa por la baja de buñuel

Me has convencido. Vamos a darle otros +50 RETLAWS a MM.

Además. Han tenido tiempo suficiente para rectificar la información y hoy lo sacan también en digital.

Antes rueda de prensa de Sergio y nadie le ha preguntado si está sancionado para el partido ante el Mirandés.

Como vean a Buñuel en la alineación el domingo, lo mismo publican un titular de "El Racing hace alineación indebida en el trascendental duelo contra el Mirandés".

Que alguien les avise...

Otro... preparad un puñado de retlaws para PL.

A las 16:30 de ayer sale con lo de la baja de buñuel por 5 tarjetas.

Y davila, jorge del castillo y compañia le dicen que no, incluso davila le dice: "no has mirado el acta".

Se esta gastando el deposito de retlaws, va a haber que hacer un pedido extra 

Ayer el DM saco un articulo poniendo que a la tarde el racing iba a anunciar a barral,me quede por un momento pensando como no sea barral el ridiculo es brutal,hasta que pense bueno no,solo seria uno mas de los que nos tienen acostumbrados.

Las cosas como son, casi una hora antes de que el racing lo anunciara finalmente, el DM publico que barral estaba fichado y que se le daba la baja a cesar.

Si,cuando pusieron el tweet del fax.

No, exactamente 8 minutos antes del tweet del fax del racing.

De alguna manera se enteraron que se iba a anunciar a barral inminentemente y sobre todo, que era cesar el que salia (que aunque en twitter ya lo habia anunciado gente, en los medios de cantabria nadie lo habia asegurado).

De hecho me da que el tweet del racing viene a raiz de esta publicacion del DM, porque luego tardan una hora en hacer el anuncio. Les cogio con las manos en la masa, vaya.

Cada 5 minutos sube PL el gasto del Racing en plantilla. Hoy pasa de 3 a 3,5 a 4 millones. Al final mas presupuesto que el Madrid y el Barcelona 

No era más de 2? 😒

Es que Noguera y Barral van a cobrar un millón de euros cada uno por estos 5 meses

Y otro medio millón de la rescisión de César.

Me llegan un monton de whatsapp diciendo que se van a fichar dos jugadores mas que van a suponer otros 2 millones mas en el presupuesto.

Creo que ya vamos por 8 millones 

Para presupuesto el que maneja PL en la Liga RETLAW. Joder. Empieza a ser buse. Repasemos desde el último escrutinio.

PL
-Despedir a Juan José en navidad fue muy cruel. +50.
-La pobre hijita de Juan José. +50.
-El Racing es el equipo que más dinero ofrece de la categoría. +50.
-El presupuesto mutante. Ya no son 2 millones. Ahora son 4. +50.
-La no 5ª amarilla a Aitor Buñuel. +50.
-El Racing va a tirar la casa por la ventana. ¿+200?. (seguimos esperando a febrero para contabilizarlos o no. Subimos la apuesta ante la cansina insistencia del candidato).

MM
-La no 5ª amarilla a Aitor Buñuel con ración doble. +100.

Actualizamos clasificación. Por primera vez en mucho tiempo peligra el primer puesto:

A ver, si obviamos cosas que se ven a diario, del estilo de esto.... normal que el amigo walter este perdiendo la ventaja 

_

Al lado de esto, los tertulianos de PL son crema.

Por favor. La Liga RETLAW es una competición seria. No se permite la inscripción de tertulianos o colaboradores sin licencia.

WG tiene wildcard por ser fundador de la competición pero para puntuar debe decir ese tipo de sandeces del Racing. No de otros equipos.

tertuliano o colaborador sin licencia, buena definicion para la estrella de los microfonos de cantabria, WG 

No sé si sumará para la clasificación pero PL lleva semanas con el once cántabro de la historia y hablaban de Amavisca repitiendo que un gran jugador con gran palmarés pero que no fue internacional....semana tras semana....15 veces lo fue....

Ya está llorando PL por el recadito de Chuty. Se está currado el primer puesto.

Ayer PL en la tertulia: "el acierto goleador del racing es de los peores del grupo".

Y se quedó tan pancho. Se debe creer que en segunda b los equipos marcan cada ocasion que tienen.

Si eso fuera cierto, con los goles que llevamos, tendríamos que estar haciendo 20-25 ocasiones claras por partido.

Su desarrollo de la "jugada" fue que el otro dia el racing tiene 5 ocasiones claras y solo marca una. Y ya afinando mas, que el racing no tiene tanto gol porque segovia "no llega", a diferencia de enzo que tuvo 2 claras porque "si llega". Asi literal.

Analisis concienzudos.

_

Yo ya lo he dicho varias veces mas durante esta temporada, recuerdo ver fallar a jon ander y segovia pocas ocasiones de gol. Yo pienso que los dos delanteros del racing no han tenido muchas ocasiones de gol, de hecho los jugadores de segunda linea llegan tanto a porteria como ellos. Y eso es culpa tanto de los delanteros que no saben buscar su espacio en ocasiones, como de los asistentes, que fallan mas en el centro que una escopeta de feria. Y otra cosa importante que nadie comenta, para que enzo, cejudo, nico, cayarga y compañia lleguen a porteria, los delanteros tambien hacen su trabajo sucio.

Según PL si no subimos este año puede haber consecuencias irreversibles .  No habla de desaparición literalmente pero lo deja caer.  Todo porque las deudas con pitma aumentan y no se van a poder pagar.  

Si al final se asciende esta gente se va a llevar un disgusto de los grandes

Alfredo dijo que si no se sube, seguirían, que sino tendrían mucho que perder (todo lo invertido y prestado)

A PL le encanta lo de anunciar las plagas de egipto. Lleva con ello desde junio: que si la deuda, que estan jugando con polvora ajena, que si no se sube, que PITMA no ha dicho que pasaria...

Llega la junta de accionistas, alfredo perez dice claramente que si no se sube este año van a seguir hasta que se ascienda, pero como PL ha venido a hablar de su libro, pues sigue con lo mismo, anunciando las 10 plagas y toda su parafernalia: la deuda del año pasado es culpa de PITMA, viva manolo y aupa chili.

Y por cierto, no hay analisis de la plantilla en cualquier medio donde no se ponga encima de la mesa la duda de zarraga (en algunos casos mas que duda, se dice directamente que no tiene nivel porque no ha jugado la copa).

Pues resulta que hay una rueda de prensa donde se pregunta a Molina si se van a fichar mas jugadores, que si algun delantero mas, que si van a venir defensas. Y nadie, repito, nadie, le pregunta si se han planteado fichar a un portero.

Y siguiendo con la rueda de prensa, escuché buena parte de ella y me resultó llamativa una cosa: en un par de minutos hubo tres preguntas de tres personas distintas de radio marca, vaya despliegue...

Será, porque a pesar de lo que digan y vuelvan a decir en algunos medios, desde el club confían en él?? 

Y no creo que sea por cabezonería, porque por esa regla de tres, a César no lo hubiera descartado, después de haberlo renovado Chuti.

Es que es un debate que no tiene sentido.

En estos meses ha habido bastante gente metiendo mierda, dejando caer o directamente diciendo que el cuerpo tecnico no cree en zarraga, que si se dice en la albericia que no tiene nivel...

y digo yo... alguien con dos dedos de frente no puede llegar por si mismo a la conclusion que si en enero el racing va a reforzarse con 4 o 5 jugadores (es decir, muchos movimientos), ¿no ficharian ademas a otro portero si Ania no creyese en zarraga?.

_

De todas formas no queria centrarme en ese debate que esta en el aire desde hace muchos meses. Lo que queria era remarcar la profesionalidad de estos medios, los cuales o no se atreven a preguntarlo en rueda de prensa, o no se acuerdan de hacerlo, que no se cual de las dos sera peor...

Ellos, los periodistas, ganan siempre: si se sube, a vivir del momio ya con medios nacionales y acusar a la gente. Si no se sube, ya lo decían ellos.

Es la ventaja de no jugarse sus habichuelas.