me imagino que se fiche u entrenador que haga de director deportivo y quique es el lo cumple.. lo malo esque no se si vendria sabiendo que en cualquier momento pernia puede parecer aunque igual pone una clausula si vienen yo me voy.. (seria lo mas sensato)

Lo repito;El administrador estará hasta la inscripción del Consejo.La jueza DESMDSTIMA la denuncia de AUPA y nombra el administrador para que el club no esté bloqueadoEl tiempo?Pues depende,desde un par de dias hasta meses,depende de la celeridad de Doña Maria Emili Tapia.

El Administrador nombraría Consejo y ahí se comenzarían a derivar labores, con el nombramiento de un director deportivo que buscase un entrenador, etc.

Yo, pese a que sea de la cuerda de Pernía, y con todo el odio que a este le tengo, con Corino me quedaba por el momento porque sabe cómo ha funcionado el club últimamente.

El Racing vive hoy una jornada que debe ser clave en su futuro inmediato. Si no hay una demora inesperada, para el mediodía de hoy se espera que Mar Hernández, la jueza de lo mercantil de Santander, firme la sentencia que decrete el final del Concurso de acreedores y el cese de los tres administradores concursales que han regido el club santanderino a lo largo del último año.

Además, también a lo largo de la mañana de hoy se espera que la jueza resuelva la vista previa de solicitud de medidas cautelares que se desarrolló ayer y en la que los pequeños accionistas pidieron la inhabilitación del Consejo.

Clave.

La comunidad jurídica en Cantabria da por descontado que la magistrada desechará las medidas cautelares solicitadas ayer, pero existe la posibilidad, en cambio, de que junto al fin del Concurso nombre a un administrador judicial provisional hasta que el Consejo de Alí sea inscrito en el Registro mercantil, algo que no se prevé en los próximos meses. Si eso fuera así, la jueza necesita encontrar 'su Gordillo', una figura que aglutine al racinguismo.

Y dale, y dale, y dale Racing, dale... el Consejo no se puede inscribir hasta que Montalvo no levante la denuncia, algo que ya ha dicho que hasta el juicio o hasta que le paguen no va a hacer. Así que la distancia mínima es hasta el juicio.

Podrán formar todo el consejo que quieran, pero de Montalvo depende que se inscriba en el Registro Mercantil, y ya ha dicho por activa y por pasiva que no va a levantar la denuncia hasta el juicio o hasta que le paguen, así que la planificación de la temporada, fichajes, comisiones, etc. irán a parar a otros bolsillos ajenos a los de Pernía y su séquito SIEMPRE Y CUANDO LA JUEZA FALLE EN FAVOR DE NOMBRAR UN ADMINISTRADOR JUDICIAL, que aún no es oficial y lo estamos dando como tal.

  UNA PREGUNTA

.si no se puede inscribir el consejo  en el registro porque hay denuncia de montalvo , no se puede constituir consejo ni de alí ,ni del nuevo que diga el administrador . Me comentan que solo habría administrador y este haría todo sin consejo .

  a ver si alguien lo puede aclarar .

 correcto , todo lo que dices , por eso digo que tampoco el administrador que nombren puede formar consejo , hasta el juicio de montalvo , el administrador que se nombre será DIOSSSS ,tendrá el poder de todo .

Yo no lo sé a ciencia cierta, pero supongo que la demanda de Montalvo sólo afecte al actual Consejo. La figura del Adminisitrador JUDICIAL es sobre las acciones, por lo que daría igual su titularidad anterior, mercantil, etc. ya que este A.J. sería la máxima autoridad y de su mano mayor sí podría nombrar Consejo.

Pero insisto, esto es sólo mi opinión, no se basa en un fundamento legal claro y totalmente sostenible.

Pero en el caso de que no se pueda formar consejo, el administrador se podrá rodear en la sombra de los que el quiera para tomar las decisiones. Vamos digo yo.

 POR SUPUESTO .

Pedro López ha escrito "Preparados..." en el twitter. Sabiendo que sus contactos en el juzgado le hacen ser de lo más creíble en ese ámbito, en unos minutos podríamos tener resolución de Mar.

 la demanda de montalvo afecta a el consejo del REAL RACING CLUB  ya sea el de ali o el de otro , lo que demanda afecta a todos ,digo yo , porque sino sería un cachondeo ,unos si otros no .

 y digo yo , sabiendo que  lo normal es que en dos meses le devuelvan el club a montalvo , no es lo mas logico que ese administrador que se nombre , le diga a montalvo que que entrenador , director deportivo y fichajes quiere , porque le van a devolver el club en 2 meses ,maximo tres , lo logico es que el consejo si lo hubiera lo nombrara el (montalvo ) con el administrador .

Pues lo mejor que nos puede pasar es que la jueza nombre un administrador judicial y ali, pernia y los demas hp queden inhabilitados porque con estos nos vamos a regional.

Cuando se va a saber si la jueza va a nombrar un administrador judicial?

Si nos ponemos en el mejor de los casos en que ponen el administradpor judicial, Tuto Sañudo por ejemplo, llama a Quique y dice que sí ... cuando vuelva Pernia´s Boys se lía la de Dios.

Puestos a rizar el rizo, en esta situación y viendo que se les va de las manos, ¿no podría pasar que ahora paguen o unten a Montalvo para que les quite la denuncia y puedan formar consejo?

buenos eso de dar por echo que se lo van a devolver...  espero que sii pero habra que esperar

Puede ganar mucho más dinero vendiendo el club a una tercera persona o cobrando lo que se le adeuda. ¿Pueden pagarle hasta el precio de venta del Racing de Montalvo a Alí para que levante la denuncia? Pues si están ahí para cobrar, como que no van a ponerun duro. Así que no.

pues entonces solo el gobierno podria quitarle el racing a ali. si paga estaria cumpliendo un aparte pero faltan muchas otraas

 vaya lio compañero !!!!!!!!1 menuda casa de putas

  solo puede pasar una cosa , que en tres meses sea como sea el club vuelve a pernia -ali o pasa a montalvo , si el administrador que pongan ahora ficha sin consultar ni a unos ni a otros ,  luego en tres meses el que sea ali o montalvo echan a la calle a todo lo que ficha el administrador y a gastar el doble en indennizaciones .

  porque tengo claro que en 3 meses segun termine el juicio , el administrador sale por patas  , ya que habrá dueño en firme .

Esto es el Racing y no hay que descartar nada

Según Pedro López, hay que esperar ya que la jueza está redactando la sentencia y no sabe si le dará tiempo a terminar dicha redacción. Está a tope de trabajo.

que alguien me lo explique

si desestima la demanda de AUPA pero pone un administrador significa que el Consejo de Pernia tenga que hacer las maletas y que no pueda fichar?

a hoy, a esta mañana, a esta tarde, antes del fin de semana ....? Eso sí que es periodismo y no el de Sara Carbonero. Fijo que no se equivoca.

la decision las toma el administrador solo el tiene firma y el manejaria el club como gordillo vamos

Hoy estoy preguntón ¿Podría nombrarse un administrador de la cuerda de Pernía?

Osea que conseguiriamos que este Consejo no chupe ni maneje los fichajes que es su gran interes ojala, me gustaria verles las caras de disgusto

Tu tienes tu información Wayne_rooney y la respeto pero no la comparto.Montalvo es cómplice de Pernia y el consejo se inscribirá en breve,brevísimo.Cuando esto ocurra te acordarás de lo que digo.Tiempo al tiempo.

 eso ultimo que dices si no lo entiendo mal es que la jueza puede poner un administrador para ver que no nos desviamos en la pasta , pero que permita a los miembros de ali que hagan la planificacion y fichajes siempre y cuando el administrador vea que no se salen del guion ? es correcto ?

El Racing ya tiene un Consejo de Admón legalmente elegido por el accionista mayoritario, lo que pasa es que no puede actuar al no tener poderes al no estar inscrito en el registro mercantil. El Administrador judicial si podrá actuar al tener todos los poderes. Lo mas normal es que supervise la actuación del Consejo de Admón, que tendrán que trabajar supeditados a él. Nombrar otro Consejo excede de sus funciones, además sería absurdo. El administrador único va a ser él.

Sí.

Vamos a ver si me he enterado bien. Si la juez falla a favor del consejo pues todo se queda como hasta ahora. Si por el contrario la juez decide que el consejo no se ha inscrito de forma legal (segun parece no pueden hacerlo porque la demanda de Montalvo sobre la compraventa de las acciones lo impide) y decide poner a un administrador, este controlará el club rodeado de veremos quien y como. Este señor ocupará este cargo hasta que el juicio de Montalvo tenga sentencia o hasta que este retire la denuncia que ha dicho no va a retirar. Mas o menos esto es lo que puede ocurrir apriori si no he entendido mal.

P.D: Farfope has dicho que si dentro de dos meses el club cambia de manos por la resolucion del club, puede que tengamos problemas de que si este no me gusta y le despido... Yo creo que eso es dar una zancada muy larga, visto como esta el sendero de empedrao esperaría un poco antes de hacerme esas preguntas. El juicio de Montalvo y Ali todavia tiene mucha tela para cortar. Y visto lo que LaSaCa ha hecho en este mes y pico prefiero que gestione el club la persona que la juez nombre. Despues pasito a pasito que si no nos perdemos todos por el camino.

Por desgracia es lo que creo que pasará. Viendo desde fuera, y si fuéramos neutrales, lo que se debería hacer es lo siguiente: nombrar un administrador judicial que tuviera la supervisión y firma de todo lo que hace el actual Consejo. Es una putada pero sería lo más lógico