#321• HE BORRADO UN MONTÓN DE MENSAJES. LO REPITO UNA VEZ MÁS. ESTE TEMA ES PARA PREGUNTAR A BERNARDO COLSA, PRESIDENTE DE LA APR Y DE AUPA, SOBRE LA PROPIA AUPA Y SOBRE EL RACING. PREGUNTA, RESPUESTA. SI QUERÉIS DISCUTIR SOBRE OTRAS MUCHAS COSAS, TENÉIS EL RESTO DEL FORO PARA HACERLO. |
#322• Al Sr. Bernardo Colsa...una pregunta muy simple y directa, ruego sinceridad, por favor: ¿ Comparte usted mi opinión personal de que la Jueza va a cesar de sus funciones al CONSEJO en pleno y nombrar un Administrador Judicial en contra del pensamiento de la mayoria de la opinión pública en Cantabria ? No cree, como creo yo, que la salida de pata de banco del Sr. Lavín con respecto a los Concursales ha sido, cuanto menos, de poca inteligencia a dos dias vista del veredicto ??? Urge respuesta. Saludos |
#323• Tengo unas preguntas para ti que en fondo son la misma: ¿Cuándo va a abandonar AUPA la pleitesía hacia la jueza?, ¿cuándo se va a dejar de rendirla honores?, ¿cuándo se van a criticar decisiones que desde el sentido común y desde el propio derecho son de una injusticia hiriente? Gracias. |
#324• Escrito originalmente por @Medueles.racing Tengo unas preguntas para ti que en fondo son la misma: ¿Cuándo va a abandonar AUPA la pleitesía hacia la jueza?, ¿cuándo se va a dejar de rendirla honores?, ¿cuándo se van a criticar decisiones que desde el sentido común y desde el propio derecho son de una injusticia hiriente? Gracias. Creo sinceramente, y es mi punto de vista personal, que la juez ha hecho todo lo que podía hacer. Quizás pudiera haber hecho algo más en nuestra demanda, pero la subjetividad respecto a la conducta de un diligente empresario, siempre está presente y, precisamente por ser subjetivo, el veredicto era demasiado abierto. En el resto, creo que ha sido muy rápida y eficaz. Con la pila de trabajo que tiene en ese juzgado, que haya marcado los tiempos como ha hecho es muy importante. Y lo ha conseguido. Eso es de agradecer y yo lo agradezco. Por lo demás, el derecho es así. La realidad social, en este caso, es muy difícil trasladarla a la vertiente jurídica. |
#325• Escrito originalmente por @Castro2 HE BORRADO UN MONTÓN DE MENSAJES. LO REPITO UNA VEZ MÁS. ESTE TEMA ES PARA PREGUNTAR A BERNARDO COLSA, PRESIDENTE DE LA APR Y DE AUPA, SOBRE LA PROPIA AUPA Y SOBRE EL RACING. PREGUNTA, RESPUESTA. SI QUERÉIS DISCUTIR SOBRE OTRAS MUCHAS COSAS, TENÉIS EL RESTO DEL FORO PARA HACERLO. Tecerca vez que tengo que decir lo mismo, espero que no haya una 4ª. Hay miles de temas donde podéis tratar todo lo que se ha borrado aquí. |
#326• Antes de nada, agradecer a Bernardo Colsa y la gente de AUPA su labor en defensa del club. Dicho ésto un par de preguntas... ... que horizonte temporal aproximado manejais a nivel particular para, siendo optimistas, una recuperacion institucional del club a nivel "normal"? una temporada, 2-3 temporadas, 5 anyos? más tiempo aun? y en segundo lugar, ahora mismo, si tuvierais que dar un porcentaje de probabilidades, en que cuantia pondriais la balanza entre disolución del club por X motivo/s o continuidad del mismo? Gracias. |
#327• Escrito originalmente por @Pitmans Antes de nada, agradecer a Bernardo Colsa y la gente de AUPA su labor en defensa del club. Dicho ésto un par de preguntas... ... que horizonte temporal aproximado manejais a nivel particular para, siendo optimistas, una recuperacion institucional del club a nivel "normal"? una temporada, 2-3 temporadas, 5 anyos? más tiempo aun? y en segundo lugar, ahora mismo, si tuvierais que dar un porcentaje de probabilidades, en que cuantia pondriais la balanza entre disolución del club por X motivo/s o continuidad del mismo? Gracias. Muchas gracias. Yo creo que si gana el juicio Montalvo, que lo va a hacer, mandará ejecución inmediata de sentencia. Si se la dan, hará limpia del Consejo y promoverá o intentará uno de integración. Eso será antes de que acabe el año. Igual para la Junta de diciembre está todo cambiado. Me imagino que los de ahora intentarán llegar a un acuerdo con él y no sé donde acabará. Yo le dije que, ya que era el culpable de todo, su obligación era solucionarlo y que más le valía tener al racinguismo contento y en paz -intentarlo al menos- que enrocarse con Pernía y cía. No se lo que hará, sinceramente. A partir de ahí, buscará vender cuanto antes. Yo creo que si el Racing no sube este año, a lo sumo el siguiente, el club desaparece. Creo que no se le escapa a nadie. |
#328• Escrito originalmente por @Castro2 Escrito originalmente por @Castro2 HE BORRADO UN MONTÓN DE MENSAJES. LO REPITO UNA VEZ MÁS. ESTE TEMA ES PARA PREGUNTAR A BERNARDO COLSA, PRESIDENTE DE LA APR Y DE AUPA, SOBRE LA PROPIA AUPA Y SOBRE EL RACING. PREGUNTA, RESPUESTA. SI QUERÉIS DISCUTIR SOBRE OTRAS MUCHAS COSAS, TENÉIS EL RESTO DEL FORO PARA HACERLO. Tecerca vez que tengo que decir lo mismo, espero que no haya una 4ª. Hay miles de temas donde podéis tratar todo lo que se ha borrado aquí. si te pones a leer lo de otros hilos igual te quedas solo.... |
#329•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#330• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#331• Escrito originalmente por @BernarColsa Buenas. Soy Bernardo Colsa, presidente de la APR, miembro de AUPA y, en ocasiones, su portavoz. La verdad es que no me suelo prodigar en este foro. Aunque le conozco, he de reconocer que me meto en él en época de fichajes y poco más. En cualquier caso, trasladar mis felicitaciones al administrador por mantener un foro con tanta presencia de racinguistas. El motivo del presente es aclarar una serie de dudas que, por lo que me han contado y lo poco que he podido leer, parece que asaltan a más de un usuario respecto al papel de AUPA o yo mismo en esta "crisis" que vivimos dentro de nuestro Racing. Siendo como soy un personaje más o menos público y sujeto por tanto a comentarios, aquí me ofrezco para que me preguntéis todo lo que queráis preguntarme. Responderé desde la sinceridad, pues nada tengo que ocultar, incluso aquellas cosas que alguno está dejando caer -sin tener el más mínimo rubor- con argumentos tan falaces como insidiosos. Espero poder aclarar vuestras dudas. Me gustaria saber si se puede hacer el carne de socio del racing por internto o hay que ir obligatoriamente a taquilla. Gracias. |
#333• Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @BernarColsa Escrito originalmente por @Pitmans Antes de nada, agradecer a Bernardo Colsa y la gente de AUPA su labor en defensa del club. Dicho ésto un par de preguntas... ... que horizonte temporal aproximado manejais a nivel particular para, siendo optimistas, una recuperacion institucional del club a nivel "normal"? una temporada, 2-3 temporadas, 5 anyos? más tiempo aun? y en segundo lugar, ahora mismo, si tuvierais que dar un porcentaje de probabilidades, en que cuantia pondriais la balanza entre disolución del club por X motivo/s o continuidad del mismo? Gracias. Muchas gracias. Yo creo que si gana el juicio Montalvo, que lo va a hacer, mandará ejecución inmediata de sentencia. Si se la dan, hará limpia del Consejo y promoverá o intentará uno de integración. Eso será antes de que acabe el año. Igual para la Junta de diciembre está todo cambiado. Me imagino que los de ahora intentarán llegar a un acuerdo con él y no sé donde acabará. Yo le dije que, ya que era el culpable de todo, su obligación era solucionarlo y que más le valía tener al racinguismo contento y en paz -intentarlo al menos- que enrocarse con Pernía y cía. No se lo que hará, sinceramente. A partir de ahí, buscará vender cuanto antes. Yo creo que si el Racing no sube este año, a lo sumo el siguiente, el club desaparece. Creo que no se le escapa a nadie. Hola Bernardo, Si es imperativo que el Racing suba cuanto antes crees que habría que gastarse más de lo que convenio indica para garantizar un puesto de ascenso? Gracias. ojalá subamos este año, de verdad. No me da miedo estar cuatro años en segunda, o seis. Lo que me da pavor es no salir a competir. No te ùedes gastar lo que no tienes. Estamos en concurso, no puedes salirte del plan de viabilidad de ninguna manera; sería contraproducente para la empresa e incluso para los propios gestores. Hay decisiones que han tomado que ponen en serio riesgo ese cumplimiento. Nadie garantiza el ascenso; esto es deporte. Sólo te puedes gastar más si Pernía hace una agapitada, pero me da que no hay dinero para eso. |
#334• No quiero parecer impertinente, pero mi pregunta se ha quedado en el limbo...a no ser que la respuesta sea "complicada". Saludos |
#335• Escrito originalmente por @EL-ALAMO Al Sr. Bernardo Colsa...una pregunta muy simple y directa, ruego sinceridad, por favor: ¿ Comparte usted mi opinión personal de que la Jueza va a cesar de sus funciones al CONSEJO en pleno y nombrar un Administrador Judicial en contra del pensamiento de la mayoria de la opinión pública en Cantabria ? No cree, como creo yo, que la salida de pata de banco del Sr. Lavín con respecto a los Concursales ha sido, cuanto menos, de poca inteligencia a dos dias vista del veredicto ??? Urge respuesta. Saludos perdona, se me ha pasado. Estoy de acuerdo en parte. Creo que se ha archidemostrado que este Consejo es incompetente, que lo que está ocurriendo en el registro es culpa exclusivamente suya y que 64 días después de celebrada la Junta no se puede trabajar con normalidad, no por culpa de AUPA-como se empeñan en demostrar-, sino por su propia incompetencia y las dificultades que plantea el accionista mayoritario. Sí, el mismo al que dicen hay que respetar pero que no respeta ni el mástil de la bandera del escudo. Más fácil que con nosotros jamás lo ha tenido. Me imagino que los concursales, como administración judicial que son, seguirán al frente del club hasta mediados de septiembre. Por una sencilla razón, porque los 20 días desde la Sentencia no se empiezan a computar desde el 29 de junio, sino desde el día en que el último acreedor recibiese la notificación. Y eso, al menos, se produjo el 6 de julio. Al menos que yo sepa. Eso lleva los 20 días al 6 de agosto, mes inhábil, por lo que la prórroga es un hecho. Como no han podido inscribirse en el Registro Mercantil, no hay posibilidad de acortar ese plazo; y como las alegaciones presentadas, con todos mis respeto, no hay por donde cogerlas, la juez no creo que estime la petición del Racing. Entre otras cosas porque el Racing es una empresa concursada, y gestionar el club con poderes específicos, no es lo deseable ni lo mejor para una empresa concursada. O sea, que creo que los concursales, tranformados como están en judiciales van a seguri como administradores. Y habrá jaleo. Pero por lo menos nos aseguramos que esta pandilla de indignos no mangonee con el dinero de los fichajes. Se podrán equivocar o acertar en los jugadores, pero seguro que no se quedará nada por el camino ni se firmarán contratos con cláusulas leoninas. Y si esto es así, me alegraré sobremanera y los festejaré como un triunfo de AUPA. |
#336• Buenos días, Bernardo, dices que los administradores estarán hasta mediados de septiembre. Yo entiendo que puede ser en ese momento cuando el consejo pueda" hacer lo que quiera", que ya sabemos lo que significa eso, es decir, estarán ellos solos y nadie fiscalizará las cuentas, por lo que el presunto mangoneo se retrasará, pero es una cosa inevitable que muchos estamos convencidos de que se va a producir. ¿Es esto cierto, es decir, que a partir de mediados de septiembre podrán, sin problemas, meter la mano en la caja? |
#337• Pues sí y no. Vamos a ver, en teoría se deben a un convenio y a un plan de viabilidad. Lo que ocurre es que ellos, perfectamente, pueden decir que su trabajo cuesta 2 millones por el motivo que sea y, en ese caso, si no es muy cantoso ¿quien les dice algo?..... |
#338• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#339•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#340• Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @BernarColsa Pues sí y no. Vamos a ver, en teoría se deben a un convenio y a un plan de viabilidad. Lo que ocurre es que ellos, perfectamente, pueden decir que su trabajo cuesta 2 millones por el motivo que sea y, en ese caso, si no es muy cantoso ¿quien les dice algo?..... Pensaba que se debían a la justicia ya que están trabajando para el TSJ de Cantabria. Por ello supongo que sus emolumentos sean un porcentaje de los ingresos de la SAD. No creo que vayan y digan que su trabajo cuesta 2 millones como argumentas. Y si es así, ésta sería otra de las causas de la coyuntura actual. No la veo apropiada ni regulada. Me sorprende bastante que sea como tú indicas. Creo que se refiere a los consejeros, no a los administradores. Igual por ir de metiche me he columpiado |
#341• por cierto has leido el articulo aparecido hoy en cartas al director del diario montañes de un socio y accionista del racing ? un tal sr jose enrique cacicedo . aticulo de nombre DEJAZ TRABAJAR AL RACING . que te dice ese artículo ? |
#342• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#343•• Pregunta-Respuesta, Pregunta-Respuesta, Pregunta-Respuesta, Pregunta-Respuesta... ¿Que parte de la temática del post no habeis entendido? EDITO: Al final he tenido que borrar unos cuantos mensajes, pues al parecer mi aviso no ha servido de nada, por favor ceñiros a la temática del hilo para hablar de otras cosas hay mil temas por el foro. |
#344• Escrito originalmente por @LaVacaTula Escrito originalmente por @BernarColsa Pues sí y no. Vamos a ver, en teoría se deben a un convenio y a un plan de viabilidad. Lo que ocurre es que ellos, perfectamente, pueden decir que su trabajo cuesta 2 millones por el motivo que sea y, en ese caso, si no es muy cantoso ¿quien les dice algo?..... Pensaba que se debían a la justicia ya que están trabajando para el TSJ de Cantabria. Por ello supongo que sus emolumentos sean un porcentaje de los ingresos de la SAD. No creo que vayan y digan que su trabajo cuesta 2 millones como argumentas. Y si es así, ésta sería otra de las causas de la coyuntura actual. No la veo apropiada ni regulada. Me sorprende bastante que sea como tú indicas. Igual he equivocado la respuesta. Los administradores concursales ya debieran estar fuera. Ahora siguen porque están en calidad de administradores judiciales. En cuanto se vayan, los Consejeros tomarán el mando y se deberán a un Convenio que dirige un grupo de acreedores. La tarifa de los concursales está baremada en función del balance de la empresa concursada. Cuando digo 2 kilos me refiero a los consejeros. |
#345• Escrito originalmente por @farfope por cierto has leido el articulo aparecido hoy en cartas al director del diario montañes de un socio y accionista del racing ? un tal sr jose enrique cacicedo . aticulo de nombre DEJAZ TRABAJAR AL RACING . que te dice ese artículo ? para asegurase bien de su lectura, también lo he leído en el Diario de hoy. No me dice nada porque dice cosas absolutamente erróneas y equivocadas fruto de esa manipulación con la que tú, entre otros , habéis intoxicado a la opinion pública. |
#346• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#347• Yo no voy por aí escribiendo sentencias y afirmaciones falsas como las de ese señor, lo que no quiere decir que yo sea poseedor de la verdad absoluta. A qué pregunta te refieres? |
#348• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#349• Escrito originalmente por @Pachulia27 #338 amigo. Lo que dice los socios en la carta es que se haga una unidad del Racinguismo y trabajen todas las partes juntas. Cuando os vais a reunir con Jose Campos? ¿en qué carta? José Campos ha dicho que no quiere públicamente. Yo he llamado al Club varias veces para pedir el precio de los abonos -antes que salieran- y sólo llegué a hablar con Alberto Aparicio. |
#350• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#351• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @BernarColsa Escrito originalmente por @Pachulia27 #338 amigo. Lo que dice los socios en la carta es que se haga una unidad del Racinguismo y trabajen todas las partes juntas. Cuando os vais a reunir con Jose Campos? ¿en qué carta? José Campos ha dicho que no quiere públicamente. Yo he llamado al Club varias veces para pedir el precio de los abonos -antes que salieran- y sólo llegué a hablar con Alberto Aparicio. La carta del periodico. Jose Campos ha dicho que no se reunira con los que insultan, amenazan...te das por aludido o que? Te pido el del año pasado El que insulta y empuja a los racinguistas que estan siempre siguiendo al equipo en los buenos y malos momentos no como el porque le interesa, ahora dice que no se reunira con los que lo hacen, deja de hacer el ridicalo tu y Campos |
#352• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @BernarColsa Escrito originalmente por @Pachulia27 #338 amigo. Lo que dice los socios en la carta es que se haga una unidad del Racinguismo y trabajen todas las partes juntas. Cuando os vais a reunir con Jose Campos? ¿en qué carta? José Campos ha dicho que no quiere públicamente. Yo he llamado al Club varias veces para pedir el precio de los abonos -antes que salieran- y sólo llegué a hablar con Alberto Aparicio. La carta del periodico. Jose Campos ha dicho que no se reunira con los que insultan, amenazan...te das por aludido o que? Te pido el del año pasado la que ha salido dos veces??? Es su opinión, ya dije lo que pensaba de esa carta. José Campos que se reuna con todos los que le saludan y le paran por la calle si quiere. Si se quiere reunir conmigo, no tengo ningún inconveniente; si no quiere, seguiré durmiendo igual de tranquilo. ¿Qué me pides del año pasado? |
#353• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#354• Hola Bernardo. Podrias explicar mejor este tweet?: El Banco Santander dispuesto a facilitar la labor del harry y cía, que asco. Lo digo porque si fuese aportando algo de sustento economico a modo de patrocinio u otra cosa, en mi opinion, estaria bien. Gracias. |
#355• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Hola Bernardo. Podrias explicar mejor este tweet?: El Banco Santander dispuesto a facilitar la labor del harry y cía, que asco. Lo digo porque si fuese aportando algo de sustento economico a modo de patrocinio u otra cosa, en mi opinion, estaria bien. Gracias. Pues yo del banco Santander me fio del que mas si ellos los dicen.. yo te quiero preguntar Bernardo: Usted como sabemos es partidario y miembro del PRC, cuando usted entro a ser presidente de peñas democraticamente eso si creo recordar que el PRC militaba en cantabria y eso siempre es un tiron. Cuando se firmo el acuerdo de zurich Revilla y Agudo dijeron que estaba todo muy bien atado, usted como presidente de peñas, miembro de AUPA y militante de ese partido y me han informado que su relacion con Revilla y Agudo es buena |
#356• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#357• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Hola Bernardo. Podrias explicar mejor este tweet?: El Banco Santander dispuesto a facilitar la labor del harry y cía, que asco. Lo digo porque si fuese aportando algo de sustento economico a modo de patrocinio u otra cosa, en mi opinion, estaria bien. Gracias. tampoco te parece bien el banco santander '? Cual es el problema ? no deberiamos estar contentos que el banco santander quisiera ayudar al racing ? |
#358• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @JaVi_PdC Hola Bernardo. Podrias explicar mejor este tweet?: El Banco Santander dispuesto a facilitar la labor del harry y cía, que asco. Lo digo porque si fuese aportando algo de sustento economico a modo de patrocinio u otra cosa, en mi opinion, estaria bien. Gracias. tampoco te parece bien el banco santander '? Cual es el problema ? no deberiamos estar contentos que el banco santander quisiera ayudar al racing ? Me lo preguntas a mi o a Bernardo? Porque yo ya he dicho que la ayuda economica nos vendria de lujo. |
#359•• Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @JaVi_PdC Hola Bernardo. Podrias explicar mejor este tweet?: El Banco Santander dispuesto a facilitar la labor del harry y cía, que asco. Lo digo porque si fuese aportando algo de sustento economico a modo de patrocinio u otra cosa, en mi opinion, estaria bien. Gracias. tampoco te parece bien el banco santander '? Cual es el problema ? no deberiamos estar contentos que el banco santander quisiera ayudar al racing ? Me lo preguntas a mi o a Bernardo? Porque yo ya he dicho que la ayuda economica nos vendria de lujo. hola Javi , se lo pregunto a bernardo . |
#360• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @BernarColsa Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @BernarColsa Escrito originalmente por @Pachulia27 #338 amigo. Lo que dice los socios en la carta es que se haga una unidad del Racinguismo y trabajen todas las partes juntas. Cuando os vais a reunir con Jose Campos? ¿en qué carta? José Campos ha dicho que no quiere públicamente. Yo he llamado al Club varias veces para pedir el precio de los abonos -antes que salieran- y sólo llegué a hablar con Alberto Aparicio. La carta del periodico. Jose Campos ha dicho que no se reunira con los que insultan, amenazan...te das por aludido o que? Te pido el del año pasado la que ha salido dos veces??? Es su opinión, ya dije lo que pensaba de esa carta. José Campos que se reuna con todos los que le saludan y le paran por la calle si quiere. Si se quiere reunir conmigo, no tengo ningún inconveniente; si no quiere, seguiré durmiendo igual de tranquilo. ¿Qué me pides del año pasado? Yo lo que te pregunte, es si sabias el numero de socios de las peñas del Racing. Tengo que mirarlo ¿para que lo quiere? |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Researcher09, el 05/Ene/2016, 18:02 | 05/Ene/2016, 18:02 | 15 | 2k | 09/Ene/2016, 01:12 coropota | |
Por: BESCHASTNYKH, el 11/Nov/2012, 21:07 | 11/Nov/2012, 21:07 | 153 | 8k | 27/Nov/2012, 16:01 JaVi_PdC | |
Por: RacingRap, el 24/Abr/2007, 15:26 | 24/Abr/2007, 15:26 | 41 | 5k | 15/Nov/2007, 21:46 Jesussousa | |
Por: vitolo85, el 22/Ago/2006, 13:12 | 22/Ago/2006, 13:12 | 44 | 4k | 29/Oct/2011, 08:20 kijano69 | |
Por: User 1925385, el 10/May/2005, 13:07 | 10/May/2005, 13:07 User 1925385 | 95 | 6k | 21/May/2005, 20:14 Nerito |