Ojalá aportara patrocinio. El Santander ha presentado una hoja al Consejo, que este a su vez ha remitido al juzgado, aceptando la apertura y manejo de cuentas para el consejero delegado del Racing, aunque con alguna salvedad. Esto es lo que permitiría al Racing trabajar sin los concursales.

Ni falta de respeto ni nada, usted pregunta y yo trato de responderle. Con Agudo mi relación no es ni buena ni fluida. Me llevaba muy bien con él hasta que fue nombrado presidente del Consejo de Política Fiscal y Financiera por el que transigión un acuerdo de financiación para Cantabria, a mi juicio, insuficiente, y a raíz del tema Racing. Me ve por la calle y me vuelve la cara.

Con Revilla, por el contrario, mi relación es buena.  Lo que sé de Revilla es que a él le engañaron y que luego, es mi punto de vista, utilizó a Alí y le salió el tiro por la culata. No te creas que he hablado con él mucho del asunto, aunque lo que pensaba de la operación se lo dije a él y a más gente. En cualquier caso, el como Presidente es el último que debe ser engañado. No es excusa el que te engañaron, aunque es cierto.  Y sí, sé más, pero lo que sé es tan gordo, tan escandaloso que, sin pruebas contundentes, prefiero no decirlo.

Militar en un partido no significa ser político. Sí, pertenezco al PRC como otros pueden militar en otros. Si hagao algo público que tenga que ver con la política no debería estar ahí. Pero creo que, más o menos, lo he llevado a apartado, aunque algunos piensen lo contrario.

@farfope,

El Banco Santander puede hacer con su dinero lo que quiera. Es más, el Banco Santander de Sudamérica avalaba una compra del Racing ,hace ahora un año, por valor de 200 millones de euros para invertirlos en cuatro años a parte de la entrega de 40 millones en efectivo.

Lo que no me gusta es que, sabiendo como está el asunto del Registro Mercantil, un banco serio se preste al juego de un Consejo ineficaz e incompetente.

Ya que no puedo opinar al respecto, se lo preguntaré:

Cree que BOTIN va a poner un solo euro en todo lo que sea sinónimo de RACING ahora, cuando desde los tiempos de los Templarios no ha movido un céntimo ni siquiera en publicidad estática ????

Saludos

Hola Bernardo: en una reunion de aupa comentasteis algo sobre entrar a hablar con los de la Federacion de Accionistas y Socios del Futbol Español (FASFE), el otro dia han hecho una camapaña de firmas por los horarios de los partidos, al final que se va a hacer, se va a entrar?

hemos pedido ya la documentación

@BernarColsa ahora mismo en OID Radio http://www.oidradiocantabria.com/

Gracias Koban, le estoy escuchando.

Está hablando de Fernando Ortiz. Dice que hizo una buenísima gestión, que él se ha encontrado una APR saneada, pero que no comparte algún comportamiento cuando se entró en concurso de acreedores, pero que las circunstancias eran muy distintas. Que lo de ahora es un sindios (mas menos).

Dice que los concursales les escribieron una carta agradeciéndoles su colaboración, que habían escrito dos cartas, una para la APR y otra para otra persona que eran los únicos que les habían intentado ayudar.

¿Se puede decir que el entrevistador es un poco malo? Las preguntas no están mal, pero qué poca facilidad de expresión.

Le pregunta si la gente mezcla mucho la política. Dice que sí, pero que es lógico porque la política está muy relacionada con el Racing desde 1995. Dice que el gob de Cantabria va a aprovisionar?? como  pérdida los siete millones del Racing cuando a él le dijo Nacho Diego que iba a pelear hasta el último euro. Dice que no se puede admitir que estando en juego siete millones de euros que se están poniendo como excusa para echar a gente de Cantur no se pelee por ese dinero. Desde el 13 de junio no se han vuelto a reunir. En esa reunión se instó al gobierno a unirse a la demanda de AUPA o a presentar una por su cuenta por los siete millones.

Explíque Sr. Colsa que entiende ud. por aprovisionar y si esto signfica que el Gob. De Cantabria va a "recomprar" por enésima vez el Racing?

Ahora por 7 millones de euros.

Recuerda cuando echaron a Portugal y al guardaespaldas de Alí y les pagaron con cheques sin fondos. Y lo de las transferencias falsas del año pasado a los jugadores.

Habla de lo de Unzúe como otra más. De quebranto económico, institucional y social. El social es el peor según él.

Dice que hay racinguistas de toda la vida que no se han hecho socios porque no soportan a estos. Hablan de que si hay un accionista que denuncie este consejo ilegal el Racing puede desaparecer (ya lo sabemos).

Qué malo es mi niño el entrevistador.

enlace ??? Esto lo hay en internet ???

http://www.oidradiocantabria.com/

Dice que hay que respetar a los jueces. Claro, qué va a decir.

Está explicando el proceso de formación del Consejo. Como los extranjeros no han ido al  notario ni al cónsul español que no hay pues nada de nada. Han firmado ante un cónsul honorario (un tal Babá, muérete) y eso aquí no vale una mierda.

Si los tres ciudadanos indios se registran realmente hay que constituir el Consejo. En realidad hay tres y los otros cuatro están representados, pero cada ausente tiene que estar representado por un presente. Campos representó a dos (será por gordo?? con lo cual es ilegal otra vez!!!!

Sí guapa

Vacilona !

Dicen que parece que Sáiz es un mero consejero, que ha afirmado que los tres últimos fichajes no tienen nada que ver con él. Que nadie les ha impedido trabajar ni constituir un Consejo como Dios manda desde el 20 de mayo. Que la bromita de Unzué nos ha costado mucho dinero. Que Fabri se quejó de los no refuerzos pero que los que ha traído él son del mismo pelo a priori.

Que se da con un canto en los dientes si nos quedamos en Segunda. Que Neru ha dicho el otro día lo mismo (¿hay que ser jugador de futbol para ver eso??

Que si se fichan tres jugadores de aquí al 31 que marquen la diferencia sí que se puede aspirar a algo, pero si no, nada de nada. Y que se está gastando mucho dinero que no se tiene como con lo de Unzúe.

Que el fichaje de Marcelino ilusionó mucho y tapó las dudas sobre Alí con lo que se relajaron las suspicacias. Que la afición estaba precavida con lo de Piterman pero que al traer al ídolo Supermarce nos relajamos.

Que sepáis que es San Bartolomé en Argomilla de Cayón. Y San Ginés en casa Dios.

Dice que no nos podemos permitir que esta lucha no sirva para nada. Dice que el Racing está muerto pero tiene quien le llore. Dice que no tiene nada que ver con querer tener autoridad en el club. Dice que no tiene ganas de ir al futbol pero que va porque es del Racing y está muy por encima de todo. Que la pelea por la dignidad no puede parar hasta que se consiga, que va a ser muy larga.

Le preguntan que haría si fuera de repente presidente del Racing. Dar el poder del club a gente del futbol para ahorrar costes, un buen contable y un buen RRPP.

Dice que de los trece jugadores que hay en el Racing hay 10 que son cedidos o tienen un contrato de menos de dos años.

Dice que es el segundo mayor presupuesto. Que 3 millones van para Hacienda. 6,5 son por la tele. 1m de taquillas, 2m de abonos?? y no sé qué mas. Según él 5 millones es lo que se destina a fichas y sueldos. Por lo que parece los que han llegado no llegan ni de lejos a 2 millones; así que quedarían tres millones, pero con pagar unzuadas, intermediarios, etc etc

Hala. Fin. Menos mal. Estoy cansadita de haceros la transcripción. Está muy mal redactado pero se entiende. Espero

En Cerrazo. Un sitio donde se come de p. madre.

Eso. Que sepas que de ahí es la mujer de Colsa. Que sé que te gustan esos detalles, tontinaaaaaaaa

Si. Más o menos ha sido así.

Lo he oído, listuuuuuuuuuca ! 

La Junta fue el 20 de mayo y estamos a 24 de agosto, han pasado 3 meses y pico para que estos impresentables se registren y lo tengan todo en regla y han sido incapaces de hacer nada en orden ni nada serio y han montao una chapuza de un calibre considerable.

A los jueces hay que respetarles, pero la Justicia en esta región y en este país deja mucho que desear, pero mucho, porque vamos, que esta chusma todavía tenga vía libre para mandar en el club cuando está todo ilegal, que ni la jueza ni nadie les haya mandado a tomar por donde todos sabemos, le manda cojones vamos.

Si nos quedamos en Segunda habrá que tirar cohetes para celebrarlo, porque vamos, es más que evidente que ahora mismo solo podemos aspirar a eso.

Aquello fue una cortina de humo, está claro, encima de Marcelino vino Dos Santos también y salvamos la temporada, pero eso solo fue un parche, el calvario estaba empezando.

Bueno... transcrita ya la entrevista, seguimos dejando este tema para lo que es

Gracias por la transcripción sita, tuve que irme al poco de empezar la entrevista.

@Castro2 disculpa la "desviación" pero no creia necesario abrir un nuevo tema para esto

Buenos dias,Bernardo,sabe usted si el nuevo mister tiene contrato? se me hace raro que no haya salido nada de este tema a la luz

Provisionar. Lo que dije y lo que digo es que el Gobierno, Cantur, va a provisonar los 7 millones de euros que metió en el Racing. Técnicamente es necesario; ahora mismo están contabilizados como un activo realizable y, evidentemente, no los va a cobrar. Al ver que no son realizables, tiene que dotar una provisión por esa inversión, esto es, contabilizarlo como pérdidas junto con  sus correspondientes gastos finacieros.

Para que nos entedamos todos, se da por perdida esa inversión y se anota como una pérdida en la espalda de Cantur, de todos los cántabros. ¿A cambio de qué? ¿quien es el responsable de que ese dinero no se cobre? ¿por qué no se pelea hasta el último euro?

sólo tienen contrato los que están inscritos en la LFP. El resto tienen licencias federativas y pueden actuar provisionalmente, pero en cuestión de días, antes del 1 de septiembre, tiene que estar todos inscritos.

A ver Bernardo, llegados a este punto ¿qué podemos hacer? Aparte del minuto 13 que está muy bien, pero ¿qué más? Tiene que poderse hacer algo en el terreno judicial. Todo es ilegal, al margen de que están demostrando que toda posibilidad de supervivencia y de que los acreedores cobren es una ilusión. ¿No se puede volver a pedir una administrador de las acciones con todo lo que ha pasado desde que la jueza retiró a los judiciales? ¿No podemos presionar de alguna manera al Gobierno Regional? Yo no paro de darle vueltas pero  no se me ocurre nada que no esté penado ocn la cárcel (para mí, claro)

@jla65,

@jla65,

La juez lo tuvo, como vulgarmente se dice, a huevo. Todo lo que plateamos en la demanda se está cumpliendo, pero bueno, ella interpretó otra cuestión jurídica y solo hay que respetarlo, no queda otra.

Se están haciendo cosas que prefiero no comentar públicamente. Pero se están haciendo cosas, tal y como dijimos en el Madrazo. Hasta el final. Como dice la canción, si cae un compañero, carga con él y continua adelante. Pues esto lo mismo; se salta el obstáculo y se sigue. Llegaremos, más tarde pero llegaremos.