Escrito originalmente por @Lolopahuer CONSTITUIDO EL CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN Lavín, nuevo presidente del Racing y Saiz, secretarioRAFA TORRE Saiz ha explicado que la reunión ha sido cordial y que a partir de ahora, trabajaremos de forma conjunta En este sentido, José Campos ha explicado que ayer en el funeral de Manolo Preciado, charlaron con Marcelino García Toral sobre la posibilidad de hacerse cargo del equipo verdiblanco la próxima temporada. Pero la declinó ha asegurado José Campos. A mi me dejado un poco para allá... ¿me estás diciendo que el Jose Cámpos este, ha visto como buen momento para acercar posturas con un entrenador un funeral? Confío en que esté sacado de contesto, porque sino... luego Manolo Saiz sale pregonando la elegancia en sus entrevistas. |
Respecto al tema de constitución del Consejo.... ¿Ya han firmado en los consulados los extranjeros? |
Escrito originalmente por @Castro2 Pongo lo que he puesto en el otro tema: Impresentable. "Aprovechar" ese momento para hacer una propuesta así y encima decirlo en público y quedarse tan tranquilo... eso unido al que presuntamente es un moroso como presidente, y al que presuntamente suministró sustancias dopantes como secretario... ¿que hemos hecho para merecer esto? Hasta ahora nada, ni para bien ni para mal. Espero que AUPA y la APR sean la semilla de un movimiento de liberación racinguista que nos hace mucha falta. |
Ya decía yo que había algo raro... |
No se si os acordais, pero Campos salio del Racing (por 220.000) porque Marcelino convencio a Pernia de que era dañino para los futbolistas. |
Escrito originalmente por @Strong1913 Segun Pedrolo, la han vuelto a cagar a la hora de hacer el consejo en el Registro Mercantil. Ahora lo cuenta. ed: han mandado los indios los papeles sin la firma del embajador, tiene que ser ante un organismo oficial español y ha sido ante un consul oficioso de Barhein. Jajajajajja, son de lo más cutre que existe. ¿Este Consejo pretende que se le respete? Pero por favor, si su jefe cada paso que da es más oscuro que el anterior. Había un forero que decía que Alí nunca firmaría en un papel oficial, parece que no va desencaminado. |
Escrito originalmente por @Strong1913 Segun Pedrolo, la han vuelto a cagar a la hora de hacer el consejo en el Registro Mercantil. Ahora lo cuenta. ed: han mandado los indios los papeles sin la firma del embajador, tiene que ser ante un organismo oficial español y ha sido ante un consul oficioso de Barhein. hay que mirar bien , porque parece ser que en cualquier pais a falta de embajada los consulados tienen la misma validez .no en todos los paises españa tiene representación - y no por ello es ilegal . a ver si en el foro hayalguien que entienda de leyes internacionales |
Antolin vs Pedrolo Quién dice la verdad?jajaja |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Strong1913 Segun Pedrolo, la han vuelto a cagar a la hora de hacer el consejo en el Registro Mercantil. Ahora lo cuenta. ed: han mandado los indios los papeles sin la firma del embajador, tiene que ser ante un organismo oficial español y ha sido ante un consul oficioso de Barhein. hay que mirar bien , porque parece ser que en cualquier pais a falta de embajada los consulados tienen la misma validez .no en todos los paises españa tiene representación - y no por ello es ilegal . a ver si en el foro hayalguien que entienda de leyes internacionales En Barhein no hay consulado español. Hay un consul honorario ya jubiliado, que por lo visto no tiene la validez legal para este tipo de papeleos ya que se necesita la firma jurada ante una embajada española. Verificar la identidad de una persona, es bastante serio, y no puede hacerlo cualquiera. CONSULADO HONORARIO DE ESPAÑA EN BAHREIN |
Que se coman un Lamahcum, pero no con queso, con MIERDA! |
Escrito originalmente por @Strong1913 El caso es que parece que la registradora mercantil de Santander les habia dicho al de la EPO y al pufero que no le valia lo del consul honorario (supongo que ya se imaginarian que Ali pasa de ellos como de la mierda y se olian lo que iba a ocurrir), que necitaba el sello de la embajada. Supongo que cada un@ se la cogera con papel de fumar, y estara sujeto a interpretaciones. La decision sera de ella si acepta o no, pero vamos, que es otra mas a sumar al numero de cagadas que llevan estos tiempos en 21 dias que se cumpliran mañana desde la junta. Tienen razones y razones para echar esta vergüenza para atras. Supongo eso les preocupe poco , porque por lo poco que he leido ,el consul honorario lo nombra el embajador de kubait y tiene todas las premisas legales para desarrollar todos los papeles que realiza cualquier consulado normal , al no existir ni embajada , ni consulado , entonces el consul honorífico es la maxima representación del estado español emn el pais en este caso Bahrein . como mal menor , le mandam a kubait los documentos , los firman y por faxo los pueden devolver de nuevo a bahrein y asusto acabado y firma registrada , esbuscarle tres pies al gato , pero me da ,que por este lado ,no se les puede pillar . tienen buenos abogados tan tontos no van a ser en algo tan simple ,s lo han hecho así es porque vale |
Escrito originalmente por @Strong1913 Hombre, dejame que dude lo tontos que son. El consejo segun la jueza tenia que estar en 10 dias naturales, y han tardado 20. A sumar a que mas del 50% del consejo no reside en Cantabria ni siquiera en España, no han conseguido sustituir los indios por cantabros, han realizado reuniones en las que tenia que haber estado los adminsitradores, el tema este del consulado que a ver en que queda, es "vox populi" los millones que quiere gastar Pernia este año para ascender con el consiguiente riesgo para los acreedores...y alguna mas que me dejo seguro. si pero no se puede demostrar , y lo que no se demuestra no vale para nada . en el caso del presupuesto en cuanto a lo de los dias 10 toda la razon , pero porque la jueza lo ha permitido ? algo no cuadra . no es obligatorio que mas del 50% de los miembros residan en cantabria. lo de cambiar indios por cantabros , vascos o catalanes pueden hacerlo cuando quieran ,. esperemos al lunes a ver que se dice . por otro lado no me puedo creer que no haya un abogado experto en leyes internacionales en este foro . a ver si salimos de dudas |
Escrito originalmente por @pablo_rrcs Me repugna tener que habla de esta gentuza y más después de los días que hemos tenido... Pero al lío, ya que tengo un par de dudas, no estoy en Cantabria y eso hace que me entere aún menos: A ver, el convenio se va a firmar con consejo o sin el. De hecho ya comentó la jueza que no hacía falta que se formara dicho consejo. El convenio lo hace la jueza con los acreedores y no se si los administradores concursales estarán presentes. Lo curioso es la matraca que nos dieron en muchos sitios, entre ellos éste, contándonos lo vital de que se formara un consejo, para que se aprobara el convenio, cuando todo era una gran mentira. |
Bernardo Colsa en el mitin que dió el dia de la junta dijo que el Consejo tenia que formarse si o si porque sino entrabamos en disolución. |
Por cierto, que si se llega a saber eso aquel día y no a posteriori... a saber que hubiera pasado, yo creo que hubiera cambiado bastante la historia. |
Claramente Castro.Hay muchos intereses ocultos. |
Escrito originalmente por @Balduino Copio y pego lo que me comentan que ha puesto Bernardo Colsa en internet:"Si el papel que han presentado para constituirse consejo está firmado por un Cónsul Honorario, tengo muchísimas dudas que sea legal. El Registro Mercantil de Cantabria tiene la última palabra, pero creo que la ley es clara: el artículo 4 del anexo 3 del Reglamento de la organización y régimen del Notariado, dice que los Agentes consulares honorarios conservarán en todo caso y en todos los países la facultad de legalizar firmas, dar certificados de existencia, de consentimiento para contraer matrimonio, extender y autorizar protestas de averías y de naufragios y expedir, en general, toda clase de certificados que, no teniendo carácter notarial, estén comprendidos dentro de las atribuciones originarias de los Cónsules, a menos que éstas les sean limitadas por sus Jefes inmediatos. Ello quiere decir que por mucho que legalicen firmas, en el caso de la Constitución de un Consejo, hablamos de un certificado de carácter notarial; de hecho, los tres cántabros por vecindad que no por honor, asumieron el cargo, fueron a un notario. Si esto es así, este Consejo está inhabilitado." NO ESTOY DE ACUERDO CON BERNARDO YA QUE ESTO PONE LA LEY ESPAÑOLA EN CASO DE CONSULADOS , LA LEY ESPAÑOLA ESTA POR ENCIMA DE LOS ORGANIZACIONES DE NOTARIADOS Los Consulados PUEDEN:
QUE ME LO EXPLIQUE ENTONCES , PORQUE ESTO ESTA SACADO DE LOS CONSULADOS ESPAÑOLES Y EMBAJADAS |
Escrito originalmente por @Strong1913 El caso es que parece que la registradora mercantil de Santander les habia dicho al de la EPO y al pufero que no le valia lo del consul honorario (supongo que ya se imaginarian que Ali pasa de ellos como de la mierda y se olian lo que iba a ocurrir), que necitaba el sello de la embajada. Supongo que cada un@ se la cogera con papel de fumar, y estara sujeto a interpretaciones. La decision sera de ella si acepta o no, pero vamos, que es otra mas a sumar al numero de cagadas que llevan estos tiempos en 21 dias que se cumpliran mañana desde la junta. Tienen razones y razones para echar esta vergüenza para atras. Comentarle al Sr. LAVIN a modo de protocolo que cuando uno viste de traje y corbata y, al menos, cuando se presenta frente a una cámara de fotografias, tenga el decoro y el detalle de tener, cuanto menos, los dos pantalones por fuera del calzado... Simple primera regla del protocolo. Saludos |
La cuestión es si un Cónsul Honorario tiene las mismas funciones que un Cónsul. Solo el apellido "honorario" parece dar pista acerca de sus funciones. |
La clave de ese artículo está en donde dice "no teniendo carácter notarial". |
Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @pablo_rrcs Me repugna tener que habla de esta gentuza y más después de los días que hemos tenido... Pero al lío, ya que tengo un par de dudas, no estoy en Cantabria y eso hace que me entere aún menos: A ver, el convenio se va a firmar con consejo o sin el. De hecho ya comentó la jueza que no hacía falta que se formara dicho consejo. El convenio lo hace la jueza con los acreedores y no se si los administradores concursales estarán presentes. Lo curioso es la matraca que nos dieron en muchos sitios, entre ellos éste, contándonos lo vital de que se formara un consejo, para que se aprobara el convenio, cuando todo era una gran mentira. Menos mal... Aclarado entonces. Gracias de nuevo |
Campos, Saiz y Harry: los consejeros no pueden cobrar nada del Club. Si quieren ser empleados, cesen en sus cargos. De lo contrario, aténganse a las consecuencias legales. |
Es de risa lo de este hombre,ya no sabe por donde tirar. |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Es de risa lo de este hombre,ya no sabe por donde tirar. Pues a mi no me hace ni puta gracia, mira tú. Ves a los tres personajes que salen en la foto unos mensajes atrás, y esos sí que son del club de la comedia. El problema es que me reiría pero estamos hablando del club de mi vida. El harry ese, sin conocerle, solo con el mote y la facha que lleva/tiene es para echarse a llorar. Hasta a Tony Soprano se le adivina más clase. José Campos, pufff este pues busca lo de siempre: Que hablen de él, para pillar un par de Sálvames. Y con una indemnización como la de la otra vez, para que mas. Y luego Saiz, un tio apestado en el mundo del deporte que no quiere más que lavar su imagen y engordar su maltrecho ego. Denominador común de los tres? Se la suda el Racing. |
No me refiero a eso Iván,ahí tienes razón pero lo que digo es que habla por hablar.Quién ha dicho que Campos vaya a cobrar?Y Harry?Está viendo que la cosa se pone mal e intenta tirar por donde sea. |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/Oct/2012, 18:48 | 02/Oct/2012, 18:48 | 8 | 2k | 24/Oct/2012, 08:38 fuerachorizos | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 39k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 234k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 36k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: 13Rueee, el 11/Jun/2011, 15:57 | 11/Jun/2011, 15:57 | 500 | 31k | 16/Jun/2011, 19:07 racinguistAdri |