Escrito originalmente por @Pitmans Wow..... no esperaba este giro de los acontecimientos... ... ahora por el fifty fifty, Joseph Fields es el nuevo heredero al trono de Zamunda? sacamos las trompetas y timbales? ... acaso alguien posee mas memoria que un pez de éstos?
...en serio, ésto no lo esperaba. Mr. Fields héroe de las guerras de troya a base de descuentazo. Sin duda el personal se mueve solo como todo el mundo, por la pasta. Dame dinero y llamame cachorro. Eso si, he de reconocerle a Joseph que ha hecho el pleno con la medida. Sabia que con ella compraria a la afición y ésta ha entrado de lleno en el capote, le están dando bien de verónicas y en breve la entrarán a matar. De postal. Y no te olvides de los regalos a los primeros compradores. https://www.youtube.com/watch?v=fuWamVP76V8 | |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @JaVi_PdC Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @JaVi_PdC Jose campos en la puerta de la tienda:"que valientes sois todos juntos, venidme de uno en uno"
Yo no se como esa gente intenta manchar la imagen del Racing en las presentaciones, dando verguenza ante toda España. Y luego Pernia,por ejemplo, andando tan tranquilo y nadie le dice ni mu. O los consejeros en sus negocios. Algunos iran ahora despues de dejar el Racing, como le han dejado a hacerse unas fotos con Jose Campos. Ha tenido suerte que no se ha cruzado conmigo. Con todo el respeto le dire todo lo que me parece. Por otro lado, no justifico que este bien lo de ensuciar los actos. Estamos de acuerdo que humillando al Racing en cada presentacion publica no es la forma mas normal de recriminarles. Perdona, pachu, no se humilla al Racing, es más, se le dignifica, porque eso quiere decir que hay aficionados que sienten el Racing, y no pueden ver como unos desalmados, corruptos, mafiosos, sinverguenzas y todo lo que se te ocurra llamarles, saquean el club día a día, gastándose lo mínimo en jugadores para llevarselo ellos calentito. Vale ya con lo de la violencia y demás patochadas, que aquí lo único que ha habido es unos empujones a un abogado y una serie de gritos e insultos. Mayor violencia es hacer "desaparecer" unos 50 millones de euros en unos pocos años de gestión, habiéndose traspasado jugadores que han dejado un dineral: Zigic (18 millones de euros) , Garay ( 10 millones) , Marcano ( 6 millones, creo), Canales ( 6 millones de euros), Cesar Navas, Jorge Lopez etc etc etc. Y luego el contrato que se ha intentado hacer Manolin el Trampas, que le ha salido mal la jugarreta de momento, pero tranquilo, que ya se lo llevará de otro modo. Dicho lo cual no esperes que por la calle les den golosinas ni caramelos precisamente, su trayectoria nos puso en guardia, sus actos corroboran TODO. | |
Pernía ha estado en Bahréin durante 1 semana. Ojito a lo que pueda pasar. | |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Pernía ha estado en Bahréin durante 1 semana. Ojito a lo que pueda pasar. Dinero pa putes u que? Que escandalo lo de este personaje... | |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Pernía ha estado en Bahréin durante 1 semana. Ojito a lo que pueda pasar. igual Ali pone millones para fichar.. | |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Pernía ha estado en Bahréin durante 1 semana. Ojito a lo que pueda pasar. No lo sabías ? Está puesto en otro hilo ayer. | |
¿Que ha venido más delgado? | |
Pero si le vieron el otro día junto a todos estos, no?No os parece que ya hemos hecho demasiados castillos en el aire como para empezar ahora con la porquería de Bahrein? | |
Escrito originalmente por @Lider_en_Chorizos No os parece que ya hemos hecho demasiados castillos en el aire como para empezar ahora con la porquería de Bahrein? Cierto. Maneras de desviar la atención. Dentro de 2 días aparecerá una foto, que si es falsa, que si no, que si su p. madre. Si ha estado en Bahreín se podía haber quedado allí, lo hubiera cambiado por 2 camellos jubilados a ojos cerrados.
| |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Si le coge de los huevos y el indio pirulo suelta pasta que cobre lo que ha pedido. Pero como el lamahcum con queso es un farol... | |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Igual le mete una ostia a Ali. A ver cuando me toca ir a mi. Y por qué iba a hacer eso ? Spoiler: Cuéntame un cuento. | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Lolopahuer Escrito originalmente por @Pachulia27 Igual le mete una ostia a Ali. A ver cuando me toca ir a mi. Y por qué iba a hacer eso ? Spoiler: Cuéntame un cuento. Si a el, como hombre que tiene que realizar los fichajes, le prometen que ali va a a dar dinero, y no lo recibe.
Este es nuevo. | |
Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @Castro2 ¿Que ha venido más delgado? El domingo estaba comiendo con toda la tropa en el Calma Chicha. Así que como no haya ido y vuelto en el día... Ha debido de ir una semana, será la anterior o llegaría el Sábado pero Acebo no da puntada sin hilo. | |
Escrito originalmente por @Bakhar Escrito originalmente por @Castro2 ¿Que ha venido más delgado? El domingo estaba comiendo con toda la tropa en el Calma Chicha. Así que como no haya ido y vuelto en el día... Efectivamente, el Domingo 15 de Julio estaba en Suances, como ya dije con toda la tropa y sus mujeres... | |
Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. yo no lo tendria tan claro , como muy mal pondria la jueza un administrador judicial y seria corelia | |
Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Escrito originalmente por @Castro2 ¿Que ha venido más delgado? Es lo que ha dicho Claudio Acebo estar tarde en la Cope. Por cierto, parece ser que Manolín tiene ganas de ir a Bahréin... Ya, que a Bahrein dejan entrar a todos los mafiosos. | |
Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. Demasiado bonito para ser real, pero creo que a esta chusma no les echas ni con agua hirviendo. Deben pasta a la seg. social, hacienda, jugadores, proveedores, etc etc, y nadie hace ni dice nada, incluso el Gobierno de Cantabria podría , mediante el tema de las acciones de Cantur, y la marca Racing, quitarles de enmedio. Nadie hace nada. ¿porque será? que cada uno piense lo que quiera, pero es que el dinero hace muchas cosas. | |
Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. Demasiado bonito para ser real, pero creo que a esta chusma no les echas ni con agua hirviendo. Deben pasta a la seg. social, hacienda, jugadores, proveedores, etc etc, y nadie hace ni dice nada, incluso el Gobierno de Cantabria podría , mediante el tema de las acciones de Cantur, y la marca Racing, quitarles de enmedio. Nadie hace nada. ¿porque será? que cada uno piense lo que quiera, pero es que el dinero hace muchas cosas. Correcto. No se lo creen ni ellos. El Claudio se lo flipa mucho y él mismo dijo hoy que seguirá tratando como siempre y super bien con Joseph Fields, y por ende, a sus colegas, el resto de la vida y aqui no ha pasado nada. Ahora mismo, el aficionado contrario al consejo actual está solo completamente. Solo tiene a la asociación AUPA en su lado, en el otro de la balanza están el resto de aficionados que no piensan igual, el periodismo local al completo, por mucho que digan.... directiva, politicos locales, jueces y miembros de las instituciones judiciales locales, proveedores del club, patrocinadores, jugadores, y todo lo demas. Lo dicho, los contrarios a éste consejo y AUPA, frente al resto de todo lo que tiene que ver con el Racing. Si consiguen ganar los primeros, habra que hacerles un monumento. | |
Escrito originalmente por @Pitmans Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. Demasiado bonito para ser real, pero creo que a esta chusma no les echas ni con agua hirviendo. Deben pasta a la seg. social, hacienda, jugadores, proveedores, etc etc, y nadie hace ni dice nada, incluso el Gobierno de Cantabria podría , mediante el tema de las acciones de Cantur, y la marca Racing, quitarles de enmedio. Nadie hace nada. ¿porque será? que cada uno piense lo que quiera, pero es que el dinero hace muchas cosas. Correcto. No se lo creen ni ellos. El Claudio se lo flipa mucho y él mismo dijo hoy que seguirá tratando como siempre y super bien con Joseph Fields, y por ende, a sus colegas, el resto de la vida y aqui no ha pasado nada. Ahora mismo, el aficionado contrario al consejo actual está solo completamente. Solo tiene a la asociación AUPA en su lado, en el otro de la balanza están el resto de aficionados que no piensan igual, el periodismo local al completo, por mucho que digan.... directiva, politicos locales, jueces y miembros de las instituciones judiciales locales, proveedores del club, patrocinadores, jugadores, y todo lo demas. Lo dicho, los contrarios a éste consejo y AUPA, frente al resto de todo lo que tiene que ver con el Racing. Si consiguen ganar los primeros, habra que hacerles un monumento. pues si esto es así , hacerlo mirar , para pensar el porque de todo ello . | |
Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Pitmans Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. Demasiado bonito para ser real, pero creo que a esta chusma no les echas ni con agua hirviendo. Deben pasta a la seg. social, hacienda, jugadores, proveedores, etc etc, y nadie hace ni dice nada, incluso el Gobierno de Cantabria podría , mediante el tema de las acciones de Cantur, y la marca Racing, quitarles de enmedio. Nadie hace nada. ¿porque será? que cada uno piense lo que quiera, pero es que el dinero hace muchas cosas. Correcto. No se lo creen ni ellos. El Claudio se lo flipa mucho y él mismo dijo hoy que seguirá tratando como siempre y super bien con Joseph Fields, y por ende, a sus colegas, el resto de la vida y aqui no ha pasado nada. Ahora mismo, el aficionado contrario al consejo actual está solo completamente. Solo tiene a la asociación AUPA en su lado, en el otro de la balanza están el resto de aficionados que no piensan igual, el periodismo local al completo, por mucho que digan.... directiva, politicos locales, jueces y miembros de las instituciones judiciales locales, proveedores del club, patrocinadores, jugadores, y todo lo demas. Lo dicho, los contrarios a éste consejo y AUPA, frente al resto de todo lo que tiene que ver con el Racing. Si consiguen ganar los primeros, habra que hacerles un monumento. pues si esto es así , hacerlo mirar , para pensar el porque de todo ello . Primero, creo que los aficionados contrarios al Consejo somos muuuuuuuuuuuuchos más que los que están a favor. Resto de aficionados: pocos, pero los hay. Allá ellos. Quiero decir que se trata de distintas posturas entre iguales. Periodismo local: Lo tengo claro. Ninguno es totalmente independiente. Para mí el mejor sigue siendo Roberto Glez de aquí a Lima, pero ya no le escucho. He decidido no escuchar a ninguno. Ya tengo bastante con mi propia opinión sin que me coma la oreja nadie más. Lo de El Diario me parece asqueroso. Ellos sabrán porqué. Directiva: obvio Políticos locales: hacen honor a su cargo. Nada esperaba de ellos. De ninguno espero gran cosa, y de éstos, (y es opinión personal evidentemente) bastante menos. Mucho se llenó la boca el presidente de la Comunidad de que ellos iban a destapar no sé cuántas cosas. Una mierda. No interesa. Por algo será. Jueces: esto sí que me parece una vergüenza absoluta y me provoca una fuerte decepción. Una pena. Los reyes son los padres. Patrocinadores? ¿quien nos va a patrocinar? ¿Hay alguien que vaya a patrocinar este burdel? Jugadores: son profesionales, o deberían de serlo. No están con el Consejo seguro, al menos si conocen la historia. Pero ellos viven de esto, y si hay alguien que les ofece un sueldo (más bien bajo que si no no queda para Manolín), por jugar aceptan. Punto. Están al margen de esto. Seguro que les gustaría más una situación más normalizada y no una batalla campal detrás de otra. Total, que cada parte de las que nombras tiene sus intereses particularísimos para estar de parte del Consejo, o al menos no en su contra, salvo los aficionados que tengo claro que mayoritariamente se oponen a ellos. Eso no quita ninguna razón a la argumentación de AUPA. Cuando hay políticos y mangantes por medio, el resultado tiene qeu ser una mierda. | |
Para mi que el señor Ali esta en venezuela con un conocido dirigente del Atletico Madrid y Pernia a ido a meterse en el jacuzzi con ellos | |
#1.349•• los antiracinguistas no han dejado que los jugadores presentados salten al campo para que los racinguistas no puedan entar al campo | |
![:6]](https://miarroba.st/caretos/smash.gif)
#1.351•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
#1.353•• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Escrito originalmente por @kaiser_moraton Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @Pitmans Escrito originalmente por @racingdelosbigotes Escrito originalmente por @racingforever12 Segun la cope,en las proximas horas Maria del Mar puede tomar una decision,se lo estan poniendo a huevo y los administraodres estan dando informes negativos de los indignos,estan presumiendo que es una "trampa" pero aunque sea una "trampa" es ilegal ir haciendo el insensato con "falsos contratos".No da mas de si Manolito ni el chico de Suances. Demasiado bonito para ser real, pero creo que a esta chusma no les echas ni con agua hirviendo. Deben pasta a la seg. social, hacienda, jugadores, proveedores, etc etc, y nadie hace ni dice nada, incluso el Gobierno de Cantabria podría , mediante el tema de las acciones de Cantur, y la marca Racing, quitarles de enmedio. Nadie hace nada. ¿porque será? que cada uno piense lo que quiera, pero es que el dinero hace muchas cosas. Correcto. No se lo creen ni ellos. El Claudio se lo flipa mucho y él mismo dijo hoy que seguirá tratando como siempre y super bien con Joseph Fields, y por ende, a sus colegas, el resto de la vida y aqui no ha pasado nada. Ahora mismo, el aficionado contrario al consejo actual está solo completamente. Solo tiene a la asociación AUPA en su lado, en el otro de la balanza están el resto de aficionados que no piensan igual, el periodismo local al completo, por mucho que digan.... directiva, politicos locales, jueces y miembros de las instituciones judiciales locales, proveedores del club, patrocinadores, jugadores, y todo lo demas. Lo dicho, los contrarios a éste consejo y AUPA, frente al resto de todo lo que tiene que ver con el Racing. Si consiguen ganar los primeros, habra que hacerles un monumento. pues si esto es así , hacerlo mirar , para pensar el porque de todo ello . Primero, creo que los aficionados contrarios al Consejo somos muuuuuuuuuuuuchos más que los que están a favor. Resto de aficionados: pocos, pero los hay. Allá ellos. Quiero decir que se trata de distintas posturas entre iguales. Periodismo local: Lo tengo claro. Ninguno es totalmente independiente. Para mí el mejor sigue siendo Roberto Glez de aquí a Lima, pero ya no le escucho. He decidido no escuchar a ninguno. Ya tengo bastante con mi propia opinión sin que me coma la oreja nadie más. Lo de El Diario me parece asqueroso. Ellos sabrán porqué. Directiva: obvio Políticos locales: hacen honor a su cargo. Nada esperaba de ellos. De ninguno espero gran cosa, y de éstos, (y es opinión personal evidentemente) bastante menos. Mucho se llenó la boca el presidente de la Comunidad de que ellos iban a destapar no sé cuántas cosas. Una mierda. No interesa. Por algo será. Jueces: esto sí que me parece una vergüenza absoluta y me provoca una fuerte decepción. Una pena. Los reyes son los padres. Patrocinadores? ¿quien nos va a patrocinar? ¿Hay alguien que vaya a patrocinar este burdel? Jugadores: son profesionales, o deberían de serlo. No están con el Consejo seguro, al menos si conocen la historia. Pero ellos viven de esto, y si hay alguien que les ofece un sueldo (más bien bajo que si no no queda para Manolín), por jugar aceptan. Punto. Están al margen de esto. Seguro que les gustaría más una situación más normalizada y no una batalla campal detrás de otra. Total, que cada parte de las que nombras tiene sus intereses particularísimos para estar de parte del Consejo, o al menos no en su contra, salvo los aficionados que tengo claro que mayoritariamente se oponen a ellos. Eso no quita ninguna razón a la argumentación de AUPA. Cuando hay políticos y mangantes por medio, el resultado tiene qeu ser una mierda. Yo creo que los que son inmensa mayoría son los que sólo les importa lo deportivo y no están todo el día dale que te pego con las "indignidades". Sobre los patrocinadores, nos patrocinarán si creen que el Racing tiene suficiente repercusión para que les salga rentable, ni más ni menos. Y punto. A ver si nos pensamos que los patrocinadores son de AUPA también. Bueno, es una opinión igual de válida que cualquier otra. Lo que no comparto es lo de las comillas en las indignidades. Hay cosas que son claramente lo que son. Lo de los patrocinadores ya lo sé. Es obvio. Lo que dudo es que a alguien le salga rentable. No entiendo lo de AUPA en este caso. | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado | |
Escrito originalmente por @kaiser_moraton Si, esque la palabra "indigno" "consejero indigno" "indignidad" y similares se leen todos los días en el foro unas mil veces. Claro que patrocinarán si les sale rentable, pero esque tú dices que nadie va a patrocinar "este burdel", dando a entender que no patrocinan por lo extradeportivo. Si yo tuviera la capacidad de patrocinar a alguien miraría muy bien a quien hacerlo. Y desde luego no lo haría con esta gente dentro del Club. Afortunadamente para el Racing no tienen que confiar su patrocinio en mí. Supongo que otros aspectos, más crematísticos y menos éticos/morales/sentimentales, llevarán a alguien a otra decisión. | |
Palacios, líder en chorizos, ya nos patrocinó, está claro, que también lo extradeportivo cuenta a la hora de buscar un patrocinio. La buena imagen y esas cosas... | |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
| Temas similares | |||||
| Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
|---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 02/Oct/2012, 18:48 | 02/Oct/2012, 18:48 | 8 | 3k | 24/Oct/2012, 08:38 fuerachorizos | |
Por: Castro2, el 17/Sep/2018, 19:14 | 17/Sep/2018, 19:14 | 329 | 40k | 29/Oct/2023, 14:29 tchitegol | |
Por: Lolopahuer, el 10/Dic/2012, 20:44 | 10/Dic/2012, 20:44 | 5.001 | 242k | 19/Oct/2016, 20:02 Castro2 | |
Por: Elpollu, el 01/May/2012, 22:09 | 01/May/2012, 22:09 | 757 | 38k | 29/Ene/2014, 21:06 BILLABONA96 | |
Por: 13Rueee, el 11/Jun/2011, 15:57 | 11/Jun/2011, 15:57 | 500 | 32k | 16/Jun/2011, 19:07 racinguistAdri | |
