Yo creo que sería bastante bueno que se presentara a la vez que se presente el proyecto , presentar al entrenador .

 Aqui muchos dais por sentado que va a ser Javier Clemente , pero yo no lo tengo tan claro .

 Estoy de acuerdo ,aunque creo que con estos o sin estos , aunque nos pongamos tu y yo a dirigir el racing , sino ascendemos en dos años a primera , es imposible pagar la deuda .

que presenten que presenten... que igual en dias se van a la p. calle a mamarla, y si se quedan hasta el juicio en Madrid ya saben lo que hay 4 socios y abucheos continuos

mas ridicalo que te saquen en fotos mamado de rodillas ante unas jovenzuelas macho.....

hasta ahora todo lo que denuncia WG no le sale mal ha dejado en ridicalo a todo bicho chupon que se asoma por el Racing

Racingforever,dudo mucho que si inhabilitan el Consejo(no creo)los que vengan echen al mister,no se pueden permitir un gasto así.

En 5 minutos el guru d las ondas nos contara el proyecto 2012-2013.Eres muy tonto.

 si crees que aunque se queden harry y sus colegas solo va a haber 4 socios es que no tienes ni puta idea , habrá los socios de toda la vida en segunda . te apuesto lo que queras que hasta las peñas sacarán sus abonos .

  2º  yo no tengo claro que vaya a haber juicio.   ali y montalvo es lo mismo , uno testaferro del otro .

 correcto . ademas todo esta consensuado con los administradores judiciales y si el dia 27 ponen al frente un administrador del club , va a ser uno de los tres concursales que hay ahora , así que no tirarán nada abajo .

 
 el proyecto que hoy se presenta esta aprobado por los administradores y por la jueza .

me parece que no veis la realidad como les pasa a Campos, Sainz y compañia que viven en otro mundo hasta que en Agosto la vean y luego vendran contando que la aficcion no apoya al equipo

El hombre sin cuello está muy seguro de que inhabilitan el Consejo...

Ya se que lo de la quita del 50% y 5 años es cosa de la LFP, nadie ha dicho que eso fuera cosa de los administradores.

Te recuerdo, que los que han provocado esta situación límite, son esos impresentables. ¿Como vas a confiar en ellos? Aún subiendo como pretenden hacerlo, te vas a endeudar aún más, y claro, luego habrá que endeudarse más para permanecer en 1ª, no? No eras tu el que decía que sin un presupuesto de 30 kilos te vas a 2ª... Pues si el Racing no genera suficiente dinero como para estar en primera, te endeudas más y más y más... Y ya se que me saldrás con lo de los derechos de televisión, que pasaremos a cobrar 25 millones... eso se lo cree alguien? Hasta ahora cobrábamos 13 y vamos a pasar a 25? En base a que se está afirmando eso?

No se pueden cometer los mismo errores, no puedes gastar más de lo que tienes una y otra vez. Habrá que renegociar con hacienda y hacer las cosas bien, para poco a poco y con mucho esfuerzo y buen trabajo, ir liquidando las deudas generadas por Pernía. Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero es la única via de salvación del club.

Pues yo estare animando al Racing este quien este al mando.

Si inhabilitaban el consejo y éste sin haber sido inscrito en el registro mercantil, le ofrece un contrato a alguien, lo normal será que esas personas hagan frente a sus compromisos, solo faltaría que pagara el Racing acuerdos privados de gente ajena al club.

Pagaría porque hoy presenten a Clemente, era lo que faltaba para la cuadratura del círculo, vamos.

Edito porque eso de que lo administradores y la jueza han aprobado el proyecto de donde sale?

Ojalá fuera Clemente ! fíjate lo que te digo, ojalá. Ya verás en lo que acabamos.

No entiendo, de verdad te mola la sapiencia futbolística del de Barakaldo o estás de broma??

si.....y tiene el visto bueno de rajoy, la merkel y obama.....y tambien esta rubricado por pichucas el del puerto.....faraonico proyecto con una base  y unos cimientos firmes como son: el expectacular apoyo social y mediatico sin excepciones, la credibilidad y honorabilidad absoluta de sus consejeros e ideologos demostrada a lo largo de una vida profesional y personal intachable, por supuesto sin nigun interes especulativo, transparencia y claridad en todas sus actuaciones al servicio unica y exclusivamente de los intereses del RACING.....si.

 el tema es que quien firma los contratos son los administradores judiciales y estos si que tienen la firma que les ha dado la jueza . ojo!!!!!!!!  los hombre de harry no firman nada , son los administradores , ellos solo proponen y los administradores ejecutan .

  ej el ERE , los chicos de harry , han hecho el ERE , pero los que le presentan y firmam son los administradores judiciales .

  Así que todo es legal .

 quien piense que porque la jueza el dia 27 les inhabilite y ponga un administrador de acciones vaya a poner a setien a dirigir va muy mal encaminado , porque el entrenador le van a firmar ya los administradores y el administrador que venga el 27 , no va a romper nada de lo que está realizado .

 de que los hombre de harry no pueden hacer nada sin la autorizacion de la autoridad concursal , es una de las premisas de la ley concursal , todo acuerdo , reunion , contrato , proyecto y demas  , debe ser siempre consensuado con los administradores judiciales y por la jueza en ultima instancia .

 es la ley concursal la que lo dice,  fué el primer error cuando entraron los chicos de harry ,y que luego han subsanado ,no hacen nada sin estar presente camarena , alvargonzalez y el otro.

  es tu opinion ,  tan respetable como otra cualquiera , pero al final lo que vale no es ni tu punto de vista ni el mío , sino el de los administradores que son los que tienen firma .

Ya verás en lo que acabamos, cuando veas al entrenador que va a venir aquí, me darás la razón en que Clemente hubiera sido una bendición.

Al tiempo ! . A mi Clemente ni me mola ni me deja de molar, lo que digo que lo que va a venir aquí es mierda, un p. mierda, con esta banda de consejeros.

Yo no sé si algunos vivís todavía en los mundos de Yupi, la plantilla y el entrenador que va a venir van a ser de 2ª B y mala, muy mala.

El Consejo no tiene firma pero los adm si y si se hace el fichaje con los adm de por medio daria que pensar.Ojito que puede haber sorpresas

quieres decir que se puede producir algun anuncio de fichaje ademas de presentacion de entrenador

Escrito originalmente por @Castro2

Escrito originalmente por @kaiser_moraton

Escrito originalmente por @Castro2

Escrito originalmente por @farfope

Escrito originalmente por @Castro2

Pues a mi me parece realmente superficial.

 una pregunta , tu crees que el racing puede saldar una deuda de 32 millones que debe pagar maximo en 5 años , con lo que genere en segunda division ? yo creo que no , pero explicame como , porque no lo veo .

Yo creo que lo de la quita del 50% y a 5 años ha sido un error tremendo, porque es difícilmente pagable. Si Hacienda quiere cobrar algo, deberá negociar el aplazamiento de los cobros de la deuda pendiente, sino que se vaya olvidando de ver dinero. Creo que los administradores han sido unos incompetentes al tener este año otros 6,6 kilos de pufo. Pero creo que si dejas en manos al Racing de estos impresentables, lo único que vas a conseguir es acelerar la muerte de un club de 99 años de vida.

La quita del 50% y a 5 años es una norma que ha puesto hace poco la LFP, no algo que se hayan inventado los administradores. Lo único achacable a ellos es no haber hecho también quita del 50% con hacienda y la SS. Bueno, eso y la lamentable gestión de la temporada, sin ere al inicio de la misma y ma putisima mierda de fichajes de invierno.

Aún habiendo hecho esa quita, el Racing haría tenido que pagar igualmente más de 5 millones de deuda anuales.

El Racing en 2ª desaparece, parece que no os quiere entrar en la cabeza. Esos impresentables que dices, son los únicos que apuestan por LA ÚNICA POSIBILIDAD DE SALVACIÓN DEL CLUB.

Algunos prefieren que desaparezca el club antes de que lo lleve el actual consejo. Como los que matan a mujer "porque era mía".

Ya se que lo de la quita del 50% y 5 años es cosa de la LFP, nadie ha dicho que eso fuera cosa de los administradores.

Te recuerdo, que los que han provocado esta situación límite, son esos impresentables. ¿Como vas a confiar en ellos? Aún subiendo como pretenden hacerlo, te vas a endeudar aún más, y claro, luego habrá que endeudarse más para permanecer en 1ª, no? No eras tu el que decía que sin un presupuesto de 30 kilos te vas a 2ª... Pues si el Racing no genera suficiente dinero como para estar en primera, te endeudas más y más y más... Y ya se que me saldrás con lo de los derechos de televisión, que pasaremos a cobrar 25 millones... eso se lo cree alguien? Hasta ahora cobrábamos 13 y vamos a pasar a 25? En base a que se está afirmando eso?

No se pueden cometer los mismo errores, no puedes gastar más de lo que tienes una y otra vez. Habrá que renegociar con hacienda y hacer las cosas bien, para poco a poco y con mucho esfuerzo y buen trabajo, ir liquidando las deudas generadas por Pernía. Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero es la única via de salvación del club.

El Racing cobraría entre 25-26 millones con la propuesta de Real Madrid y Barcelona para el reparto de los derechos televisivos, propuesta que tiene el apoyo de la inmensa mayoría de los clubes, entre ellos el Racing.

A Del Nido no le pareció bien ese reparto y montó aquella reunión famosa en el Sánchez Pizjuán. Con el reparto que propone el Sevilla el Racing recibiría 31 millones de euros.

Aquí lo tienes explicado.

Reparto de los derechos de TV

Estimados compañeros de la afición del Real Racing Club de SantanderEn primer lugar, deseamos enviaros un cordial saludo desde la aficion sevillista.El motivo de este comunicado es la indignación que nos produce el devenir de las negociaciones que se están llevando a cabo sobre el próximo sistema de reparto de los derechos televisivos de la Liga BBVA y Adelante. Las últimas noticias publicadas nos indican que los dos gigantes (Real Madrid y Barcelona) han logrado poner de su parte a la mayoría de equipos de la siguiente forma:Sobre las cantidades que excedan de los 900 millones de Euros de ingresos por la explotación de los derechos de TV de la Liga, el siguiente esquema de reparto: - El 35% de los ingresos que excedan de la cantidad indicada irían a parar a R.Madrid y FC. Barcelona, cada uno un 17,5%. - Un 11% de esos ingresos para C. At. Madrid y Valencia CF, es decir, un 5,5% cada uno de ellos. - Un 45% de los ingresos a repartir entre los 16 equipos restantes de primera, a repartir en función de clasificación, pinchazos de PPV y clasificación en los últimos ejercicios ligueros. - Un 9% para segunda división. De las cantidades que se ingresen hasta esos 900 millones, no regiría este sistema de reparto. El resultado de dicho sistema, es que R.Madrid y Barcelona pasarían a ingresar de 120 millones de Euros a 150 millones de Euros. El C. At.Madrid y Valencia incrementarían sus ingresos hasta llegar a importes cercanos a los 50 millones de Euros. Todo ello con independencia de las clasificaciones y pinchazos que hagan estos equipos. Sin embargo, el resto de equipos de la liga BBVA, se tendría que repartir 426 millones, de lo que resulta una cantidad media de 26.5 millones (cantidad que se basa en que los ingresos asciendan a 900 millones, cosa que ahora mismo esta muy lejos de suceder y que sera dificil que se produzca si el nivel de la liga sigue bajando). Resultado de este reparto haría que las diferencias en ingresos entre los grandes y el resto fuera aun más grande de lo que ya es en la actualidad, incidiendo mas en una competición donde las diferencias competitivas sean cada vez mayores, resultando en una competición de menor nivel competitivo y, por ello, en un producto de menos calidad y poco competitivo frente a otras ligas Europeas como la inglesa, la alemana, la francesa o la italiana, donde se han aprobado sistemas de reparto que fomentan mayor igualdad. Lo que pretenden los grandes es esquilmar la competicion en su beneficio propio. Todo hace indicar que los dos gigantes han logrado aprovechar la mala situación económica de muchos de los clubes de la Liga BBVA y de la Liga Adelante, muchos de los cuales se encuentran en situación concursal o próxima a ella, por lo que el corto plazo y su supervivencia es su principal preocupación. Esto hace que acepten cualquier migaja que los dos de arriba les den, ya que por poco que sea siempre les viene bien como pequeño balón de oxigeno para esa bola de deudas que les atenaza su futuro y que complica su existencia futura.Con la cuota fija añadida ofrecida al Club Atlético de Madrid y al Valencia CF, se aseguran, además, el apoyo de estos dos clubes y por tanto se permiten el lujo de “obviar” o porque no decirlo, “ningunear”, la opinión y la propuesta presentada por ATHLETIC CLUB DE BILBAO, VILLAREAL, ESPANYOL DE BARCELONA Y SEVILLA FUTBOL CLUB, la cual trataba de beneficiar al todos los clubes de primera costa de los dos grandes, con el único objetivo de acercar las grandes distancias entre equipos, lo que redundaría en una competición más igualada, más atractiva y un producto más competitivo frente a esas ligas indicadas. Ahora lo que se hace, además de dejar a equipos como los indicados en una posición muy perjudicial, se ponen los cimientos de un muro presupuestario que imposibilitara al resto de cubles a aspirar a cotas mayores que las de un 5 o 6 puesto, viéndose vedados otros ingresos como los provenientes de la Champions, lo que fomentara aun mas el desequilibrio ya existente en la liga.Varios foreros del foro sevillista “hastalamuerte” estamos estudiando posibles acciones que hagan recapacitar a los clubes y ayudar a los nuestros haciendo que aunque solo seamos los mas debiles antes los grandes, si creemos en la dignidad de nuestra competición y en la defensa de su competitividad, por lo que queremos mostrarles a nuestros respectivos Órganos de Administración o Presidencia nuestro incondicional apoyo por no cejar en el empeño de alcanzar una competición más igualada, más equilibrada y más atractiva. Con ello, apoyar cualquier postura contra cualquier reparto de los derechos televisivos que tenga como base la discriminación absoluta entre los grandes y el resto. Sin más, esperamos poder unir nuestros esfuerzos y nuestras iniciativas con vosotros, deseando también desde Sevilla, que tengáis por supuesto una buena temporada y podáis disfrutar del Futbol. Un saludo amigos, esperamos vuestras iniciativas y por supuesto, en la ciudad de Sevilla y en la Afición del Sevilla Futbol Club seréis bienvenidos y acogidos por gente amiga.POR EL RESPETO A UN FUTBOL COMPETITIVO Y LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE NUESTRA LIGA!!

Y no insistas con la tabarra de negociar con hacienda. Más de 25 millones son deuda a acreedores que no son ni hacienda ni la SS, por tanto el Racing pagaría más de 5 millones de deuda anuales AUNQUE HACIENDA TE PERDONASE EL 100% DE LA DEUDA. 5 millones es imposible pagarlos en 2ª. ¿Tan dificil es de entender?

Todo eso está basado en un supuesto de sacar un montante total de 900 millones. ¿Tu ves a las TV en situación de pagar ese montante? Me dices que se va a pasar de los 13 millones a 25? NO ME LO CREO. No hay nada firmado, son todo suposiciones.

Si el Racing pasó de 48 a 33 millones tras la quita del 50% sobre todos los acreedores menos Hacienda y SS, significa que el 50% que te han "quitado" es de 15 millones, y por lo tanto de los 33 millones, 15 son de acreedores con quita (a grandes rasgos), por lo tanto 18 son los de Hacienda y SS. Perdonando Hacienda y SS sus 18 millones quedaría a pagar 15 en 5 años. Así que tus cálculos no me salen por ninguna parte.

Yo antes que Clemente prefiero al entrenador del cadete del Pandas B.

Y yo personalmente se donde estamos y hacia donde vamos, y por quienes se ha llegado a esto. Estamos arruinados y si hay que competir por no bajar me sentiré más féliz, que aspirar a subir gastándonos lo que no tenemos una vez más. Confiar de una vez en la gente de la casa, tener ojeadores que puedan descubrir buenos futbolistas antes que otros equipos y dejar de depender del Botas de turno. Eso es lo que yo quiero. Que no se sube? Seguiremos intentándolo.

Yo no quiero a Clemente, otra cosa es que se puede y que no se puede pagar... Mentalicemonos que hay que gastar en el proyecto que sino dentro de 3 años tendremos que pagar 7 millones de euros de la deuda y nuestro presupuesto será a lo sumo de esos mismos 7  millones, es decir si no quebramos en ese momento todo sería deuda... Sería un error gravisimo no intentarlo ésta campaña, el problema es que ni los acontecimientos ni el tiempo juega a nuestro favor.

Pensemos un poco, que dado lo que hay firmado no nos vale ir reduciendo poco a poco hay que arriesgar a subir o refundar el club creo que no hay más opciones viables

El racing debe a hacienda 12 millones, así que pagaderos a 5 años son algo más de dos, teniendo en cuenta que se van a pagar en el tercer, cuarto y quinto año, son 4 millones por año + lo que corresponde de la quita es decir en el tercer y cuarto año hay que pagar cerca de 10 millones de euros y el quinto una cantidad cercana a los 20 millones

Escrito originalmente por @kaiser_moraton

Escrito originalmente por @Castro2

Escrito originalmente por @kaiser_moraton

Escrito originalmente por @Castro2

Escrito originalmente por @farfope

Escrito originalmente por @Castro2

Pues a mi me parece realmente superficial.

 una pregunta , tu crees que el racing puede saldar una deuda de 32 millones que debe pagar maximo en 5 años , con lo que genere en segunda division ? yo creo que no , pero explicame como , porque no lo veo .

Yo creo que lo de la quita del 50% y a 5 años ha sido un error tremendo, porque es difícilmente pagable. Si Hacienda quiere cobrar algo, deberá negociar el aplazamiento de los cobros de la deuda pendiente, sino que se vaya olvidando de ver dinero. Creo que los administradores han sido unos incompetentes al tener este año otros 6,6 kilos de pufo. Pero creo que si dejas en manos al Racing de estos impresentables, lo único que vas a conseguir es acelerar la muerte de un club de 99 años de vida.

La quita del 50% y a 5 años es una norma que ha puesto hace poco la LFP, no algo que se hayan inventado los administradores. Lo único achacable a ellos es no haber hecho también quita del 50% con hacienda y la SS. Bueno, eso y la lamentable gestión de la temporada, sin ere al inicio de la misma y ma putisima mierda de fichajes de invierno.

Aún habiendo hecho esa quita, el Racing haría tenido que pagar igualmente más de 5 millones de deuda anuales.

El Racing en 2ª desaparece, parece que no os quiere entrar en la cabeza. Esos impresentables que dices, son los únicos que apuestan por LA ÚNICA POSIBILIDAD DE SALVACIÓN DEL CLUB.

Algunos prefieren que desaparezca el club antes de que lo lleve el actual consejo. Como los que matan a mujer "porque era mía".

Ya se que lo de la quita del 50% y 5 años es cosa de la LFP, nadie ha dicho que eso fuera cosa de los administradores.

Te recuerdo, que los que han provocado esta situación límite, son esos impresentables. ¿Como vas a confiar en ellos? Aún subiendo como pretenden hacerlo, te vas a endeudar aún más, y claro, luego habrá que endeudarse más para permanecer en 1ª, no? No eras tu el que decía que sin un presupuesto de 30 kilos te vas a 2ª... Pues si el Racing no genera suficiente dinero como para estar en primera, te endeudas más y más y más... Y ya se que me saldrás con lo de los derechos de televisión, que pasaremos a cobrar 25 millones... eso se lo cree alguien? Hasta ahora cobrábamos 13 y vamos a pasar a 25? En base a que se está afirmando eso?

No se pueden cometer los mismo errores, no puedes gastar más de lo que tienes una y otra vez. Habrá que renegociar con hacienda y hacer las cosas bien, para poco a poco y con mucho esfuerzo y buen trabajo, ir liquidando las deudas generadas por Pernía. Nadie dijo que fuera a ser fácil, pero es la única via de salvación del club.

El Racing cobraría entre 25-26 millones con la propuesta de Real Madrid y Barcelona para el reparto de los derechos televisivos, propuesta que tiene el apoyo de la inmensa mayoría de los clubes, entre ellos el Racing.

A Del Nido no le pareció bien ese reparto y montó aquella reunión famosa en el Sánchez Pizjuán. Con el reparto que propone el Sevilla el Racing recibiría 31 millones de euros.

Aquí lo tienes explicado.

Reparto de los derechos de TV

Estimados compañeros de la afición del Real Racing Club de SantanderEn primer lugar, deseamos enviaros un cordial saludo desde la aficion sevillista.El motivo de este comunicado es la indignación que nos produce el devenir de las negociaciones que se están llevando a cabo sobre el próximo sistema de reparto de los derechos televisivos de la Liga BBVA y Adelante. Las últimas noticias publicadas nos indican que los dos gigantes (Real Madrid y Barcelona) han logrado poner de su parte a la mayoría de equipos de la siguiente forma:Sobre las cantidades que excedan de los 900 millones de Euros de ingresos por la explotación de los derechos de TV de la Liga, el siguiente esquema de reparto: - El 35% de los ingresos que excedan de la cantidad indicada irían a parar a R.Madrid y FC. Barcelona, cada uno un 17,5%. - Un 11% de esos ingresos para C. At. Madrid y Valencia CF, es decir, un 5,5% cada uno de ellos. - Un 45% de los ingresos a repartir entre los 16 equipos restantes de primera, a repartir en función de clasificación, pinchazos de PPV y clasificación en los últimos ejercicios ligueros. - Un 9% para segunda división. De las cantidades que se ingresen hasta esos 900 millones, no regiría este sistema de reparto. El resultado de dicho sistema, es que R.Madrid y Barcelona pasarían a ingresar de 120 millones de Euros a 150 millones de Euros. El C. At.Madrid y Valencia incrementarían sus ingresos hasta llegar a importes cercanos a los 50 millones de Euros. Todo ello con independencia de las clasificaciones y pinchazos que hagan estos equipos. Sin embargo, el resto de equipos de la liga BBVA, se tendría que repartir 426 millones, de lo que resulta una cantidad media de 26.5 millones (cantidad que se basa en que los ingresos asciendan a 900 millones, cosa que ahora mismo esta muy lejos de suceder y que sera dificil que se produzca si el nivel de la liga sigue bajando). Resultado de este reparto haría que las diferencias en ingresos entre los grandes y el resto fuera aun más grande de lo que ya es en la actualidad, incidiendo mas en una competición donde las diferencias competitivas sean cada vez mayores, resultando en una competición de menor nivel competitivo y, por ello, en un producto de menos calidad y poco competitivo frente a otras ligas Europeas como la inglesa, la alemana, la francesa o la italiana, donde se han aprobado sistemas de reparto que fomentan mayor igualdad. Lo que pretenden los grandes es esquilmar la competicion en su beneficio propio. Todo hace indicar que los dos gigantes han logrado aprovechar la mala situación económica de muchos de los clubes de la Liga BBVA y de la Liga Adelante, muchos de los cuales se encuentran en situación concursal o próxima a ella, por lo que el corto plazo y su supervivencia es su principal preocupación. Esto hace que acepten cualquier migaja que los dos de arriba les den, ya que por poco que sea siempre les viene bien como pequeño balón de oxigeno para esa bola de deudas que les atenaza su futuro y que complica su existencia futura.Con la cuota fija añadida ofrecida al Club Atlético de Madrid y al Valencia CF, se aseguran, además, el apoyo de estos dos clubes y por tanto se permiten el lujo de “obviar” o porque no decirlo, “ningunear”, la opinión y la propuesta presentada por ATHLETIC CLUB DE BILBAO, VILLAREAL, ESPANYOL DE BARCELONA Y SEVILLA FUTBOL CLUB, la cual trataba de beneficiar al todos los clubes de primera costa de los dos grandes, con el único objetivo de acercar las grandes distancias entre equipos, lo que redundaría en una competición más igualada, más atractiva y un producto más competitivo frente a esas ligas indicadas. Ahora lo que se hace, además de dejar a equipos como los indicados en una posición muy perjudicial, se ponen los cimientos de un muro presupuestario que imposibilitara al resto de cubles a aspirar a cotas mayores que las de un 5 o 6 puesto, viéndose vedados otros ingresos como los provenientes de la Champions, lo que fomentara aun mas el desequilibrio ya existente en la liga.Varios foreros del foro sevillista “hastalamuerte” estamos estudiando posibles acciones que hagan recapacitar a los clubes y ayudar a los nuestros haciendo que aunque solo seamos los mas debiles antes los grandes, si creemos en la dignidad de nuestra competición y en la defensa de su competitividad, por lo que queremos mostrarles a nuestros respectivos Órganos de Administración o Presidencia nuestro incondicional apoyo por no cejar en el empeño de alcanzar una competición más igualada, más equilibrada y más atractiva. Con ello, apoyar cualquier postura contra cualquier reparto de los derechos televisivos que tenga como base la discriminación absoluta entre los grandes y el resto. Sin más, esperamos poder unir nuestros esfuerzos y nuestras iniciativas con vosotros, deseando también desde Sevilla, que tengáis por supuesto una buena temporada y podáis disfrutar del Futbol. Un saludo amigos, esperamos vuestras iniciativas y por supuesto, en la ciudad de Sevilla y en la Afición del Sevilla Futbol Club seréis bienvenidos y acogidos por gente amiga.POR EL RESPETO A UN FUTBOL COMPETITIVO Y LA DEFENSA DE LA DIGNIDAD DE NUESTRA LIGA!!

Y no insistas con la tabarra de negociar con hacienda. Más de 25 millones son deuda a acreedores que no son ni hacienda ni la SS, por tanto el Racing pagaría más de 5 millones de deuda anuales AUNQUE HACIENDA TE PERDONASE EL 100% DE LA DEUDA. 5 millones es imposible pagarlos en 2ª. ¿Tan dificil es de entender?

Todo eso está basado en un supuesto de sacar un montante total de 900 millones. ¿Tu ves a las TV en situación de pagar ese montante? Me dices que se va a pasar de los 13 millones a 25? NO ME LO CREO. No hay nada firmado, son todo suposiciones.

Si el Racing pasó de 48 a 33 millones tras la quita del 50% sobre todos los acreedores menos Hacienda y SS, significa que el 50% que te han "quitado" es de 15 millones, y por lo tanto de los 33 millones, 15 son de acreedores con quita (a grandes rasgos), por lo tanto 18 son los de Hacienda y SS. Perdonando Hacienda y SS sus 18 millones quedaría a pagar 15 en 5 años. Así que tus cálculos no me salen por ninguna parte.

Segun Walter la presentacion de esta tarde del " proyecto " es otra pantomima para dar entender a la jueza que estan " activos " igual que la posible presentacion del entrenador, tambien dice que hay muchas posibilidades que el pseudoconsejo este sea inhabilitado, y que la foto de Bahrein otra pantomima mas

estas llamando mierda al Racing? dile a Campos que enseñe el pasaporte de cerca que parece ser que le cerraba cuando querian verle de cerca, como hacia Pernia con las falsas transferencias de su amigo Ali

Vamos a ver pachulia que le ha entregado el informe a aupa para que se lo den a la juez

zas zas

no te pongas nervioso Pachu por defender a la mafia

La rueda de prensa de esta tarde es solo una cortina de humo de la chusma de pernía para aparentar que están haciendo algo.  se les ocurre deprisa y corriendo hacer por la tarde una comparecencia ante los medios de comunicación.

Tienen miedo de que les quiten el juguete y los millones que van a trincar.

Sobre lo que digan hoy humo, sólo humo porque ni hay entrenador, ni jugadores, ni proyecto y por no haber no hay ni consejo de administración, porque igual les inhabilitan por inútiles y por incapaces.

A la cabeza estarán Harry el sucio y el presunto traficante de sustancias dopantes.

                             pobre Racing