es que por muy trepa y trincon que uno sea, no se está libre de sentir miedo...

 Si salva lo ha dicho en el programa de abellan , el problema es que igual en enero es demasiado tarde , debería ser ya el desembarco de abel y salva .

 necesitamos  no irnos al hoyo antes del paron , cuantos partidos quedan antes del paron ?

Almería el domingo aquí.

Castilla día 9 fuera.

Sabadell día 16 aquí.

Guadalajara día 23 fuera.

Esos son los 4 partidos que quedan hasta el parón.

 hay que sacar 7 puntos como mínimo , sino a la mierda nos vamos .

 hay que sacar 7 puntos como mínimo , sino a la mierda nos vamos .

Entonces, todos aquellos que decian que los administradores eran amigos de Pernia ande tan?

Han estado decentes. Pero me parece insuficiente.

Hay mas ratas que se van a salvar de la estada.

Y espera a ver si Pernia paga o va a la carcel.

Las 2 esperemos

No, si todavía habrá que agradecer a los administradores que hagan su trabajo. Os dejo el dato de porque no han emplumado a Bedoya, ¿sabeis el porqué?, ¡porque ha colaborado en todo momento con ellos!. ¿Cómo se os queda el cuerpo?

Poneos en la piel de los administradores; que pensarán que como no destapen la verdad y ésta se destape más tarde, puede ser una absoluta ruina para ellos en lo personal y en lo profesional. Como después se demuestre que la han cagado la pueden liar muy gorda. Es por eso que yo creo que se han mojado para salvar el culo, pero se han mojado a medias, y estoy convencido de que no han querido meter la mano hasta el fondo.

Lo de Santiago Díaz como "el listo" suena plausible. El entierro de millones de euros de dinero publico cantabro para salvar el culo de los Diaz podria ser un do ut des de manual pero eso habria que probarlo. Si se probara sería la tumba política de Revilla.

De todas formas, ahora no hay que politizar el tema. Si lo politizamos nos vamos a desunir, la política lo enmierda todo y los únicos beneficiados serían nuestros enemigos. Cuando todo se  acabe habrá tiempo para hablar de ello. Lo digo porque veo a gente en el foro que intenta por todos los medios politizar el tema y eso es muy negativo para nosotros y muy bueno para ellos. Tiempo habrá para poner a todos en su sitio o, por lo menos, para intentarlo (si procede).

Lo de Santiago Díaz como "el listo" suena plausible. El entierro de millones de euros de dinero publico cantabro para salvar el culo de los Diaz podria ser un do ut des de manual pero eso habria que probarlo. Si se probara sería la tumba política de Revilla.

De todas formas, ahora no hay que politizar el tema. Si lo politizamos nos vamos a desunir, la política lo enmierda todo y los únicos beneficiados serían nuestros enemigos. Cuando todo se  acabe habrá tiempo para hablar de ello. Lo digo porque veo a gente en el foro que intenta por todos los medios politizar el tema y eso es muy negativo para nosotros y muy bueno para ellos. Tiempo habrá para poner a todos en su sitio o, por lo menos, para intentarlo (si procede).

Lo de Santiago Díaz como "el listo" suena plausible. El entierro de millones de euros de dinero publico cantabro para salvar el culo de los Diaz podria ser un do ut des de manual pero eso habria que probarlo. Si se probara sería la tumba política de Revilla.

De todas formas, ahora no hay que politizar el tema. Si lo politizamos nos vamos a desunir, la política lo enmierda todo y los únicos beneficiados serían nuestros enemigos. Cuando todo se  acabe habrá tiempo para hablar de ello. Lo digo porque veo a gente en el foro que intenta por todos los medios politizar el tema y eso es muy negativo para nosotros y muy bueno para ellos. Tiempo habrá para poner a todos en su sitio o, por lo menos, para intentarlo (si procede).

Tal como esta Fabri ,planteamientos y demás.Dudo muchísimo que ganemos a nadie

REVILLA ya está tocado y hundido en el mundo de la política, no es necesario probar ya nada.

Saludos

No creo que esta chusma con todo lo que a robado tenga que madrugar para ir a un despacho

A las 10 no es madrugar

pues a la guerra contra estos hijos de la gran P......

La gentuza va la guerra, según Roberto González. Denuncias a todo el que se mueva con la excusa de los incidentes del día D. Ellos, que se manejan bien en estos temas, pretenden acojonar al personal dado que tienen a la justicia de su lado.

Politizamos o no politizamos. Decimos una cosa y luego la contraria ? Hablamos de Revilla, pero no de otros, "pero no quiero hablar de política". Hala! que se te ve el plumero desde Reinosa. Luego los demás politizan el tema, tócate los coj.ones!

Estos habian solicitado mas policia,se la han denegado y por eso denuncian,para que haya mas....

pues nada,lo han xonseguido,partido de alto riesgo sin aficion rival.

El Real Racing Club ha emprendido una política de tolerancia cero contra la violencia. Por este motivo, les informamos de que mañana, los Servicios Jurídicos del Club, presentarán una denuncia, en el Juzgado, en la que se relata todo lo sucedido desde el pasado 1 de noviembre. En el referido escrito, se pone en conocimiento de la Justicia:

a) Insultos racistas proferidos contra un jugador del Racing, el día 1 de noviembre

b) Amenazas al entrenador

c) Reparto de alcohol en los aledaños antes del partido ante el Villarreal

d) Insultos recibidos por un Consejero

e) Desórdenes ocurridos en la grada durante el encuentro frente al Villarreal

f) Daños materiales sufridos

g) Agresión a un agente de seguridad, en el ejercicio de sus funciones

Para todos los casos, se solicitarán las máximas sanciones tanto penales como disciplinarias.

En este sentido, indicarles que el Club ya se ha dirigido a la Policía Nacional para que le sea facilitada la identidad de las personas implicadas en los actos ocurridos el pasado 1 de noviembre, y que fueron identificadas, así como la recuperación de las imágenes de la UCO del día partido del Villarreal.

Finalmente, indicar que para erradicar todo acto violento de Los Campos de Sport, el Consejo de Administración ha tomado la determinación de ampliar la denuncia contra cualquier persona que se vea implicada en cualquier tipo de violencia y que resulte identificada.

El Consejo de Administración del Real Racing Club se ha opuesto al informe final de rendición de cuentas que han presentado, conjuntamente, los dos administradores concursales, cuya aceptación aparece inscrita en el Registro Mercantil, así como el tercer administrador, que no llegó a registrar su aceptación.

En mi condición de Portavoz, les informo de que la oposición mostrada no se debe, exclusivamente, a motivos de forma, sino también de fondo. Varios son los motivos:

a)   Los administradores concursales consintieron, en diciembre de 2011 -cuando ya eran interventores-, el ejercicio del derecho de voto de 1.370.000.000 de acciones que WGA Sports Holding no podía utilizar hasta el 16/05/2012, tal y como ellos sabían, porque intervinieron incluso en la escritura para la inscripción registral de las nuevas acciones emitidas objeto de la venta.

b)  Los concursales han realizado una aportación económica muy importante al grupo de televisión, que reconocen que no estaba presupuestada. Sin embargo, el rendimiento obtenido está muy lejos del que anunciaban.

c)   La Administración Concursal ha cometido errores, que el Consejo de Administración subsanará, en la constitución de la Fundación del Racing.

d)  Los concursales renegociaron todos los contratos de mantenimiento, vigilancia, limpieza, arrendamiento y, ni siquiera, se han molestado en explicar los motivos por los que lo realizaron.

e)   La demora (ellos sabrán el motivo) en la tramitación del ERE, que tenían que haber ejecutado antes de finalizar el ejercicio anterior, incrementó su coste en más de 100.000,00 €.

f)   Los ingresos por publicidad previstos en el plan de viabilidad –que diseñaron y aprobaron ellos- carecen de justificación razonable y conducen irremediablemente al déficit, si el actual Consejo de Administración no lo remedia de otro modo (y, por tanto, al riesgo de incumplimiento del convenio y subsiguiente liquidación).

g)   La ampliación de capital prevista para la viabilidad del convenio viene condicionada por la descoordinación de las iniciativas, judicial y arbitral, de Dumviro y Cantur, respectivamente, así como por la eventual afectación de los derechos de prenda de las acciones.  A los administradores concursales les consta la existencia de los procedimientos, porque lo reconocen, pero no han hecho nada al respecto.

Afortunadamente, en este punto, las iniciativas de los servicios jurídicos del Racing ya han dado sus frutos y se descarta que el arbitraje pueda afectar a los derechos del Racing presentes o futuros. Ahora solo falta poder orden en las pretensiones de Dumviro en el Juzgado.

h)  En el día de ayer, se ha celebrado la vista por despido de un trabajador que denuncia el fraude a los derechos de los trabajadores, por haberse pactado indemnizaciones al margen del ERE, y el fraude a la Tesorería de la seguridad social por la falta de cotización. Todos estos hechos denunciados presuntamente habrían ocurrido en el mes de julio, cuando eran los administradores concursales quienes aún gobernaban el Club.

i)    Por último, y también se ha conocido ayer -pero ya con posterioridad a la presentación de la oposición al informe-, se ha dictado sentencia por la Sala de lo Contencioso del TSJ desestimando la oposición de los administradores concursales al apremio de deudas por la Seguridad Social, con imposición de costas. Aun no se conoce el montante económico que supondrá su error.

Desde el Racing se ha procurado minimizar el daño porque existen otros siete procedimientos judiciales idénticos a éste y en algunos de ellos los servicios jurídicos habían conseguido alcanzar un acuerdo con la Tesorería para reconocer que las disputas legales carecían de objeto y de este modo evitar las costas.

Por todo ello, reitero, les informo de que el Consejo de Administración ha presentado su oposición al informe final de rendición de cuentas.

                                                Sancho Michell Diego

                                         Portavoz y Gabinete de Presidencia