#281• Prefiero un Racing en preferente que un engendro en primera. Refundación NO !! |
#282• NO ES MOMENTO DE DEJAR SOLO A NUESTRO RACING |
#283•• Cada uno tiene libertad para hacer lo que quiera. No es obligatorio ir al campo, ni es obligatorio seguir al Racing, ni es obligatoria ser del Racing por muy de Santander o Cantabria que seas, ¡faltaría más! Cada uno vive el racing como quiere. Pero racingforever12, igual que el movimiento se demuestra andando, el racinguismo también hay que demostrarlo, y es muy extraño demostrar tu racinguismo sin ser abonado o sin ir al estadio cuanto tu RACING más te necesita. Hay que cambiar el chip: los racinguistas no somos simples "clientes" a los que nos ofrecen un producto y si me gusta lo compro y si no me gusta no lo compro. NO. Tenemos que pensar que el Racing sin nosotros no es nada, SOMOS PARTICIPANTES, NO CLIENTES. El Racing está infectado, efectivamente. Tenemos dos opciones: A) Abandonarlo y que se muera solo, sin tomar parte y darle la espalda como cobardes sin orgullo que no luchan por lo suyo, (teoría walteriana). B) Recuperar la dignidad y unirnos para desinfectarlo por completo, y eso pasa por seguir siendo abonados y no dar la espalda al club, y evitar que jueguen con nuestro dinero. Yo me quedo con lo segundo. Que cada uno elija su camino. Aquí no hay caminos intermedios, o A o B. |
#284• Coincido contigo casi en todo viejo_Racing,salvo en una cosa: hay gente que no puede permitirse pagar el abono o ir al campo (y en los tiempos que corren más), y serán tan racinguistas como nosotros.Dicho ésto yo me uno a tu opción B. Es el momento de luchar por lo que queremos, y no dejar de hacerlo hasta conseguirlo. |
#285• Escrito originalmente por @Viejo_Racing Cada uno tiene libertad para hacer lo que quiera. No es obligatorio ir al campo, ni es obligatorio seguir al Racing, ni es obligatoria ser del Racing por muy de Santander o Cantabria que seas, ¡faltaría más! Cada uno vive el racing como quiere. Pero racingforever12, igual que el movimiento se demuestra andando, el racinguismo también hay que demostrarlo, y es muy extraño demostrar tu racinguismo sin ser abonado o sin ir al estadio cuanto tu RACING más te necesita. Hay que cambiar el chip: los racinguistas no somos simples "clientes" a los que nos ofrecen un producto y si me gusta lo compro y si no me gusta no lo compro. NO. Tenemos que pensar que el Racing sin nosotros no es nada, SOMOS PARTICIPANTES, NO CLIENTES. El Racing está infectado, efectivamente. Tenemos dos opciones: A) Abandonarlo y que se muera solo, sin tomar parte y darle la espalda como cobardes sin orgullo que no luchan por lo suyo, (teoría walteriana). B) Recuperar la dignidad y unirnos para desinfectarlo por completo, y eso pasa por seguir siendo abonados y no dar la espalda al club, y evitar que jueguen con nuestro dinero. Yo me quedo con lo segundo. Que cada uno elija su camino. Aquí no hay caminos intermedios, o A o B. Un +1 enorme. |
#286•• Lo vuelvo a decir: los que no quieran a este Racing, EL RACING, que se piren del foro y que no pierdan más el tiempo con este "moribundo" y con los "palmeros que no hemos hecho nada ni dicho nada". YA ESTÁ BIEN. Venís a insultar a enterrar al Racing y a nosotros, y todavía hay que aguantaros ? BANEO PARA CUALQUIERA QUE REPITA AQUÍ QUE HAY QUE REFUNDAR EL RACING. |
#287• Vuelvo a repetir algo que ya he escrito en otro mensaje: es momento de estar unidos, de tener la cabeza fría y ver qué pasos se pueden dar para que los sinvergüenzas que van a recuperar el club se vayan cuanto antes sin tener que hacer desaparecer al club. NADA de refundaciones, sólo queremos un Real Racing Club libre de toda esta calaña. Y el que quiera fundar otro equipo que lo haga pero que nos deje en paz a los racinguistas de corazón y de sentimiento. |
#288• Hoy es uno de esos momentos que más Racinguista me siento. Tenemos que luchar juntos. Volveremos! |
#289• Escrito originalmente por @MarcoPolo Vuelvo a repetir algo que ya he escrito en otro mensaje: es momento de estar unidos, de tener la cabeza fría y ver qué pasos se pueden dar para que los sinvergüenzas que van a recuperar el club se vayan cuanto antes sin tener que hacer desaparecer al club. NADA de refundaciones, sólo queremos un Real Racing Club libre de toda esta calaña. Y el que quiera fundar otro equipo que lo haga pero que nos deje en paz a los racinguistas de corazón y de sentimiento. Movilizaciones, manifestaciones, ir todos a la junta esa es mi opinion, respetad si alguien no le da la gana dejarse su dinero que le cuesta mucho ganarselo, a esa gentuza |
#290• Movilizaciones,manifestaciones e ir todos a ayudar al équipo al campo ya sea en primera o en segunda. |
#291•• Estaba leyendo una artículo del as que decía que el racing celebrará el centenario en segunda y hablaba del lío institucional, decía que Alí en la Junta nombrara consejo y que es posible que pernía sea el presidente otra vez. Si Pernía vuelve a ser presidente, no me quiero imaginar la que se lía en la junta. ... |
#292•• Escrito originalmente por @racinguista92 Estaba leyendo una artículo del as que decía que el racing celebrará el centenario en segunda y hablaba del lío institucional, decía que Alí en la Junta nombrara consejo y que es posible que pernía sea el presidente otra vez. Si Pernía vuelve a ser presidente, no me quiero imaginar la que se lía en la junta. ... por eso los que defienden aqui a Pernia el culpable de la ruina del Racing social, deportiva y economica le bailan el agua Kijano, Kaiser y Pachulia lo tienen que hacer escondidos detras de un teclado |
#293• De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. |
#294• Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Yo en este Racing me espero ya cualquier cosa |
#295• Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. |
#296• Escrito originalmente por @racinguista92 Estaba leyendo una artículo del as que decía que el racing celebrará el centenario en segunda y hablaba del lío institucional, decía que Alí en la Junta nombrara consejo y que es posible que pernía sea el presidente otra vez. Si Pernía vuelve a ser presidente, no me quiero imaginar la que se lía en la junta. ... hoy me han contado a mi esto , en una comida en madrid y era gente relacionada con el futbol a alto nivel . creo que el regreso de pernia esta cerca |
#297• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. en que te basas para decir que no ? porque cualdo el rio suena , agua llevaaaaaaaaaaaa, |
#298• Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. en que te basas para decir que no ? porque cualdo el rio suena , agua llevaaaaaaaaaaaa, En el sentido común más elemental. Si Pernía fuera el presidente el primer día de partido si no es antes arde el palco. La gente aquí es muy pasiva pero cuando se le hincha la vena se le hinchó. Y ahora está más que hinchada. Es suicida poner a Pernía en un cargo visible. O de suicidas o de gilip.ollas. Si Alí es una de las dos cosas o el propio Pernía hay esa posibilidad; caso contario, lo descarto. El río suena muchas veces pero la mayoría no llega ni a regato |
#299• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @farfope Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. en que te basas para decir que no ? porque cualdo el rio suena , agua llevaaaaaaaaaaaa, En el sentido común más elemental. Si Pernía fuera el presidente el primer día de partido si no es antes arde el palco. La gente aquí es muy pasiva pero cuando se le hincha la vena se le hinchó. Y ahora está más que hinchada. Es suicida poner a Pernía en un cargo visible. O de suicidas o de gilip.ollas. Si Alí es una de las dos cosas o el propio Pernía hay esa posibilidad; caso contario, lo descarto. El río suena muchas veces pero la mayoría no llega ni a regato estoy de acuerdo. Yo creo que afortunadamente nunca más veremos a Pernía. Otra cosa es que esté detrás moviendo hilos, eso podría ser, pero hombre, yo creo que ya hemos llegado al límite como para consentir que Pernia vuelva. Pero hay que hacer limpieza completa, de arriba a abajo, y aun queda gente que debe irse |
#300• Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Dejale, para él todo es blanco o negro, si critico a alguien que le desea la muerte a Pernia es que soy un defensor acérrimo del panadero, y por lo tanto estoy a favor de cualquier cosa que haga |
#301•• Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. A mi me invitas a la Cigaleña. Es una bodega que me gusta, siempre me dan bien de comer. Para que no te salga muy caro yo pago el vino (menuda bodega que tienen). Aunque a lo mejor estas pensando en una comida multitudinaria.......Que conste que te estoy citando para que no tengas la tentación de editar el mensaje y borrar tu solemne promesa |
#302• Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. A mi me invitas a la Cigaleña. Es una bodega que me gusta, siempre me dan bien de comer. Para que no te salga muy caro yo pago el vino (menuda bodega que tienen). Aunque a lo mejor estas pensando en una comida multitudinaria.......Que conste que te estoy citando para que no tengas la tentación de editar el mensaje y borrar tu solemne promesa Si va Alfoz, yo también me apunto |
#303• Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. A mi me invitas a la Cigaleña. Es una bodega que me gusta, siempre me dan bien de comer. Para que no te salga muy caro yo pago el vino (menuda bodega que tienen). Aunque a lo mejor estas pensando en una comida multitudinaria.......Que conste que te estoy citando para que no tengas la tentación de editar el mensaje y borrar tu solemne promesa Si va Alfoz, yo también me apunto Si invitan voy, pero koban no, que polemiza conmigo |
#304• Escrito originalmente por @kijano69 Escrito originalmente por @Wanong Escrito originalmente por @alfoz Escrito originalmente por @jla65 Escrito originalmente por @Castro2 De esos tres que nombras, creo que solo lo "defiende" Pachulia y ya sabemos por que lo hace, por trollear. No estar de acuerdo en todo lo que sea crítica a Pernía, no significa defenderle. No me creo que Pernía sea de nuevo presidente. Han pasado muchas cosas rocambolescas, pero eso no me lo creo, porque entonces si que se iba a montar la mundial. Presidente seguro que no. Es más, si Pernía es presidente invito a comer a todo el foro. Lo de que esté en la sombra me cuesta mucho, pero tiene un pase, pero ser cabeza visible es absolutamente imposible. A mi me invitas a la Cigaleña. Es una bodega que me gusta, siempre me dan bien de comer. Para que no te salga muy caro yo pago el vino (menuda bodega que tienen). Aunque a lo mejor estas pensando en una comida multitudinaria.......Que conste que te estoy citando para que no tengas la tentación de editar el mensaje y borrar tu solemne promesa Si va Alfoz, yo también me apunto Si invitan voy, pero koban no, que polemiza conmigo A ver, a ver, que esto se desmadra. El comedor es pequeño y además yo quería una comida intima con la dama del foro ( con permiso de su marido y del tomate y de mi churri, claro). Con vosotros quedamos luego y nos invitais a unos chupitos ( a mi me gustan de Calvados). Si viene Wanong desde Palencia que se traiga unos buenos quesos del Cerrato que también me gustan mucho. |
#305•• Entre comilonas, refundaciones, y tú más y golpes de pecho parece que nos quedamos en lo tangencial y se olvida lo básico: Cita: Lunes a las 20h, reunion importante en Doctor Madrazo. Quien vaya que lo haga sin prejuicios porque se atisban cambios......... o no |
#306•• |
#308• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#309• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. |
#310•• Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. Sinceramente no creo que tenga la mala fé de los otros (excluyando a Revilla, Diego etc..). Estoy seguro q Juanjo intentara hacer su trabajo lo mejor que puede, pero no esta capacitado, a la vista estan sus fichajes. Culpables solo son los de la exdirectiva + Ali, el resto son Responsables pero no culpables. |
#311• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#312• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. Acosta, Stuani, Bernardo, Tziolis. Claro, claro. Mala planificacion no? Por eso cuando el se puso de entrenador a sido el unico que a sacado adelante el equipo. Mala no malísima planificacion. Incompetente que no tiene cojones de fichar a nadie en diciembre. Un personaje marioneta sin personalidad. |
#313• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#314• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. Acosta, Stuani, Bernardo, Tziolis. Claro, claro. Mala planificacion no? Por eso cuando el se puso de entrenador a sido el unico que a sacado adelante el equipo. Mala no malísima planificacion. Incompetente que no tiene cojones de fichar a nadie en diciembre. Un personaje marioneta sin personalidad. Es verdad, ficho Manuel Huerta el que algunos quieren de presidente, que trajo a Cervera, Babacar y Gullon no? grande!!! un director deportivo cuyo trabajo por el que le pagan es tener jugadores ojeados y buscados no tiene ni zorra y tiene que pedir ayuda, nada mas que desir. Juanjo decia que Babacar tenia mucho futuro y Bojinov no le valia Esos 3 jugadores segun tu son unos paquetes, del primero dices que jugamos con 10 con el, de Bernardo que es un tronco y del ultimo lo mismo |
#315• Este mensaje no se muestra porque su autor está baneado |
#316• Escrito originalmente por @extremoscar Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. Sinceramente no creo que tenga la mala fé de los otros (excluyando a Revilla, Diego etc..). Estoy seguro q Juanjo intentara hacer su trabajo lo mejor que puede, pero no esta capacitado, a la vista estan sus fichajes. Culpables solo son los de la exdirectiva + Ali, el resto son Responsables pero no culpables. Es que yo, que quizás sea un poco idealista, no acepto trabajos para los que no estoy capacitado. Si mañana me viene el Racing y me quiere para sustituir a Juanjo, pues queriendo como quiero a este equipo tendría que declinar la oferta porque no tengo ni zorra de mercados de fichajes. Si hiciera lo contrario pues sería mala fé. |
#317• Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @racingforever12 Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @Telmo_Chacon Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @ivantxuk Escrito originalmente por @Pachulia27 Escrito originalmente por @RacingClubSantander Que pinta Juanjo y no Cervera, Cuper, los jugadores por ejemplo? Si quieres te volvemos a contar que Juanjo, oh sí, Juanjo es el, perdón que me da risa; es el director deportivo. Lo que viene siendo el .... TACHAN... MÁXIMO RESPONSABLE DE LOS FICHAJES. Acosta, Stuani, Bernardo, Tziolis. Claro, claro. Mala planificacion no? Por eso cuando el se puso de entrenador a sido el unico que a sacado adelante el equipo. Mala no malísima planificacion. Incompetente que no tiene cojones de fichar a nadie en diciembre. Un personaje marioneta sin personalidad. Es verdad, ficho Manuel Huerta el que algunos quieren de presidente, que trajo a Cervera, Babacar y Gullon no? grande!!! un director deportivo cuyo trabajo por el que le pagan es tener jugadores ojeados y buscados no tiene ni zorra y tiene que pedir ayuda, nada mas que desir. Juanjo decia que Babacar tenia mucho futuro y Bojinov no le valia Esos 3 jugadores segun tu son unos paquetes, del primero dices que jugamos con 10 con el, de Bernardo que es un tronco y del ultimo lo mismo Es falso? Bojinov creo que lleva 200 minutos en un equipo que esta para descender a la serie B. Para mi esos son unos paquetes. Y para ti son 3 dioses. Pero claro, tu alabas todos los fichajes y luegos los criticas a toro pasado como Torrejon.. Entonces de los cuatro jugadores que pones como ejemplos de lo que no es una mala planificación, para tí 3 son unos paquetes. Sigan, sigan. |
#318• Asi que segun muchos de vosotros el actual todopoderoso Malaga, equipo de Champions, Jeque mediante, que está cosechando unos grandes logros y que representa el equipo de Malaga de toda la vida, porque nadie logicamente se acuerda si es Malaga CF o CD Malaga.... para vosotros digo, ES UN ENGENDRO? Ir a Malaga a los aficionados de la grada, incluso los mas radicales y decirles que su equipo es un engendro, a ver que os cuentan.... De verdad se puede ser mas obzcecado en éste asunto? Es que nadie se da cuenta de que al Malaga le ha importado una mierda hacerlo, y ahora está cosechando exitos, salvando las distancias de lo que supone a nivel de ciudad Malaga y Santander claro? es que nadie ve que todo eso de "la muerte de un club", "un sentimiento" y todo eso no es mas que palabras que se lleva el viento? El club, la ciudad, los jugadores jovenes, incluso hasta el staff tecnico, puede ser el mismo, va a ser el mismo. Alguno dice que no, que se quedará en el Racing actual, pero que actual? si se va a disolver ¡¡¡¡¡ Se disuelve, se crea uno nuevo donde fichas a los canteranos del RAcing B, que excepto alguno que cambie de equipo aprovechando la coyuntura, el resto firmarán contigo, porque nadie hará diferencias entre el nuevo Real Racing de Santander y el ya extinto Real Racing Club de Santander, puedes fichar el statff tecnico, a Cueli y esa gente, incluso al triunvirtao si quieres, todo igual, porque esa gente querra seguir en el Racing, y disuelta la sociedad muerta anterior, el que vive es el Racing con otro nombre, pero Racing, yo de verdad no entiendo nada con lo facil que la ley lo permite. Lo normla seria que esto no se pudiera hacer, que no estuviera permitido, porque es un truco para disvolver la sociedad extinta, saltarse la ley, no pagar a nadie y seguir como si nada. Pero lo permite. Joder, aprovechese ¡¡¡¡ Lo dicho, ir ahora a los periodistas, aficcionados, jugadores, entrenadores, miembros del club y ciudadanos de Malaga y empezar a contarles que si en 1992 que si la CD, que si el FC, y que si ésto y lo otro y os diran..........EINNNN? de que me habla???? porque el Malaga, es el Malaga, ya sea CD, CF, FC, CDC, JFK o CQC. Y aqui con el Racing seria lo mismo. Pero vamos, nada, no nos preocupemos, mejor pasarnos los proximos 10 anyos o más pagando unas deudas millonarias con Hacienda y coin todo el mundo que estrangulen lo poco que quede. A disfrutarlo, casi tanto como en Malaga..... claro que Malaga CD o .... CF? Por favoooooooooooooooooooooooooooorrrrr.... |
#319• Escrito originalmente por @pausj4 Asi que segun muchos de vosotros el actual todopoderoso Malaga, equipo de Champions, Jeque mediante, que está cosechando unos grandes logros y que representa el equipo de Malaga de toda la vida, porque nadie logicamente se acuerda si es Malaga CF o CD Malaga.... para vosotros digo, ES UN ENGENDRO? Ir a Malaga a los aficionados de la grada, incluso los mas radicales y decirles que su equipo es un engendro, a ver que os cuentan.... De verdad se puede ser mas obzcecado en éste asunto? Es que nadie se da cuenta de que al Malaga le ha importado una mierda hacerlo, y ahora está cosechando exitos, salvando las distancias de lo que supone a nivel de ciudad Malaga y Santander claro? es que nadie ve que todo eso de "la muerte de un club", "un sentimiento" y todo eso no es mas que palabras que se lleva el viento? El club, la ciudad, los jugadores jovenes, incluso hasta el staff tecnico, puede ser el mismo, va a ser el mismo. Alguno dice que no, que se quedará en el Racing actual, pero que actual? si se va a disolver ¡¡¡¡¡ Se disuelve, se crea uno nuevo donde fichas a los canteranos del RAcing B, que excepto alguno que cambie de equipo aprovechando la coyuntura, el resto firmarán contigo, porque nadie hará diferencias entre el nuevo Real Racing de Santander y el ya extinto Real Racing Club de Santander, puedes fichar el statff tecnico, a Cueli y esa gente, incluso al triunvirtao si quieres, todo igual, porque esa gente querra seguir en el Racing, y disuelta la sociedad muerta anterior, el que vive es el Racing con otro nombre, pero Racing, yo de verdad no entiendo nada con lo facil que la ley lo permite. Lo normla seria que esto no se pudiera hacer, que no estuviera permitido, porque es un truco para disvolver la sociedad extinta, saltarse la ley, no pagar a nadie y seguir como si nada. Pero lo permite. Joder, aprovechese ¡¡¡¡ Lo dicho, ir ahora a los periodistas, aficcionados, jugadores, entrenadores, miembros del club y ciudadanos de Malaga y empezar a contarles que si en 1992 que si la CD, que si el FC, y que si ésto y lo otro y os diran..........EINNNN? de que me habla???? porque el Malaga, es el Malaga, ya sea CD, CF, FC, CDC, JFK o CQC. Y aqui con el Racing seria lo mismo. Pero vamos, nada, no nos preocupemos, mejor pasarnos los proximos 10 anyos o más pagando unas deudas millonarias con Hacienda y coin todo el mundo que estrangulen lo poco que quede. A disfrutarlo, casi tanto como en Malaga..... claro que Malaga CD o .... CF? Por favoooooooooooooooooooooooooooorrrrr.... Si apoyasemos al equipo como el año de la UEFA, las deudas se podrian pagar perfectamente en un unico año. Poner el ejemplo del malaga es de ser muy aprovechado, ¿porque no pones el ejemplo del Logroñes? Que ademas por dimensiones de la ciudad se parece más al Racing. No conviene, no¿? Cita: San Juan 31, 13-15 "Y se acerco Valter a sus distipulos y dijo; - Ahora que estamos aquejados de deudas, refundaremos el club y vagaremos por la eternidad en 2ªB. Palabra de Valter. A lo que sus discipulos contestaron: -Alabado sea por siempre nuestro señor nuestro Dios." |
#320• O Burgos !! |
ATENCIÓN: Este tema no tiene actividad desde hace más de 6 MESES, te recomendamos abrir un nuevo tema en lugar de responder al actual |
Opciones: Ir al subforo: |
Permisos: TU NO PUEDES Escribir nuevos temas TU NO PUEDES Responder a los temas TU NO PUEDES Editar tus propios mensajes TU NO PUEDES Borrar tus propios mensajes |
Temas similares | |||||
Tema | Autor | Respuestas | Visitas | Última respuesta | |
---|---|---|---|---|---|
Por: Castro2, el 10/Feb/2012, 16:08 | 10/Feb/2012, 16:08 | 500 | 26k | 18/Abr/2012, 16:05 william-munny | |
Por: Lolopahuer, el 20/Dic/2011, 23:43 | 20/Dic/2011, 23:43 | 500 | 29k | 10/Feb/2012, 15:44 Pachulia27 | |
Por: Pachulia27, el 18/Dic/2011, 13:47 | 18/Dic/2011, 13:47 | 500 | 25k | 20/Dic/2011, 23:42 Martin_lawrence | |
Por: Koban1913, el 09/Dic/2011, 13:00 | 09/Dic/2011, 13:00 | 500 | 25k | 18/Dic/2011, 13:46 Pachulia27 | |
Por: Lider_en_Chorizos, el 12/Oct/2011, 16:24 | 12/Oct/2011, 16:24 | 500 | 28k | 09/Dic/2011, 12:57 Koban1913 |