Teniendo en cuenta los antecedentes, para mí, esto no es una memez, me huele a "cuerno quemado", a operación de despiste, huele a algo que cambia, para que todo siga igual.

Teniendo en cuenta los antecedentes, para mí, esto no es una memez, me huele a "cuerno quemado", a operación de despiste, huele a algo que cambia, para que todo siga igual.

Todo viene de la ignorancia de no saber hacer ni la O con un canuto y de tener ganas de marcha y mucho afán de protagonismo. Por ley, el actual consejo tiene que seguir cumpliendo sus funciones hasta que la junta de accionistas designe un nuevo consejo.

Encima ni corto ni perezosos el presidente de una peña pide nada más y nada menos que tener una reunión con la jueza. Esque esto ya no hay por dónde cogerlo.

Otro día hablaré de la gran labor que hacen las peñas aparte de tener un local y de que les salgan los carnets más baratos que al resto metiendose ellos al bolsillo la diferencia entre lo que cuesta un carné a un socio normal y lo que le cuesta a un peñista.

Tu en tu línea, Machote, faltando a quien no piensa como tú y echando mierda.

¿Qué es eso de que las peñas se "meten el bolsillo" la diferencia de los precios de los carnets?

Eres un elemento de cuidado, y todavía tienes los santos c-ojones de criticar a los demás y hablar de afán de protagonismo, dejando en el aire sospechas como la que acabas de dejar. Háztelo mirar.

Independientemente de los antecedentes yo he leído, creo, que la ley marca cómo se debe actuar en estos casos. Y es así, es decir la directiva saliente tiene que estar en funciones hasta que haya una nueva, eso es lógico y es así en todos los ámbitos. En un instituto cuando dimite alguien en el cuerpo directivo sigue haciendo sus funciones hasta que por el cauce legal correspondiente se le sustituye; no creo que esto sea muy diferente. La única forma de que esto siguiera igual sería que consiguieran colocar el Racing antes de la junta a alguien que mantuviera o volviera a poner mejor dicho a Pernía en la presidencia. No creo que se dé la primera premisa, luego ni llego a considerar la segunda.

Todo viene de la ignorancia de no saber hacer ni la O con un canuto y de tener ganas de marcha y mucho afán de protagonismo. Por ley, el actual consejo tiene que seguir cumpliendo sus funciones hasta que la junta de accionistas designe un nuevo consejo.

Encima ni corto ni perezosos el presidente de una peña pide nada más y nada menos que tener una reunión con la jueza. Esque esto ya no hay por dónde cogerlo.

Otro día hablaré de la gran labor que hacen las peñas aparte de tener un local y de que les salgan los carnets más baratos que al resto metiendose ellos al bolsillo la diferencia entre lo que cuesta un carné a un socio normal y lo que le cuesta a un peñista.

OK. Parece razonable todo lo que decís. Y por qué no se nos informa de ello, es decir, que han dimitido pero se mantienen en sus puestos de manera temporal, hasta el próximo consejo. A lo mejor alguien lo ha dicho y yo no me he enterado, es probable. 

Lo que es no saber hacer la O con un canuto. 

Lo que es no saber hacer la O con un canuto.   Y el no escuchar ninguna de las radios deportivas de esta región.

Vete cambiandote de foto tu primo piterman aparece de nuevo en escena

Todo viene de la ignorancia de no saber hacer ni la O con un canuto y de tener ganas de marcha y mucho afán de protagonismo. Por ley, el actual consejo tiene que seguir cumpliendo sus funciones hasta que la junta de accionistas designe un nuevo consejo.

Encima ni corto ni perezosos el presidente de una peña pide nada más y nada menos que tener una reunión con la jueza. Esque esto ya no hay por dónde cogerlo.

Otro día hablaré de la gran labor que hacen las peñas aparte de tener un local y de que les salgan los carnets más baratos que al resto metiendose ellos al bolsillo la diferencia entre lo que cuesta un carné a un socio normal y lo que le cuesta a un peñista.

¿Estás irónico estos días eh?? Tiras a dar

No hay problema

Tiene güevs la cosa, que aparezcan estos "fantasmas" a estas alturas

La madre que me parió, no llegué a tiempo.

No hay problema

Tiene güevs la cosa, que aparezcan estos "fantasmas" a estas alturas

Sarcástico, diría yo.

Pero, supongo que has leído lo que ha puesto el colega, el Kaiser ? Me parece raro que no lo hayas comentado.

Pues sí, pero no comento todo lo que me parece fuera de lugar, si no, no pararía; sois una panda de liantes.

Dicho esto y ya que me pones el capote te digo que tampoco yo veo lógico ni adecuado que las peñas se dirijan a la jueza para pedirle que estos no estén de manera temporal en labores de representación; hay una normativa o legislación o lo que sea que recoge, supongo, (es lo que se ha dicho), cómo actuar en estas circunstancias; encuentro fuera de lugar querer cambiar la ley (si es que es así, insisto, que es lo que se ha dicho reiteradamente).

Una vez aclarado este punto no estoy de acuerdo con káiser en las formas, como casi siempre; no hace falta llamar ignorante a nadie para decir lo mismo. Y estoy en absoluto desacuerdo con el último párrafo en la alusión a las peñas; supongo que cuando dice "metiéndose ellos en el bolsillo" se refiere a que se ahorran una parte porque su carnet es más barato; vale, el que quiera que se haga peñista. A mí me parece lógico que alguien que se desplaza, anima, y se mueve por el club tenga algún tipo de descuento.

Casi nunca estoy de acuerdo con káiser en las formas, le pierden a menudo. Pero a veces sí estoy de acuerdo en el fondo de lo que plantea; lo que pasa es que siendo tan cortante y tan despectivo, queriendo o no,  con los demás,  no me identifico con él.

PD: No me siento bien hablando de nadie, káiser en este caso, como si no estuviera. Quería contestarte, pero no volverá a pasar. Si lo hicieran conmigo me resultaría violento.

Lo siento.

No te pedía que hablaras de kaiser, que seguro que es una bellísima persona, si no de su post.

Que Piterman volviera a ser presidente del Racing sería una gran noticia para la comedia pero tremenda para el club.

Espero el día en el que nos libremos de frikis y llegue gente seria a la gestión del equipo. ¿Llegará?

Yo no estoy acusando a nadie de nada. Lo que he dicho es, sin saber exactamente las cifras:

- Un carné cuesta 400 euros (por decir una cifra) para cualquier socio.

- A un peñista le cuesta 350 euros + la cuota por ser socio de una peña, dinero que va a la peña, logicamente. Lo que paga en total el socio sigue siendo menos de lo que le cuesta a un socio "normal".

- Ese dinero lo deja de ganar el Racing y va a la peña ¿si o no?

Solo he dicho eso, y eso que yo sepa es así. De hecho este año para hacerte socio en la gradona habia que hacerse socio de una peña OBLIGATORIAMENTE (lo cual me parece una vergüenza y una mafia), ¿es mentira? ¿entonces?......

Saludos.

Que las peñas vayan a ver a quien quieran. Que se movilicen.

Cuando interesa vemos al Racing como una S.A. y como tal hay que tratarla. Pues no. Los clubes son S.A. solo cuando interesan a sus dueños.

Puede una S.A. presentar años tras año perdidas?

Los clubes son casos excepcionales y como eso es así, lo és para todo.

Por que no descendieron Celta y Sevilla? Porque se movilizaron sus aficionados los cuales no eran ni dueños. Pero entonces si que interesaban a los dueños que las masas se movilizaran.

El racinguismo tiene la impresión de que no puede hacer nada al respecto porque el club es de otros. Sin dejar de ser eso cierto, y en el ambito mercantil, nosotros somos los clientes de ese espectaculo y como tal podemos exigir. Y además como nos va en ello un sentimiento ilógico, pues con mas motivo. Ellos no son el Racing. El Racing somos nosotros.

Que las peñas vayan a ver a quien quieran. Que se movilicen.

Cuando interesa vemos al Racing como una S.A. y como tal hay que tratarla. Pues no. Los clubes son S.A. solo cuando interesan a sus dueños.

Puede una S.A. presentar años tras año perdidas?

Los clubes son casos excepcionales y como eso es así, lo és para todo.

Por que no descendieron Celta y Sevilla? Porque se movilizaron sus aficionados los cuales no eran ni dueños. Pero entonces si que interesaban a los dueños que las masas se movilizaran.

El racinguismo tiene la impresión de que no puede hacer nada al respecto porque el club es de otros. Sin dejar de ser eso cierto, y en el ambito mercantil, nosotros somos los clientes de ese espectaculo y como tal podemos exigir. Y además como nos va en ello un sentimiento ilógico, pues con mas motivo. Ellos no son el Racing. El Racing somos nosotros.

no hay club que aguante unas gradas vacias, o a 5000 personas a la salida del presidente todos los dias. No hay quien aguante esto.

Ponga el dinero quien lo ponga, el futbol sin publico no es nada.  Aqui es lamentable que despues de la que nos ha liado el mentiroso haya salido por una anecdota como lo es lo del Audi. O incluso lo de Quique. Otras operaciones suyas supusieron una bancarrota y aqui no pasó nada.

Los abogados de Montalvo solicitarán hoy al juez que declare en rebeldía al empresario Alí Syed|

No, sin animo de ofender, lo he explicado perfectamente y tú no me has entendido.

Un socio normal paga 400 euros, uno de una peña paga 350 euros. ¿hasta ahi bien, no?. Ahora, el peñista, para pertenecer a una peña, tiene que pagar 15 euros de cuota anual a la peña.

Por tanto, el carné realmente al peñista le sale por 365 euros (350+15) pero el Racing sólo ingresa 350.

¿queda claro ahora?

PD: lo he puesto con estos numeros tirando muy por lo bajo, porque tengo entendido que en una localidad de 400 euros los peñistas pagan 300 y la cuota anual de la peña es bastante mayor en los casos que conozco.

PD2: el requisito de que habia que ser peñista para estar en la gradona, ¿seguro que la puso el club, o fueron las peñas las interesadas en este punto para así ganar socios? que el club diga que hay que ser peñista para estar en la gradona, no significa que fuera esto idea del club. Hubo reuniones anteriores al anuncio de la creacion de la grada.

Saludos.

No se puede decir tan gratuitamente que el Club es de los aficionados...no se puede vivir de sentimientos ni del aire; el Club es, ha sido y será del que ponga el cash por delante, ni más ni menos...los demás somos dueños honoríficos.